Actueel
alle pijlers
#VERDACHT
woensdag 2 januari 2019 om 13:35
Ik kreeg een waarschuwing omdat ik in het andere topic over de politie een link heb gedeeld, want dat was niet de bedoeling in dat topic.
Vandaar een nieuwe.
In veel discussies over buitenproportioneel geweld door de politie buitelen de keurige Vivadametjes en enkele heer over elkaar heen om uit te leggen dat iedereen die weleens met agressies door politie of geweld door politie te maken heeft gehad dat vast zelf uitgelokt zal hebben.
Afgelopen december was er een docu van KRONCRV op NPO 2 met de titel #Verdacht.
Ik heb hem zojuist gekeken en ondanks dat ook voor mij de verhalen die daarin verteld worden gewoon dagelijkse realiteit zijn werd ik er toch door aangegrepen.
Ik ben benieuwd wat andere, met name de fanatieke etnisch profileren of politieverdedigers, van deze docu vinden.
Ik hoor het graag!
Hij duurt een kleine 50 minuten maar voor wie dat nu te lang vindt duren raad ik minuut 27 tot 39 aan.
https://joop.bnnvara.nl/videos/verdacht ... e-praktijk
EDIT: Ik wil het in dit topic specifiek over de inhoud van de documentaire hebben. Als je het over andere zaken wil hebben dan raad ik je de twee andere politietopics die op dit moment ook actief zijn aan. Dit topic is alleen voor meningen over de documentaire.
Vandaar een nieuwe.
In veel discussies over buitenproportioneel geweld door de politie buitelen de keurige Vivadametjes en enkele heer over elkaar heen om uit te leggen dat iedereen die weleens met agressies door politie of geweld door politie te maken heeft gehad dat vast zelf uitgelokt zal hebben.
Afgelopen december was er een docu van KRONCRV op NPO 2 met de titel #Verdacht.
Ik heb hem zojuist gekeken en ondanks dat ook voor mij de verhalen die daarin verteld worden gewoon dagelijkse realiteit zijn werd ik er toch door aangegrepen.
Ik ben benieuwd wat andere, met name de fanatieke etnisch profileren of politieverdedigers, van deze docu vinden.
Ik hoor het graag!
Hij duurt een kleine 50 minuten maar voor wie dat nu te lang vindt duren raad ik minuut 27 tot 39 aan.
https://joop.bnnvara.nl/videos/verdacht ... e-praktijk
EDIT: Ik wil het in dit topic specifiek over de inhoud van de documentaire hebben. Als je het over andere zaken wil hebben dan raad ik je de twee andere politietopics die op dit moment ook actief zijn aan. Dit topic is alleen voor meningen over de documentaire.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 02-01-2019 13:47
15.75% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
donderdag 3 januari 2019 om 09:08
Ik zat me net even te bedenken: ik heb tegenover een ‘hangpoort’ gewoond, waar het heel aantrekkelijk hangen was. Ik woonde toen in een echte witte kakstad. Er kwamen vooral 2 groepen, leerlingen van het volledig witte kakgymnasium en allochtone jongens. Het was in de straat een gegeven dat je áltijd een grote bek terugkreeg, zogenaamd ‘netjes in gesprek gaan’ zoals iemand het in dat andere topic noemde, ik noemde dat drammen, van de leerlingen van het witte kalgymnasium en de allochtone jongens eigenlijk altijd gewoon weggingen als je ze aansprak.fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 22:47Ik merk dat ik echt een beetje geshockeerd ben door je post. Vandaar een reactie in delen, sorry.
Ik ben een aantal maal onheus bejegend door agenten, maar ik heb nog nooit een agent onheus bejegend. Sterker nog, ik had voordien volgens mij nog nooit met een agent gepraat, waarom zou ik? Mensen die niet in criminele kringen verkeren, zelf nergens slachtoffer van zijn hebben toch nooit met de politie te maken? Of spreek jij de politie wel regelmatig?
Dus ik snap eigenlijk niet zo goed wat je nu eigenlijk probeert te zeggen. Omdat er in Den Haag Schilderswijk een Marokkaans jochie van 16 Fok de police roept moet ik niet zeuren als ik als veertigplusser in een kakbuurt ten onrechte agressief bejegend wordt terwijl ik niks verkeerd doe? Want alle allochtonen zijn 1 pot nat ofzo?
Zou het kunnen zijn dat je je bewust of onbewust zelfs zeer rustig houdt, de ruimte niet neemt in potentieel escalerende situaties? Ik bedoel, die hangjongeren stonden daar gewoon te praten, dus niks negatiefs, maar als ze erop aangesproken werden door buurtbewoners dan zou het eventueel nare gevolgen kunnen hebben.
Die witte kakgymnasiasten nemen alle ruimte die ze kunnen nemen, want wie maakt ze wat?
donderdag 3 januari 2019 om 09:12
Natuurlijk 'kan je er wel wat mee'. Je hoeft in je eentje de wereld niet te veranderen, je hoeft alleen maar open te staan voor andere ideeën. Dat is juist het idee achter dit soort documentaires, dat je een andere kant van het verhaal ziet. Dat je daardoor méér bewust wordt van de stereotypes. Dat je vérder leert kijken dan je eigen bubbel. En dat de maatschappij als geheel hierdoor ietsjes bewuster wordt.attribuutje schreef: ↑03-01-2019 01:17Nee zo bedoel ik het helemaal niet. Ja het is naar wat ze mee maken. Nee zo hoort het niet te gaan. Ik kan niets aan het feit veranderen. Het is een eye opener maar ik als welgestelde autochtone blanke vrouw kan er zo weinig mee. Ik merk aan mij zelf dat ik er met een bepaalde blik naar kijk. Puur op persoonlijke noot heb ik ook een kijkje op het scooter rijdende Marokkaantjes met hun bontkraag. Puur op persoonlijke noot wordt in mijn werk het op de vrouw neerkijkende Antilliaan, als in jij ruimt mijn troep maar op, bevestigd. Puur op persoonlijke noot word ik kriegel van de Turk die verklaard dat hij vindt dat homo's afgemaakt mogen worden. Zo stereotype als het maar kan, maar net zo goed een feit. Ik zou werkelijk niet weten wat ik er aan kan doen.
Vandaar dat jouw reactie een beetje vreemd is. Je lijkt je bewust van de werking van stereotypes. Je beweert het goede te willen. Maar geconfronteerd met de realiteit lijk je toch te kiezen voor het gemak van de stereotypes.
donderdag 3 januari 2019 om 09:17
Ik ben hartstikke wit en was ook in mijn 40 jaar nooit in aanmerking gekomen met politie. Tot ik een keer werd gestopt omdat ik een verkeerde weg in was gereden, verboden in te rijden . En ja, deze agent was behoorlijk agressief. Een getinte agent ook nog. Ik gedroeg me normaal , deed niet aso of onbeleefd. En toch werd ik heel naar agressief behandeld. Ik heb daar zelfs nog melding van gemaakt. Een collega agent die erbij was heeft zelfs beaamt dat zijn agressieve collega buiten zn boekje was gegaan. Hoe verklaar je dit dan ? Hoezo dan white privilege?fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 14:32Sorry, maar dan weet je niet wat het begrip "white privilege" betekent. Het betekent niets meer en niets minder dan dat het logisch is dat je geen vervelende ervaringen hebt met de politie omdat je immers niet tot de groep hoort die die ervaringen ondergaat. Dat is verder geen kwestie van aftroeven, ofzo. Ik vind het heel gek dat jij dat wel zo opvat, alsof ik je persoonlijk iets aangedaan heb of beledigd heb als ik constateer dat het logisch is dat witte vrouwen denken dat de politie heel aardig is. Duh, natuurlijk denken witte Vivavrouwen dat, tegen jullie zijn politiemensen ook altijd aardig. Dat betekent echter niet dat ze dat tegen mensen die geen witte Vivavrouw zijn ook zijn.
donderdag 3 januari 2019 om 09:17
Dit is wat ik eerder over deze documentaire geschreven heb:
"Net van 2 doc de documentaire 'verdacht' gezien. Indrukwekkend. Met name de aftiteling greep me naar de keel.
(Ben zelf getuige geweest van zo'n staandehouding, voor mijn woning. Een getinte man moest zich legitimeren, hij vroeg de agenten waarom en werd vervolgens meteen aangehouden. Daar was hij het niet mee eens en vervolgens ontstond er een bizarre scène van bijna een kwartier van 2 agenten die iemand tegen de grond en in de boeien proberen te werken op een uiterst knullige manier.
Het was hartverscheurend om te zien, een man die gewoon hier in de straat een afspraak had en te voet met een halfje brood in de hand zich op straat bevond. Net als in de docu werd er hoog ingezet qua vervolging. Grote kans dat wanneer ik niet had getuigd dat die agenten hem in een nekklem hadden gezet, hij een strafblad had gekregen....)."
Ook in kleinstedelijk gebied vindt kennelijk etnische profilering plaats. Het was een raar gevoel in een rechtzaal mijn getuigenis af te leggen en daarmee feitelijk tégen de politie te getuigen. Raar omdat ik niet tégen de politie ben maar misstanden wel aan de kaak stel. Raar omdat net daarvoor die dienders in functie vlak naast me hadden gezeten in de wachtruimte en ik me door hen instinctief geïntimideerd voelde, zoals ik dat ook vaak heb als ik door veiligheidspoortjes loop en anderen wil overtuigen dat ik geen dief ben..een vreemd fenomeen wat dan met me aan de haal gaat. Raar omdat ik weet dat de politie ook mensen redt, de orde handhaaft.
"Net van 2 doc de documentaire 'verdacht' gezien. Indrukwekkend. Met name de aftiteling greep me naar de keel.
(Ben zelf getuige geweest van zo'n staandehouding, voor mijn woning. Een getinte man moest zich legitimeren, hij vroeg de agenten waarom en werd vervolgens meteen aangehouden. Daar was hij het niet mee eens en vervolgens ontstond er een bizarre scène van bijna een kwartier van 2 agenten die iemand tegen de grond en in de boeien proberen te werken op een uiterst knullige manier.
Het was hartverscheurend om te zien, een man die gewoon hier in de straat een afspraak had en te voet met een halfje brood in de hand zich op straat bevond. Net als in de docu werd er hoog ingezet qua vervolging. Grote kans dat wanneer ik niet had getuigd dat die agenten hem in een nekklem hadden gezet, hij een strafblad had gekregen....)."
Ook in kleinstedelijk gebied vindt kennelijk etnische profilering plaats. Het was een raar gevoel in een rechtzaal mijn getuigenis af te leggen en daarmee feitelijk tégen de politie te getuigen. Raar omdat ik niet tégen de politie ben maar misstanden wel aan de kaak stel. Raar omdat net daarvoor die dienders in functie vlak naast me hadden gezeten in de wachtruimte en ik me door hen instinctief geïntimideerd voelde, zoals ik dat ook vaak heb als ik door veiligheidspoortjes loop en anderen wil overtuigen dat ik geen dief ben..een vreemd fenomeen wat dan met me aan de haal gaat. Raar omdat ik weet dat de politie ook mensen redt, de orde handhaaft.
hanke321 wijzigde dit bericht op 03-01-2019 10:09
0.97% gewijzigd
donderdag 3 januari 2019 om 09:27
Maar de toon van dit topic an zich ervaar ik niet als fijn. TO dat het je raakt snap ik. Maar c'est le ton qui fait la musique. De manier waarop je vragen stelt aan andere forummers, de manier waarop je je morele verontwaardiging uit creëert afstand en weerzin. Niet dat je alles zo aangenaam mogelijk zou moeten verpakken om maar genoeg krediet te krijgen, dat bedoel ik niet.
Je gaat zo hard en aanvallend in op posts, je neigt zo te reageren in 'wie niet voor mij is in deze morele zaak, is tegen mij én derhalve moreel verwerpelijk'....wat ik t.a.v. dit onderwerp jammer vind omdat door dat gepreek het juist tegen gaat staan. Terwijl je het omgekeerde wilt bereiken.
Je gaat zo hard en aanvallend in op posts, je neigt zo te reageren in 'wie niet voor mij is in deze morele zaak, is tegen mij én derhalve moreel verwerpelijk'....wat ik t.a.v. dit onderwerp jammer vind omdat door dat gepreek het juist tegen gaat staan. Terwijl je het omgekeerde wilt bereiken.
donderdag 3 januari 2019 om 09:29
Dit is een incident. Bij de heren in de docu is het standaard.rascalles schreef: ↑03-01-2019 09:17Ik ben hartstikke wit en was ook in mijn 40 jaar nooit in aanmerking gekomen met politie. Tot ik een keer werd gestopt omdat ik een verkeerde weg in was gereden, verboden in te rijden . En ja, deze agent was behoorlijk agressief. Een getinte agent ook nog. Ik gedroeg me normaal , deed niet aso of onbeleefd. En toch werd ik heel naar agressief behandeld. Ik heb daar zelfs nog melding van gemaakt. Een collega agent die erbij was heeft zelfs beaamt dat zijn agressieve collega buiten zn boekje was gegaan. Hoe verklaar je dit dan ? Hoezo dan white privilege?
donderdag 3 januari 2019 om 09:54
Ja, daaaaaag. Dit is echt de omgekeerde wereld, hoor.hanke321 schreef: ↑03-01-2019 09:27Maar de toon van dit topic an zich ervaar ik niet als fijn. TO dat het je raakt snap ik. Maar c'est le ton qui fait la musique. De manier waarop je vragen stelt aan andere forummers, de manier waarop je je morele verontwaardiging uit creëert afstand en weerzin. Niet dat je alles zo aangenaam mogelijk zou moeten verpakken om maar genoeg krediet te krijgen, dat bedoel ik niet.
Je gaat zo hard en aanvallend in op posts, je neigt zo te reageren in 'wie niet voor mij is in deze morele zaak, is tegen mij én derhalve moreel verwerpelijk'....wat ik t.a.v. dit onderwerp jammer vind omdat door dat gepreek het juist tegen gaat staan. Terwijl je het omgekeerde wilt bereiken.
Am Yisrael Chai!
donderdag 3 januari 2019 om 09:58
Ik ben als (witte) vijftiger zelden of nooit aardig benaderd door een politieagent. Wel vaak genoeg intimiderend en onbeschoft. In het buitenland zijn agenten in de regel aardiger tegen mij. (ik werd trouwens ook vaker geweigerd dan binnengelaten in discotheken vroeger)
Let wel, ik geloof zonder meer dat mensen met een lichtgetinte of donkere huidskleur buitenproportioneel vaak onheus door agenten worden behandeld. wat de oorzaak is (racisme, slechte ervaringen, cultuurverschillen, incompetentie van agenten, hoge criminaliteitscijfers binen sommige groepen) weet ik niet.
oudebaas wijzigde dit bericht op 03-01-2019 10:04
37.24% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 3 januari 2019 om 10:00
Ik wilde vooral gewoon praten over wat die mannen allemaal vertellen in de docu. Dat staat ook in de OP, dat ik het over de inhoud van de docu wilde hebben.watdachtjehiervan schreef: ↑03-01-2019 08:24Ik vraag me af wat je wil met deze discussie? Het lijkt of je wil bewijzen dat etnisch profileren gebeurt. Ik denk dat we dat allemaal weten. Ook de blonde viva vrouw. En ik weet zeker dat vele het niet vinden kunnen en het erg vinden dat dit gebeurd.
Ik ben het verder echt totaal niet met je eens dat "we het allemaal weten en ik weet zeker dat vele het niet vinden kunnen".
ik lees namelijk vooral veel excuses voor het optreden van de politie, veel in twijfel trekken van de verhalen uit de docu, veel persoonlijke aanvallen op ondergetekende en veel "maar wij witten hebben het pas zwaar want allochtonen, die zijn pas racistisch". En het ergste: ik lees ook nauwelijks medeleven of compassie voor wat die mannen eigenlijk hebben meegemaakt.
Dat had ik serieus niet verwacht. Ik dacht eigenlijk dat iedereen met een hart hetzelfde zou voelen als ik bij het zien van die docu en ik ben eigenlijk best een beetje geraakt door het hardvochtige gebrek aan compassie.
Am Yisrael Chai!
donderdag 3 januari 2019 om 10:02
Laat ik nou al de disclaimer gemaakt hebben dat in vergelijking met witte mannen ik waarschijnlijk female privilege heb en ik dus niet kan oordelen hoe witte mannen door de politie bejegend worden. Ik vermoed dan wel weer dat jouw ervaringen in het niet vallen bij de verhalen uit de docu. Is dat zo?
Am Yisrael Chai!
donderdag 3 januari 2019 om 10:05
Dat klopt. Alhoewel ik ook wel eens tikken heb gehad, maar ik moet er bij zeggen dat ik een scherpe tong kan hebben.fashionvictim schreef: ↑03-01-2019 10:02Laat ik nou al de disclaimer gemaakt hebben dat in vergelijking met witte mannen ik waarschijnlijk female privilege heb en ik dus niet kan oordelen hoe witte mannen door de politie bejegend worden. Ik vermoed dan wel weer dat jouw ervaringen in het niet vallen bij de verhalen uit de docu. Is dat zo?
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 3 januari 2019 om 10:07
Ik geef je feedback op de toon van je posts. En ook nu serveer je een poster, mij, af op een bruuske manier.
Terwijl ik in de post daarvóór inhoudelijk inga op het topic.
donderdag 3 januari 2019 om 10:08
Ja hoor oudebaas, jij bent ook zielig.oudebaas schreef: ↑03-01-2019 09:58Ik ben als (witte) vijftiger zelden of nooit aardig benaderd door een politieagent. Wel vaak genoeg intimiderend en onbeschoft. In het buitenland zijn agenten in de regel aardiger tegen mij. (ik werd trouwens ook vaker geweigerd dan binnengelaten in discotheken vroeger)
Let wel, ik geloof zonder meer dat mensen met een lichtgetinte of donkere huidskleur buitenproportioneel vaak onheus door agenten worden behandeld. wat de oorzaak is (racisme, slechte ervaringen, cultuurverschillen, incompetentie van agenten, hoge criminaliteitscijfers binen sommige groepen) weet ik niet.
vwb jouw laatste alinea, ben je dom of doe je dom? er zijn talloze onderzoeken geweest naar de oorzaak en de oorzaak heet ETNISCH PROFILERING. Shocker.
donderdag 3 januari 2019 om 10:10
Tuurlijk, dat leer je toch van kinds af aan van je ouders, dat je geen rottigheid op straat moet uithalen en beter maar weg kan lopen en niet in discussie gaan want dat je anders geheid in de problemen komt? Dat leer ik mijn kind ook, dat hij niet de luxe heeft om op straat een grote bek te hebben of "voor de gein" gekke dingen te doen zoals bijvoorbeeld van die grapjes zoals Mitch Henriques maakte. Dat incident was voor mij direct aanleiding om mijn zoon in te prenten dat dergelijke geintjes zoals hij kon zien afschuwelijke gevolgen konden hebben.Mevrouw75 schreef: ↑03-01-2019 09:08
Zou het kunnen zijn dat je je bewust of onbewust zelfs zeer rustig houdt, de ruimte niet neemt in potentieel escalerende situaties? Ik bedoel, die hangjongeren stonden daar gewoon te praten, dus niks negatiefs, maar als ze erop aangesproken werden door buurtbewoners dan zou het eventueel nare gevolgen kunnen hebben.
Am Yisrael Chai!
donderdag 3 januari 2019 om 10:16
Ja, we kennen jouw riedeltje nu wel. Ook als je ze in hoofdletters herhaalt.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑03-01-2019 10:08Ja hoor oudebaas, jij bent ook zielig.
vwb jouw laatste alinea, ben je dom of doe je dom? er zijn talloze onderzoeken geweest naar de oorzaak en de oorzaak heet ETNISCH PROFILERING. Shocker.
Ik denk dat je maar ten dele gelijk hebt. racisme komt voor. Het is echter ook een feit dat jongemannen van bepaalde bevolkingsgroepen zich buitenproportioneel schuldig maken aan ernstig wangedrag. dat geldt voor hooligans, voor "Tokkies", maar ook voor bijvoorbeeld Marokkaanse jongeren.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 3 januari 2019 om 10:18
En ik vind het de omgekeerde wereld dat je niemand anders feedback geeft op de toon van hun posts. En ook al niet op de inhoud van hun posts. Ik ben de TO van dit topic dus jij bepaalt helemaal niet wat en hoe de strekking van dit topic hoort te zijn.
Am Yisrael Chai!
donderdag 3 januari 2019 om 10:18
fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 18:47En hoezo schaar je een hoofdagent van politie in dezelfde categorie als "allerlei gekken over de vloer krijgen"? Is dat op jouw werk ook normaal, dat je mensen van andere vestigingen zo vijandig benadert en ze gelijkstelt aan random zwervers?
Het ging er feitelijk om dat één van zijn familieleden zo dom was om zich te laten oplichten op het internet. En dan ook nog zo dom is om daar aangifte van te gaan doen. En wanneer dit niet lijkt te lukken toch een familielid er heen stuurt, want die is zelf smeris en die het dan maar moet gaan opknappen om kosten wat het kost je gelijk te gaan halen. Ook vind ik je een slappe zak wanneer je zonder zichtbaar letsel 2 jaar ( !!!! ) door dit voorval de ziektewet in duikt. Was je toch achteraf best wel ongeschikt gebleken dunkt mij voor die functie van politieman. Dan loop je al een trauma op bij het vinden van een echt lijk, lijkt me.
BUUUUUUUUURRRRRRRRPPP
donderdag 3 januari 2019 om 10:21
Ja, het was natuurlijk vragen naar de bekende weg hier, nu, maar ik realiseer het me nu pas. Dat witte kakgymnasiasten iedereen met een van kinds af aan aangeleerde bijna stuitende arrogantie kunnen benaderen dat wist ik wel, maar over de andere kant heb ik simpelweg gewoon nooit nagedacht.fashionvictim schreef: ↑03-01-2019 10:10Tuurlijk, dat leer je toch van kinds af aan van je ouders, dat je geen rottigheid op straat moet uithalen en beter maar weg kan lopen en niet in discussie gaan want dat je anders geheid in de problemen komt? Dat leer ik mijn kind ook, dat hij niet de luxe heeft om op straat een grote bek te hebben of "voor de gein" gekke dingen te doen zoals bijvoorbeeld van die grapjes zoals Mitch Henriques maakte. Dat incident was voor mij direct aanleiding om mijn zoon in te prenten dat dergelijke geintjes zoals hij kon zien afschuwelijke gevolgen konden hebben.
donderdag 3 januari 2019 om 10:24
Het valt me op dat sommige autochtonen reageren met: ik word ook wel eens onaardig benaderd door de politie.oudebaas schreef: ↑03-01-2019 09:58Ik ben als (witte) vijftiger zelden of nooit aardig benaderd door een politieagent. Wel vaak genoeg intimiderend en onbeschoft. In het buitenland zijn agenten in de regel aardiger tegen mij. (ik werd trouwens ook vaker geweigerd dan binnengelaten in discotheken vroeger)
Let wel, ik geloof zonder meer dat mensen met een lichtgetinte of donkere huidskleur buitenproportioneel vaak onheus door agenten worden behandeld. wat de oorzaak is (racisme, slechte ervaringen, cultuurverschillen, incompetentie van agenten, hoge criminaliteitscijfers binen sommige groepen) weet ik niet.
Het mag, na het zien van de docu, toch wel duidelijk zijn dat het daar helemaal niet om gaat?
Davino: ik moest zonder reden de cel in
Ouwebaas: ja, de politie is ook wel eens onaardig tegen mij
???
donderdag 3 januari 2019 om 10:25
Ik geef aan dat het me opvalt hoe jij reageert op posts dat je dat naar mij toe ook doet én dat ik dat met name vanwege het onderwerp op zich heel jammer vind omdat ik merk dat juist daardoor het tegen kan staan. Terwijl het al zo'n onderwerp is waar men over het algemeen liever niet naar wil kijken.fashionvictim schreef: ↑03-01-2019 10:18En ik vind het de omgekeerde wereld dat je niemand anders feedback geeft op de toon van hun posts. En ook al niet op de inhoud van hun posts. Ik ben de TO van dit topic dus jij bepaalt helemaal niet wat en hoe de strekking van dit topic hoort te zijn.
donderdag 3 januari 2019 om 10:26
Wat is er grappig aan roepen dat je een pistool hebt?fashionvictim schreef: ↑03-01-2019 10:10Tuurlijk, dat leer je toch van kinds af aan van je ouders, dat je geen rottigheid op straat moet uithalen en beter maar weg kan lopen en niet in discussie gaan want dat je anders geheid in de problemen komt? Dat leer ik mijn kind ook, dat hij niet de luxe heeft om op straat een grote bek te hebben of "voor de gein" gekke dingen te doen zoals bijvoorbeeld van die grapjes zoals Mitch Henriques maakte. Dat incident was voor mij direct aanleiding om mijn zoon in te prenten dat dergelijke geintjes zoals hij kon zien afschuwelijke gevolgen konden hebben.
donderdag 3 januari 2019 om 10:26
ja, jouw riedeltje kennen we nu ook al. let it go.oudebaas schreef: ↑03-01-2019 10:16Ja, we kennen jouw riedeltje nu wel. Ook als je ze in hoofdletters herhaalt.
Ik denk dat je maar ten dele gelijk hebt. racisme komt voor. Het is echter ook een feit dat jongemannen van bepaalde bevolkingsgroepen zich buitenproportioneel schuldig maken aan ernstig wangedrag. dat geldt voor hooligans, voor "Tokkies", maar ook voor bijvoorbeeld Marokkaanse jongeren.
donderdag 3 januari 2019 om 10:27
Nee, sorry, nu doe je inderdaad echt dom. Kukita heeft gelijk dat de oorzaak al lang vaststaat en etnisch profileren heet.oudebaas schreef: ↑03-01-2019 10:16Ja, we kennen jouw riedeltje nu wel. Ook als je ze in hoofdletters herhaalt.
Ik denk dat je maar ten dele gelijk hebt. racisme komt voor. Het is echter ook een feit dat jongemannen van bepaalde bevolkingsgroepen zich buitenproportioneel schuldig maken aan ernstig wangedrag. dat geldt voor hooligans, voor "Tokkies", maar ook voor bijvoorbeeld Marokkaanse jongeren.
En weet je: als deze docu over WITTE mannen ging, als al deze mannen precies hetzelfde verhaal zouden vertellen maar in plaats van getint wit zouden zijn. zou NIEMAND van jullie zeggen "ja, maar er zijn ook veel hooligans die zich echt misdragen hoor, en in Limburg was laatst een witte man en die was juist heel agressief naar mij". Jullie zouden allemaal simpelweg geshockeerd zijn, verontwaardigd zijn, er zouden kamervragen gesteld worden over hoe het kan dat een instantie op zulke grote schaal zulk wangedrag kon laten zien en er zouden Gofundme pagina's opgestart worden om het leed van die arme witte hoofdagent te verzachten.
Het feit dat het een heleboel reageerders niet eens wat doet, deze verhalen, dat ze deze mannen in een Pavlovreactie direct gelijkstellen aan "Marokkaanse jongeren, hooligans, Tokkies" is op zichzelf al het bewijs van het geïnstitutionaliseerde racisme in onze maatschappij. Want geen van hen heeft in de verste verte iets te maken met die groepen. Al deze mannen hebben gezinnen, normale, respectabele banen of studeren, eentje heeft zelfs een uitzonderlijke onderscheiding, deze mannen zijn dus geen "Tokkies, hooligans, Marokkaanse jongeren" maar gewoon mannen zoals jij of de echtgenoten van de gemiddelde Vivavrouw. Maar toch zien jullie ze zo niet, jullie zien ze niet als jullie gelijke, maar als "hooligans, Marokkaanse jongeren, Tokkies". Je zou eens bij jezelf te rade moeten gaan wat dat over jezelf zegt.
Am Yisrael Chai!
donderdag 3 januari 2019 om 10:28
oudebaas mist de clue totaal.kadanz schreef: ↑03-01-2019 10:24Het valt me op dat sommige autochtonen reageren met: ik word ook wel eens onaardig benaderd door de politie.
Het mag, na het zien van de docu, toch wel duidelijk zijn dat het daar helemaal niet om gaat?
Davino: ik moest zonder reden de cel in
Ouwebaas: ja, de politie is ook wel eens onaardig tegen mij
???
dat jij of welke gekleurde man dan ook zonder reden aangehouden word is je eigen schuld want jullie behoren tot een risicogroep. dus get over it. zoiets.
anoniem_378266 wijzigde dit bericht op 03-01-2019 10:29
0.09% gewijzigd
