Actueel
alle pijlers
Verdwenen vliegtuig Malaysia Air
woensdag 19 maart 2014 om 16:20
quote:Ikhierhuh schreef op 19 maart 2014 @ 16:18:
[...]
Standaard, iets roepen wat je niet kan onderbouwen en dan zo reageren, triest.
Waarom schrijf je zo slecht Nederlands trouwens?
Is echt belabberd, storend zelfs.
[...]
Standaard, iets roepen wat je niet kan onderbouwen en dan zo reageren, triest.
Waarom schrijf je zo slecht Nederlands trouwens?
Is echt belabberd, storend zelfs.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 19 maart 2014 om 16:25
woensdag 19 maart 2014 om 16:30
quote:Ikhierhuh schreef op 19 maart 2014 @ 16:25:
[...]
Juist daarom zou jij mij niet moeten lezen.
Je bent koploper in postings die je niet eens kan onderbouwen, dat kan ik moeilijk negeren
Het is een kleine moeite om de bron van je beweringen er bij te zetten, dat doen de meeste hier, ik in ieder geval wel en anders kan ik het op verzoek alsnog verstrekken.
[...]
Juist daarom zou jij mij niet moeten lezen.
Je bent koploper in postings die je niet eens kan onderbouwen, dat kan ik moeilijk negeren
Het is een kleine moeite om de bron van je beweringen er bij te zetten, dat doen de meeste hier, ik in ieder geval wel en anders kan ik het op verzoek alsnog verstrekken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 19 maart 2014 om 16:32
quote:Star schreef op 19 maart 2014 @ 16:30:
Omdat ze niet Nederlands is, over storend gesproken, dit gehakketak is pas storend.
Dus vragen naar een bron van een bewering is storend?
Volgens mij een goed gebruik op een forum
Omdat ze niet Nederlands is, over storend gesproken, dit gehakketak is pas storend.
Dus vragen naar een bron van een bewering is storend?
Volgens mij een goed gebruik op een forum
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 19 maart 2014 om 16:40
quote:Star schreef op 19 maart 2014 @ 16:37:
[...]
Nee tuurlijk niet, maar jullie welles nietes gedoetje wel
Ja sorry dat zwarte-pieten Nederlands stoorde me al een tijdje maar nu is er een verklaring voor en zal ik er over ophouden want ik begrijp best dat Nederlands een lastige taal is.
En je hebt gelijk ontopic maar weer
[...]
Nee tuurlijk niet, maar jullie welles nietes gedoetje wel
Ja sorry dat zwarte-pieten Nederlands stoorde me al een tijdje maar nu is er een verklaring voor en zal ik er over ophouden want ik begrijp best dat Nederlands een lastige taal is.
En je hebt gelijk ontopic maar weer
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 19 maart 2014 om 16:45
woensdag 19 maart 2014 om 16:55
quote:573g8b schreef op 19 maart 2014 @ 16:45:
[...]
Goed gebruik op een forum is eerst het topic lezen voor je reageert en niet iemand anders commanderen om iets in het topic op te zoeken.
De bronvermelding is er nog steeds niet, heb zelfs de moeite genomen op de site van CNN te kijken (via hun zoekmachine)
Als je iets schrijft onderbouw het dan met een bron (link), dat hoeft echt niet altijd, de stelling 's morgens komt de zon op hoeft niet onderbouwd te worden.
Een mening is iets anders dan iets als feit neerzetten en dan beweren het op CNN gelezen te hebben.
[...]
Goed gebruik op een forum is eerst het topic lezen voor je reageert en niet iemand anders commanderen om iets in het topic op te zoeken.
De bronvermelding is er nog steeds niet, heb zelfs de moeite genomen op de site van CNN te kijken (via hun zoekmachine)
Als je iets schrijft onderbouw het dan met een bron (link), dat hoeft echt niet altijd, de stelling 's morgens komt de zon op hoeft niet onderbouwd te worden.
Een mening is iets anders dan iets als feit neerzetten en dan beweren het op CNN gelezen te hebben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 19 maart 2014 om 17:13
quote:hollebollegijs schreef op 19 maart 2014 @ 16:55:
[...]
De bronvermelding is er nog steeds niet, heb zelfs de moeite genomen op de site van CNN te kijken (via hun zoekmachine)
Als je iets schrijft onderbouw het dan met een bron (link), dat hoeft echt niet altijd, de stelling 's morgens komt de zon op hoeft niet onderbouwd te worden.
Een mening is iets anders dan iets als feit neerzetten en dan beweren het op CNN gelezen te hebben.Zou jij de bronvermelding willen doen waar dit verplicht gesteld wordt op dit forum? Dank.
[...]
De bronvermelding is er nog steeds niet, heb zelfs de moeite genomen op de site van CNN te kijken (via hun zoekmachine)
Als je iets schrijft onderbouw het dan met een bron (link), dat hoeft echt niet altijd, de stelling 's morgens komt de zon op hoeft niet onderbouwd te worden.
Een mening is iets anders dan iets als feit neerzetten en dan beweren het op CNN gelezen te hebben.Zou jij de bronvermelding willen doen waar dit verplicht gesteld wordt op dit forum? Dank.
woensdag 19 maart 2014 om 17:17
quote:Emma95 schreef op 19 maart 2014 @ 17:08:
Door al dat gezeur weet ik niet eens meer wat je nou eigenlijk precies wilt weten!
Ikhierhuh schrijft dit:
Ik heb gelezen, CNN, link heb ik nu niet even bij de hand en ook geen tijd voor, dat de patenten waren geregistreerd zodanig dat uiteindelijk achter zouden blijven in handen van die enne amerikaanse bedrijf middel een contract.
Op de site van CNN is dit niet terug te vinden, sterker nog op geen serieuze VS site staat iets over patent dat in handen zou komen van Freescale Semiconductor door het verdwijnen van de overige 4 patenthouders die aan boord van vlucht MH370 zouden zitten.
Dat was voor mij de reden een bron te vragen voor de bewering.
Door al dat gezeur weet ik niet eens meer wat je nou eigenlijk precies wilt weten!
Ikhierhuh schrijft dit:
Ik heb gelezen, CNN, link heb ik nu niet even bij de hand en ook geen tijd voor, dat de patenten waren geregistreerd zodanig dat uiteindelijk achter zouden blijven in handen van die enne amerikaanse bedrijf middel een contract.
Op de site van CNN is dit niet terug te vinden, sterker nog op geen serieuze VS site staat iets over patent dat in handen zou komen van Freescale Semiconductor door het verdwijnen van de overige 4 patenthouders die aan boord van vlucht MH370 zouden zitten.
Dat was voor mij de reden een bron te vragen voor de bewering.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 19 maart 2014 om 17:20
quote:tekenis schreef op 19 maart 2014 @ 17:13:
[...]
Zou jij de bronvermelding willen doen waar dit verplicht gesteld wordt op dit forum? Dank.
Staat ook niet in de forumregels klopt maar het is een goed gebruik dat je het er bij vermeld en anders alsnog opgeeft.
Als het niet meer hoeft is het eenvoudig
Ik lees net op de BBC dat het hele patent verhaal niet klopt, er zaten geen mensen met een patent aan boord.
[...]
Zou jij de bronvermelding willen doen waar dit verplicht gesteld wordt op dit forum? Dank.
Staat ook niet in de forumregels klopt maar het is een goed gebruik dat je het er bij vermeld en anders alsnog opgeeft.
Als het niet meer hoeft is het eenvoudig
Ik lees net op de BBC dat het hele patent verhaal niet klopt, er zaten geen mensen met een patent aan boord.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 19 maart 2014 om 17:22
quote:tekenis schreef op 19 maart 2014 @ 17:19:
Is zo'n tekst nou werkelijk aanleiding voor dat gedram? Nee toch?
Ze vind het heel moeilijk om een bron te geven, tja ik als jij het gedram vind prima maar wen er aan, ik blijf bronnen vragen.
Wel opmerkelijk dat een groot gedeelde van de forummers dit gewoon op voorhand al doet (ik wel)
Is zo'n tekst nou werkelijk aanleiding voor dat gedram? Nee toch?
Ze vind het heel moeilijk om een bron te geven, tja ik als jij het gedram vind prima maar wen er aan, ik blijf bronnen vragen.
Wel opmerkelijk dat een groot gedeelde van de forummers dit gewoon op voorhand al doet (ik wel)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 19 maart 2014 om 17:26
- Er zijn "gevoelige" radargegevens waarover de Maleisische autoriteiten niet veel kwijt willen.
Gevoelig voor wie en waarom?
- De aandacht is nu vooral gericht op het zuidelijke gedeelte van de Indische Oceaan. "Niet omdat dit gebied belangrijker zou zijn dan het noordelijke maar omdat hier meer uitdagingen liggen", aldus de minister van Binnenlandse Zaken.
Ze hadden meer uitdaging nodig? De verveling sloeg toe op de oceaan zo groot als Australië?
Informatie-verdwenen-uit-vluchtsimulator-piloot-MH370
Gevoelig voor wie en waarom?
- De aandacht is nu vooral gericht op het zuidelijke gedeelte van de Indische Oceaan. "Niet omdat dit gebied belangrijker zou zijn dan het noordelijke maar omdat hier meer uitdagingen liggen", aldus de minister van Binnenlandse Zaken.
Ze hadden meer uitdaging nodig? De verveling sloeg toe op de oceaan zo groot als Australië?
Informatie-verdwenen-uit-vluchtsimulator-piloot-MH370
Bah
woensdag 19 maart 2014 om 17:30
quote:tekenis schreef op 19 maart 2014 @ 17:24:
Je dramt en dat leest ook niet fijn. Op CNN wordt Freescale wel genoemd, maar niets over patenten. Het zou kunnen dat ze dit gelezen heeft plus nog een ander artikel of commentaar op het artikel wat verwarring schept.
Dat snap ik dat Freescale genoemd wordt, zelfs op de WIKI van het bedrijf staat dat 20 van hun personeelsleden vermist zijn.
"Zou kunnen" komt op mij over als het is er niet.
Wel vreemd dat serieus op complottheorieën ingaan en er kritische vragen over stellen als gedram wordt afgedaan, reden genoeg om nog meer vragen te stellen
Dat hele artikel over het patent als reden voor het verdwijnen van het vliegtuig zit vol fouten.
Je dramt en dat leest ook niet fijn. Op CNN wordt Freescale wel genoemd, maar niets over patenten. Het zou kunnen dat ze dit gelezen heeft plus nog een ander artikel of commentaar op het artikel wat verwarring schept.
Dat snap ik dat Freescale genoemd wordt, zelfs op de WIKI van het bedrijf staat dat 20 van hun personeelsleden vermist zijn.
"Zou kunnen" komt op mij over als het is er niet.
Wel vreemd dat serieus op complottheorieën ingaan en er kritische vragen over stellen als gedram wordt afgedaan, reden genoeg om nog meer vragen te stellen
Dat hele artikel over het patent als reden voor het verdwijnen van het vliegtuig zit vol fouten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 19 maart 2014 om 17:32
quote:tekenis schreef op 19 maart 2014 @ 17:25:
Hebben bronnen uberhaubt zin waar zelfs de bronnen geen bron hebben?
Omdat ze verzonnen zijn, de complotters verzinnen dingen, brengen ze als waarheid en balen als er doorgevraagd wordt.
De complotter is als een mol, die kunnen niet tegen daglicht.
Hebben bronnen uberhaubt zin waar zelfs de bronnen geen bron hebben?
Omdat ze verzonnen zijn, de complotters verzinnen dingen, brengen ze als waarheid en balen als er doorgevraagd wordt.
De complotter is als een mol, die kunnen niet tegen daglicht.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
