Actueel
alle pijlers
Verdwenen vliegtuig Malaysia Air
vrijdag 21 maart 2014 om 14:21
Maar ACARS en transponder kunnen ook uitgaan door technisch probleem. En dat is niet waarschijnlijk, maar zo ongeveer elk ongeluk gebeurt door iets wat 'niet waarschijnlijk' is. Wie weet wat voor bizars er kan zijn gebeurd.
De precieze koers die gevlogen is ben ik niet op de hoogte van.
Nouja, ik hou dus alle opties open.....maar zullen we het ooit te weten komen?
De precieze koers die gevlogen is ben ik niet op de hoogte van.
Nouja, ik hou dus alle opties open.....maar zullen we het ooit te weten komen?
vrijdag 21 maart 2014 om 14:22
quote:kraaltje1 schreef op 21 maart 2014 @ 10:18:
ik kan het niet laten om te denken dat als deze brokstukken niet gevonden worden of als ze wel gevonden worden maar niet van de 777 zijn, de kist toch ergens stiekem geparkeerd staat.
Ik hoop toch niet dat ze em dan gebruiken voor een aanslag tijdens de NSS top.De wrakstukken zijn niet van het vliegtuig geen wrakstukken van vermist vliegtuig gevonden: http://www.nu.nl/buitenland/3732433/gee ... onden.html
ik kan het niet laten om te denken dat als deze brokstukken niet gevonden worden of als ze wel gevonden worden maar niet van de 777 zijn, de kist toch ergens stiekem geparkeerd staat.
Ik hoop toch niet dat ze em dan gebruiken voor een aanslag tijdens de NSS top.De wrakstukken zijn niet van het vliegtuig geen wrakstukken van vermist vliegtuig gevonden: http://www.nu.nl/buitenland/3732433/gee ... onden.html
anoniem_147672 wijzigde dit bericht op 21-03-2014 15:12
Reden: wrakstuk of geen wrakstuk, thats the question....
Reden: wrakstuk of geen wrakstuk, thats the question....
% gewijzigd
vrijdag 21 maart 2014 om 14:23
quote:Liv_1 schreef op 21 maart 2014 @ 14:22:
[...]
De wrakstukken zijn niet van het vliegtuig: http://www.nu.nl/buitenland/3732433/gee ... onden.html
Dat staat er helemaal niet.
De mogelijke wrakstukken die gezien zijn op de satellietbeelden zijn niet gevonden. Dus ze kunnen nog helemaal niet zeggen of het wrakstukken zijn of iets anders.
[...]
De wrakstukken zijn niet van het vliegtuig: http://www.nu.nl/buitenland/3732433/gee ... onden.html
Dat staat er helemaal niet.
De mogelijke wrakstukken die gezien zijn op de satellietbeelden zijn niet gevonden. Dus ze kunnen nog helemaal niet zeggen of het wrakstukken zijn of iets anders.
vrijdag 21 maart 2014 om 16:48
quote:573g8b schreef op 21 maart 2014 @ 12:52:
Maar stel dat ze niet op een kerncentale willen landen maar het vliegtuig zelf omgebouwd hebben tot atoombom. Waar precies moet je die dan uit de lucht schieten?
Da's niet moeilijk hoor: 50 meter boven jouw hoofd, in het midden van je fantasie!
Een vliegtuig ombouwen tot atoombom... nou nou!
Maar stel dat ze niet op een kerncentale willen landen maar het vliegtuig zelf omgebouwd hebben tot atoombom. Waar precies moet je die dan uit de lucht schieten?
Da's niet moeilijk hoor: 50 meter boven jouw hoofd, in het midden van je fantasie!
Een vliegtuig ombouwen tot atoombom... nou nou!
vrijdag 21 maart 2014 om 19:44
quote:Maleisische vrouw: ik zag vliegtuig in oceaan
KUALA LUMPUR -
Een Maleisische vrouw is er stellig van overtuigd dat ze een vliegtuig in de Indische Oceaan heeft gezien op de dag dat het toestel van Malaysia Airlines verdween.
Zeelieden van de Singaporese marine speuren de zee af op zoek naar resten van de Boeing 777 van Maylasia Airlines die afgelopen zaterdag verdween.
Raja Dalelah (53) zag het deels onder water verdwenen vliegtuig bij de Indiase eilandengroep de Andamanen. Ze zat op dat moment op een vlucht van Saudi-Arabië naar Maleisië.
Dalelah kon niet slapen tijdens de vlucht en staarde uit het raam. Ze schrok toen ze een vliegtuig in het water dacht te zien en maakte haar vrienden wakker, maar die lachten haar uit. Ook een stewardess nam haar niet serieus. Die deed het luikje van haar raam dicht en zei dat ze moest gaan slapen.
De vrouw legt zich er niet bij neer. Ze heeft haar verhaal bij de politie gedaan.Er roepen teveel mensen dat ze iets verdachts hebben gezien op ook nog verschillende locaties (de man op het booreiland, boven de Malediven en nu dit weer)
KUALA LUMPUR -
Een Maleisische vrouw is er stellig van overtuigd dat ze een vliegtuig in de Indische Oceaan heeft gezien op de dag dat het toestel van Malaysia Airlines verdween.
Zeelieden van de Singaporese marine speuren de zee af op zoek naar resten van de Boeing 777 van Maylasia Airlines die afgelopen zaterdag verdween.
Raja Dalelah (53) zag het deels onder water verdwenen vliegtuig bij de Indiase eilandengroep de Andamanen. Ze zat op dat moment op een vlucht van Saudi-Arabië naar Maleisië.
Dalelah kon niet slapen tijdens de vlucht en staarde uit het raam. Ze schrok toen ze een vliegtuig in het water dacht te zien en maakte haar vrienden wakker, maar die lachten haar uit. Ook een stewardess nam haar niet serieus. Die deed het luikje van haar raam dicht en zei dat ze moest gaan slapen.
De vrouw legt zich er niet bij neer. Ze heeft haar verhaal bij de politie gedaan.Er roepen teveel mensen dat ze iets verdachts hebben gezien op ook nog verschillende locaties (de man op het booreiland, boven de Malediven en nu dit weer)
vrijdag 21 maart 2014 om 20:32
quote:elninjoo schreef op 21 maart 2014 @ 19:44:
[...]
Er roepen teveel mensen dat ze iets verdachts hebben gezien op ook nog verschillende locaties (de man op het booreiland, boven de Malediven en nu dit weer)Ja net op het radiojournaal ook weer een mooie. Vrouw in vliegtuig kon niet slapen en beweert dat ze een vliegtuig in de zee zag liggen. Stewardess geloofde haar niet en nu is ze naar de politie gegaan.
[...]
Er roepen teveel mensen dat ze iets verdachts hebben gezien op ook nog verschillende locaties (de man op het booreiland, boven de Malediven en nu dit weer)Ja net op het radiojournaal ook weer een mooie. Vrouw in vliegtuig kon niet slapen en beweert dat ze een vliegtuig in de zee zag liggen. Stewardess geloofde haar niet en nu is ze naar de politie gegaan.
vrijdag 21 maart 2014 om 21:31
http://www.rtlnieuws.nl/n ... w-ik-zag-vliegtuig-oceaan
Maleisische vrouw zag vliegtuig in de oceaan.
Maleisische vrouw zag vliegtuig in de oceaan.
vrijdag 21 maart 2014 om 21:46
quote:tekenis schreef op 21 maart 2014 @ 21:42:
Ik zit nog steeds te wachten op CNN. Zal wel weer niks zijn.http://edition.cnn.com/20 ... ript/index.html?hpt=hp_t1
Of komt er nog meer?
Ik zit nog steeds te wachten op CNN. Zal wel weer niks zijn.http://edition.cnn.com/20 ... ript/index.html?hpt=hp_t1
Of komt er nog meer?
vrijdag 21 maart 2014 om 22:05
Summary vrijdag
We're going to wrap up this coverage now, but colleagues in Australia will have the latest developments from there as search teams once again head out to the southern Indian Ocean at dawn on Saturday.
Here is what we have learned so far:
• Friday's search of the southern Indian Ocean yielded no sightings of debris from missing flight MH370. Five aircraft took part – three Australian Orions, a long-range Bombardier Global Express corporate jet and a US Navy P8 – flying very low, with the search conducted by officers looking out of the window, after radar proved ineffective. The search will resume on Saturday at dawn.
• Questions have been asked about the possible risk to the flight of a consignment of lithium ion batteries that were in the cargo. Ahmad Jauhari Yayha, the MAS Group CEO, said these were not classed as dangerous goods and it was common for airlines to transport them, but reports suggested such batteries were known to be unstable at altitude and could catch fire if not transported correctly.
• Relatives of Chinese passengers who were on board flight MH370 had a two-hour meeting in Beijing with Malaysian authorities but reported that no new information was passed on to them.
• The Telegraph has printed details of what it says was the full transcript of communications between the co-pilot and air traffic controllers in Malaysia. They reveal the exchanges were "pretty routine".
We're going to wrap up this coverage now, but colleagues in Australia will have the latest developments from there as search teams once again head out to the southern Indian Ocean at dawn on Saturday.
Here is what we have learned so far:
• Friday's search of the southern Indian Ocean yielded no sightings of debris from missing flight MH370. Five aircraft took part – three Australian Orions, a long-range Bombardier Global Express corporate jet and a US Navy P8 – flying very low, with the search conducted by officers looking out of the window, after radar proved ineffective. The search will resume on Saturday at dawn.
• Questions have been asked about the possible risk to the flight of a consignment of lithium ion batteries that were in the cargo. Ahmad Jauhari Yayha, the MAS Group CEO, said these were not classed as dangerous goods and it was common for airlines to transport them, but reports suggested such batteries were known to be unstable at altitude and could catch fire if not transported correctly.
• Relatives of Chinese passengers who were on board flight MH370 had a two-hour meeting in Beijing with Malaysian authorities but reported that no new information was passed on to them.
• The Telegraph has printed details of what it says was the full transcript of communications between the co-pilot and air traffic controllers in Malaysia. They reveal the exchanges were "pretty routine".
zaterdag 22 maart 2014 om 00:37
René van Meurs:
De Boeing 777 van Malaysia Airlines is nog altijd spoorloos verdwenen. Inmiddels gaan de wildste verhalen rond; van een terroristische aanslag tot een explosie. Heeft u al een theorie uitgestippeld?
'Er verdwijnen in mijn leven wel vaker dingen spoorloos. Mijn autosleutels bijvoorbeeld, of het oplaadkabeltje van mijn telefoon. Maar dit is een vliegtuig! Nu ben ik van nature een vrij sceptisch persoon. Je ziet mij niet snel een hoedje van aluminiumfolie opzetten.'
Chinese bronnen melden dat de mensen die in het vliegtuig zaten gewoon nog gebeld kunnen worden. Dat zou dus kunnen betekenen dat het toestel niet ergens op de bodem van de oceaan ligt..
'Hmm, bij verhalen die heel ongeloofwaardig zijn, denk ik altijd: ja, maar... Ik ben wat dat betreft een aanhanger van het korretje-zout principe. Ik snap bijvoorbeeld ook dat religie hoop en troost kan bieden, maar dat maakt het nog geen realiteit. Het boekje waar ik mijn grappen in opschrijf, is voor mij ook heilig. Maar dat staat vol met onzin. Dit vliegtuig kan niet zomaar spoorloos verdwijnen. Tenzij het vol zat met autosleutels en oplaadkabeltjes.'
De Boeing 777 van Malaysia Airlines is nog altijd spoorloos verdwenen. Inmiddels gaan de wildste verhalen rond; van een terroristische aanslag tot een explosie. Heeft u al een theorie uitgestippeld?
'Er verdwijnen in mijn leven wel vaker dingen spoorloos. Mijn autosleutels bijvoorbeeld, of het oplaadkabeltje van mijn telefoon. Maar dit is een vliegtuig! Nu ben ik van nature een vrij sceptisch persoon. Je ziet mij niet snel een hoedje van aluminiumfolie opzetten.'
Chinese bronnen melden dat de mensen die in het vliegtuig zaten gewoon nog gebeld kunnen worden. Dat zou dus kunnen betekenen dat het toestel niet ergens op de bodem van de oceaan ligt..
'Hmm, bij verhalen die heel ongeloofwaardig zijn, denk ik altijd: ja, maar... Ik ben wat dat betreft een aanhanger van het korretje-zout principe. Ik snap bijvoorbeeld ook dat religie hoop en troost kan bieden, maar dat maakt het nog geen realiteit. Het boekje waar ik mijn grappen in opschrijf, is voor mij ook heilig. Maar dat staat vol met onzin. Dit vliegtuig kan niet zomaar spoorloos verdwijnen. Tenzij het vol zat met autosleutels en oplaadkabeltjes.'
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
