Verhoging Eigen Risico

06-09-2017 09:13 456 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de onderhandelingen lijkt het erop dat het eigen risico voor de zorgverzekering alweer gaat stijgen volgende jaar naar €400,- bovendien zullen de premies ook weer gaan stijgen. Voor een tweeverdiener ben je per jaar als je aanvullend verzekerd bent per jaar zeker €3000,- kwijt buiten de kosten die niet vergoed worden of het eigen risico wat je beide dient te betalen van samen €800,-
Sommige mensen mijden al zorg omdat ze het eigen risico niet kunnen ophoesten.

Ik vind persoonlijk dat de overheid op andere zaken dient te bezuinigen bijvoorbeeld cultuur en wetenschappen en ontwikkelingshulp en buitenlandse zaken.

Vind de gezondheid van de mensen belangrijker dan bijvoorbeeld een schilderij in een museum.

Waar zou jij liever zien dat op bezuinigd werd wat betreft overheidsuitgaven?
vandale schreef:
07-09-2017 14:16
Niet de overheid
De 40 % die geen zorgtoeslag ontvangt.
En de zorgtoeslag die van de overheid komt, daarmee betaald de overheid toch mee aan onze basisverzekering.
Tessa44- schreef:
07-09-2017 15:22
En de zorgtoeslag die van de overheid komt, daarmee betaald de overheid toch mee aan onze basisverzekering.

Nee, wij betalen met zijn allen (de een flink meer dan de ander) en de overheid verdeelt.
Alle reacties Link kopieren
Tessa44- schreef:
07-09-2017 15:22
En de zorgtoeslag die van de overheid komt, daarmee betaald de overheid toch mee aan onze basisverzekering.


Precies, en hoe komt de overheid aan dat geld?
en me vriend die wilt ook nog wat zegge
Alle reacties Link kopieren
Tessa44- schreef:
07-09-2017 12:20
Zoveel! Dat is veel! Dus betaald de overheid nog een flink deel mee.

Ik blijf daarom zeggen, basisbeurs moet bij de overheid komen, aanvullende verzekeringen bij de verzekeraars. Wordt het allemaal een stuk gemakkelijker van, mijn inziens.
Ja dus van mijn plaatje aan het begin valt eigenlijk een deel van sociale zekerheid ook nog onder zorg

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
7102 schreef:
06-09-2017 20:24
Wees gerust, met een beetje mazzel hebben ze straks ook geen vakantiegeld meer, dat zal ze leren die bijstandtrekkers. Straffe n moet je ze..
( sarcastische modus uit)
https://www.ad.nl/dordrecht/gelukkig-in ... ~ae733ad8/
https://www.ad.nl/binnenland/we-probere ... ~a3d374db/

Effe twee voorbeeldjes hoe vreselijk zielig mensen in de bijstand zijn. :cencored:
Alle reacties Link kopieren
7102 schreef:
06-09-2017 13:50
Werkgevers betalen niets uwv pot is al jaren leeg.
Als er geen ander personeel te krijgen is, zullen werkgevers wel moeten betalen voor de scholing van hun personeel.
Alle reacties Link kopieren
nessemeisje schreef:
07-09-2017 16:40
https://www.ad.nl/dordrecht/gelukkig-in ... ~ae733ad8/
https://www.ad.nl/binnenland/we-probere ... ~a3d374db/

Effe twee voorbeeldjes hoe vreselijk zielig mensen in de bijstand zijn. :cencored:
Verschrikkelijk dit... "we hebben geld zat" zegt ze dan. Nee je hebt helemaal geen geld, is andermans geld. En mijn chronisch zieke man maar doorbeulen terwijl het geteisem met blikken bier voor zijn winkel in het zonnetje zit op de luie reet, letterlijk ik,verzin het niet. Daar word ik dus heel boos van. En ik weet dat dat heel weinig zin heeft..... :furious:
Waren mijn tanden maar zo wit als mijn benen
Alle reacties Link kopieren
Het vermogen van de ziektekosten verzekeraars was al 8 miljard euro in februari 2016...
(bron :https://www.ad.nl/economie/vermogen-zor ... ~a7382542/)
Dus waarom de premie en ER in 2018 alweer omhoog gaat?Ik snap er niks van!
Ik breek eventjes in.
Bij mijn zorgverzekeraar kan ik mijn eigen risico in tien termijnen betalen en krijg aan het einde van het jaar terug wat ik niet heb verbruikt, dus voor mij gaat het eigen risico met 1,50 euro omhoog per maand en dat is te overzien, dus voor hen die het moeilijk vinden om dat geld op te hoesten, denk daar eens aan als je overstapt naar een andere zorgverzekeraar of zij die mogelijkheid ook bieden of dat je huidige dit biedt.
Alle reacties Link kopieren
miedo schreef:
07-09-2017 16:50
Het vermogen van de ziektekosten verzekeraars was al 8 miljard euro in februari 2016...
(bron :https://www.ad.nl/economie/vermogen-zor ... ~a7382542/)
Dus waarom de premie en ER in 2018 alweer omhoog gaat?Ik snap er niks van!
Omdat dat nog geen 500 euro buffer per verzekerde is. Een flinke epidemie oid en je totale kosten schieten omhoog.
Ze hebben gewoon een groot vangnet nodig voor het geval dat.
Alle reacties Link kopieren
nessemeisje schreef:
07-09-2017 16:40
https://www.ad.nl/dordrecht/gelukkig-in ... ~ae733ad8/
https://www.ad.nl/binnenland/we-probere ... ~a3d374db/

Effe twee voorbeeldjes hoe vreselijk zielig mensen in de bijstand zijn. :cencored:
Waarom zouden mensen in de bijstand zielig zijn?
Vergeet niet, je ligt er sociaal vlak vaak wel uit.
Je kunt vaak niet mee doen met uit eten, op vakantie, bios, auto rijden, mooie kleding of hobby's.
En je woont in een (kleine) sociale huurwoning, soms van matige kwaliteit of slechte wijk.
Alle reacties Link kopieren
miedo schreef:
07-09-2017 17:04
Waarom zouden mensen in de bijstand zielig zijn?
Vergeet niet, je ligt er sociaal vlak vaak wel uit.
Je kunt vaak niet mee doen met uit eten, op vakantie, bios, auto rijden, mooie kleding of hobby's.
En je woont in een (kleine) sociale huurwoning, soms van matige kwaliteit of slechte wijk.
heb je de artikelen ook gelezen? Gaat over mensen die genieten van heerlijk in de bijstand zitten en aangeven dat ze geld zat hebben. Daar is de bijstand niet voor bedoeld. En daarmee bedoel ik niet dat mensen in de bijstand niet mogen genieten, maar het gaat om de instelling van die lui die het wel prima vinden om zo te leven op andermans kosten.
Waren mijn tanden maar zo wit als mijn benen
Alle reacties Link kopieren
Haantje79 schreef:
07-09-2017 17:51
heb je de artikelen ook gelezen? Gaat over mensen die genieten van heerlijk in de bijstand zitten en aangeven dat ze geld zat hebben. Daar is de bijstand niet voor bedoeld. En daarmee bedoel ik niet dat mensen in de bijstand niet mogen genieten, maar het gaat om de instelling van die lui die het wel prima vinden om zo te leven op andermans kosten.
Meestal is het wel zo dat de gemeente mensen die bijstand krijgen verplicht in een werktraject zet.
Haantje79 schreef:
07-09-2017 17:51
heb je de artikelen ook gelezen? Gaat over mensen die genieten van heerlijk in de bijstand zitten en aangeven dat ze geld zat hebben. Daar is de bijstand niet voor bedoeld. En daarmee bedoel ik niet dat mensen in de bijstand niet mogen genieten, maar het gaat om de instelling van die lui die het wel prima vinden om zo te leven op andermans kosten.
En daar dan ook nog in de krant over vertellen! :O Waar blijft het UWV? Intrekken die uitkering.
Je zou er bijna rechts van worden zeg.
Haantje79 schreef:
07-09-2017 17:51
heb je de artikelen ook gelezen? Gaat over mensen die genieten van heerlijk in de bijstand zitten en aangeven dat ze geld zat hebben. Daar is de bijstand niet voor bedoeld. En daarmee bedoel ik niet dat mensen in de bijstand niet mogen genieten, maar het gaat om de instelling van die lui die het wel prima vinden om zo te leven op andermans kosten.
Weet je wel dat de bijstand noodzakelijk is om de economie goed te laten draaien?
In een land waar geen werkeloosheid bestaat draait de economie op een minimum, op het randje van het failliet, dus mensen met een uitkering zijn nodig om jou je mooie leventje bestaanbaar te maken.
Ik vraag me ook af wat jij op het levenspad van een ander te zoeken hebt. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor hoe men het leven inricht, daar heeft niemand zich mee te bemoeien en blaas niet te hoog van de toren, het kan jou ook gebeuren dat je vanaf een bepaald moment door een bepaald lot achter de geraniums komt te zitten en dan vind jij het ook niet fijn dat er zo over je geoordeeld wordt.
Maar deze mensen (uit die artikelen) zijn niet door een speling van het lot achter de geraniums terechtgekomen. De bijstand is een vangnet dat door deze mensen in mijn ogen wordt gebruikt als hangmat.
Alle reacties Link kopieren
Als je door een bepaald lot achter de geraniums komt te zitten dan is het mooi dat er bijstand is, daar ging het in die artikelen niet over. Dit waren mensen die bewust kozen voor de bijstand omdat ze dat wel beviel. Dat vind ik niet kunnen en onacceptabel. Mensen die echt een bijstandsuitkering nodig hebben zijn hier ook de dupe van en worden onnodig negatief bekeken, ook door instanties.
Waren mijn tanden maar zo wit als mijn benen
PowerCube schreef:
07-09-2017 18:05
Maar deze mensen (uit die artikelen) zijn niet door een speling van het lot achter de geraniums terechtgekomen. De bijstand is een vangnet dat door deze mensen in mijn ogen wordt gebruikt als hangmat.
Nou en?
Het werkeloosheidscijfer op dit moment is 5,1% en een economie heeft voor een goede rit een cijfer nodig van 5%, anders breekt er een crisis uit in het land, dus...
Waarom mogen mensen niet gelukkig zijn in de omstandigheden waarin ze verkeren en een nog belangrijkere vraag: Hoe komt het dat werk als het enige wordt gezien als zaligmakend? Waarom word je als minder gezien als je niet werkt? Zijn dit zure druiven? Ga dan in de bijstand.
Haantje79 schreef:
07-09-2017 18:08
Als je door een bepaald lot achter de geraniums komt te zitten dan is het mooi dat er bijstand is, daar ging het in die artikelen niet over. Dit waren mensen die bewust kozen voor de bijstand omdat ze dat wel beviel. Dat vind ik niet kunnen en onacceptabel. Mensen die echt een bijstandsuitkering nodig hebben zijn hier ook de dupe van en worden onnodig negatief bekeken, ook door instanties.
Nope, die mensen worden negatief bekeken door mensen zoals jij. Schaamtevol vind ik dat.
Alle reacties Link kopieren
En daarbij komt dat het belastinggeld ook van mij afkomstig is dus ik mag daar zeker wel wat van vinden, en ik heb geen luxeleventje...
Waren mijn tanden maar zo wit als mijn benen
Alle reacties Link kopieren
PowerCube schreef:
07-09-2017 18:05
Maar deze mensen (uit die artikelen) zijn niet door een speling van het lot achter de geraniums terechtgekomen. De bijstand is een vangnet dat door deze mensen in mijn ogen wordt gebruikt als hangmat.

Dat is inderdaad wel een beetje raar.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het eerder schaamtevol dat je het normaal vindt dat een ander wel zorgt dat jouw kachel blijft branden.
Haantje79 schreef:
07-09-2017 18:14
En daarbij komt dat het belastinggeld ook van mij afkomstig is dus ik mag daar zeker wel wat van vinden, en ik heb geen luxeleventje...
Ik zou me dan eerder afvragen wat er met mijn belastinggeld gebeurt dat naar defensie gaat of naar mensen die ingehuurd worden door de staat voor astronomische bedragen die maar een kleinigheidje hoeven te doen of naar al dat weggegooide geld dat gaat naar mislukte projecten. Over dat laatste is een programma op tv, daar zou ik voor de grap eens naar kijken.
Mensen in de bijstand zijn nogmaals nodig om jou je leventje maakbaar te maken.
girasole3 schreef:
07-09-2017 18:18
Ik vind het eerder schaamtevol dat je het normaal vindt dat een ander wel zorgt dat jouw kachel blijft branden.
Mijn kachel brand uit eigen arbeid uit het verleden. Ik heb niets van jou nodig. Alles dat ik krijg daar heb ik zelf voor gewerkt.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-09-2017 18:20
Ik zou me dan eerder afvragen wat er met mijn belastinggeld gebeurt dat naar defensie gaat of naar mensen die ingehuurd worden door de staat voor astronomische bedragen die maar een kleinigheidje hoeven te doen of naar al dat weggegooide geld dat gaat naar mislukte projecten. Over dat laatste is een programma op tv, daar zou ik voor de grap eens naar kijken.
Mensen in de bijstand zijn nogmaals nodig om jou je leventje maakbaar te maken.
Ik denk dat er maar weinig mensen in de bijstand zitten en dat wel prima vinden zo.
juist de mensen in de artikelen zijn geinterviewd omdat zij er op dit moment geen moeite mee lijken te hebben.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven