Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2021
donderdag 28 januari 2021 om 11:13
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
woensdag 7 april 2021 om 08:33
MajaDB schreef: ↑06-04-2021 23:20Ik heb het idee dat je er geen bal van snapt.
De positie van Kamervoorzitter komt na elke Kamerverkiezing vacant. Dus ook nu. Daar mogen 150 kamerleden zich voor kandideren. Dat hebben er 3 gedaan.
Vervolgens stemmen alle kamerleden op persoonlijke titel en zonder fractiediscipline anoniem.
Ollongren zegt, net als Rutte en Jorritsma niet te herinneren over Omtzigt te hebben gesproken, ánders dan de opmerking dat de VVD akkoord is met de suggesties van Hoekstra. En waarschijnlijk klinkt dit heel onwaarschijnlijk,maar misschien is dit wel de waarheid. Massa's kamerleden buitelen over elkaar om te wijzen op "een patroon van geheugenverlies" maar vewíjzen niks. En het is qelmgek dat Rutte gevraagd wordt iets onbewijsbaars (namelijk wat herinner je je..) te bewijzen, terwijl kamerleden onbewezen beweringen kunnen blijven uiten. In een rechtzaal, met rechters, was Rutte, wegens gebrek aan bewijz, al láng vrijgesproken.
Omtzigt heeft niet "jarenlang kritiek". Omtzigt heeft inzake de kinderopvangtoeslag voet bij stuk gehouden en daarmee het 'ongekend onrecht' aangetoond. Verder is Omtzigt gewoon een hele partij-trouwe CDA-kamerlid zonder verdere ambitie, die wél bereid was de "Rutte-doctrine" aan te kaarten, maar laat de úitvinder van die doctrine, Piet-Hein Donner, volledig buiten schot, en die is niet toevallig, CDA prominent, net als de hoofdverantwoordelijke voor de uitvoering van de heksenjacht in de toeslagenaffaire, CDA minister Hoekstra.
Bij alle partijen in Den Haag is 1 realiteit wel doorgedrongen. De beste kans die ze hadden om van Rutte af te komen is ze door de vingers geglipt.
Bij de oppositie vertaald zich dat in een ietwat huilerige klaagzang, vandaag, en de potentiële regeringskandidaten getuigden van voldoende realiteitszin om Rutte vooral niet te veel af te vallen, want linksom of rechtsom, vandaag is de eerste stap gezet op weg naar Rutte IV.
Ik denk dat jij niet goed begrijpt wat ik schrijf.
Het gaat er mij om dat bij de verkiezing van de nieuwe Kamervoorzitter de stemming politiek zal zijn. Daardoor maakt Bosma geen kans en vrees ik ook dat Arib het niet gaat redden. Je zag dat gisteren al in de clash tussen Wilders en Kaag. Vraag is wat de VVD fractieleden kiezen want als die voor Bergkamp gaan, haalt Arib het niet.
Ten aanzien van de herinnering van Rutte Jorritsma en Ollongren ben ik het ermee eens dat het waarschijnlijk niet meer was dan hetgeen Rutte ook met Hoekstra had besproken over Omtzigt.
Het was een politiek spel om alsnog van Rutte af te komen wat bij de verkiezingen niet was gelukt.
Gisteravond bij Beau heb ik weer met stijgende verbazing gekeken naar de argumentatie van Marijnissen. Ze wil slechts één ding: Rutte moet weg! Als je haar vraagt hoe dan verder komt er weinig constructiefs uit.
woensdag 7 april 2021 om 09:02
Eens.
Met haar ‘rode kaart, wegwezen’.
Beau begreep beter dan zij dat het hier om een gele kaart ging.
You don't have to fit into the format
woensdag 7 april 2021 om 09:14
Na de vorige verkiezingen hield Klaver vast aan zijn principes en kwam daardoor in de oppositie. Dat werd hem toen kwalijk genomen: Hij zou geen verantwoordelijkheid willen nemen.
Nu weet iedereen dat je compromissen moet sluiten als je wilt meeregeren, en andere partijen hebben vast ook wel aangegeven er hun “ wisselgeld “ is.
Ik ben geen GL stemmer, en jij duidelijk ook niet, dus ik denk dat Klaver niet wakker ligt van mensen bij wie hij het nooit goed kan doen.
woensdag 7 april 2021 om 09:24
Nou begrijp ik je. Én ben het met je eens wat betreft de "politieke stemming" van de kamervoorzitter. Ik kom wel tot een andere conclusie;Bloemnon schreef: ↑07-04-2021 08:33Ik denk dat jij niet goed begrijpt wat ik schrijf.
Het gaat er mij om dat bij de verkiezing van de nieuwe Kamervoorzitter de stemming politiek zal zijn. Daardoor maakt Bosma geen kans en vrees ik ook dat Arib het niet gaat redden. Je zag dat gisteren al in de clash tussen Wilders en Kaag. Vraag is wat de VVD fractieleden kiezen want als die voor Bergkamp gaan, haalt Arib het niet.
Ten aanzien van de herinnering van Rutte Jorritsma en Ollongren ben ik het ermee eens dat het waarschijnlijk niet meer was dan hetgeen Rutte ook met Hoekstra had besproken over Omtzigt.
Het was een politiek spel om alsnog van Rutte af te komen wat bij de verkiezingen niet was gelukt.
Gisteravond bij Beau heb ik weer met stijgende verbazing gekeken naar de argumentatie van Marijnissen. Ze wil slechts één ding: Rutte moet weg! Als je haar vraagt hoe dan verder komt er weinig constructiefs uit.
Kaag heeft, met haar opmerking over de kandidatuur van Bergkamp, de stemming politiek gemaakt.
Uit angst om beschuldigd te worden van nog meer "spelletjes" zal (een deel van) CDA en VVD niet op Bergkamp stemmen.
Ik denk dat Kaag in feite die kandidaatstelling gisteren zelf om zeep heeft gebracht.
Wat betreft Marijnissen bij Beau:
Zouden die oppositiepartijen nou niet begrijpen dat dit "geklaag" in talkshows en dat maar blijven terugkomen op "ja, maar toen en toen...." dat dit de positie van Rutte eerder verstérkt dan verzwakt?
Sterker nog, ik vond Ouwehand donderdag ijzersterk, maar nu kwam ze toch al snel over als een klein meisje dat niet tegen d'r verlies kan.. .
woensdag 7 april 2021 om 09:52
Inderdaad, dat viel mij ook al op.
Ik snap het wel hoor. Ze was donderdag heel stellig (en zoals jij zegt; ijzersterk) met haar: ‘Mijnheer Rutte kan niet door, dus...’, dat het nu natuurlijk vies tegenviel dat het toch niet zo definitief is als zij dacht. Zij zag denk ik al voor zich hoe Rutte het paasweekend gebruikte om het torentje te ontruimen.
Maar de manier waarop was inderdaad wat drammerig.
Ik vind haar overigens een erg onaangename stem hebben om naar te luisteren, maar dit geheel terzijde
You don't have to fit into the format
woensdag 7 april 2021 om 12:08
Ik kan me sowieso niet voorstellen dat Bosma een kans maakt, omdat iemand als hij niet neutraal boven de partijen kan staan volgens mij. Arib doet dat redelijk , maar Verbeet deed dat beterBloemnon schreef: ↑07-04-2021 08:33Ik denk dat jij niet goed begrijpt wat ik schrijf.
Het gaat er mij om dat bij de verkiezing van de nieuwe Kamervoorzitter de stemming politiek zal zijn. Daardoor maakt Bosma geen kans en vrees ik ook dat Arib het niet gaat redden. Je zag dat gisteren al in de clash tussen Wilders en Kaag. Vraag is wat de VVD fractieleden kiezen want als die voor Bergkamp gaan, haalt Arib het niet.
woensdag 7 april 2021 om 13:14
Ik begrijp juist dat Bosma dat wel kan en dat er op zichzelf voor zijn rol als vice-voorzitter weldegelijk waardering is.
Alleen zal er waarschijnlijk uiteindelijk niet de bereidheid zijn om een PVV'er op die positie neer te zetten.
Het zal dus wel gaan tussen Arib en Bergkamp. Na gisteren zijn de kansen voor Bergkamp wat geslonken door onhandig opereren van Kaag, maar ik geef haar toch de meeste kans.
woensdag 7 april 2021 om 13:32
Zit me nog even af te vragen, als Bosma afgevallen is en de keuze tussen Arib en Bergkamp gaat, wat zouden ze dan bij de PVV doen?
Wat vinden ze daar erger, een moslima of een D66'er?
Ik denk dat de voorkeur dan toch uit gaat naar het kamerlid met Marokkaanse roots.
Wat vinden ze daar erger, een moslima of een D66'er?
Ik denk dat de voorkeur dan toch uit gaat naar het kamerlid met Marokkaanse roots.
thoth wijzigde dit bericht op 07-04-2021 13:43
0.56% gewijzigd
woensdag 7 april 2021 om 13:32
Denk juist dat het Bosma er meer aan gelegen is om onpartijdigheid te tonen als ie de kans krijgt voorzitter te worden vanwege alle vooroordelen en alle pogingen hem uit te sluiten.Thoth schreef: ↑07-04-2021 13:14Ik begrijp juist dat Bosma dat wel kan en dat er op zichzelf voor zijn rol als vice-voorzitter weldegelijk waardering is.
Alleen zal er waarschijnlijk uiteindelijk niet de bereidheid zijn om een PVV'er op die positie neer te zetten.
Het zal dus wel gaan tussen Arib en Bergkamp. Na gisteren zijn de kansen voor Bergkamp wat geslonken door onhandig opereren van Kaag, maar ik geef haar toch de meeste kans.
Maar als hij verliest doe dan maar Arib terug en geef D66 niet de kans zich daar ook al weer in te kunnen konkelen.
woensdag 7 april 2021 om 13:51
Wat voor roddels dan?cuculuscanorus schreef: ↑07-04-2021 13:42Maar er gingen toch allerlei roddels over het functioneren van Arib? Als die echt waar zijn, zouden toch juist bij een anonieme stemming mensen iemand anders moeten kiezen.
woensdag 7 april 2021 om 13:55
Dat ze konkelde en niet fijn was om mee samen te werken. Ik was daar verbaasd over en alleen anonieme bronnen, dus dat is ook wat lafjes.
https://www.lc.nl/binnenland/Kritiek-op ... 57644.html
Alhoewel Peter R de Vries er wel iets van vond: https://www.trouw.nl/cultuur-media/rodd ... ~bff348e2/
woensdag 7 april 2021 om 13:59
Ik vind het een keuze tussen drie kwaden. Bosma komt beter tot zijn recht in de Kamer vind ik, al kan ik me zeker vinden in de stelling (motie?) dat de voorzitter uit een oppositiepartij zou moeten komen.
Arib heeft haar langste tijd gehad vind ik persoonlijk. Ik vind haar niet al te snel van begrip, haar taalvaardigheid niet helemaal toereikend waardoor ze onnodig vertraagt of onnodig ingrijpt en ze laat haar persoonlijke voorkeur voor kamerleden wat te veel doorklinken.
D66 kandidaat heeft de schijn tegen na het optreden van Kaag en Rutte gisteren.
Maar we gaan het zien. Ik ben benieuwd.
Arib heeft haar langste tijd gehad vind ik persoonlijk. Ik vind haar niet al te snel van begrip, haar taalvaardigheid niet helemaal toereikend waardoor ze onnodig vertraagt of onnodig ingrijpt en ze laat haar persoonlijke voorkeur voor kamerleden wat te veel doorklinken.
D66 kandidaat heeft de schijn tegen na het optreden van Kaag en Rutte gisteren.
Maar we gaan het zien. Ik ben benieuwd.
woensdag 7 april 2021 om 14:00
Bedankt voor het geven van bronnencuculuscanorus schreef: ↑07-04-2021 13:55Dat ze konkelde en niet fijn was om mee samen te werken. Ik was daar verbaasd over en alleen anonieme bronnen, dus dat is ook wat lafjes.
https://www.lc.nl/binnenland/Kritiek-op ... 57644.html
Alhoewel Peter R de Vries er wel iets van vond: https://www.trouw.nl/cultuur-media/rodd ... ~bff348e2/
Vind ook een beetje vaag, vooral omdat het anoniem is.
En ook dat het erom gaat dat ze de PVV zou voortrekken
woensdag 7 april 2021 om 14:05
Jij verwacht dat de PVV in het kabinet komt?
Ik zou juist denken dat de PVV voor eeuwig een oppositie partij zal zijn.
En hoewel Bosma een uitstekend debatleider lijkt te zijn, denk ik idd dat het feit dat hij van de PVV is, hem onacceptabel maakt.
Overigens las ik in de krant dat Bergman ook Marokkaanse roots heeft.
woensdag 7 april 2021 om 14:28
hoezo is Bosma niet partijdig?redbulletje schreef: ↑07-04-2021 14:12PVV wordt oppositie lijkt me dus Bosma is de betere keus. Bergman zal enorm partijdig zijn vrees ik. Dan gaat 't gekonkel tussen D66 en VVD gewoon ongegeneerd door.
woensdag 7 april 2021 om 14:53
Kaag komt maar op 1 manier op die stoel, en da's Rutte laten vallen. En dat kán ze niet omdat het de grootste partij is. Dat weet ze zelf ook.Superhuisvrouw schreef: ↑07-04-2021 14:28Kaag zal er alles opzetten om Bergkamp die job te bezorgen.Er zal handje geklapt worden, ik heb jou voor een gedee l te niet laten vallen, en nu ben jij aan de beurt.
Die Kaag wil op die stoel van Rutte.
Ik zie trouwens alleen maar politieke motivering voor wie er voorzitter moet zijn.
Maar wat dacht je van een hele praktische: ervaring.
Het is nu zo'n politieke puinhoop, dat een Kamervoorzitter, in het kader van rust en stabiliteit, misschien wel gewoon even niet gewisseld moet worden.
Laat Arib, dat baken zijn, ze kent haar pappenheimers....
woensdag 7 april 2021 om 14:56
haha, nee natuurlijk denk ik dat niet.forumfossiel schreef: ↑07-04-2021 14:05Jij verwacht dat de PVV in het kabinet komt?
Ik zou juist denken dat de PVV voor eeuwig een oppositie partij zal zijn.
En hoewel Bosma een uitstekend debatleider lijkt te zijn, denk ik idd dat het feit dat hij van de PVV is, hem onacceptabel maakt.
Overigens las ik in de krant dat Bergman ook Marokkaanse roots heeft.
woensdag 7 april 2021 om 14:59
Ja eensIgoa schreef: ↑07-04-2021 13:59Ik vind het een keuze tussen drie kwaden. Bosma komt beter tot zijn recht in de Kamer vind ik, al kan ik me zeker vinden in de stelling (motie?) dat de voorzitter uit een oppositiepartij zou moeten komen.
Arib heeft haar langste tijd gehad vind ik persoonlijk. Ik vind haar niet al te snel van begrip, haar taalvaardigheid niet helemaal toereikend waardoor ze onnodig vertraagt of onnodig ingrijpt en ze laat haar persoonlijke voorkeur voor kamerleden wat te veel doorklinken.
woensdag 7 april 2021 om 15:22
Dan moet ze ongeveer 2x zoveel stemmen krijgen als ze de laatste keer kreeg.
woensdag 7 april 2021 om 15:31
