Verkiezingen 2021

28-01-2021 11:13 3484 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.

Wat stem jij?

Totaal aantal stemmen: 533

VVD (19%)
PVV (6%)
CDA (2%)
D66 (13%)
Groen Links (12%)
SP (8%)
Partij van de Arbeid (9%)
Christen Unie (4%)
Forum voor Democratie (9%)
Anders, nl: (19%)
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Waarom waren er trouwens maar 139 uitgebrachte geldige stemmen? Was niet iedereen er?
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
07-04-2021 20:27
Sterk zijn in debatten is niet per se het belangrijkste voor een voorzitter. Neutraal zijn wel, en dat is hij zeker niet.
Ik had meer stemmen voor Arib verwacht
Dan heb je hem dus nooit als plaatsvervangend Kamervoorzitter aan het werk gezien. Hij is wel degelijk neutraal en ik heb ook nooit een Kamerlid horen klagen dat hij dat niet zou zijn.
forumfossiel schreef:
07-04-2021 17:13
Of Rutte een kwart minder.
De helft bedoel je.
nimbus schreef:
07-04-2021 21:17
Waarom waren er trouwens maar 139 uitgebrachte geldige stemmen? Was niet iedereen er?
Blanco stemmen?
Er waren 4 ongeldige stemmen uitgebracht. Er werd niet over blanco gesproken, maar over ongeldig.
Ben benieuwd wat daar opstond en wie zoiets simpels kan verkloten. Niet dat dat voor de einduitslag wat uitmaakt natuurlijk.
redbulletje schreef:
07-04-2021 22:08
Er waren 4 ongeldige stemmen uitgebracht. Er werd niet over blanco gesproken, maar over ongeldig.
Ben benieuwd wat daar opstond en wie zoiets simpels kan verkloten. Niet dat dat voor de einduitslag wat uitmaakt natuurlijk.
Misschien was het met opzet. Een andere naam invullen of zo
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
07-04-2021 22:08
Er waren 4 ongeldige stemmen uitgebracht. Er werd niet over blanco gesproken, maar over ongeldig.
Ben benieuwd wat daar opstond en wie zoiets simpels kan verkloten. Niet dat dat voor de einduitslag wat uitmaakt natuurlijk.
Misschien hadden ze er tekeningen opgemaakt oid :-D
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
07-04-2021 21:00
Bergkamp (D66) 74 stemmen.
Dat is de coalitie (VVD , D66, CDA, CU) min de CU
Ik hoop dat het toch niet helemaal die lijnen volgt en sommigen van de coalitie partijen wat anders hebben gestemd, terwijl sommige oppositie wel op haar hebben gestemd. Maar dat zal wel te goedgelovig van me zijn.

Vind het eigenlijk wel jammer dat het iemand is geworden uit een partij die waarschijnlijk weer coalitie wordt.
Al vond ik haar wel helder en goed overkomen in het betoog.
Zonmuis schreef:
07-04-2021 22:59
Misschien hadden ze er tekeningen opgemaakt oid :-D
Een opgestoken middelvinger! ;-D
Igoa schreef:
07-04-2021 17:24
Bosma wordt geboycot want verkeerde partij, maar hij is veruit de beste kandidaat. Heeft visie, weet precies wat er mis is en hoe de KV het kabinet het spreekwoordelijke mes op de keel moet zetten. Arib heeft de power niet en Bergkamp de autoriteit niet.
Ontzettend late reactie, sorry daarvoor.

Bosma wordt niet enkel geboycot om "verkeerde partij".

Bosma heeft bij herhaling in interviews de afgelopen jaren, zijn standpunt verdedigd, dat mensen met een dubbele nationaliteit, het Nederlands stemrecht moet worden ontnomen.

Iemand die, om wat voor dubieuze reden dan ook, voornemens is inwoners van dit land het stemrecht te ontnemen, kán, met géén enkele mogelijkheid, voorzitter zijn in het huis van democratie.

Hoe welbespraakt, intelligent en visionair ook, als je niet begrijpt, of wil begrijpen, of kán begrijpen wat het belang van stemrecht is, hoor je niet op die stoel.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
07-04-2021 23:20


Bosma heeft bij herhaling in interviews de afgelopen jaren, zijn standpunt verdedigd, dat mensen met een dubbele nationaliteit, het Nederlands stemrecht moet worden ontnomen.

Iemand die, om wat voor dubieuze reden dan ook, voornemens is inwoners van dit land het stemrecht te ontnemen, kán, met géén enkele mogelijkheid, voorzitter zijn in het huis van democratie.




Hij zegt het iets genuanceerder hij zegt dat mensen in politieke functies maar een nationaliteit mogen hebben, de Nederlandse en dus dat andere paspoort in moeten leveren.
Nu is dat erg lastig - bijvoorbeeld als je een Marokkaans paspoort hebt - en daar heb ik geen oplossing voor gehoord.

Hij heeft dit niet zelf verzonnen overigens, in Australië mag je als parlementariër maar 1 nationaliteit hebben.

Crisis over dubbele nationaliteit Australische parlementariërs

De crisis over de dubbele nationaliteiten van Australische parlementariërs speelde vanaf juli 2017. Meerdere parlementariërs bleken onterecht verkozen, omdat zij beschikten over een dubbele nationaliteit. Volgens sectie 44 van de Australische grondwet is het met een tweede nationaliteit niet mogelijk om in het parlement gekozen te worden. Politici met een dubbele nationaliteit zijn slechts verkiesbaar als zij voor de verkiezingen "redelijke stappen" hebben ondernomen om van de tweede nationaliteit af te komen. De affaire leidde uiteindelijk tot het aftreden van acht senatoren en zeven Lagerhuisleden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Crisis_ov ... ri%C3%ABrs
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
07-04-2021 23:36
Hij zegt het iets genuanceerder hij zegt dat mensen in politieke functies maar een nationaliteit mogen hebben, de Nederlandse en dus dat andere paspoort in moeten leveren.
Nu is dat erg lastig - bijvoorbeeld als je een Marokkaans paspoort hebt - en daar heb ik geen oplossing voor gehoord.

Hij heeft dit niet zelf verzonnen overigens, in Australië mag je als parlementariër maar 1 nationaliteit hebben.

Crisis over dubbele nationaliteit Australische parlementariërs

De crisis over de dubbele nationaliteiten van Australische parlementariërs speelde vanaf juli 2017. Meerdere parlementariërs bleken onterecht verkozen, omdat zij beschikten over een dubbele nationaliteit. Volgens sectie 44 van de Australische grondwet is het met een tweede nationaliteit niet mogelijk om in het parlement gekozen te worden. Politici met een dubbele nationaliteit zijn slechts verkiesbaar als zij voor de verkiezingen "redelijke stappen" hebben ondernomen om van de tweede nationaliteit af te komen. De affaire leidde uiteindelijk tot het aftreden van acht senatoren en zeven Lagerhuisleden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Crisis_ov ... ri%C3%ABrs
Ik vind dat toch wel 'n goeie zaak eerlijk gezegd.
hollebollegijs schreef:
07-04-2021 23:36
Hij zegt het iets genuanceerder hij zegt dat mensen in politieke functies maar een nationaliteit mogen hebben, de Nederlandse en dus dat andere paspoort in moeten leveren.
Nu is dat erg lastig - bijvoorbeeld als je een Marokkaans paspoort hebt - en daar heb ik geen oplossing voor gehoord.

Hij heeft dit niet zelf verzonnen overigens, in Australië mag je als parlementariër maar 1 nationaliteit hebben.

Crisis over dubbele nationaliteit Australische parlementariërs

De crisis over de dubbele nationaliteiten van Australische parlementariërs speelde vanaf juli 2017. Meerdere parlementariërs bleken onterecht verkozen, omdat zij beschikten over een dubbele nationaliteit. Volgens sectie 44 van de Australische grondwet is het met een tweede nationaliteit niet mogelijk om in het parlement gekozen te worden. Politici met een dubbele nationaliteit zijn slechts verkiesbaar als zij voor de verkiezingen "redelijke stappen" hebben ondernomen om van de tweede nationaliteit af te komen. De affaire leidde uiteindelijk tot het aftreden van acht senatoren en zeven Lagerhuisleden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Crisis_ov ... ri%C3%ABrs
Wie het verzonnen heedt, boeit niet. Je kan niet voorzitter zijn van 150 kamerleden en vervolgens van mening zijn dat een deel daarvan, er eigenlijk helemaal niet hoort te zijn......

Nog los van inderdaad issues als een Marokkaans paspoort.

ik vraag me bij Bosman ook altijd af of hij het zo erg zou vinden als er 3 kamerleden met een Israëlisch en 5 met een Amerikaans paspoort zouden zijn.....
Komt nog bij dat Marokkanen hun tweede nationaliteit niet op kunnen geven.
Veel Marokkanen willen dat dolgraag, maar de Marokkaanse wet staat het niet toe.

Dat weet Bosma heel goed, dus slaat nergens op om dat te eisen. Dan ben je nergens anders op uit dan op uitsluiting van een groep Nederlanders van het democratisch proces.

Alle drie de kandidaten hebben al bewezen dat ze het vak van kamervoorzitter prima beheersen.
Met Bosma sta je internationaal voor schut. Ik had het leuk gevonden als Arib was gebleven, maar Bergkamp is ook een goede keuze. Wat minder rechtlijnig, denk ik.
Snarky schreef:
08-04-2021 11:46
Komt nog bij dat Marokkanen hun tweede nationaliteit niet op kunnen geven.
Veel Marokkanen willen dat dolgraag, maar de Marokkaanse wet staat het niet toe.

Dat weet Bosma heel goed, dus slaat nergens op om dat te eisen. Dan ben je nergens anders op uit dan op uitsluiting van een groep Nederlanders van het democratisch proces.

Alle drie de kandidaten hebben al bewezen dat ze het vak van kamervoorzitter prima beheersen.
Met Bosma sta je internationaal voor schut. Ik had het leuk gevonden als Arib was gebleven, maar Bergkamp is ook een goede keuze. Wat minder rechtlijnig, denk ik.
Met Rutte en Co inmiddels ook. Nederland is in de buitenlandse pers toch echt z'n morele kompas kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Check deze briljante foto:

https://www.instagram.com/p/CNX2e3jJSly ... z5yjs5nble
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
08-04-2021 08:56
Wie het verzonnen heedt, boeit niet. Je kan niet voorzitter zijn van 150 kamerleden en vervolgens van mening zijn dat een deel daarvan, er eigenlijk helemaal niet hoort te zijn......

Nog los van inderdaad issues als een Marokkaans paspoort.

ik vraag me bij Bosman ook altijd af of hij het zo erg zou vinden als er 3 kamerleden met een Israëlisch en 5 met een Amerikaans paspoort zouden zijn.....
De PVV wil geen Nederlanders met een dubbel paspoort uit Nederland wegsturen. Ik vind het dubbele paspoort van politici ook geen goed idee. Özturk en Kuzu zijn voorbeelden waarom ik het geen goed idee vind. Hun loyaliteit ligt niet bij Nederland en de Nederlanders, dat is ondertussen wel duidelijk. Ze deinzen er zelfs niet voor terug om mede-Kamerleden (met een Turkse) achtergrond in Turkije aan de schandpaal te nagelen. Die Kamerleden konden vervolgens niet meer veilig naar Turkije reizen.

De PVV vindt dat dubbele paspoort ook voor andere nationaliteiten een probleem. Ollongren is daarbij ook weleens genoemd.
De PVV wil wel degelijk mensen met een dubbele nationaliteit hun Nederlanderschap en daarmee hun stemrecht afnemen.
Dus ze mogen hier best blijven van de PVV, maar wel als tweederangsburgers.
Ik vind het sowieso niet okee dat mensen die hier niet geboren en getogen zijn stemrecht kunnen krijgen.
En net zo goed vind ik dat Nederlanders die emigreren geen stemrecht mogen krijgen in de landen waar ze neerstrijken.
redbulletje schreef:
08-04-2021 18:34
Ik vind het sowieso niet okee dat mensen die hier niet geboren en getogen zijn stemrecht kunnen krijgen.
En net zo goed vind ik dat Nederlanders die emigreren geen stemrecht mogen krijgen in de landen waar ze neerstrijken.
Waarom niet, de wetten die aangenomen worden zijn toch ook van invloed op hun leven?
Waarom zou je dan daar niet over mogen meebeslissen, als je in aanmerking komt om betreffende nationaliteit te krijgen. ( Meestal moet je trouwens de nationaliteit die je had daarvoor opgegeven, maar bij sommige kan dat dus niet).

En los daarvan hebben soms ook
mensen die hier wel geboren en getogen zijn toch een tweede nationaliteit, omdat hun ouders die hebben. Mogen die ook niet stemmen?
redbulletje schreef:
08-04-2021 18:34
Ik vind het sowieso niet okee dat mensen die hier niet geboren en getogen zijn stemrecht kunnen krijgen.
En net zo goed vind ik dat Nederlanders die emigreren geen stemrecht mogen krijgen in de landen waar ze neerstrijken.
Je woont hier, je hebt het paspoort, je werkt, betaalt 52% belasting maar mag niet stemmen?
kadanz schreef:
08-04-2021 19:09
Je woont hier, je hebt het paspoort, je werkt, betaalt 52% belasting maar mag niet stemmen?
Inderdaad. Andersom vind ik.gekker, dat mensen met een Turks paspoort in Nederland, via een referendum in Turkije een dictator steunen......
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
08-04-2021 19:18
Inderdaad. Andersom vind ik.gekker, dat mensen met een Turks paspoort in Nederland, via een referendum in Turkije een dictator steunen......
Dat vind ik dus ook heel gek.
Alle reacties Link kopieren
forumfossiel schreef:
08-04-2021 18:28
De PVV wil wel degelijk mensen met een dubbele nationaliteit hun Nederlanderschap en daarmee hun stemrecht afnemen.
Dus ze mogen hier best blijven van de PVV, maar wel als tweederangsburgers.
Je kunt ook voor de Nederlandse nationaliteit kiezen. Bij bepaalde bevolkingsgroepen belemmert het dubbele paspoort helaas de integratie.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
08-04-2021 19:09
Je woont hier, je hebt het paspoort, je werkt, betaalt 52% belasting maar mag niet stemmen?
In ieder geval geen belangrijke politieke functie bekleden. Ik vind het ronduit gevaarlijk als DENK-Kamerleden zitting zouden nemen in de commissie Stiekem.

Eerlijk gezegd vind ik het ook heel raar dat expats, die over het algemeen maar kort in Nederland wonen, bij de Gemeenteraadsverkiezingen mogen stemmen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven