Verkiezingen 2021

28-01-2021 11:13 3484 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.

Wat stem jij?

Totaal aantal stemmen: 533

VVD (19%)
PVV (6%)
CDA (2%)
D66 (13%)
Groen Links (12%)
SP (8%)
Partij van de Arbeid (9%)
Christen Unie (4%)
Forum voor Democratie (9%)
Anders, nl: (19%)
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
En de kiezer is het al weer bijna vergeten.



Afbeelding
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
11-04-2021 13:07
En de kiezer is het al weer bijna vergeten.


Denk jij dat Rutte MP blijft?
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren
Lotte35 schreef:
11-04-2021 21:27
Denk jij dat Rutte MP blijft?


Er bestaat altijd een kleine kans dat de VVD een andere MP naar voren schuift, uiteraard uit de VVD gelederen.
Tot nu toe heeft de VVD het goed aangepakt, ze hebben een heldere boodschap afgegeven: Wij staan achter Rutte
Het CDA heeft aangegeven niet zonder de VVD in een links kabinet te gaan zitten.

Kaag kan dus kiezen: Met 8 kleine partijen een kabinet Kaag1 vormen of toch met Rutte om tafel.
Optie 1 is een nul optie dus blijft over twee.


Afgelopen week hebben het CDA en de VVD D66 nog aan een Kamervoorzitter geholpen ;)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
11-04-2021 22:14
Er bestaat altijd een kleine kans dat de VVD een andere MP naar voren schuift, uiteraard uit de VVD gelederen.
Tot nu toe heeft de VVD het goed aangepakt, ze hebben een heldere boodschap afgegeven: Wij staan achter Rutte
Het CDA heeft aangegeven niet zonder de VVD in een links kabinet te gaan zitten.

Kaag kan dus kiezen: Met 8 kleine partijen een kabinet Kaag1 vormen of toch met Rutte om tafel.
Optie 1 is een nul optie dus blijft over twee.


Afgelopen week hebben het CDA en de VVD D66 nog aan een Kamervoorzitter geholpen ;)

Dan moeten ze nog minstens een derde partij vinden. Zo niet, dan heeft de VVD een probleem.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
Ik erger me aan het overdreven vrolijke en olijke gedrag van Rutte in de media.
Ik zou niet goed weten wie er op dit moment geschikt zou zijn als premier hoor, dat zeg ik eerlijk, maar eigenlijk vind ik dat hij niet geloofwaardig door kan zo.

Esther Ouwehand zei het heel treffend vorige week in het debat, toen Rutte zich op stond te winden omdat er werd gesproken over de ‘koehandel’ betreffende de nieuwe kamervoorzitter. Ze zei dat als Rutte iets zegt, mensen nu denken: ‘Tja, het is Rutte die het zegt, dus wat is het waard?’

Ik betrap mezelf ook heel sterk op dat gevoel. Bij Grapperhaus heb ik dat ook nog steeds, na dat hele bruiloftsgedoe. Als ik hem streng hoor spreken over de maatregelen, denk ik ook: ‘Yeah right’. Misschien niet goed van mij, mensen maken nu eenmaal fouten, maar toch.

En het zou misschien anders zijn als Rutte zich wat nederiger zou opstellen, maar het lijkt echt alsof hij nergens spijt van heeft. Met z’n ‘Hee hoi’ en continu stralende hoofd. Irriteert me gewoon.
lotte35 wijzigde dit bericht op 12-04-2021 10:24
0.10% gewijzigd
You don't have to fit into the format
Lotte35 schreef:
12-04-2021 10:17
Ik erger me aan het overdreven vrolijke en olijke gedrag van Rutte in de media.
Ik zou niet goed weten wie er op dit moment geschikt zou zijn als premier hoor, dat zeg ik eerlijk, maar eigenlijk vind ik dat hij niet geloofwaardig door kan zo.

Esther Ouwehand zei het heel treffend vorige week in het debat, toen Rutte zich op stond te winden omdat er werd gesproken over de ‘koehandel’ betreffende de nieuwe Kamervoorzitter. Ze zei dat als Rutte iets zegt, mensen nu denken: ‘Tja, het is Rutte die het zegt, dus wat is het waard?’

Ik betrap mezelf ook heel sterk op dat gevoel. Bij Grapperhaus heb ik dat ook nog steeds, na dat hele bruiloftsgedoe. Als ik hem streng hoor spreken over de maatregelen, denk ik ook: ‘Yeah right’. Misschien niet goed van mij, mensen maken nu eenmaal fouten, maar toch.

En het zou misschien anders zijn als Rutte zich wat nederiger zou opstellen, maar het lijkt echt alsof hij nergens spijt van heeft. Met z’n ‘Hee hoi’ en continu stralende hoofd. Irriteert me gewoon.
Mensen mogen fouten maken, maar als je de taak hebt om het hele volk te motiveren niet in groepen af te spreken en je houdt dan zelf 'n bruiloft, dan ben je wat mij betreft voor altijd af.
Ik kan Grapperhaus dan ook niet meer serieus nemen. En Rutte eveneens niet meer. Zij hebben geen enkel moreel kompas, dus ik voel me niet meer aangesproken. Nu wil ik zelf niet besmet raken en ben al geen groepsmens, dus door mijn gedrag stijgen de risico's niet, maar kan me best voorstellen dat een steeds grotere groep mensen schijt krijgt aan wat die hypocriete leugenaars van ons verwachten.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
12-04-2021 10:22
Mensen mogen fouten maken, maar als je de taak hebt om het hele volk te motiveren niet in groepen af te spreken en je houdt dan zelf 'n bruiloft, dan ben je wat mij betreft voor altijd af.
Ik kan Grapperhaus dan ook niet meer serieus nemen. En Rutte eveneens niet meer. Zij hebben geen enkel moreel kompas, dus ik voel me niet meer aangesproken. Nu wil ik zelf niet besmet raken en ben al geen groepsmens, dus door mijn gedrag stijgen de risico's niet, maar kan me best voorstellen dat een steeds grotere groep mensen schijt krijgt aan wat die hypocriete leugenaars van ons verwachten.


Helemaal met je eens hoor.
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
12-04-2021 10:22
Mensen mogen fouten maken, maar als je de taak hebt om het hele volk te motiveren niet in groepen af te spreken en je houdt dan zelf 'n bruiloft, dan ben je wat mij betreft voor altijd af.
Ik kan Grapperhaus dan ook niet meer serieus nemen. En Rutte eveneens niet meer. Zij hebben geen enkel moreel kompas, dus ik voel me niet meer aangesproken. Nu wil ik zelf niet besmet raken en ben al geen groepsmens, dus door mijn gedrag stijgen de risico's niet, maar kan me best voorstellen dat een steeds grotere groep mensen schijt krijgt aan wat die hypocriete leugenaars van ons verwachten.
Ook helemaal mee eens .vind Rutte n ramp met die eeuwige grijns op zijn smoel n beetje popi Jopie doen 😡
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
Alle reacties Link kopieren
chrisjoh schreef:
12-04-2021 11:31
Ook helemaal mee eens .vind Rutte n ramp met die eeuwige grijns op zijn smoel n beetje popi Jopie doen 😡


Precies wat ik bedoel.
Hoe dik is die plaat voor z’n kop wel niet.
You don't have to fit into the format
Lotte35 schreef:
12-04-2021 10:17

Esther Ouwehand zei het heel treffend vorige week in het debat, toen Rutte zich op stond te winden omdat er werd gesproken over de ‘koehandel’ betreffende de nieuwe kamervoorzitter. Ze zei dat als Rutte iets zegt, mensen nu denken: ‘Tja, het is Rutte die het zegt, dus wat is het waard?’
Daarom kreeg Rutte ook veel meer stemmen, omdat de mensen hem niet vertrouwen...
DS1971 schreef:
12-04-2021 12:09
Daarom kreeg Rutte ook veel meer stemmen, omdat de mensen hem niet vertrouwen...
Ik denk eerder dat men denkt niet anders te kunnen omdat hij nu eenmaal de koers heeft gezet om uit de pandemie te komen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
12-04-2021 12:09
Daarom kreeg Rutte ook veel meer stemmen, omdat de mensen hem niet vertrouwen...


Dat was voor dat hele debacle over de notities van Ollongren.
Als er nu nieuwe verkiezingen zouden komen, zou het percentage Rutte-stemmers waarschijnlijk kleiner zijn.
Hij zou vast nog de meeste zetels halen, maar ik denk echt minder.
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
12-04-2021 12:09
Daarom kreeg Rutte ook veel meer stemmen, omdat de mensen hem niet vertrouwen...
Zo'n beetje de hele kamer heeft feitelijk het vertrouwen in hem opgezegd, nog voor hij aan zijn nieuwe termijn is begonnen.

Overigens dateert die vertrouwensbreuk van na de verkiezing dus die stemmen hebben daar weinig mee te maken.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
Lillybit schreef:
12-04-2021 12:14
Ik denk eerder dat men denkt niet anders te kunnen omdat hij nu eenmaal de koers heeft gezet om uit de pandemie te komen.
Dat doet hij wel erg slecht.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
Lillybit schreef:
12-04-2021 12:14
Ik denk eerder dat men denkt niet anders te kunnen omdat hij nu eenmaal de koers heeft gezet om uit de pandemie te komen.


Dat ook wel.
En zoals ik al eerder zei; ik zou zo snel niet weten wie het momenteel over zou moeten nemen.
Maar het is kwalijk dat hij overal maar mee weg lijkt te komen.
Wiebes weg, Asscher weg, en hij loopt daar maar te ‘Hee-hoiien’ over dat Binnenhof.
You don't have to fit into the format
permafrost schreef:
12-04-2021 12:17
Dat doet hij wel erg slecht.
Helemaal mee eens!
Lillybit schreef:
12-04-2021 12:14
Ik denk eerder dat men denkt niet anders te kunnen omdat hij nu eenmaal de koers heeft gezet om uit de pandemie te komen.
Iedereen kan met hangende pootjes achter het OMT aanhobbelen, dus dat denk ik niet.
Lotte35 schreef:
12-04-2021 12:15
Dat was voor dat hele debacle over de notities van Ollongren.
Als er nu nieuwe verkiezingen zouden komen, zou het percentage Rutte-stemmers waarschijnlijk kleiner zijn.
Hij zou vast nog de meeste zetels halen, maar ik denk echt minder.
In de peilingen is hij alweer bijna terug op oorspronkelijk niveau. En sowieso ver boven mevr. Ouwehand. Dus die mag wel een beetje dimmen hoor.
permafrost schreef:
12-04-2021 12:16
Zo'n beetje de hele kamer heeft feitelijk het vertrouwen in hem opgezegd, nog voor hij aan zijn nieuwe termijn is begonnen.

Overigens dateert die vertrouwensbreuk van na de verkiezing dus die stemmen hebben daar weinig mee te maken.
De motie van wantrouwen had geen meerderheid en dat was een politieke poppenkast.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
12-04-2021 12:57
In de peilingen is hij alweer bijna terug op oorspronkelijk niveau. En sowieso ver boven mevr. Ouwehand. Dus die mag wel een beetje dimmen hoor.


Héél ver boven Ouwehand.
Ben ook geen fan van haar hoor, maar vond haar opmerking toen wel zinnig.

Dat Rutte in de peilingen weer bijna terug is op het oorspronkelijke niveau, valt voor mij onder de noemer: ‘Dingen waar ik echt geen reet van snap’. Blijkbaar wordt alles hem vergeven.
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
12-04-2021 12:58
De motie van wantrouwen had geen meerderheid en dat was een politieke poppenkast.
Dat die motie van wantrouwen poppenkast was ben ik het mee eens. Het staat echter wel voor het opzeggen van vertrouwen in de bewindspersoon Rutte door een heel aantal partijen (CU sloot zich hier later bij aan). Als al die partijen voet bij stuk houden valt er geen meerderheidscoalitie of kansrijke minderheidscoalitie te vormen en zal de VVD Rutte terug moeten trekken.

Moties van wantrouwen halen overigens nooit meerderheden. Zo dicht bij een meerderheid als nu bij Rutte is men nooit eerder gekomen en dat zegt wel wat, al is het vreemd om die in te dienen tegen een demissionair minister waarvan je niet expliciet verlangt dat hij stante pede zijn taken overdraagt.
permafrost wijzigde dit bericht op 12-04-2021 13:18
22.25% gewijzigd
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Ach, als Corona onder controle is, zal de eerstvolgende motie van wantrouwen denk ik wel een meerderheid krijgen. Ik denk niet dat Rutte IV de eindstreep zal halen. Er liggen nog genoeg hoofdpijndossiers klaar....

De motie van wantrouwen is nu door coalitiepartijen niet gesteund omdat ze midden in een pandemie de regering niet willen hebben onthoofden, maar als de VVD en Rutte dat interpreteren als “ We kunnen gewoon door”, dan is het bij het eerstvolgende bobbeltje wel exit Rutte.
En dan mag de kiezer weer beslissen en dan zonder het pandemie- effect.

( Al zou dat zomaar kunnen betekenen dat de PVV de grootste wordt, en daar zit ik ook niet op te wachten. Liever Mark dan Geert).
Alle reacties Link kopieren
Lotte35 schreef:
12-04-2021 13:05
Héél ver boven Ouwehand.
Ben ook geen fan van haar hoor, maar vond haar opmerking toen wel zinnig.

Dat Rutte in de peilingen weer bijna terug is op het oorspronkelijke niveau, valt voor mij onder de noemer: ‘Dingen waar ik echt geen reet van snap’. Blijkbaar wordt alles hem vergeven.
Tja, bijna de helft van de Amerikanen heeft nog op Trump gestemd. Daar gaan we toch ook niet opeens de conclusie aan verbinden dat het een hele goede president is geweest.
Mijns inziens is de voornaamste conclusie dat een groot deel van het Amerikaanse electoraat geestelijk volstrekt ontoerekeningsvatbaar is. En dat geldt natuurlijk net zo goed voor de Nederlandse kiezer.

Concluderen dat Ouwehand moet dimmen omdat er meer mensen op Rutte hebben gestemd is te simpel voor woorden.
Lotte35 schreef:
12-04-2021 13:05
Héél ver boven Ouwehand.
Ben ook geen fan van haar hoor, maar vond haar opmerking toen wel zinnig.

Dat Rutte in de peilingen weer bijna terug is op het oorspronkelijke niveau, valt voor mij onder de noemer: ‘Dingen waar ik echt geen reet van snap’. Blijkbaar wordt alles hem vergeven.
Of de meeste mensen snappen ook wel dat het vooral gespeelde verontwaardiging was.
permafrost schreef:
12-04-2021 13:16

Moties van wantrouwen halen overigens nooit meerderheden. Zo dicht bij een meerderheid als nu bij Rutte is men nooit eerder gekomen
Dit is gewoon echt niet waar.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven