Verkiezingen 2021

28-01-2021 11:13 3484 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.

Wat stem jij?

Totaal aantal stemmen: 533

VVD (19%)
PVV (6%)
CDA (2%)
D66 (13%)
Groen Links (12%)
SP (8%)
Partij van de Arbeid (9%)
Christen Unie (4%)
Forum voor Democratie (9%)
Anders, nl: (19%)
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
snug schreef:
31-01-2021 17:46
Klopt, als we het laten aanmodderen zijn we uiteindelijk duurder uit. Nog afgezien van alle andere ellende.
De kans bestaat dat een veel geschiktere oplossing zich uiteindelijk aandient die niet zo landschapsverziekend is als wat men nu van plan is en wellicht gebruik kan maken van het bestaande gasnet.
Hoeveel je er ook tegenaan wil smijten (en de burgers daar voor op wil laten draaien), klimaatveranderingen bestonden er al voor er uberhaupt industrie was.
Alle reacties Link kopieren
Ja eens mevrouw Jack, je maakt mensen een beetje monddood door dat soort termen te gebruiken.

Qua klimaat is onze overconsumptie een groot probleem en er zijn best veel zaken die we zelf kunnen doen.
Alle reacties Link kopieren
MevrouwJack schreef:
31-01-2021 18:00
Precies. Nog even een paar decennia wachten en hopen dat het dan wel opgelost zal worden door een paar slimme wetenschappers, lijkt me niet voldoende. Er moet echt een verandering in mindset komen, en gelukkig hoor ik die wel steeds vaker om mee heen gebeuren. Mijn ouders die geen stedentrips meer willen maken met het vliegtuig, vrienden die veel minder vlees eten, hun tuin vergroenen... en het zijn allemaal druppels op een gloeiende plaat, maar wel druppels die laten zien dat er iets van bewustwording ontstaat.

En ook eens met je laatste opmerking. Ik zou het sowieso in het algemeen mooi vinden wanneer er gediscussieerd zou worden zonder termen als klimaathysterici, drammers, boomknuffelaars, wappies, wegkijkers, schapen, etc. Dat geldt uiteraard voor alle kanten. Voegt niks toe aan de discussie, polariseert alleen maar. Ook nogal gemakzuchtig, want je scheert van alles over één kam op die manier en bent ook meteen uitgepraat.
Dat geldt uiteraard ook voor de discussie omtrent het immigratiebeleid. Heb je daar een mening over die afwijkt dan wordt je gelijk bestempeld als racist en de mond gesnoerd
cappi schreef:
31-01-2021 18:07
Dat geldt uiteraard ook voor de discussie omtrent het immigratiebeleid. Heb je daar een mening over die afwijkt dan wordt je gelijk bestempeld als racist en de mond gesnoerd
Touché!
zusjevanLady_Day schreef:
31-01-2021 18:03

Qua klimaat is onze overconsumptie een groot probleem en er zijn best veel zaken die we zelf kunnen doen.
Ik ben persoonlijk niet bereid om comfort, luxe en pleziertjes op te geven voor 'the greater good'.
Dat ik mij niet heb voortgeplant moet maar voldoende zijn als bijdrage aan de aarde. Zolang mensen massaal door blijven fokken, zelfs tijdens een pandemie, economische en klimaatcrisis, is er geen kruid tegen gewassen en is het niet eens 'n druppel op de gloeiende plaat. Zodra de mensheid uitsterft komt het met de natuur weer vanzelf goed. Maar dat zal niet meer gedurende mijn leven gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
zusjevanLady_Day schreef:
31-01-2021 18:03
Ja eens mevrouw Jack, je maakt mensen een beetje monddood door dat soort termen te gebruiken.

Qua klimaat is onze overconsumptie een groot probleem en er zijn best veel zaken die we zelf kunnen doen.

Het is een manier om je ergernis te uiten maar verder draagt het inderdaad niets bij aan de discussie, die ontspoort alleen maar verder.
Ik moet bekennen dat ik 'wappie' of andere denigrerende termen voor deze mensen ook wel gebruik.
Het is heel lastig om bij jezelf dit soort uitbarstingen te bedwingen en te blijven proberen anderen te begrijpen, vooral als je je bedreigd voelt.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Het voelt misschien fijn om pro-coronamaatregelen, pro-klimaatmaatregelen én pro-immigratie te zijn maar mijn vraag aan deze mensen is dan: hoe realistisch is dat? Het zijn allemaal zeer geldverslindende idealen terwijl ons een tsunami aan faillissementen en werkloosheid te wachten staat.
Alle reacties Link kopieren
cappi schreef:
31-01-2021 18:07
Dat geldt uiteraard ook voor de discussie omtrent het immigratiebeleid. Heb je daar een mening over die afwijkt dan wordt je gelijk bestempeld als racist en de mond gesnoerd

Mwoah, je kunt best pleiten voor een strikter immigratiebeleid zonder dat te larderen met xenofobische of racistische uitlatingen.
Helaas gebeurt dat heel weinig, vooral omdat simplistische haattaal nu eenmaal beter scoort bij een deel van de bevolking dan weloverwogen gekozen woorden en nuance. Het is simpelweg een thema om stemmen en macht mee te vergaren.

De zorgen zijn reëel, de politici die hiermee scoren, dat zijn opportunisten.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
31-01-2021 18:16
Het is een manier om je ergernis te uiten maar verder draagt het inderdaad niets bij aan de discussie, die ontspoort alleen maar verder.
Ik moet bekennen dat ik 'wappie' of andere denigrerende termen voor deze mensen ook wel gebruik.
Het is heel lastig om bij jezelf dit soort uitbarstingen te bedwingen en te blijven proberen anderen te begrijpen, vooral als je je bedreigd voelt.
Ja heb ik ook Zaza, vaak als ik te veel emotioneel geraakt wordt. Probeer ik te voorkomen, maar lukt niet altijd.
Alle reacties Link kopieren
cappi schreef:
31-01-2021 18:07
Dat geldt uiteraard ook voor de discussie omtrent het immigratiebeleid. Heb je daar een mening over die afwijkt dan wordt je gelijk bestempeld als racist en de mond gesnoerd
Klopt, dat vind ik ook niet altijd terecht.

Edit: soms ook wel uiteraard
mevrouwjack wijzigde dit bericht op 31-01-2021 18:37
11.97% gewijzigd
Tjezus, wat vals
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
31-01-2021 18:12
Ik ben persoonlijk niet bereid om comfort, luxe en pleziertjes op te geven voor 'the greater good'.
Dat ik mij niet heb voortgeplant moet maar voldoende zijn als bijdrage aan de aarde. Zolang mensen massaal door blijven fokken, zelfs tijdens een pandemie, economische en klimaatcrisis, is er geen kruid tegen gewassen en is het niet eens 'n druppel op de gloeiende plaat. Zodra de mensheid uitsterft komt het met de natuur weer vanzelf goed. Maar dat zal niet meer gedurende mijn leven gebeuren.
Door jouw bijdragen op dit forum weet ik dat je geen kinderen hebt en (veel) kinderen krijgen is idd 1 van de meest vervuilende zaken voor ons klimaat, dus jij hebt je steentje wmb al bijgedragen.
(‘Zaken’ klinkt hard en onaardig; ik vind kinderen prachtig en een zegen overigens, dus ‘zaken’ is geen goed woord).
redbulletje schreef:
31-01-2021 18:02
Hoeveel je er ook tegenaan wil smijten (en de burgers daar voor op wil laten draaien), klimaatveranderingen bestonden er al voor er uberhaupt industrie was.
Al kwam het door de kaboutertjes. Het is er, dus moet er iets aan gedaan worden.
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
31-01-2021 17:53
Er zijn toch echt politici die niet om die hete brij heendraaien, waaronder de PvdD.

Mja, ik zie het wat dit betreft vrij somber in, ook als ik naar de PvdD kijk. Concrete voorbeelden heb ik nu even niet, maar ze weten niet de juiste toon te treffen die mensen overtuigt. Dat is belangrijk, naast inhoudelijke standpunten.

35 jaar geleden behoorde ik tot een vrij kleine groep mensen die hierover fel op de trom sloeg, en deze moeilijkheden zag aankomen.
Dat was dus nog voor de hedonistische jaren 90 toen het geld tegen de plinten klotste. Geld waarmee we zoveel hadden kunnen aanpassen als we maar realistisch vooruit hadden willen zien in plaats van het te verjubelen en een koninklijk-verspillende levensstijl als na te streven ideaal te verheerlijken.

Sorry mensen, het kost soms moeite het 'I told you so' in te slikken :calimero: :D
nounou
Kun je ook 'ns voelen hoe het is om jezelf de roepende in de woestijn te voelen. Ik heb dat namelijk met betrekking tot de immigratie. Dat voelde ik in de jaren 80 al aan en zie hoe het de spuigaten is uitgelopen inmiddels.

Ik ben blij dat ik in de rijke jaren 90/00/10 genoten heb van mijn klimaatonvriendelijke reishobby en dat mijn zuurverdiende geld toen nog niet naar de klimaatlobby moest in elk geval! Zodra het coronatechnisch weer kan zal ik dus zeker weer gaan reizen voordat het onbetaalbaar wordt gemaakt.
Alle reacties Link kopieren
zusjevanLady_Day schreef:
31-01-2021 18:33
Door jouw bijdragen op dit forum weet ik dat je geen kinderen hebt en (veel) kinderen krijgen is idd 1 van de meest vervuilende zaken voor ons klimaat, dus jij hebt je steentje wmb al bijgedragen.
(‘Zaken’ klinkt hard en onaardig; ik vind kinderen prachtig en een zegen overigens, dus ‘zaken’ is geen goed woord).

Dat zie ik toch anders. Ik heb ook geen kinderen, en mijn man van nu ook niet, maar voor ons is het allerminst 'een steentje bijdragen', of iets om je op de borst te kloppen. Het leven is gewoon zo gelopen, ik heb zelf nooit kinderen gewild.

We gaan het volgens mij niet redden als we het op dit individueel niveau, met denkbeeldige afstreeplijstjes, benaderen.
Daarnaast zijn kinderen die jong volwassen worden gewoon nodig om de samenleving vorm te geven en voort te zetten, en met frisse ideeën te komen.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
31-01-2021 20:02
Dat zie ik toch anders. Ik heb ook geen kinderen, en mijn man van nu ook niet, maar voor ons is het allerminst 'een steentje bijdragen', of iets om je op de borst te kloppen. Het leven is gewoon zo gelopen, ik heb zelf nooit kinderen gewild.

We gaan het volgens mij niet redden als we het op dit individueel niveau, met denkbeeldige afstreeplijstjes, benaderen.
Daarnaast zijn kinderen die jong volwassen worden gewoon nodig om de samenleving vorm te geven en voort te zetten, en met frisse ideeën te komen.
Poeh ja, hier ben ik t ook wel weer mee eens.
Zonmuis schreef:
31-01-2021 12:46
Gezien de vele verzinsels van Trump fans in die Amerika topics van de afgelopen maanden, snap ik best dat er aangekaart wordt dat social media overspoeld worden met leugens, en dat het goed is om op te letten dat dit niet ook met Nederlandse politiek gebeurt.
De enige die liegt is Mark Rutte. Al tien jaar lang. Ik zou me kapot schamen als ik op deze man zou stemmen.
redbulletje schreef:
31-01-2021 17:15
Vliegen wordt als één van de eerste dingen na de pandemie weer op volle snelheid terug naar het oude normaal gebracht volgens mij.
De klimaathype is gewoon weer 'n handige melkkoe om de gehele bevolking uit te kunnen knijpen met allerlei peperdure voorzieningen die puntje bij paaltje toch weer extra belast zullen worden. En over een x-aantal jaar kunnen ze bij het grofvuil.

Zo, dit is zeer goed verwoord!
Alle reacties Link kopieren
Getaway_Car_59 schreef:
31-01-2021 22:28
De enige die liegt is Mark Rutte. Al tien jaar lang. Ik zou me kapot schamen als ik op deze man zou stemmen.
Precies, Baudet is compleet het tegenovergestelde.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben er nog niet helemaal uit maar ik denk dat ik deze keer op de PVV ga stemmen en dan op Martin Bosma.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Alles wat consumenten aan klimaatverandering doen zijn sowieso druppels op een gloeiende plaat als de grootste vervuiler de industrie is.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou zelf graag een Scandinavisch model willen in Nederland.
Alle reacties Link kopieren
Getaway_Car_59 schreef:
31-01-2021 22:28
De enige die liegt is Mark Rutte. Al tien jaar lang. Ik zou me kapot schamen als ik op deze man zou stemmen.
Ha, tot zover de afspraak om elkaar niet te bashen. Het wordt sommigen toch teveel..
Alle reacties Link kopieren
10% FvD?

Ik dacht dat Baudet zich met die flauwekul in zijn eigen partij laatst wel gediskwalificeerd had.

Maar ik heb kennelijk iets gemist. Want ik zag hem ook weer zitten bij Twan Huijs, dunkt me, waar hij de problemen van zeespiegelstijging ontkende. Wetenschappers zaten in hun eigen echokamer waardoor ze elkaar bij het doen van peer reviewed onderzoek allemaal napraten. Maar hij, Thierry, vond ...

Nou, toen heb ik de TV maar op een andere zender gezet.... ;-)
merano wijzigde dit bericht op 01-02-2021 16:51
0.11% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
01-02-2021 16:36
10% FvD?

Ik dacht dat Baudet zich met die flauwekul in zijn eigen partij laatst wel gediskwalificeerd had.

Maar ik heb kenelijk iets gemist. Want ik zag hem ook weer zitten bij Twan Huijs, dunkt me, waar hij de problemen van zeespiegelstijging ontkende. Wetenschappers zaten in hun eigen echokamer waardoor ze elkaar bij het doen van peer reviewed onderzoek allemaal napraten. Maar hij, Thierry, vond ...

Nou, toen heb ik de TV maar op een andere zender gezet.... ;-)
:biggrin:

Ik heb de poll eens vergeleken met de laatste peiling van Ipsos.
Het enige wat vrijwel overeenkomt is het percentage ChristenUnie, op Viva en bij de Politieke Barometer.
https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer

Hoe zou dat nou komen?
nounou

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven