Verkiezingen 2021

28-01-2021 11:13 3484 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.

Wat stem jij?

Totaal aantal stemmen: 533

VVD (19%)
PVV (6%)
CDA (2%)
D66 (13%)
Groen Links (12%)
SP (8%)
Partij van de Arbeid (9%)
Christen Unie (4%)
Forum voor Democratie (9%)
Anders, nl: (19%)
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
12-03-2021 22:26
Dus wat Koning zei was een misplaatste grap maar de apps van Baudet bewijzen dat hij een racist is? Ik vond de zgn. Roast beduidend racistischer dan alle apps van Baudet bij elkaar.
Wat was er precies racistisch aan wat Koning zei?
...
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
12-03-2021 14:43
Weglopen is zo'n zwaktebod. FvD krijgt geen enkele zetel.

Deze bewaar ik ;)
Kom hier volgende week op terug.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
12-03-2021 15:05
Zelfs op dit behoorlijk links georiënteerde forum stemt 9% voor FVD (= ca 13 zetels). Wat gisteravond gebeurde bij Jinek en al maanden gebeurt in de politiek en media zegt genoeg over hoe bang men is dat FVD veel stemmen gaat krijgen.




Ik denk 5 tot 7 zetels
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou ook zijn weggelopen. Waarom ingaan op zulk waanzinnig geneuzel over niet eens bestaande kinderen?
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren
Tjer heeft gewoon een heel flink koekje van eigen deeg gehad.
Een ongepast koekje, mee eens, maar daar is hij zelf ook niet vies van.
Baudet is er ongelofelijk goed in overdreven emotioneel te reageren, en manipuleert daarmee voortdurend zijn achterban. Ik zie hem op Twitter al maanden de meest ongenuanceerde aanvallen op mensen die zich inzetten voor de coronacrises, tijdens zijn complotbijeenkomsten doet hij daar nog vrolijk een schepje bovenop.
FVD knipt en plakt zelf voortdurend fragmenten uit coronadebatten, en nu er bij Hiddema geknipt is is het ineens allemaal schandalig.
En FVD volgelingen twitteren al maanden negatief over Kaag, waar ze haar partner genadeloos door het slijk halen.

En dan moeten we nu ineens allemaal medelijden met hem hebben omdat hij het eens om zijn oren krijgt van een slechte cabaretier? Deze man heeft veel te lange tenen en ik vind dat er veel te veel drama om gemaakt wordt.
Alle reacties Link kopieren
Dolfijn911 schreef:
12-03-2021 22:58


En dan moeten we nu ineens allemaal medelijden met hem hebben omdat hij het eens om zijn oren krijgt van een slechte cabaretier? Deze man heeft veel te lange tenen en ik vind dat er veel te veel drama om gemaakt wordt.



Medelijden hoeft niet, politiek mag best stevig zijn alleen RTL is een commerciële zender en heeft geen zeur in een verdere storm van kritiek en Jinek voelt zich lullig omdat het vreemd is dat een cabaretier zijn zendtijd voor een politieke afrekening ipv voor een leuke afsluiting.

Dit is ook een discussie over goede smaak.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
12-03-2021 15:02
Ik denk dat je je vergist.

Eén land van Europa maken? Echt niet! En jij denkt dat iedereen dan gratis zorg en onderwijs krijgt? Hoezo denk je dat?
Nederland mag betalen voor o.a. een basisinkomen voor de Spanjaarden en het redden van malafide banken in Italië en wat krijgen we ervoor terug? Zo gauw mogelijk uit die EU wat mij betreft en terug naar een systeem zoals we ooit hadden met de EEG.
Dus ook daarom gaat mijn stem naar FVD.

Helemaal met je eens.
Het klinkt allemaal wel schattig, dat `allemaal gelijk`, maar ik vrees dat velen niet dóór hebben dat Nederland dan per direct zo ongeveer half zo arm door het leven zou moeten. Immers, tel alle (minimum) lonen van al die grote landen maar bij elkaar op en deel het dan opnieuw door alle inwoners. Luxemburg en Nederland hebben als twee piepkleine landje het hoogste loon, dus dat zou flink sappelen worden.

En het is treurig dat men de verhaaltjes gelooft van "de" economie die zo vooruit zou zijn gegaan. Op zich klopt het wel, maar dan alleen voor de economie van het land; de burgers van Nederland zijn er al ruim 40 jaar niet op vooruit gegaan. En waarom niet? Juist omdat men probeert alles 'gelijker' te maken. De nu nog rijke landen hebben zogenaamd de meeste immigranten uit de armste landen 'nodig' voor "de" economie, terwijl het alleen maar betekent dat de gewone werkende burger financieel veel verder wordt uitgekleed, want de winsten zijn voor "de' economie en de verliezen moeten door de burgers opgehoest worden.
Ik zeg ook: terug naar de EEG (o.i.d.)
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
12-03-2021 15:02
Ik denk dat je je vergist.

Eén land van Europa maken? Echt niet! En jij denkt dat iedereen dan gratis zorg en onderwijs krijgt? Hoezo denk je dat?
Nederland mag betalen voor o.a. een basisinkomen voor de Spanjaarden en het redden van malafide banken in Italië en wat krijgen we ervoor terug? Zo gauw mogelijk uit die EU wat mij betreft en terug naar een systeem zoals we ooit hadden met de EEG.
Dus ook daarom gaat mijn stem naar FVD.
Ik ben vóór meer Europa. Plus een krachtig klimaatbeleid en een betere welvaartsverdeling. Ik denk dat het dus toch Volt wordt.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Despierta schreef:
12-03-2021 12:53
En de mensen die zich scharen achter de opzet van Jinek gisteravond zouden toch al nooit op FVD stemmen dus daar is niks aan verloren. Zwevende ‘rechtse’ kiezers kunnen nu zomaar opeens in de armen van Baudet zijn gejaagd. Ik was al een tijdje van plan op FVD te stemmen maar overweeg nu zelfs om ook op Baudet persoonlijk te stemmen. Alleen maar omdat ik het zó schandalig vind hoe hij steeds maar weggezet wordt als fascist, racist en alles wat nog meer lelijk is.
Zo zie je maar, scholing voor de stemmer is zo belangrijk. Mensen die op zo’n partij stemmen hebben een aantal lessen gemist.
Despierta schreef:
12-03-2021 15:02
Ik denk dat je je vergist.

Eén land van Europa maken? Echt niet! En jij denkt dat iedereen dan gratis zorg en onderwijs krijgt? Hoezo denk je dat?
Nederland mag betalen voor o.a. een basisinkomen voor de Spanjaarden en het redden van malafide banken in Italië en wat krijgen we ervoor terug? Zo gauw mogelijk uit die EU wat mij betreft en terug naar een systeem zoals we ooit hadden met de EEG.
Dus ook daarom gaat mijn stem naar FVD.
Ik denk dat je Nederland heel erg overschat. Nederland kan niet zonder de EU, niet andersom ondanks wat de PVV en FvD roepen. Dat weten hun ook maar het is populistische gezever die ze voor de neus van hun achterban dengelen omdat het zo lekker eenvoudig is om ze daarmee te bedriegen.

Toen Thierry met het welbekende argument aankwam over de oververtegenwoordiging van bepaalde groepen in de criminaliteit dacht ik gelijk ja hoor.... dit is een schaamteloze racist. Hij weet dondersgoed wat de oorzaak is van de oververtegenwoordiging maar rekent erop dat zijn achterban niet verder gaat kijken dan hun neus lang is. Meer populistische propaganda. Ik snap niet dat mensen dit soort politici serieus nemen. NL-Maga
anoniem_646336d701a6f wijzigde dit bericht op 13-03-2021 09:13
0.16% gewijzigd
Dolfijn911 schreef:
12-03-2021 22:58
Tjer heeft gewoon een heel flink koekje van eigen deeg gehad.


En dan moeten we nu ineens allemaal medelijden met hem hebben omdat hij het eens om zijn oren krijgt van een slechte cabaretier? Deze man heeft veel te lange tenen en ik vind dat er veel te veel drama om gemaakt wordt.
Helemaal mee eens. Ik zit vol verbazing te lezen hoe iedereen Thierry zo zielig vind.
Ik zit vooral vol verbazing te kijken dat hij steeds weer uitgenodigd wordt, aangezien hij zo vaak wegloopt. In de Tweede Kamer doet hij ook heel weinig mee. En áls hij er dan een keertje is, heeft hij vaak geen idee waar het over gaat. Je stemt dan op iemand die zijn werk niet goed doet, ik snap dat niet. Kies dan voor de PVV, die zijn veel serieuzer over hun werk.


Mijn wens is een Tweede Kamer zonder splinterpartijen. Dus geen FvD, geen Denk, geen JA21, geen Volt, geen Splinter, geen Bij1, geen SGP, geen Code Oranje, geen Nida, geen Henk Krol. Je moet er toch niet aan denken dat dit allemaal in de Kamer terechtkomt.

Mijn droom is een vierpartijenstelsel zodat er echt iets te kiezen valt. Met VVD, CDA, PvdA en PVV zou je iedereen moeten kunnen bedienen: rechts, christelijk, links en populistisch.
anoniem_401281 wijzigde dit bericht op 13-03-2021 09:35
13.95% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
LilyOfTheVally schreef:
13-03-2021 09:11
Helemaal mee eens. Ik zit vol verbazing te lezen hoe iedereen Thierry zo zielig vind.
Nee hoor. Geen medelijden met die vrouwonvriendelijke racist. Blaaskaak.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
13-03-2021 09:32
Ik zit vooral vol verbazing te kijken dat hij steeds weer uitgenodigd wordt, aangezien hij zo vaak wegloopt. In de Tweede Kamer doet hij ook heel weinig mee. En áls hij er dan een keertje is, heeft hij vaak geen idee waar het over gaat. Je stemt dan op iemand die zijn werk niet goed doet, ik snap dat niet. Kies dan voor de PVV, die zijn veel serieuzer over hun werk.



Op Baudet stemmen is een proteststem tegen het coronabeleid en geen evaluatie over zijn prestaties - of beter gezegd het gebrek aan prestaties - de afgelopen jaren.

Hij duikt slim in een gat dat de rest van de partijen laten liggen.
Stond vanmorgen iets over in Trouw
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
13-03-2021 09:35
Op Baudet stemmen is een proteststem tegen het coronabeleid en geen evaluatie over zijn prestaties - of beter gezegd het gebrek aan prestaties - de afgelopen jaren.

Hij duikt slim in een gat dat de rest van de partijen laten liggen.
Stond vanmorgen iets over in Trouw

Ontzettend oppervlakkig om daar een stem op te baseren. Sommigen gaan zeer onzorgvuldig om met hun kiesrecht.

Ik lees net in de Volkskrant iemand die zweefde tussen SP en Splinter en nu op de SGP gaat stemmen. Ik snap daar niets van. Wat heeft het dan voor zin om te stemmen?
Alle reacties Link kopieren
Lady_Day schreef:
13-03-2021 09:34
Nee hoor. Geen medelijden met die vrouwonvriendelijke racist. Blaaskaak.



Hij heeft het razend slim uitgespeeld.
Farid Azarkan veegt de vloer met hem aan in het debat maar waar gaat het al 2 dagen over?
Juist.............................................


Zelfs zijn opponent van die avond neemt het voor hem op.

Azarkan (DENK) over roast cabaretier Koning bij Jinek:
'Een beetje mensonterend voor Thierry'
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/aza ... r-thierry/



Martijn Koning heeft niets bereikt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
13-03-2021 09:37
Ontzettend oppervlakkig om daar een stem op te baseren. Sommigen gaan zeer onzorgvuldig om met hun kiesrecht.

Ik lees net in de Volkskrant iemand die zweefde tussen SP en Splinter en nu op de SGP gaat stemmen. Ik snap daar niets van. Wat heeft het dan voor zin om te stemmen?








Dat eerste snap ik maar waarom mag iemand niet twijfelen tussen SP / Splinter / SGP
(serieuze vraag)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
13-03-2021 09:39
Dat eerste snap ik maar waarom mag iemand niet twijfelen tussen SP / Splinter / SGP
(serieuze vraag)

Omdat de SP socialistisch is en Splinter links van het midden, en de SGP een rechtse, reactionaire en extreem vrouwonvriendelijke partij is.
Gebruna schreef:
13-03-2021 00:46
Helemaal met je eens.
Het klinkt allemaal wel schattig, dat `allemaal gelijk`, maar ik vrees dat velen niet dóór hebben dat Nederland dan per direct zo ongeveer half zo arm door het leven zou moeten. Immers, tel alle (minimum) lonen van al die grote landen maar bij elkaar op en deel het dan opnieuw door alle inwoners. Luxemburg en Nederland hebben als twee piepkleine landje het hoogste loon, dus dat zou flink sappelen worden.

En het is treurig dat men de verhaaltjes gelooft van "de" economie die zo vooruit zou zijn gegaan. Op zich klopt het wel, maar dan alleen voor de economie van het land; de burgers van Nederland zijn er al ruim 40 jaar niet op vooruit gegaan. En waarom niet? Juist omdat men probeert alles 'gelijker' te maken. De nu nog rijke landen hebben zogenaamd de meeste immigranten uit de armste landen 'nodig' voor "de" economie, terwijl het alleen maar betekent dat de gewone werkende burger financieel veel verder wordt uitgekleed, want de winsten zijn voor "de' economie en de verliezen moeten door de burgers opgehoest worden.
Ik zeg ook: terug naar de EEG (o.i.d.)
De burgers zijn er fors op vooruit gegaan, omdat die berekeningen die een 0 lijn laten zien gebaseerd zijn op gezinsinkomen (terwijl gezinnen veel kleiner zijn geworden) en zonder rekening te houden dat dezelfde spullen van 40 jaar terug tov nu veel minder lang meegingen, minder luxe waren, enz.

Bv. Als je voor het geld 40 jaar terug 1 VW golf kon kopen en nu ook, moet je wel beseffen dat de golf van nu de ruimte heeft van een passat, de luxe van een s-klasse mercedes, de golf gti nu sneller is dan de snelste Ferrari in 1980, maar wel net zo zuinig als de meest zuinige diesel destijds en ook nog eens 3 keer langer kan rijden tussen beurten, veel minder vaak stuk gaat, niet meer roest, enz.

Hetzelfde met woningen. Vergelijk de gemiddelde woning die in 1980 werd opgeleverd met die van nu. Groter, luxer, beter, zuiniger. En dat voor dezelfde relatieve maandlast.

Kortom: dat de middenklasse er niet op vooruit is gegaan is een grove leugen die door de SP en aanverwante partijen de wereld in wordt geholpen.
DS1971 schreef:
13-03-2021 09:52

Kortom: dat de middenklasse er niet op vooruit is gegaan is een grove leugen die door de SP en aanverwante partijen de wereld in wordt geholpen.

Afgezien daarvan: waarom zou de middenklasse (of wie dan ook) er altijd op vooruit moeten gaan? Wees tevreden met wat je hebt, want we hebben al oneindig veel.
Perlala_Gadeon schreef:
13-03-2021 09:32
Ik zit vooral vol verbazing te kijken dat hij steeds weer uitgenodigd wordt, aangezien hij zo vaak wegloopt. In de Tweede Kamer doet hij ook heel weinig mee. En áls hij er dan een keertje is, heeft hij vaak geen idee waar het over gaat. Je stemt dan op iemand die zijn werk niet goed doet, ik snap dat niet. Kies dan voor de PVV, die zijn veel serieuzer over hun werk.


Mijn wens is een Tweede Kamer zonder splinterpartijen. Dus geen FvD, geen Denk, geen JA21, geen Volt, geen Splinter, geen Bij1, geen SGP, geen Code Oranje, geen Nida, geen Henk Krol. Je moet er toch niet aan denken dat dit allemaal in de Kamer terechtkomt.

Mijn droom is een vierpartijenstelsel zodat er echt iets te kiezen valt. Met VVD, CDA, PvdA en PVV zou je iedereen moeten kunnen bedienen: rechts, christelijk, links en populistisch.
Welke partij heeft dan een economisch rechts programma? Dit is 4 keer zwaardere lasten voor ondernemers, 4 keer de tekorten verder op laten lopen, enz. Het enige verschil is in welk tempo we afglijden naar Zuideuropees niveau.

Niet dat die splinterpartijen op dat gebied veel te bieden hebben.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
13-03-2021 09:44
Omdat de SP socialistisch is en Splinter links van het midden, en de SGP een rechtse, reactionaire en extreem vrouwonvriendelijke partij is.

Daar heb je een punt.
Maar ik denk dat je de afschrikkende werking van "vrouw onvriendelijk" overschat, dat zag je bij Trump ook.
Ieder mens heeft de neiging om iets dat hij / zij zelf vreselijk vind te projecteren op iedereen, dat zie je ook bij de toeslagen affaire, de meeste mensen vind het wel vervelend maar waren drukker met de avondklok en het sluiten van de Action

Kijk hier maar op VIVA 6.000 postings (ik doe een gok) over de avondklok waar geen mens last van heeft en 500 (ik gok weer ) over de toeslagen affaire.

En laten we eerlijk zijn, deze verkiezingen moeten gaan over huizen, klimaat, klimaat, klimaat en de dreiging van China (heel onderschat)
Maar waar gaat het over? corona, corona, corona
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
DS1971 schreef:
13-03-2021 09:56
Welke partij heeft dan een economisch rechts programma? Dit is 4 keer zwaardere lasten voor ondernemers, 4 keer de tekorten verder op laten lopen, enz. Het enige verschil is in welk tempo we afglijden naar Zuideuropees niveau.

Niet dat die splinterpartijen op dat gebied veel te bieden hebben.

Vanwege corona heeft geen enkele serieuze partij nu een economisch rechts programma.

Zou jij daar dan wel voor zijn? Ik vraag me serieus af hoe je dat voor je ziet.
Perlala_Gadeon schreef:
13-03-2021 09:37
Ontzettend oppervlakkig om daar een stem op te baseren. Sommigen gaan zeer onzorgvuldig om met hun kiesrecht.

Ik lees net in de Volkskrant iemand die zweefde tussen SP en Splinter en nu op de SGP gaat stemmen. Ik snap daar niets van. Wat heeft het dan voor zin om te stemmen?
Dat jij het in rap tempo doorvoeren van totalitaire maatregelen geen reden vindt om een stemkeuze op te bepalen mag hoor, maar ik vind dat eigenlijk best een zinvolle manier om van je stemrecht gebruik te maken.

Het is alleen zo jammer dat er geen normale partij is die in dat gat duikt. Je zou verwachten dat een liberale partij daar pal voor staat.
Perlala_Gadeon schreef:
13-03-2021 09:44
Omdat de SP socialistisch is en Splinter links van het midden, en de SGP een rechtse, reactionaire en extreem vrouwonvriendelijke partij is.
Kortom: alle drie rare keuzes.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven