Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2023
) mee.
dinsdag 7 maart 2023 om 10:51
Noem die naam in de nabijheid van elke willekeurige bioloog/ecoloog, en zelfs de sulligste afritsbroekert verandert in de duivel 
dinsdag 7 maart 2023 om 10:52
Die is tegenwoordig toch bij FvD?
dinsdag 7 maart 2023 om 10:58
Mijn stem gaat naar JA21. Ik noem het altijd maar realistisch rechts. Het liefst groot samen met BBB om in de 1e kamer een vuist te kunnen maken tegen het huidige beleid.MrsMorrison schreef: ↑07-03-2023 10:24Bij mij hangt het nog tussen JA21 en BBB. Ik weet het echt niet...
En waarom stemmen mensen VVD (heb ik ook jaren gedaan overigens) zoals ze gisteren zeiden bij VI omdat die mensen in de kamer toch wel lekker zitten en de 1.8 miljoen stemmers ook weinig last hebben van de inflatie en crisis. Die partij is voor mij ook afgevallen nu.
CDA is evt ook nog een optie voor mij. Ik wil iig een partij die opkomt voor de ondernemers.
Al die stemwijzers word ik ook gewoon niet wijzer van. Iedere partij heeft iets waar ik voor ben en iedere partij heeft iets waar ik tegen ben...
dinsdag 7 maart 2023 om 11:02
Zelf zou ik niet stemmen op een partij die het recht op abortus in wil perken, of zich daar in ieder geval voor heeft uitgesproken.
dinsdag 7 maart 2023 om 11:03
Wat bijzonder. Ik zit al heel lang op dit forum en ben hier way back when vooral blijven hangen door de politieke discussies. Destijds was zeker 80% van het forum echt stevig links, terwijl het nu een rechts bolwerk lijkt te zijn aan de eerste reacties in dit topic te zien.
Strookt ook wel met de maatschappij, die is over de hele linie - en hoe toevallig, onder leiding van Mark Rutte- echt ENORM verrechtst. We zijn met zijn allen asocialer, onverdraagzamer, racistischer en vijandiger geworden.
Strookt ook wel met de maatschappij, die is over de hele linie - en hoe toevallig, onder leiding van Mark Rutte- echt ENORM verrechtst. We zijn met zijn allen asocialer, onverdraagzamer, racistischer en vijandiger geworden.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 7 maart 2023 om 11:04
Ja dat zou ik ook wel mooi vinden inderdaad. Ik denk dat JA21 realistischer is omdat zij niet te groot gaan worden maar langzaam groeien waardoor ze dus meer tijd hebben om bekwame mensen op de juiste plaatsen te zetten.
dinsdag 7 maart 2023 om 11:04
dinsdag 7 maart 2023 om 11:05
dinsdag 7 maart 2023 om 11:08
dinsdag 7 maart 2023 om 11:11
Die politieke "verrechtsing" is ontstaan sinds Fortuyn in 2002 en verscherpt sinds de opkomst van de PVV in 2006. Het is een vertaling van politiek onbehagen dat er ook voor die tijd al was, alleen was er geen politieke partij die deze uitdroeg op een manier waarin mensen zich voldoende herkenden. En ja, mensen worden onverdraagzamer. Dat komt doordat ze worden opgehitst door populisten in/op (social) media, ze zich realiseren dat ze (vooral door de vergrijzing) het een stukje minder goed krijgen dan hun ouders en een aantal grote problemen door de politiek moeilijk onder controle te krijgen zijn, wat een gevoel geeft van onmacht.fashionvictim schreef: ↑07-03-2023 11:03Wat bijzonder. Ik zit al heel lang op dit forum en ben hier way back when vooral blijven hangen door de politieke discussies. Destijds was zeker 80% van het forum echt stevig links, terwijl het nu een rechts bolwerk lijkt te zijn aan de eerste reacties in dit topic te zien.
Strookt ook wel met de maatschappij, die is over de hele linie - en hoe toevallig, onder leiding van Mark Rutte- echt ENORM verrechtst. We zijn met zijn allen asocialer, onverdraagzamer, racistischer en vijandiger geworden.
dinsdag 7 maart 2023 om 11:13
Ja, ik begrijp dat ook niet. Net als het geklaag over "links" en "linkse hobby's" en "links beleid". De laatste keer dat er in dit land links beleid was, was 50 jaar geleden!Maleficent schreef: ↑07-03-2023 11:08Ik begrijp niet zo goed waarom er een rechtse vuist gemaakt moet worden tegen het huidige kabinet/beleid. Nog rechtser? We zitten al jaren in een rechtse samenleving. Weinig sociaals aan hoor.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 7 maart 2023 om 11:17
Het is ook onzin, het is alleen maar een whistle.fashionvictim schreef: ↑07-03-2023 11:13Ja, ik begrijp dat ook niet. Net als het geklaag over "links" en "linkse hobby's" en "links beleid". De laatste keer dat er in dit land links beleid was, was 50 jaar geleden!
Iedereen die niet voor "ons rechts" is is "links". Dat betekent dan dat je alle boerenland vol wilt bouwen met flats die tot de nok moeten worden gevuld met asielzoekers en zoveel mogelijk kinderen wilt verleiden tot een geslachtsverandering. "Wie niet voor ons is is tegen ons".
dinsdag 7 maart 2023 om 11:22
Meneer Klaver heeft anders ook behoorlijk rare ideeën. Iedereen vanaf 18 jaar 10.000 euro geven de 1e 5 jaar te besteden aan studie daarna vrij te besteden. Hoe wil hij dit bekostigen? Door belasting op vermogen even zwaar te maken als belasting op winst. Dus niet belasting over de rente van je spaargeld maar over je gehele spaargeld vanaf 50.000 euro of 100.000 euro gezamenlijk. Dat is heel fijn voor de ondernemers die hun spaargeld gebruiken als pensioen...
Daarnaast jagen ze met hun plannen vermogenden en grote bedrijven het land uit. Lijkt me nou ook niet echt een fijn idee.
Voor ondernemers maken ze het alleen maar lastiger met duurder maken van tijdelijke contracten en de ontslagversoepeling terug willen draaien. Om over het basisinkomen nog maar te zwijgen.
Nee dat is absoluut geen partij voor mij.
Daarnaast jagen ze met hun plannen vermogenden en grote bedrijven het land uit. Lijkt me nou ook niet echt een fijn idee.
Voor ondernemers maken ze het alleen maar lastiger met duurder maken van tijdelijke contracten en de ontslagversoepeling terug willen draaien. Om over het basisinkomen nog maar te zwijgen.
Nee dat is absoluut geen partij voor mij.
dinsdag 7 maart 2023 om 11:25
Het zit hem in het extreme en op dit moment zie ik meer extremisme op de kant van links. Door bevolkingsgroepen negatief te framen om je zin te krijgen en te lang op een bepaalde positie te gaan zitten neigt naar dictatuur. Het eenzijdige belichten door de npo neigt naar dictatuur. Allemaal ongezonde ontwikkelingen die schadelijk zijn voor een democratie. En dat is wat burgers steeds meer gaan voelen.fashionvictim schreef: ↑07-03-2023 11:03Wat bijzonder. Ik zit al heel lang op dit forum en ben hier way back when vooral blijven hangen door de politieke discussies. Destijds was zeker 80% van het forum echt stevig links, terwijl het nu een rechts bolwerk lijkt te zijn aan de eerste reacties in dit topic te zien.
Strookt ook wel met de maatschappij, die is over de hele linie - en hoe toevallig, onder leiding van Mark Rutte- echt ENORM verrechtst. We zijn met zijn allen asocialer, onverdraagzamer, racistischer en vijandiger geworden.
Ik begrijp trouwens niet waarom je op D66 gaat stemmen als je voor democratie bent. Zij zijn tegen een referendum.
dinsdag 7 maart 2023 om 11:26
D66 is niet links, hoor. Verre van zelfs.miekemv schreef: ↑07-03-2023 11:25Het zit hem in het extreme en op dit moment zie ik meer extremisme op de kant van links. Door bevolkingsgroepen negatief te framen om je zin te krijgen en te lang op een bepaalde positie te gaan zitten neigt naar dictatuur. Het eenzijdige belichten door de npo neigt naar dictatuur. Allemaal ongezonde ontwikkelingen die schadelijk zijn voor een democratie. En dat is wat burgers steeds meer gaan voelen.
Ik begrijp trouwens niet waarom je op D66 gaat stemmen als je voor democratie bent. Zij zijn tegen een referendum.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 7 maart 2023 om 11:28
Anders lees je gewoon eens een verkiezingsprogramma in plaats van rechtse schreeuwerds na te blaten.MrsMorrison schreef: ↑07-03-2023 11:22Meneer Klaver heeft anders ook behoorlijk rare ideeën. Iedereen vanaf 18 jaar 10.000 euro geven de 1e 5 jaar te besteden aan studie daarna vrij te besteden. Hoe wil hij dit bekostigen? Door belasting op vermogen even zwaar te maken als belasting op winst. Dus niet belasting over de rente van je spaargeld maar over je gehele spaargeld vanaf 50.000 euro of 100.000 euro gezamenlijk. Dat is heel fijn voor de ondernemers die hun spaargeld gebruiken als pensioen...
Daarnaast jagen ze met hun plannen vermogenden en grote bedrijven het land uit. Lijkt me nou ook niet echt een fijn idee.
Voor ondernemers maken ze het alleen maar lastiger met duurder maken van tijdelijke contracten en de ontslagversoepeling terug willen draaien. Om over het basisinkomen nog maar te zwijgen.
Nee dat is absoluut geen partij voor mij.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 7 maart 2023 om 11:28
Nou ja ik verbaas me ook echt heel vaak dat mensen zitten te mopperen over het linkse beleid.fashionvictim schreef: ↑07-03-2023 11:13Ja, ik begrijp dat ook niet. Net als het geklaag over "links" en "linkse hobby's" en "links beleid". De laatste keer dat er in dit land links beleid was, was 50 jaar geleden!
hoe dan?
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 7 maart 2023 om 11:29
Ik ben er nog niet uit.
Ik wil wel aanraden je niet alleen te laten leiden door stemwijzers.
Wat sommige partijen bij stemwijzers aangeven zijn niet altijd hun daadwerkelijke standpunten.
B.V. Volgens de stemwijzer/kieshulp was AWP het helemaal eens met het feit dat er in NL ruimte was voor kernenergie (Kan het plaatje helaas niet plakken) en op hun site staat dit:
De CO2-productie moet omlaag, niet omdat we het beste jongetje van de klas willen zijn, maar omdat het pure noodzaak is! Schaliegas, kolencentrales en kernenergie zijn niet duurzaam en leiden tot milieuvervuiling. en we blijven jaren en jaren opgescheept met radioactief afval, dat willen we dus niet.
Beste ........
Bedankt voor uw mail. Partijen vullen zelf de gegevens in die in de stemhulp staan, inclusief een motivatie waarom zij voor de positie hebben gekozen. Wij controleren of deze positie en motivatie overeenkomen, maar niet of de positie overeenkomt met de website van de partij.
Het kan bijvoorbeeld zijn dat de lokale afdeling anders over dit standpunt denkt.
Dit vind ik dus behoorlijk misleidend.
Gebruik de kieswijzer, maar lees dan wel alle plannen van de partijen die op basis van jouw antwoorden bovenaan staan.
Ik wil wel aanraden je niet alleen te laten leiden door stemwijzers.
Wat sommige partijen bij stemwijzers aangeven zijn niet altijd hun daadwerkelijke standpunten.
B.V. Volgens de stemwijzer/kieshulp was AWP het helemaal eens met het feit dat er in NL ruimte was voor kernenergie (Kan het plaatje helaas niet plakken) en op hun site staat dit:
De CO2-productie moet omlaag, niet omdat we het beste jongetje van de klas willen zijn, maar omdat het pure noodzaak is! Schaliegas, kolencentrales en kernenergie zijn niet duurzaam en leiden tot milieuvervuiling. en we blijven jaren en jaren opgescheept met radioactief afval, dat willen we dus niet.
Beste ........
Bedankt voor uw mail. Partijen vullen zelf de gegevens in die in de stemhulp staan, inclusief een motivatie waarom zij voor de positie hebben gekozen. Wij controleren of deze positie en motivatie overeenkomen, maar niet of de positie overeenkomt met de website van de partij.
Het kan bijvoorbeeld zijn dat de lokale afdeling anders over dit standpunt denkt.
Dit vind ik dus behoorlijk misleidend.
Gebruik de kieswijzer, maar lees dan wel alle plannen van de partijen die op basis van jouw antwoorden bovenaan staan.
dinsdag 7 maart 2023 om 11:30
Dat staat er ook niet.
dinsdag 7 maart 2023 om 11:30
Klopt. Ik las laatst een artikel dat in Frankrijk jagers meer mensen doden dan wolven wereldwijd. Maar hier gaan volgens sommigen wolven kindertjes opeten hoor. Belachelijk.Maleficent schreef: ↑07-03-2023 10:09Ik knapte echt helemaal af toen ze in het debat over de wolven zei dat het wachten is tot het eerste kind wordt opgegeten.
Waarom zouden wolven een kind pakken als alle weilanden met schapen omheind zijn met 2 ijzerdraadjes.Dat is het makkelijkste lopend buffet wat er is.
en daarnaast leven er in heel Europa al veel langer wolven, ook in dichtbevolkte gebieden en daar worden ook geen kinderen opgegeten. Maar Caroline moet het sentiment van de boeren en de jagers vertegenwoordigen.
Alsjemenou!
dinsdag 7 maart 2023 om 11:30
Maleficent schreef: ↑07-03-2023 11:08Ik begrijp niet zo goed waarom er een rechtse vuist gemaakt moet worden tegen het huidige kabinet/beleid. Nog rechtser? We zitten al jaren in een rechtse samenleving. Weinig sociaals aan hoor.
Haha, ja, het is inderdaad bijzonder. Mijn vader (ik zal wel van de melkboer zijn...) is ook zo iemand. Járenlang VVD gestemd, rechtstreeks tegen zijn belangen en dat van zijn kinderen in. Toen naar FvD gesprongen en opeens - echt waar - is de VVD links volgens hem. Nu twijfelen tussen Ja21 en BBB (uiteraard, van hetzelfde laken een pak) om 'dat jarenlange linkse beleid' een halt toe te roepen.
Echt, je kan het niet gekker verzinnen hoor. Het is eerlijk gezegd een wat domme man, die eigenlijk niks écht begrijpt maar ook niks aanneemt van experts. En dus makkelijk wordt meegezogen in rare hypes en nare types die vooral heel hard hele domme dingen schreeuwen.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 7 maart 2023 om 11:31
fashionvictim schreef: ↑07-03-2023 11:28Anders lees je gewoon eens een verkiezingsprogramma in plaats van rechtse schreeuwerds na te blaten.
Ik lees het net letterlijk op de site van GroenLinks... ik blaat helemaal niks na. Wat klopt er niet aan dan?
dinsdag 7 maart 2023 om 11:32
Ik voel met je mee.LaFolie schreef: ↑07-03-2023 11:30Haha, ja, het is inderdaad bijzonder. Mijn vader (ik zal wel van de melkboer zijn...) is ook zo iemand. Járenlang VVD gestemd, rechtstreeks tegen zijn belangen en dat van zijn kinderen in. Toen naar FvD gesprongen en opeens - echt waar - is de VVD links volgens hem. Nu twijfelen tussen Ja21 en BBB (uiteraard, van hetzelfde laken een pak) om 'dat jarenlange linkse beleid' een halt toe te roepen.
Echt, je kan het niet gekker verzinnen hoor. Het is eerlijk gezegd een wat domme man, die eigenlijk niks écht begrijpt maar ook niks aanneemt van experts. En dus makkelijk wordt meegezogen in rare hypes en nare types die vooral heel hard hele domme dingen schreeuwen.
dinsdag 7 maart 2023 om 11:32
Felidaes schreef: ↑07-03-2023 11:29Ik ben er nog niet uit.
Ik wil wel aanraden je niet alleen te laten leiden door stemwijzers.
Wat sommige partijen bij stemwijzers aangeven zijn niet altijd hun daadwerkelijke standpunten.
(...)
Gebruik de kieswijzer, maar lees dan wel alle plannen van de partijen die op basis van jouw antwoorden bovenaan staan.
Klopt, het is sowieso wijs om eens een paar vergaderingen te volgen en op te zoeken wat er daadwerkelijk gestemd wordt door partijen tijdens die vergaderingen.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
