Verkiezingen 2023

01-03-2023 11:27 2060 berichten
15 maart a.s. zijn de Provinciale Staten- en de waterschapsverkiezingen.

Praat gezellig ( :biggrin: ) mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
07-03-2023 11:45
Je haalt nu van alles door elkaar.
Huh? Volgensmij ben jij juist degene die vergelijkingen erbij haalt die nergens op slaan.
Niqqi schreef:
07-03-2023 11:50
Huh? Volgensmij ben jij juist degene die vergelijkingen erbij haalt die nergens op slaan.
Waarom?
O ik snap het al, omdat ik D66 ondemocratisch vind.
Maleficent schreef:
07-03-2023 11:44
er zijn veel meer ernstige bijtincidenten vanuit honden naar mensen.
En honden maken ook wild dood, en schapen. Maar dan is het wel prima. (ik ben gek op honden hoor, dat even voorop gesteld).

Eens ik ben ook niet bang dat wolven mensen aan gaan vallen. Dat zit helemaal niet in hun natuur. En schapen die door honden gedood worden vind ik ook echt vreselijk. Of jonge hertjes die opgejaagd worden. Is het nou zo moeilijk om je hond gewoon onder appel te hebben of aan te lijnen? Ik hou van honden maar wil er anderen op geen enkele manier mee tot last zijn wanneer ze ergens mee naartoe gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maar goed, MrsMorrison, waar ik altijd zo benieuwd naar ben: hoe denkt de partij waar jij op gaat stemmen dan bijvoorbeeld de groeiende armoede in Nederland op te gaan lossen? Of het huizentekort?

Ik zit even op de site van ja21 te kijken bijvoorbeeld en behalve onhaalbare oneliners "stikstof- en duurzaamheidsregels van tafel!" zie ik bijvoorbeeld geen enkele visie op de wooncrisis. Sowieso zie ik er nergens concrete oplossingen, behalve dan heel veel geroep over de grenzen dicht. Alsof de grenzen dichtgooien de klimaatcrisis gaat oplossen. Of de energiearmoede.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
07-03-2023 11:53
Waarom?
Je zegt dat mensen wel risico's lopen terwijl dat nergens op gebaseerd is. Wolven en mensen kunnen prima naast elkaar leven mits ze niet geprovoceerd worden of gevoed. Het risico op sterfte door ziektes uit onze eigen vee-industrie is veel aannemelijker.
fashionvictim schreef:
07-03-2023 12:03
Maar goed, MrsMorrison, waar ik altijd zo benieuwd naar ben: hoe denkt de partij waar jij op gaat stemmen dan bijvoorbeeld de groeiende armoede in Nederland op te gaan lossen? Of het huizentekort?

Ik zit even op de site van ja21 te kijken bijvoorbeeld en behalve onhaalbare oneliners "stikstof- en duurzaamheidsregels van tafel!" zie ik bijvoorbeeld geen enkele visie op de wooncrisis. Sowieso zie ik er nergens concrete oplossingen, behalve dan heel veel geroep over de grenzen dicht. Alsof de grenzen dichtgooien de klimaatcrisis gaat oplossen. Of de energiearmoede.

Heel eerlijk vind ik de website van JA21 ronduit slecht en veel te summier. Die van GroenLinks bijvoorbeeld is veel duidelijker en uitgebreider. Zoals ik eerder al zei ben ik me nog aan het inlezen op de sites en "neig" ik naar JA21 door alle kieswijzers die ik ingevuld heb.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
07-03-2023 10:31
BBB (schoolboeken en leraren)
PVV (Koranverbod)
FvD (leraren en inperking LHBTI-activisme)
Maar dat zijn toch niet de enige drie die de vrijheid van meningsuiting in willen perken. Ik kan er in binnen- en buitenland genoeg opnoemen. Als je mij vraagt welke partijen niet op enige wijze de vrijheid van meningsuiting in willen perken, dan heb ik het een stuk lastiger. De piratenpartij misschien?
En waarschijnlijk een onpopulair standpunt maar ik vind immigratie wel een belangrijk punt. Ik ben absoluut niet tegen oorlogsvluchtelingen opvangen verre van. Maar wel voor een snellere besluitvorming omtrent asielzoekers, strengere regels naar het Deense of Zwitserse model is toch wel iets waarnaar gestreefd mag worden.

En nee asielzoekers zijn niet de oorzaak van de woningcrisis dat is heel slecht beleid geweest maar op dit moment is het erg lastig om woningen bij te bouwen door alle regels omtrent stikstof dus het gaat lang duren eer dat recht getrokken is. Dan mag er wat mij betreft een strenger beleid omtrent asielzoekers komen, bijvoorbeeld tijdelijk. Ik denk ook dat we allemaal eens na moeten denken hoeveel inwoners we maximaal willen in Nederland. Zo'n groot land zijn we nu eenmaal niet en het sociale stelsel loopt ook niet echt soepel meer.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
07-03-2023 12:01
Is het nou zo moeilijk om je hond gewoon onder appel te hebben of aan te lijnen?
Ik denk dat het daar vaak mis gaat. Dat ze denken dat de hond onder appel staat, en dat de (normaal altijd brave hond) toch ineens een oerinstinct voelt als hij bloed ruikt (en dan staat er een ree te bevallen oid). Daarom altijd aan de lijn. Het kan niet anders.

Ik vond het eigenlijk best heel erg bijzonder dat in onze kieswijzer (Gelderland) werd gevraagd om een standpunt over de wolf. Dat is kennelijk toch een enorm issue. Ik vind dat het erg groot gemaakt wordt. Er leven er nu in onze provincie een stuk of 20-25? Sowieso 11 op Noord, ik dacht 6 of 7 op Park de Hoge Veluwe (maar die kunnen niet weg) en nog een paar in Zuid.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
07-03-2023 10:26
Ik vind de standpunten van Lilian Marijnissen (en die benoemd Jesse Klaver zeker ook!) heel goed, over hoeveel winst die grote bedrijven maken terwijl de lonen niet meegaan en de leefkosten alleen maar stijgen en > daardoor de winsten weer nog meer stijgen, eigenlijk niet meer te verantwoorden op dit moment.
GL doet net zo hard mee aan het geld schuiven naar bedrijven waar zij mee in bed willen liggen. En steevast ten koste van de minder bedeelden. Wat dat betreft zit er echt een heel groot verschil tussen de SP en GL.
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
07-03-2023 10:34
Okee...
Maar welke onzin had jij nu gehoord van Caroline over de klimaatcrisis? Want het blijft nu ineens stil. :)
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
07-03-2023 12:15
En waarschijnlijk een onpopulair standpunt maar ik vind immigratie wel een belangrijk punt. Ik ben absoluut niet tegen oorlogsvluchtelingen opvangen verre van. Maar wel voor een snellere besluitvorming omtrent asielzoekers, strengere regels naar het Deense of Zwitserse model is toch wel iets waarnaar gestreefd mag worden.

En nee asielzoekers zijn niet de oorzaak van de woningcrisis dat is heel slecht beleid geweest maar op dit moment is het erg lastig om woningen bij te bouwen door alle regels omtrent stikstof dus het gaat lang duren eer dat recht getrokken is. Dan mag er wat mij betreft een strenger beleid omtrent asielzoekers komen, bijvoorbeeld tijdelijk. Ik denk ook dat we allemaal eens na moeten denken hoeveel inwoners we maximaal willen in Nederland. Zo'n groot land zijn we nu eenmaal niet en het sociale stelsel loopt ook niet echt soepel meer.
Hier ben ik het met je eens hoor, ondanks ik altijd van iedereen moet horen dat ik zo 'links' ben. Wat in vrijwel alle problemen in Nederland ten grondslag ligt in onze overbevolking. Volgens de voorspellingen zullen we alleen maar meer mensen krijgen en dat voornamelijk door immigranten. Op een gegeven moment moet je gewoon bepaalde keuzes maken. Ik heb liever dat we goed zorgen voor de natuur en mensen die we al hebben, dan voor zij die hier nog gaan komen en nog meer druk leggen op al onze crisissen. Helaas is er geen partij die dit standpunt heeft en dan ook groen en progressief is.
Maleficent schreef:
07-03-2023 12:16
Ik denk dat het daar vaak mis gaat. Dat ze denken dat de hond onder appel staat, en dat de (normaal altijd brave hond) toch ineens een oerinstinct voelt als hij bloed ruikt (en dan staat er een ree te bevallen oid). Daarom altijd aan de lijn. Het kan niet anders.

Ik vond het eigenlijk best heel erg bijzonder dat in onze kieswijzer (Gelderland) werd gevraagd om een standpunt over de wolf. Dat is kennelijk toch een enorm issue. Ik vind dat het erg groot gemaakt wordt. Er leven er nu in onze provincie een stuk of 20-25? Sowieso 11 op Noord, ik dacht 6 of 7 op Park de Hoge Veluwe (maar die kunnen niet weg) en nog een paar in Zuid.

Eens met het eerste! Honden hebben ook gewoon een oerinstinct net zoals huiskatten die jonge vogels opeten. Vind ik ook super zielig. Zorg dat je kat op je eigen terrein blijft zodat anderen er geen last van hebben of dat ze jonge vogels opeten...

Tja de wolf is een lastig standpunt en speelt maatschappelijk dus wel erg. Maar het is natuurlijk maar een klein onderdeel van de politieke agenda. Maar ook weer iets populistisch misschien? Makkelijk stemmen binnen halen?
Niqqi schreef:
07-03-2023 12:08
Je zegt dat mensen wel risico's lopen terwijl dat nergens op gebaseerd is. Wolven en mensen kunnen prima naast elkaar leven mits ze niet geprovoceerd worden of gevoed. Het risico op sterfte door ziektes uit onze eigen vee-industrie is veel aannemelijker.
Mijn mening is wel degelijk op onderzoek gebaseerd en daarover heb ik wel eens eerder linkjes geplaatst. Verder vraag ik me af wat jij verstaat onder provocatie van wolven. Ik verbaas mij er verder over dat al het leed wat ze veroorzaken onder wilde en huisdieren zoals bijvoorbeeld paarden dat dit zomaar oké is. En daarmee ben ik het eens met de BBB dat ze niet aan wensnatuur willen doen. Dat geldt tevens voor de Oostvaardersplassen.

En dat grotere concentraties dieren risico’s meebrengen moeten ze blijven monitoren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Destiny schreef:
07-03-2023 12:19
Maar welke onzin had jij nu gehoord van Caroline over de klimaatcrisis? Want het blijft nu ineens stil. :)
Dat heeft FV al benoemd hoor. Dat boeren echte natuurmensen zijn want ze zijn altijd buiten, dat er geen stikstofcrisis is, want er zijn insecten en zwaluwen bij de boerderijen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
07-03-2023 12:11
Heel eerlijk vind ik de website van JA21 ronduit slecht en veel te summier. Die van GroenLinks bijvoorbeeld is veel duidelijker en uitgebreider. Zoals ik eerder al zei ben ik me nog aan het inlezen op de sites en "neig" ik naar JA21 door alle kieswijzers die ik ingevuld heb.
Dat komt naar mijn mening omdat GroenLinks in tegenstelling tot een Ja21 of een BBB ook echt een visie heeft. GroenLinks wil dat Nederland in zijn totaliteit anders wordt. Bij GL snapt men dat als je bijvoorbeeld meer huizen wil bouwen, dat je ook moet zorgen dat er voldoende bouwvakkers zijn en dat die hun rekeningen moeten kunnen betalen en hun kinderen veilig en gezond willen laten opgroeien. En dus moet je niet alleen dom roepen dat er meer huizen moeten komen, je moet ook een plan hebben om die honderdduizenden bouwvakkers die we tekort komen er gaan komen en blijven. En als die hun kinderen veilig en gezond willen laten opgroeien, moet je dus ook iets aan de klimaatcrisis doen. En zorgen voor goede scholen. Etcetera.

GroenLinks is gewoon helemaal bij 0 begonnen en is op een nieuw leeg blad een totaalvisie uit gaan werken van hoe Nederland eruit zou moeten zien en hoe je daar komt. En ja, dat betekent soms dat je dingen radicaal anders moet doen als dat je ze deed.

Partijen als Ja21 en BB werken eigenlijk juist min of meer andersom. Die kijken naar hoe Nederland nu is, en gaan dan keihard roepen wat ze allemaal NIET willen. Geen EU, geen euro, geen stikstofregels, geen immigranten, geen klimaatbeleid, geen diversiteit, geen dit en geen dat en geen zus en geen zo. Allemaal negatief en allemaal WILIKNIE!

Ik weet wel waar ik liever bij hoor. Bij een stel optimisten dat denkt "als we het een beetje anders doen, kan het gewoon!" of bij een stel zure "NEE WILIKNIE" schreeuwerds die nooit zeggen wat ze dan eigenlijk WEL willen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
07-03-2023 12:21
Mijn mening is wel degelijk op onderzoek gebaseerd en daarover heb ik wel eens eerder linkjes geplaatst. Verder vraag ik me af wat jij verstaat onder provocatie van wolven. Ik verbaas mij er verder over dat al het leed wat ze veroorzaken onder wilde en huisdieren zoals bijvoorbeeld paarden dat dit zomaar oké is. En daarmee ben ik het eens met de BBB dat ze niet aan wensnatuur willen doen. Dat geldt tevens voor de Oostvaardersplassen.

En dat grotere concentraties dieren risico’s meebrengen moeten ze blijven monitoren.
Provoceren als wolven actief benaderen en uitdagen, met als gevolg dat ze minder schuw worden voor de mens.

Nu haal je weer er iets bij wat helemaal niet aan de orde is. Ik heb ook zo mijn mening over paardensport en vind dat hier kritisch naar moet worden gekeken.
Niqqi schreef:
07-03-2023 12:19
Hier ben ik het met je eens hoor, ondanks ik altijd van iedereen moet horen dat ik zo 'links' ben. Wat in vrijwel alle problemen in Nederland ten grondslag ligt in onze overbevolking. Volgens de voorspellingen zullen we alleen maar meer mensen krijgen en dat voornamelijk door immigranten. Op een gegeven moment moet je gewoon bepaalde keuzes maken. Ik heb liever dat we goed zorgen voor de natuur en mensen die we al hebben, dan voor zij die hier nog gaan komen en nog meer druk leggen op al onze crisissen. Helaas is er geen partij die dit standpunt heeft en dan ook groen en progressief is.

Eens. Ik vind natuur ook belangrijk laat ik dat voorop stellen maar wel met een goed beleid. Daarnaast vind ik dat wij in Nederland ook heel goed kunnen roepen en wijzen naar andere landen hoe zij het anders moeten doen met natuurbeleid terwijl wij in Nederland eigenlijk geen echte natuur meer hebben. Makkelijk roepen dat Brazilië niet moet ontbossen als rijk land. Eens kijken of het nog zo is wanneer de armoede hier nog meer gaat toenemen. Dan heeft het grootse deel schijt aan de natuur en gaat het om brood op de plank krijgen.

Ik merk dat ik op bepaalde punten ook wel links ben en andere punten rechts. Daarom vind ik het dus iedere keer weer zo moeilijk... ik ben alleen niet extreem links of rechts. Ik vind eigen zeggenschap over je bedrijfsvoering erg belangrijk bijvoorbeeld. Belasting op spaargeld of wat je erft ben ik op tegen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Niqqi schreef:
07-03-2023 12:19
Hier ben ik het met je eens hoor, ondanks ik altijd van iedereen moet horen dat ik zo 'links' ben. Wat in vrijwel alle problemen in Nederland ten grondslag ligt in onze overbevolking. Volgens de voorspellingen zullen we alleen maar meer mensen krijgen en dat voornamelijk door immigranten. Op een gegeven moment moet je gewoon bepaalde keuzes maken. Ik heb liever dat we goed zorgen voor de natuur en mensen die we al hebben, dan voor zij die hier nog gaan komen en nog meer druk leggen op al onze crisissen. Helaas is er geen partij die dit standpunt heeft en dan ook groen en progressief is.
Ik ben het wel met je eens. Ik ben zeker voor opvangen, dat staat voorop hoor.
We hebben meer land nodig voor alles wat we willen en nodig hebben. :(

Overigens zou ik wel eens willen dat er wat kritischer gekeken wordt naar bedrijventerreinen. In onze stad staan soms enorm grote panden leeg en ook heel lang. Maar dan moet er toch weer een weiland opgeofferd worden voor... verrassing! Nog een groot nieuw bedrijf. Kunnen de oude panden niet hergebruikt? Of bouw er woningen wat mij betreft.
Stressed is just desserts spelled backwards
Niqqi schreef:
07-03-2023 12:25
Provoceren als wolven actief benaderen en uitdagen, met als gevolg dat ze minder schuw worden voor de mens.

Nu haal je weer er iets bij wat helemaal niet aan de orde is. Ik heb ook zo mijn mening over paardensport en vind dat hier kritisch naar moet worden gekeken.
Wolven worden minder schuw als ze worden uitgedaagd? Lijkt me sterk.

Misschien is het jou ontgaan maar de laatste tijd was het veelvuldig in het nieuws dat wolven hoogzwangere Shetlanders hebben verscheurd. Dat heeft niks te maken met paardensport.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
07-03-2023 12:29
Ik ben het wel met je eens. Ik ben zeker voor opvangen, dat staat voorop hoor.
We hebben meer land nodig voor alles wat we willen en nodig hebben. :(

Overigens zou ik wel eens willen dat er wat kritischer gekeken wordt naar bedrijventerreinen. In onze stad staan soms enorm grote panden leeg en ook heel lang. Maar dan moet er toch weer een weiland opgeofferd worden voor... verrassing! Nog een groot nieuw bedrijf. Kunnen de oude panden niet hergebruikt? Of bouw er woningen wat mij betreft.
Tja, ik lijk een beetje een repeterende plaat maar ook voor dat soort dingen moet je aan de linkerkant van het spectrum zijn. Bij mij lokaal en provinciaal zijn de enige partijen die daar een uitgesproken standpunt in hebben GL, PvdA, CU, D66, PvdD, SP en een linkse lokale partij. VVD is tegen dat soort herbestemming, CDA en SGP al helemaal, de rechtse lokalen ook.
Am Yisrael Chai!
Maleficent schreef:
07-03-2023 12:29
Ik ben het wel met je eens. Ik ben zeker voor opvangen, dat staat voorop hoor.
We hebben meer land nodig voor alles wat we willen en nodig hebben. :(

Overigens zou ik wel eens willen dat er wat kritischer gekeken wordt naar bedrijventerreinen. In onze stad staan soms enorm grote panden leeg en ook heel lang. Maar dan moet er toch weer een weiland opgeofferd worden voor... verrassing! Nog een groot nieuw bedrijf. Kunnen de oude panden niet hergebruikt? Of bouw er woningen wat mij betreft.

Juist dat laatste zie je hier in de omgeving nu gelukkig wel meer gebeuren. Leegstaande kantoorpanden die omgebouwd worden tot appartementen.

Ik vind wel dat we als Nederland zijnde niet zomaar onbeperkt bij moeten bouwen ten koste van dat beetje natuur wat we hebben. Of landbouw/veeteelt. Boeren zijn nu eenmaal nodig om ons te voorzien in voedsel en import en export is daar inherent aan. We zijn nog ver weg van een maatschappij die vegetarisch of laat staan veganistisch is. Dus vlees wordt gegeten en veel ook. Dan heb ik liever dat mijn vlees hiervandaan komt met (relatief want kan altijd beter) strengere regelgeving ipv vlees uit Oost Europa waar ze nou niet echt diervriendelijk zijn. Of zelfs uit Zuid Amerika...

Mega stallen hebben niet mijn voorkeur. Liever de dieren lekker buiten en een zo natuurlijk mogelijk leven maar daar heb je ook weer de ruimte voor nodig. Gelukkig zie je wel meer initiatieven van boeren die hun varkens buiten laten lopen en een vleeswinkel aan huis of in het dorp. Zo ook met vlees van runderen uit natuurgebieden. Ik probeer alles zoveel mogelijk biologisch te kopen en bewust geen vlees met maar 1 ster te kopen.

Heb voordat ik VVD ging stemmen ook paar keer PvdD gestemd. Maar zoals ik begreep zijn zij juist weer tegen menselijke inmenging op de Oostvaardersplassen...
Alle reacties Link kopieren Quote
Wolven leven in hun eigen leefomgeving, de bossen. Alleen wij mensen willen in hun leefomgeving wandelen en wonen. Vroeger konden mensen en wolven/beren/etc ook prima de aarde met elkaar delen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
07-03-2023 12:30
Wolven worden minder schuw als ze worden uitgedaagd? Lijkt me sterk.

Misschien is het jou ontgaan maar de laatste tijd was het veelvuldig in het nieuws dat wolven hoogzwangere Shetlanders hebben verscheurd. Dat heeft niks te maken met paardensport.
Dat zie je wel op Park de Hoge Veluwe. Vanuit hun instinct weten wolven dat mensen op ze jagen. Bij het park kwamen sommige wolven wat vaker in aanraking met mensen en kregen door dat ze helemaal niet zo gevaarlijk zijn als dat ze instinctief dachten. En dan komen ze wel steeds dichterbij en dat is niet wenselijk.

En ik vind het heel verdrietig als (hobby) dieren worden verscheurd, maar kom op, je hebt als eigenaar ook de taak om je dieren te beschermen voor onheil van buitenaf. Er zijn hele goede oplossingen qua hekwerk, in wolfgebieden is daar ook subsidie voor, maar daar willen veel (hobby)boeren niet eens naar kijken. De enige oplossing die ze zien is afschieten.
Stressed is just desserts spelled backwards

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven