Actueel
alle pijlers
Verkiezingen Amerika: enge uitspraken Republikeinen
woensdag 22 augustus 2012 om 18:44
De laatste dagen draait het Amerikaanse verkiezingsnieuws voornamelijk om de (in mijn ogen) vreselijk enge uitspraken van enkele conservatieve Republikeinse kandidaten omtrent verkrachting en abortus.
Aanleiding was de uitspraak van deze Todd Akin, dat vrouwen niet zwanger kunnen geraken bij 'gelegitimeerde' verkrachting, en dus ook geen 'recht' hebben op abortus. Hier kan je het fragment vinden.
Verschillende partijgenoten schieten hem bij, bijvoorbeeld door te zeggen dat God chooses to bless victims of rape with pregnancy.
Presidentskandidaat Mitt Romney trok zich gelukkig terug van de uitspraken. Maar duidelijk is dit een probleem binnen de Republikeinse "Grand old party", als je ziet dat verscheidene andere (machtige) leden even zotte uitspraken doen. Nog een gelijkaardige
"Rape, obviously, is a traumatic experience. When that traumatic experience is undergone, a woman secretes a certain secretion, which has a tendency to kill sperm.". Of deze van James Leon Holmes: “Concern for rape victims is a red herring because conceptions from rape occur with approximately the same frequency as snowfall in Miami.” Clayton Williams' mening over verkrachting: " If it's inevitable, just relax and enjoy it". Henry Aldrige: To get pregnant, it takes a little cooperation."...
Een goede 20min nieuwsshow van MSNBC hierover kan je hier vinden.
Ik vind het absoluut beangstigend dat mensen met zulke invloed zulke meningen begaan zijn, en dit is dan nog maar enkel de mening over verkrachting, laat staan over andere belangrijke politieke punten....
En wat is in hemelsnaam 'legitieme verkrachting'?? Wat is dan hun definitie van illegitieme verkrachting?? Ik ben echt geschokeerd.
Aanleiding was de uitspraak van deze Todd Akin, dat vrouwen niet zwanger kunnen geraken bij 'gelegitimeerde' verkrachting, en dus ook geen 'recht' hebben op abortus. Hier kan je het fragment vinden.
Verschillende partijgenoten schieten hem bij, bijvoorbeeld door te zeggen dat God chooses to bless victims of rape with pregnancy.
Presidentskandidaat Mitt Romney trok zich gelukkig terug van de uitspraken. Maar duidelijk is dit een probleem binnen de Republikeinse "Grand old party", als je ziet dat verscheidene andere (machtige) leden even zotte uitspraken doen. Nog een gelijkaardige
"Rape, obviously, is a traumatic experience. When that traumatic experience is undergone, a woman secretes a certain secretion, which has a tendency to kill sperm.". Of deze van James Leon Holmes: “Concern for rape victims is a red herring because conceptions from rape occur with approximately the same frequency as snowfall in Miami.” Clayton Williams' mening over verkrachting: " If it's inevitable, just relax and enjoy it". Henry Aldrige: To get pregnant, it takes a little cooperation."...
Een goede 20min nieuwsshow van MSNBC hierover kan je hier vinden.
Ik vind het absoluut beangstigend dat mensen met zulke invloed zulke meningen begaan zijn, en dit is dan nog maar enkel de mening over verkrachting, laat staan over andere belangrijke politieke punten....
En wat is in hemelsnaam 'legitieme verkrachting'?? Wat is dan hun definitie van illegitieme verkrachting?? Ik ben echt geschokeerd.
woensdag 22 augustus 2012 om 18:57
Ik kijk geregeld naar The Colbert Report en daar worden met name de republikeinen op de hak genomen. De democraten komen er wat genadiger vanaf meestal. Maar deze idiote retoriek m.b.t. verkrachtingen is jammer genoeg niet het enige dat in mijn ogen te absurd voor woorden is.
Zo werden de debatten m.b.t. het vergoeden van anticonceptie nagenoeg uitsluitend door republikeinse mannen gevoerd en de enkele vrouw die zich in dat hol van de leeuw waagde werd voor hoer uitgemaakt en moest vooral niet denken dat de overheid haar sletterige gedrag zou gaan bekostigen.
Fox News belicht erg graag die kant van de republikeinse zaak. Als je je te pletter wil ergeren moet je die zender eens bekijken.
Zo werden de debatten m.b.t. het vergoeden van anticonceptie nagenoeg uitsluitend door republikeinse mannen gevoerd en de enkele vrouw die zich in dat hol van de leeuw waagde werd voor hoer uitgemaakt en moest vooral niet denken dat de overheid haar sletterige gedrag zou gaan bekostigen.
Fox News belicht erg graag die kant van de republikeinse zaak. Als je je te pletter wil ergeren moet je die zender eens bekijken.
woensdag 22 augustus 2012 om 19:11
quote:leonie-vs schreef op 22 augustus 2012 @ 18:52:
Waar maak je je druk om? Je woont toch in Nederland?
@leonie
Begrijpelijk, jammer en tegelijkertijd tenenkrommend voor mij dat je dit zegt.
Nederland is in veel opzichten afhankelijk van het buitenland en het enige dat we lijken te doen tegenwoordig is navelstaren.
@chartreuse
Colbert report vind ik geweldig.
Waar maak je je druk om? Je woont toch in Nederland?
@leonie
Begrijpelijk, jammer en tegelijkertijd tenenkrommend voor mij dat je dit zegt.
Nederland is in veel opzichten afhankelijk van het buitenland en het enige dat we lijken te doen tegenwoordig is navelstaren.
@chartreuse
Colbert report vind ik geweldig.
woensdag 22 augustus 2012 om 19:15
quote:leonie-vs schreef op 22 augustus 2012 @ 18:52:
Waar maak je je druk om? Je woont toch in Nederland?Nee, ik woon niet in Nederland. Maar ik vind dat je terecht druk mag maken als zulke visies door hele grote getale mensen worden gevolgd. Het geeft toch weer dat er vanalles misgaat in politiek, opleiding,... En zeker omdat het wel lijkt alsof deze dingen nu meer aanhang krijgen dan vroeger. Alsof alle dingen die we vroeger verwezenlijkt hebben qua gezondheidszorg, racisme, vrouwenrechten,... terug de dieperik ingaan.
Waar maak je je druk om? Je woont toch in Nederland?Nee, ik woon niet in Nederland. Maar ik vind dat je terecht druk mag maken als zulke visies door hele grote getale mensen worden gevolgd. Het geeft toch weer dat er vanalles misgaat in politiek, opleiding,... En zeker omdat het wel lijkt alsof deze dingen nu meer aanhang krijgen dan vroeger. Alsof alle dingen die we vroeger verwezenlijkt hebben qua gezondheidszorg, racisme, vrouwenrechten,... terug de dieperik ingaan.
woensdag 22 augustus 2012 om 19:17
Ga je het boek van Geert Mak lezen dat morgen uitkomt? Die heeft een rondreis in Amerika gedaan. Hij zegt dat Amerika nog steeds veel potentie heeft omdat mensen bereid zijn heel hard te werken om vooruit te komen. Maar wat tegen ze werkt is dat wat betreft normen en waarden nog steeds in de 19de eeuw leven in plaats van de 21ste. Zijn boek biedt misschien wat inzichten in het waarom. Wat het natuurlijk niet minder triest maakt.
woensdag 22 augustus 2012 om 19:17
Helemaal mee eens. Ik heb al deze uitspraken en fragmenten al gezien, en vind het inderdaad heel eng dat er mensen met deze opvattingen rondlopen, helemaal omdat er mensen zijn die dit voor waar aannemen.
Of die mensen nu in Nederland wonen of niet, de gedachte dat er dus een publiek voor is (want dat is er) dat zich mee laat slepen door dit soort lui (want er wordt op gestemd).
Zo krijg je een massa mensen die zelf niet nadenkt, en dat soort massa's zijn behoorlijk invloedrijk.
Ik krijg het even niet goed onder woorden, en ik overdrijf vast wel een beetje, maar er is een boek over massa fenomenen en wat dit soort dingen met mensen doet. Kom er even niet op.
Of die mensen nu in Nederland wonen of niet, de gedachte dat er dus een publiek voor is (want dat is er) dat zich mee laat slepen door dit soort lui (want er wordt op gestemd).
Zo krijg je een massa mensen die zelf niet nadenkt, en dat soort massa's zijn behoorlijk invloedrijk.
Ik krijg het even niet goed onder woorden, en ik overdrijf vast wel een beetje, maar er is een boek over massa fenomenen en wat dit soort dingen met mensen doet. Kom er even niet op.
The greatest adventure in life is to follow your heart.
woensdag 22 augustus 2012 om 19:26
Als ik het goed begrijp vindt o.a. Todd Akin dat als een vrouw écht tegen haar zin wordt verkracht, ze niet zwanger zal worden.
Dus als een vrouw zwanger wordt na verkrachting, zal ze het eigenlijk toch wel gewild hebben. En dan is het dus geen verkrachting. Een bizarre logica.
En ongelooflijk brutaal om zulke beledigende sprookjes rond te bazuinen zonder een spoortje van deugdelijk bewijs.
Religieuze fundamentalisten zijn op een gevaarlijke manier wereldvreemd, dat blijkt maar weer.
Dus als een vrouw zwanger wordt na verkrachting, zal ze het eigenlijk toch wel gewild hebben. En dan is het dus geen verkrachting. Een bizarre logica.
En ongelooflijk brutaal om zulke beledigende sprookjes rond te bazuinen zonder een spoortje van deugdelijk bewijs.
Religieuze fundamentalisten zijn op een gevaarlijke manier wereldvreemd, dat blijkt maar weer.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 22 augustus 2012 om 19:27
quote:leonie-vs schreef op 22 augustus 2012 @ 18:52:
Waar maak je je druk om? Je woont toch in Nederland?
Dan nog, dat er mensen zijn die zo denken en ook nog stemmen van de mensen willen?
Heb het gelezen en het gisteren ook bij het nieuws gezien.
Ik word er boos van! Denigrerend naar slachtoffers van verkrachting, zoiets bagatelliseren kan wat mij betreft gewoon echt, echt niet.
Dat vrouwen een 'ding' hebben wat ervoor zorgt dat ze niet zwanger kunnen raken van een verkrachting, yeah right. En ook uit het stuk uit de OP 'relax and enjoy it' -ik krijg het bijna mijn toetsenbord niet uit. Onbegrijpelijk voor mij dat mensen echt zo denken. 'GOP official says God chooses to bless raped women with pregnancy'
Ik vind het te walgelijk voor woorden. Word er gewoon enorm kwaad van.
Waar maak je je druk om? Je woont toch in Nederland?
Dan nog, dat er mensen zijn die zo denken en ook nog stemmen van de mensen willen?
Heb het gelezen en het gisteren ook bij het nieuws gezien.
Ik word er boos van! Denigrerend naar slachtoffers van verkrachting, zoiets bagatelliseren kan wat mij betreft gewoon echt, echt niet.
Dat vrouwen een 'ding' hebben wat ervoor zorgt dat ze niet zwanger kunnen raken van een verkrachting, yeah right. En ook uit het stuk uit de OP 'relax and enjoy it' -ik krijg het bijna mijn toetsenbord niet uit. Onbegrijpelijk voor mij dat mensen echt zo denken. 'GOP official says God chooses to bless raped women with pregnancy'
Ik vind het te walgelijk voor woorden. Word er gewoon enorm kwaad van.
woensdag 22 augustus 2012 om 19:30
quote:Donkeyshot schreef op 22 augustus 2012 @ 19:26:
Als ik het goed begrijp vindt o.a. Todd Akin dat als een vrouw écht tegen haar zin wordt verkracht, ze niet zwanger zal worden.
Dus als een vrouw zwanger wordt na verkrachting, zal ze het eigenlijk toch wel gewild hebben. En dan is het dus geen verkrachting. Een bizarre logica.
Religieuze fundamentalisten zijn op een gevaarlijke manier wereldvreemd, dat blijkt maar weer.
Heel eng, ook hoe hij dus over vrouwen denkt.
Brrrrr.
Bizar is het juiste woord.
Als ik het goed begrijp vindt o.a. Todd Akin dat als een vrouw écht tegen haar zin wordt verkracht, ze niet zwanger zal worden.
Dus als een vrouw zwanger wordt na verkrachting, zal ze het eigenlijk toch wel gewild hebben. En dan is het dus geen verkrachting. Een bizarre logica.
Religieuze fundamentalisten zijn op een gevaarlijke manier wereldvreemd, dat blijkt maar weer.
Heel eng, ook hoe hij dus over vrouwen denkt.
Brrrrr.
Bizar is het juiste woord.
woensdag 22 augustus 2012 om 19:41
Al even eng is deze wet die in Arizona is goedgekeurd. De wet laat toe dat dokters hun zwangere patiënten niet op de hoogte moeten brengen van prenatale problemen, als ze denken dat de patiënt hierdoor een abortus zou ondergaan.
Echt heel eng. Zeker als je weet dat de bedenker van deze wet een vrouw is....
Of dit overzicht van uitspraken van top-republikeinse kandidaten.
http://www.addictinginfo. ... -to-destroy-america-with/
Ik heb altijd geweten dat er een fractie van mensen is die deze middeleeuwse gedachten aanhangen, mensen in de marge, maar ik ben toch wat overdonderd door het besef dat het echt de politieke top is.
Echt heel eng. Zeker als je weet dat de bedenker van deze wet een vrouw is....
Of dit overzicht van uitspraken van top-republikeinse kandidaten.
http://www.addictinginfo. ... -to-destroy-america-with/
Ik heb altijd geweten dat er een fractie van mensen is die deze middeleeuwse gedachten aanhangen, mensen in de marge, maar ik ben toch wat overdonderd door het besef dat het echt de politieke top is.
woensdag 22 augustus 2012 om 19:59
Afschuwelijk, echt, hoe krijgen mensen dit soor bullshit hun strot uit??!! Sick...
Doet me ook een beetje denken aan mijn middelbare school, hier in NL. Het was een reformatorische dus misschien zegt dat wel genoeg. Maar mijn maatschappijleerleraar was van mening dat je, als je na een verkrachting abortus pleegt, je de verkeerde de doodstraf geeft.
Doet me ook een beetje denken aan mijn middelbare school, hier in NL. Het was een reformatorische dus misschien zegt dat wel genoeg. Maar mijn maatschappijleerleraar was van mening dat je, als je na een verkrachting abortus pleegt, je de verkeerde de doodstraf geeft.
woensdag 22 augustus 2012 om 22:14
Bizar. Het is mij bekend dat de VS gemiddeld genomen een stuk conservatiever is dan Nederland (vooral als je wat meer in het hele grote binnenland terechtkomt). Maar dit gaat wel erg ver en is nog totale onzin ook.
Ik ben net een boek aan het lezen over de daling van de misdaad in de VS, die behoorlijk spectaculair is geweest sinds eind jaren '90. De oorzaken zijn onderzocht en een van de meest waarschijnlijke verklaringen is juist dat abortus vanaf de jaren '70 in steeds meer staten is gelegaliseerd. Hierdoor zijn er veel baby's niet geboren die anders zouden zijn opgegroeid in omstandigheden die aantoonbaar criminaliteit bevorderen (denk: opgroeien bij jonge, slecht opgeleide alleenstaande moeders in slechte wijken).
Ik ben net een boek aan het lezen over de daling van de misdaad in de VS, die behoorlijk spectaculair is geweest sinds eind jaren '90. De oorzaken zijn onderzocht en een van de meest waarschijnlijke verklaringen is juist dat abortus vanaf de jaren '70 in steeds meer staten is gelegaliseerd. Hierdoor zijn er veel baby's niet geboren die anders zouden zijn opgegroeid in omstandigheden die aantoonbaar criminaliteit bevorderen (denk: opgroeien bij jonge, slecht opgeleide alleenstaande moeders in slechte wijken).
woensdag 22 augustus 2012 om 22:34
quote:ondernemer schreef op 22 augustus 2012 @ 22:14:
Bizar. Het is mij bekend dat de VS gemiddeld genomen een stuk conservatiever is dan Nederland (vooral als je wat meer in het hele grote binnenland terechtkomt). Maar dit gaat wel erg ver en is nog totale onzin ook.
Ik ben net een boek aan het lezen over de daling van de misdaad in de VS, die behoorlijk spectaculair is geweest sinds eind jaren '90. De oorzaken zijn onderzocht en een van de meest waarschijnlijke verklaringen is juist dat abortus vanaf de jaren '70 in steeds meer staten is gelegaliseerd. Hierdoor zijn er veel baby's niet geboren die anders zouden zijn opgegroeid in omstandigheden die aantoonbaar criminaliteit bevorderen (denk: opgroeien bij jonge, slecht opgeleide alleenstaande moeders in slechte wijken).Ow, dat vind ik vaak leuke onderwerpen om over te lezen. Titel en schrijver please?
Bizar. Het is mij bekend dat de VS gemiddeld genomen een stuk conservatiever is dan Nederland (vooral als je wat meer in het hele grote binnenland terechtkomt). Maar dit gaat wel erg ver en is nog totale onzin ook.
Ik ben net een boek aan het lezen over de daling van de misdaad in de VS, die behoorlijk spectaculair is geweest sinds eind jaren '90. De oorzaken zijn onderzocht en een van de meest waarschijnlijke verklaringen is juist dat abortus vanaf de jaren '70 in steeds meer staten is gelegaliseerd. Hierdoor zijn er veel baby's niet geboren die anders zouden zijn opgegroeid in omstandigheden die aantoonbaar criminaliteit bevorderen (denk: opgroeien bij jonge, slecht opgeleide alleenstaande moeders in slechte wijken).Ow, dat vind ik vaak leuke onderwerpen om over te lezen. Titel en schrijver please?
woensdag 22 augustus 2012 om 22:34
quote:sri schreef op 22 augustus 2012 @ 22:21:
Ah, de overwegende schuld van de criminaliteit in de VS ligt dus bij jonge, slecht opgeleide alleenstaande moeders in slechte wijken? Krap door de bocht hoor, van die schrijver.
Je kan het ook zo uitleggen dat de schuld ligt bij de vaders, die wel kinderen verwekken maar er vervolgens niet naar omkijken.
Overigens werden die tienerzwangerschappen onbedoeld ook in de hand gewerkt doordat de jonge moeders recht kregen op een uitkering. Dat bleek aanlokkelijk te zijn voor bepaalde meiden: niet meer zwoegen in saaie schoolbanken, maar lekker thuis een beetje moedertje spelen op kosten van de staat.
Dus zwanger worden werd zo ongeveer een rage binnen bepaalde tienermeidengroepen. En jongens werkten daar maar wat graag aan mee. Die hadden zo hier en daar een vriendin met een uitkering waar ze konden langswippen wanneer ze zin hadden.
Kinderen die in zulke omstandigheden moeten opgroeien hebben inderdaad veel meer kans om in de criminaliteit (of de prostitutie) terecht te komen.
Ah, de overwegende schuld van de criminaliteit in de VS ligt dus bij jonge, slecht opgeleide alleenstaande moeders in slechte wijken? Krap door de bocht hoor, van die schrijver.
Je kan het ook zo uitleggen dat de schuld ligt bij de vaders, die wel kinderen verwekken maar er vervolgens niet naar omkijken.
Overigens werden die tienerzwangerschappen onbedoeld ook in de hand gewerkt doordat de jonge moeders recht kregen op een uitkering. Dat bleek aanlokkelijk te zijn voor bepaalde meiden: niet meer zwoegen in saaie schoolbanken, maar lekker thuis een beetje moedertje spelen op kosten van de staat.
Dus zwanger worden werd zo ongeveer een rage binnen bepaalde tienermeidengroepen. En jongens werkten daar maar wat graag aan mee. Die hadden zo hier en daar een vriendin met een uitkering waar ze konden langswippen wanneer ze zin hadden.
Kinderen die in zulke omstandigheden moeten opgroeien hebben inderdaad veel meer kans om in de criminaliteit (of de prostitutie) terecht te komen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 22 augustus 2012 om 22:41
quote:sri schreef op 22 augustus 2012 @ 22:21:
Ah, de overwegende schuld van de criminaliteit in de VS ligt dus bij jonge, slecht opgeleide alleenstaande moeders in slechte wijken? Krap door de bocht hoor, van die schrijver.
Zou idd wel kunnen dat de schrijver de boel vooral van 1 bepaalde kant belicht. Het hoeft overigens niet zozeer aan de jonge slecht opgeleide moeders in slechte wijken zelf te liggen. Het kan ook indirect liggen aan de (on)mogelijkheden die een jonge slecht opgeleide moeder in de VS heeft om haar gezin te onderhouden. Dat is daar heel anders dan in NL. Misschien gaat het daar wel over, over de mogelijkheden voor die moeders, ipv over de moeders zelf.
Ook als het boek vrij eenzijdig is ben ik wel geinteresseerd trouwens.
Ik kan me wel heel goed voorstellen dat het een rol speelt maar heb geen idee hoe groot die rol is.
Ah, de overwegende schuld van de criminaliteit in de VS ligt dus bij jonge, slecht opgeleide alleenstaande moeders in slechte wijken? Krap door de bocht hoor, van die schrijver.
Zou idd wel kunnen dat de schrijver de boel vooral van 1 bepaalde kant belicht. Het hoeft overigens niet zozeer aan de jonge slecht opgeleide moeders in slechte wijken zelf te liggen. Het kan ook indirect liggen aan de (on)mogelijkheden die een jonge slecht opgeleide moeder in de VS heeft om haar gezin te onderhouden. Dat is daar heel anders dan in NL. Misschien gaat het daar wel over, over de mogelijkheden voor die moeders, ipv over de moeders zelf.
Ook als het boek vrij eenzijdig is ben ik wel geinteresseerd trouwens.
Ik kan me wel heel goed voorstellen dat het een rol speelt maar heb geen idee hoe groot die rol is.
woensdag 22 augustus 2012 om 23:32
nephthys, 4 uur geleden
quote:
leonie-vs schreef op 22 augustus 2012 @ 18:52:
Waar maak je je druk om? Je woont toch in Nederland?
Nee, ik woon niet in Nederland. Maar ik vind dat je terecht druk mag maken als zulke visies door hele grote getale mensen worden gevolgd. Het geeft toch weer dat er vanalles misgaat in politiek, opleiding,... En zeker omdat het wel lijkt alsof deze dingen nu meer aanhang krijgen dan vroeger. Alsof alle dingen die we vroeger verwezenlijkt hebben qua gezondheidszorg, racisme, vrouwenrechten,... terug de dieperik ingaan.
Logisch, kan ik ook wel heel goed inkomen hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar ik denk dan altijd maar, ik kan er niets aan veranderen, dus waarom zou ik me er boos om maken en m'n humeur laten verpesten?
Zo bedoelde ik het eigenlijk 
quote:
leonie-vs schreef op 22 augustus 2012 @ 18:52:
Waar maak je je druk om? Je woont toch in Nederland?
Nee, ik woon niet in Nederland. Maar ik vind dat je terecht druk mag maken als zulke visies door hele grote getale mensen worden gevolgd. Het geeft toch weer dat er vanalles misgaat in politiek, opleiding,... En zeker omdat het wel lijkt alsof deze dingen nu meer aanhang krijgen dan vroeger. Alsof alle dingen die we vroeger verwezenlijkt hebben qua gezondheidszorg, racisme, vrouwenrechten,... terug de dieperik ingaan.
Logisch, kan ik ook wel heel goed inkomen hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar ik denk dan altijd maar, ik kan er niets aan veranderen, dus waarom zou ik me er boos om maken en m'n humeur laten verpesten?
Zo bedoelde ik het eigenlijk
donderdag 23 augustus 2012 om 00:33
quote:leonie-vs schreef op 22 augustus 2012 @ 23:32:
nephthys, 4 uur geleden
quote:
leonie-vs schreef op 22 augustus 2012 @ 18:52:
Waar maak je je druk om? Je woont toch in Nederland?
Nee, ik woon niet in Nederland. Maar ik vind dat je terecht druk mag maken als zulke visies door hele grote getale mensen worden gevolgd. Het geeft toch weer dat er vanalles misgaat in politiek, opleiding,... En zeker omdat het wel lijkt alsof deze dingen nu meer aanhang krijgen dan vroeger. Alsof alle dingen die we vroeger verwezenlijkt hebben qua gezondheidszorg, racisme, vrouwenrechten,... terug de dieperik ingaan.
Logisch, kan ik ook wel heel goed inkomen hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar ik denk dan altijd maar, ik kan er niets aan veranderen, dus waarom zou ik me er boos om maken en m'n humeur laten verpesten? Zo bedoelde ik het eigenlijk
Waarom dan niet jouw visie hierop geven?
Ik sta niet meer versteld van die maffe republikeinen in Amerika. Sommiges zijn zover van het padje dat het bijna lachwekkend wordt. Maar altijd in de gaten houden, dit soort godsdienstfanaten, want daar komt het wel weg.
nephthys, 4 uur geleden
quote:
leonie-vs schreef op 22 augustus 2012 @ 18:52:
Waar maak je je druk om? Je woont toch in Nederland?
Nee, ik woon niet in Nederland. Maar ik vind dat je terecht druk mag maken als zulke visies door hele grote getale mensen worden gevolgd. Het geeft toch weer dat er vanalles misgaat in politiek, opleiding,... En zeker omdat het wel lijkt alsof deze dingen nu meer aanhang krijgen dan vroeger. Alsof alle dingen die we vroeger verwezenlijkt hebben qua gezondheidszorg, racisme, vrouwenrechten,... terug de dieperik ingaan.
Logisch, kan ik ook wel heel goed inkomen hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar ik denk dan altijd maar, ik kan er niets aan veranderen, dus waarom zou ik me er boos om maken en m'n humeur laten verpesten?
Zo bedoelde ik het eigenlijk Waarom dan niet jouw visie hierop geven?
Ik sta niet meer versteld van die maffe republikeinen in Amerika. Sommiges zijn zover van het padje dat het bijna lachwekkend wordt. Maar altijd in de gaten houden, dit soort godsdienstfanaten, want daar komt het wel weg.
