Actueel
alle pijlers
Verkiezingen in september
dinsdag 24 april 2012 om 14:54
Hallo allemaal,
Het kabinet is gevallen. Nu gaan we wachten op de verkiezingen en daarna op een nieuwe kabinetsformatie. Als ik het zo inschat hebben we deze in december. Vinden jullie niet dat dit allemaal erg lang gaat duren en dat de verkiezingen gewoon voor de zomer zouden moeten plaatsvinden?
Gaan ze een keer niet met zomerreces en werken ze daar in DH gewoon een keer door. Nederland heeft het nodig toch?
Graag jullie mening,
groetjes poppetjeloos
Het kabinet is gevallen. Nu gaan we wachten op de verkiezingen en daarna op een nieuwe kabinetsformatie. Als ik het zo inschat hebben we deze in december. Vinden jullie niet dat dit allemaal erg lang gaat duren en dat de verkiezingen gewoon voor de zomer zouden moeten plaatsvinden?
Gaan ze een keer niet met zomerreces en werken ze daar in DH gewoon een keer door. Nederland heeft het nodig toch?
Graag jullie mening,
groetjes poppetjeloos
donderdag 26 april 2012 om 14:50
quote:Oriane schreef op 26 april 2012 @ 13:33:
Dan had je kunnen wegen dat HBG ook heel leuk gespaard heeft en ook best leuk heeft belegd al die jaren.
.
Dan heb jij wel goed gelezen
Mazzel gehad met goud o.a. en de durf om te investeren op de juiste momenten.
Dan had je kunnen wegen dat HBG ook heel leuk gespaard heeft en ook best leuk heeft belegd al die jaren.
.
Dan heb jij wel goed gelezen
Mazzel gehad met goud o.a. en de durf om te investeren op de juiste momenten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 26 april 2012 om 14:57
Bijzonder. Zeggen dat iemand je tekst uit zijn verband trekt en in dezelfde alinea precies hetzelfde doen. Want hbg zegt nooit dat hij 'gehandicapten permanent de voedselbank toewenst'. Of valt eigen interpretatie weer niet onder 'uit het verband rukken'? Ik quoot tenminste nog letterlijk.
Nogmaals, het gaat om het zwaktebod iets op de persoon zelf te spelen. Dat is gewoon onnodig.
Nogmaals, het gaat om het zwaktebod iets op de persoon zelf te spelen. Dat is gewoon onnodig.
donderdag 26 april 2012 om 14:59
Even snel Gijs, goede reactie!
Ik vind misschien dat je ideeën niet deugen, op je manier van reageren is inderdaad niets aan te merken
Heb nu geen tijd voor een langere reactie, die hou je nog tegoed.
O, en ik bedoelde natuurlijk niet de huidige bijstand, maar de bijstand zoals die volgens jou zou moeten worden, duh!
Ik vind misschien dat je ideeën niet deugen, op je manier van reageren is inderdaad niets aan te merken
Heb nu geen tijd voor een langere reactie, die hou je nog tegoed.
O, en ik bedoelde natuurlijk niet de huidige bijstand, maar de bijstand zoals die volgens jou zou moeten worden, duh!
donderdag 26 april 2012 om 15:09
quote:Mikoshin schreef op 26 april 2012 @ 14:59:
Even snel Gijs, goede reactie!
Ik vind misschien dat je ideeën niet deugen, op je manier van reageren is inderdaad niets aan te merken
Heb nu geen tijd voor een langere reactie, die hou je nog tegoed.
O, en ik bedoelde natuurlijk niet de huidige bijstand, maar de bijstand zoals die volgens jou zou moeten worden, duh!
Dat moeten we ook blijven doe in dit debat, niet op de man spelen maar op feiten.
Ik doe het even uit het hoofd maar volgens mij zouden mensen in de bijstand er in 2013 4% op achteruit gaan en uiteraard zou ook deze groep te maken krijgen met de btw verhoging, net als iedere andere Nederlander.
Dat is een teruggang ja maar aan de bedelstaf nee.
Ik heb hier onlangs een lijst neergezet waar mensen in de bijstand recht op hebben en gebruik van kunnen maken.
Daar zit wat verschil in per gemeente maar zelfs met 4% korting hebben ze toch nog een inkomen waar van te leven is.
En daar gaat het om, bijstand is een vangnet, een laatste redmiddel wat door de rest van belasting betalend Nederland in stand wordt gehouden.
Het is onredelijk als WERKENDE NEDERLANDERS er op achteruit gaan en deze groep niet hoeft te participeren in de volgende ronde van bezuinigingen.
Even snel Gijs, goede reactie!
Ik vind misschien dat je ideeën niet deugen, op je manier van reageren is inderdaad niets aan te merken
Heb nu geen tijd voor een langere reactie, die hou je nog tegoed.
O, en ik bedoelde natuurlijk niet de huidige bijstand, maar de bijstand zoals die volgens jou zou moeten worden, duh!
Dat moeten we ook blijven doe in dit debat, niet op de man spelen maar op feiten.
Ik doe het even uit het hoofd maar volgens mij zouden mensen in de bijstand er in 2013 4% op achteruit gaan en uiteraard zou ook deze groep te maken krijgen met de btw verhoging, net als iedere andere Nederlander.
Dat is een teruggang ja maar aan de bedelstaf nee.
Ik heb hier onlangs een lijst neergezet waar mensen in de bijstand recht op hebben en gebruik van kunnen maken.
Daar zit wat verschil in per gemeente maar zelfs met 4% korting hebben ze toch nog een inkomen waar van te leven is.
En daar gaat het om, bijstand is een vangnet, een laatste redmiddel wat door de rest van belasting betalend Nederland in stand wordt gehouden.
Het is onredelijk als WERKENDE NEDERLANDERS er op achteruit gaan en deze groep niet hoeft te participeren in de volgende ronde van bezuinigingen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 26 april 2012 om 16:00
donderdag 26 april 2012 om 20:26
quote:hollebollegijs schreef op 26 april 2012 @ 15:09:
[...]
Dat moeten we ook blijven doe in dit debat, niet op de man spelen maar op feiten.
Ik doe het even uit het hoofd maar volgens mij zouden mensen in de bijstand er in 2013 4% op achteruit gaan en uiteraard zou ook deze groep te maken krijgen met de btw verhoging, net als iedere andere Nederlander.
Dat is een teruggang ja maar aan de bedelstaf nee.
Ik heb hier onlangs een lijst neergezet waar mensen in de bijstand recht op hebben en gebruik van kunnen maken.
Daar zit wat verschil in per gemeente maar zelfs met 4% korting hebben ze toch nog een inkomen waar van te leven is.
En daar gaat het om, bijstand is een vangnet, een laatste redmiddel wat door de rest van belasting betalend Nederland in stand wordt gehouden.
Het is onredelijk als WERKENDE NEDERLANDERS er op achteruit gaan en deze groep niet hoeft te participeren in de volgende ronde van bezuinigingen.
Ik vind dat heel Box III en het successierecht eruit moeten.
bv. je spaarcenten, daar heb je al belasting over betaalt toen je ervoor werkte om het opzij te zetten, daar heeft de staat af te blijven. Successierecht is misschien wel nog perverser: mag het bij de DOOD een keer afgelopen zijn??? De belastingdienst heeft gewoon niet een iemands graf te staan. Zelfs de VVD gaat me daarin dus niet ver genoeg. Er is geen enkele partij in Nederland die werkelijk pal voor de bescherming is van het private eigendom staat. Geen enkele.... VVD is conservatief, SP is conservatief, CDA/klein rechts zijn conservatief, wat valt er nou te kiezen? Ik ga maar voor Pechtold eigenlijk, omdat D66 zoekt naar oplossingen om problemen echt fundamenteel te doorbreken, vooruitgang wil en opkomt voor liberale beginselen die de autonomie van het individu aangaan. En dát zijn voor mij enorm belangrijke criteria om op iemand te stemmen. Ik stem op de politicus die ervoor wil zorgen dat de staat zo min mogelijk de pretentie er op na houdt allerlei zaken voor mij te moeten bepalen terwijl die toch echt tot het private domein van mijn eigen persoonlijkheid behoren. Ik vind mensenrechten gewoon enorm belangrijk. Helaas valt er op mijn vakgebied (Defensie) in het geheel niets te kiezen van ze hebben er geen van allen kaas van gegeten.....
[...]
Dat moeten we ook blijven doe in dit debat, niet op de man spelen maar op feiten.
Ik doe het even uit het hoofd maar volgens mij zouden mensen in de bijstand er in 2013 4% op achteruit gaan en uiteraard zou ook deze groep te maken krijgen met de btw verhoging, net als iedere andere Nederlander.
Dat is een teruggang ja maar aan de bedelstaf nee.
Ik heb hier onlangs een lijst neergezet waar mensen in de bijstand recht op hebben en gebruik van kunnen maken.
Daar zit wat verschil in per gemeente maar zelfs met 4% korting hebben ze toch nog een inkomen waar van te leven is.
En daar gaat het om, bijstand is een vangnet, een laatste redmiddel wat door de rest van belasting betalend Nederland in stand wordt gehouden.
Het is onredelijk als WERKENDE NEDERLANDERS er op achteruit gaan en deze groep niet hoeft te participeren in de volgende ronde van bezuinigingen.
Ik vind dat heel Box III en het successierecht eruit moeten.
bv. je spaarcenten, daar heb je al belasting over betaalt toen je ervoor werkte om het opzij te zetten, daar heeft de staat af te blijven. Successierecht is misschien wel nog perverser: mag het bij de DOOD een keer afgelopen zijn??? De belastingdienst heeft gewoon niet een iemands graf te staan. Zelfs de VVD gaat me daarin dus niet ver genoeg. Er is geen enkele partij in Nederland die werkelijk pal voor de bescherming is van het private eigendom staat. Geen enkele.... VVD is conservatief, SP is conservatief, CDA/klein rechts zijn conservatief, wat valt er nou te kiezen? Ik ga maar voor Pechtold eigenlijk, omdat D66 zoekt naar oplossingen om problemen echt fundamenteel te doorbreken, vooruitgang wil en opkomt voor liberale beginselen die de autonomie van het individu aangaan. En dát zijn voor mij enorm belangrijke criteria om op iemand te stemmen. Ik stem op de politicus die ervoor wil zorgen dat de staat zo min mogelijk de pretentie er op na houdt allerlei zaken voor mij te moeten bepalen terwijl die toch echt tot het private domein van mijn eigen persoonlijkheid behoren. Ik vind mensenrechten gewoon enorm belangrijk. Helaas valt er op mijn vakgebied (Defensie) in het geheel niets te kiezen van ze hebben er geen van allen kaas van gegeten.....
donderdag 26 april 2012 om 20:29
donderdag 26 april 2012 om 21:18
quote:voldemort schreef op 26 april 2012 @ 20:29:
Laat die Gijs toch. Als hij maar niet gaat huilen als hij straks niet meer rond kan komen, zijn kinderen niet meer naar het hoger onderwijs kan sturen, zijn zorgverzekering niet meer kan betalen, etc.
Want dat heeft hij dan allemaal zelf zo gewild.
Precies
Heb al een mooie plaats onder de brug uitgezocht.
Overigens heb je de begroting gezien, eerlijk is eerlijk petje af voor de snelheid maar leuker gaat het toch echt niet worden en volgens mij kan dat ook niet in een crisis.
In 2013 wordt het begrotingstekort teruggebracht tot 3 procent.
Dit was een harde eis van de VVD en een belangrijke reden voor het stuklopen van de onderhandelingen tussen PVV, CDA en VVD.
In totaal wordt voor 1 miljard euro aan bezuinigingen uit de oorspronkelijke 18 miljard teruggedraaid.
Het hoge btw-tarief gaat met 2 procent omhoog.
Nu moet in Nederland 19 procent btw betaald worden op zogenaamde luxegoederen en diensten. Dat tarief gaat omhoog naar 21 procent.
Het reiskostenforfait, het belastingvrije bedrag dat een werkgever voor woon-werkverkeer mag betalen, wordt verlaagd. Dat levert 1,2 miljard op.
Er komt een nullijn voor ambtenaren
Dit geldt voor alle ambtenaren, met uitzondering van mensen in de zorg of met een uitkering.
Overdrachtsbelasting op 2 procent.
Mensen die een huis kopen, hoeven nog maar 2 procent overdrachtsbelasting te betalen. Dat was 6 procent (het kabinet Rutte had eerder al besloten de overdrachtsbelasting tussen juni 2011 en juni 2012 te verlagen tot 2 procent).
De huren voor huurders met een inkomen van 33.000 tot 43.000 euro per jaar mogen worden verhoogd met de inflatie plus 1 procent.
Bezuinigingen op het PGB (persoonsgebonden budget) en passend onderwijs worden teruggedraaid.
Bezuinigingen op Ontwikkelingssamenwerking worden teruggedraaid.
De eerste 6 maanden van de WW-duur worden door de werkgever betaald.
De accijns op alcohol, frisdranken en tabakswaren wordt verhoogd.
De verhoging van de accijns levert de staatskas ruim 600 miljoen euro op.
Op de zorg wordt 1,6 miljard bezuinigd (dit moet nog verder worden ingevuld.
De 9-euro-per-recept-regel is geschrapt.
Dit was een van de plannen in het Catshuisakkoord: zorgconsumenten zouden per recept 9 euro zelf moeten betalen, maar dit plan is van tafel.
Het ontslagrecht wordt versoepeld (dit moet nog uitgewerkt worden).
In 2013 gaan mensen een maand later met de AOW, in de jaren daarop gaat de pensioenleeftijd sneller omhoog (mogelijk met 2 of 3 maanden per jaar).
De loontabellen worden bevroren. Hiermee wordt ongeveer 1 miljard bezuinigd.
Normaal worden de belastingschijven jaarlijks aangepast aan de inflatie. Met de eerste twee schijven gebeurt dat nu niet, waardoor werknemers sneller in een hogere belastingschijf terechtkomen dus meer belasting betalen.
De btw op zonnepanelen gaat omlaag naar 6 procent.
De btw op uitvoerende kunsten gaat omlaag naar 6 procent.
Er komt 200 miljoen euro voor natuur.
Het mes gaat in de hypotheekrenteaftrek.
Mensen die een nieuwe hypotheek afsluiten, moeten die in 30 jaar aflossen.
De periode waarin politici wachtgeld krijgen, wordt net zo lang als de periode waarin ze WW krijgen. Dat is een stuk korter dan in de huidige wachtgeldregeling.
Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales. Vervuilde energie wordt zwaarder belast.
Er wordt extra geïnversteeerd in energiebesparing in woningen.
Er komt een werkgeversheffing voor hogere inkomens. Deze 'crisisheffing' moet 500 miljoen euro opbrengen.
De huren worden martconform.
Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast.
De huishoudtoets voor bijstandsuitkering wordt teruggedraaid.
Er wordt 75 miljoen extra uitgetrokken om de kwaliteit van leraren en schoolleiders te versterken.
De bankenbelasting wordt verdubbeld van 300 miljoen naar 600 miljoen euro.
Er worden twee maatregelen genomen die het bedrijfsleven zwaarder belasten: een aantal reserveringen voor lastenverlichting wordt ingehouden. Dit levert 430 mln aan opbrengsten. De aftrek van deelnemingsrente wordt beperkt (150 mln).
In 2013 wordt verplicht schatkistbankieren zonder leenfaciliteit in te voeren voor gemeenten, provincies en waterschappen. Dat heeft volgens De Jager een positief effect op de staatsschuld.
De bezuiniging op de griffierechten wordt teruggedraaid.
De bezuiniging op palliatieve zorg wordt teruggedraaid.
De bezuiniging door de eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg in te voeren wordt teruggedraaid.
De bezuiniging op het openbaar vervoer van 100 miljoen wordt teruggedraaid.
quote:popsicle schreef op 26 april 2012 @ 20:26:
[...]
Helaas valt er op mijn vakgebied (Defensie) in het geheel niets te kiezen van ze hebben er geen van allen kaas van gegeten.....Altijd lastig, als er geen oorlogsdreiging is ligt het op de loer dat er gekort wordt op defensie, op zich logisch al is de stelling:
"Wie vrede wil moet op oorlog voorbereid zijn" een hele zinvolle.
Laat die Gijs toch. Als hij maar niet gaat huilen als hij straks niet meer rond kan komen, zijn kinderen niet meer naar het hoger onderwijs kan sturen, zijn zorgverzekering niet meer kan betalen, etc.
Want dat heeft hij dan allemaal zelf zo gewild.
Precies
Heb al een mooie plaats onder de brug uitgezocht.
Overigens heb je de begroting gezien, eerlijk is eerlijk petje af voor de snelheid maar leuker gaat het toch echt niet worden en volgens mij kan dat ook niet in een crisis.
In 2013 wordt het begrotingstekort teruggebracht tot 3 procent.
Dit was een harde eis van de VVD en een belangrijke reden voor het stuklopen van de onderhandelingen tussen PVV, CDA en VVD.
In totaal wordt voor 1 miljard euro aan bezuinigingen uit de oorspronkelijke 18 miljard teruggedraaid.
Het hoge btw-tarief gaat met 2 procent omhoog.
Nu moet in Nederland 19 procent btw betaald worden op zogenaamde luxegoederen en diensten. Dat tarief gaat omhoog naar 21 procent.
Het reiskostenforfait, het belastingvrije bedrag dat een werkgever voor woon-werkverkeer mag betalen, wordt verlaagd. Dat levert 1,2 miljard op.
Er komt een nullijn voor ambtenaren
Dit geldt voor alle ambtenaren, met uitzondering van mensen in de zorg of met een uitkering.
Overdrachtsbelasting op 2 procent.
Mensen die een huis kopen, hoeven nog maar 2 procent overdrachtsbelasting te betalen. Dat was 6 procent (het kabinet Rutte had eerder al besloten de overdrachtsbelasting tussen juni 2011 en juni 2012 te verlagen tot 2 procent).
De huren voor huurders met een inkomen van 33.000 tot 43.000 euro per jaar mogen worden verhoogd met de inflatie plus 1 procent.
Bezuinigingen op het PGB (persoonsgebonden budget) en passend onderwijs worden teruggedraaid.
Bezuinigingen op Ontwikkelingssamenwerking worden teruggedraaid.
De eerste 6 maanden van de WW-duur worden door de werkgever betaald.
De accijns op alcohol, frisdranken en tabakswaren wordt verhoogd.
De verhoging van de accijns levert de staatskas ruim 600 miljoen euro op.
Op de zorg wordt 1,6 miljard bezuinigd (dit moet nog verder worden ingevuld.
De 9-euro-per-recept-regel is geschrapt.
Dit was een van de plannen in het Catshuisakkoord: zorgconsumenten zouden per recept 9 euro zelf moeten betalen, maar dit plan is van tafel.
Het ontslagrecht wordt versoepeld (dit moet nog uitgewerkt worden).
In 2013 gaan mensen een maand later met de AOW, in de jaren daarop gaat de pensioenleeftijd sneller omhoog (mogelijk met 2 of 3 maanden per jaar).
De loontabellen worden bevroren. Hiermee wordt ongeveer 1 miljard bezuinigd.
Normaal worden de belastingschijven jaarlijks aangepast aan de inflatie. Met de eerste twee schijven gebeurt dat nu niet, waardoor werknemers sneller in een hogere belastingschijf terechtkomen dus meer belasting betalen.
De btw op zonnepanelen gaat omlaag naar 6 procent.
De btw op uitvoerende kunsten gaat omlaag naar 6 procent.
Er komt 200 miljoen euro voor natuur.
Het mes gaat in de hypotheekrenteaftrek.
Mensen die een nieuwe hypotheek afsluiten, moeten die in 30 jaar aflossen.
De periode waarin politici wachtgeld krijgen, wordt net zo lang als de periode waarin ze WW krijgen. Dat is een stuk korter dan in de huidige wachtgeldregeling.
Er komt een vergroening van het belastingstelsel, onder meer door een extra belasting voor kolencentrales. Vervuilde energie wordt zwaarder belast.
Er wordt extra geïnversteeerd in energiebesparing in woningen.
Er komt een werkgeversheffing voor hogere inkomens. Deze 'crisisheffing' moet 500 miljoen euro opbrengen.
De huren worden martconform.
Het eurovignet wordt duurder, waarmee het vrachtvervoer de over weg zwaarder wordt belast.
De huishoudtoets voor bijstandsuitkering wordt teruggedraaid.
Er wordt 75 miljoen extra uitgetrokken om de kwaliteit van leraren en schoolleiders te versterken.
De bankenbelasting wordt verdubbeld van 300 miljoen naar 600 miljoen euro.
Er worden twee maatregelen genomen die het bedrijfsleven zwaarder belasten: een aantal reserveringen voor lastenverlichting wordt ingehouden. Dit levert 430 mln aan opbrengsten. De aftrek van deelnemingsrente wordt beperkt (150 mln).
In 2013 wordt verplicht schatkistbankieren zonder leenfaciliteit in te voeren voor gemeenten, provincies en waterschappen. Dat heeft volgens De Jager een positief effect op de staatsschuld.
De bezuiniging op de griffierechten wordt teruggedraaid.
De bezuiniging op palliatieve zorg wordt teruggedraaid.
De bezuiniging door de eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg in te voeren wordt teruggedraaid.
De bezuiniging op het openbaar vervoer van 100 miljoen wordt teruggedraaid.
quote:popsicle schreef op 26 april 2012 @ 20:26:
[...]
Helaas valt er op mijn vakgebied (Defensie) in het geheel niets te kiezen van ze hebben er geen van allen kaas van gegeten.....Altijd lastig, als er geen oorlogsdreiging is ligt het op de loer dat er gekort wordt op defensie, op zich logisch al is de stelling:
"Wie vrede wil moet op oorlog voorbereid zijn" een hele zinvolle.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 26 april 2012 om 21:54
Prima maatregelen op de Btw verhoging en de WW die door de werkgevers betaald worden nagelaten. Btw merk ik persoonlijk niks van, maar ik kan me voorstellen dat mensen met minder inkomen dat wel doen. En de WW door werkgevers.... Ik stond op het punt om iemand vast in dienst te nemen. Ik ga nu door met mijn ZZP'ers. Want veel goedkoper ondanks hoog uurtarief. Ofwel, dat doet de werkgelegenheid geen goed.
De zorg KAN veel efficiënter, VEEL beter en VEEL goedkoper en patientgericht. Ik ken een ziekenhuis dat nu volgens de Lean methode werkt die minder mensen nodig heeft, betere processen heeft en veel klantvriendelijker werkt. Scoorden binnen een jaar de hoogste klanttevredenheid. Dus betere zorg.. met minder personeel en minder geld. Gewoon omdat er veel te veel ' 'verspillingen' en onnodige managementlagen zijn in de zorg en er totaal niet gekeken wordt naar wat de klant (de patiënt) wil. Dit is een mooi moment om de klant eens centraal te zetten en naar hun eigen overbodige en overbodig lange processen te kijken.
Neem de afdeling Radiologie in het Erasmus Ziekenhuis. Die heeft binnen een jaar weten te bewerkstelligen dat patiënten binnen maximaal 15 dagen aan bod kwamen voor bestraling (ipv ergens na 2 maanden), met MINDER mensen en MEER apparaten. Gewoon omdat ze alles en de agenda's beter op elkaar hebben afgestemd. Helemaal voorstander van. JA, mensen zullen hun baan verliezen. Maar JA de zorgt WORDT er beter van. Het is een van de weinige ziekenhuizen die hun patiënt centraal stellen sinds een jaar. Bij de overige ziekenhuizen is de patiënt bijzaak.
De zorg KAN veel efficiënter, VEEL beter en VEEL goedkoper en patientgericht. Ik ken een ziekenhuis dat nu volgens de Lean methode werkt die minder mensen nodig heeft, betere processen heeft en veel klantvriendelijker werkt. Scoorden binnen een jaar de hoogste klanttevredenheid. Dus betere zorg.. met minder personeel en minder geld. Gewoon omdat er veel te veel ' 'verspillingen' en onnodige managementlagen zijn in de zorg en er totaal niet gekeken wordt naar wat de klant (de patiënt) wil. Dit is een mooi moment om de klant eens centraal te zetten en naar hun eigen overbodige en overbodig lange processen te kijken.
Neem de afdeling Radiologie in het Erasmus Ziekenhuis. Die heeft binnen een jaar weten te bewerkstelligen dat patiënten binnen maximaal 15 dagen aan bod kwamen voor bestraling (ipv ergens na 2 maanden), met MINDER mensen en MEER apparaten. Gewoon omdat ze alles en de agenda's beter op elkaar hebben afgestemd. Helemaal voorstander van. JA, mensen zullen hun baan verliezen. Maar JA de zorgt WORDT er beter van. Het is een van de weinige ziekenhuizen die hun patiënt centraal stellen sinds een jaar. Bij de overige ziekenhuizen is de patiënt bijzaak.
donderdag 26 april 2012 om 22:07
@HBG Jij weet dus echt geen jota van defensie af. Ga je eens verdiepen in wat we nu al zo'n pak 'em beet 15 jaar aan het doen zijn voordat je roept dat 'de oorlogsdreiging nul is'. Ja in Europa-majeur! Fyi: sinds het einde van de Koude Oorlog is er allen maar méér conflictualiteit in de wereld. Als NL nog serieus een bijdrage wil leveren aan internationale veligheid dan zal de politiek ervoor moeten zorgen dat er echte toekomstkeuzes worden gemaakt ipv zo doormodderen en kaasschaven over de hele linie (met als resultaat dat je krijgsmachtbreed met uitgeholde capaciteit komt te zitten). Weerloze burgers in Afrika die gewoon bananenboer willen zijn hebben recht op ons schild als er weer eens een of andere rondtrekkende krijgsbende een genocide aan het veroorzaken is. Ooit weleens van piraterij gehoord? (wat het een werkelijk steeds grotere plaag begint te worden). Die nesten zitten toch echt op land (dus heb je een landmacht nodig). Verdiep je er eens in hoe de machocultuur van Afrika precies werkt: men spreekt en verstaat daar slechts de taal van macht en kracht, en heeft slechts respect voor de partij die laat zien de sterkste te zijn (voor ons dus). Het exportmodel van Westerse democratie en samen gezellig de boel uitpraten onder het genot van een goed glas is niet hoe de cultuur daar al 3 miljoen jaar werkt. Nederland had een jaar of 65 hulp nodig tegen een agressor, dus anderen hebben ook recht op die hulp. Niet alleen in eigen land vrijheid en veiligheid, maar ook elders voor anderen. Maar ls je dat standpunt niet bent toegedaan dan kun je idd stoppen met Defensie, je terugtrekken achter de dijken, je kop in het zand steken en alles maar op z'n beloop laten. Maar dat is een visie die ik niet deel.
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom de huren omhoog zouden moeten? Alsof al die vastgoedfiguren al niet rijk genoeg zijn.... Dit heeft namelijk geen seconde te maken met het in balans proberen te brengen van de staatskas.
Ook de BTW-hoog verhoging zal er alleen maar toe leiden dat de economie nóg verder tot stilstand gebracht zal worden. Je moet de BTW juist verlágen! De economie heeft een slinger nodig, mensen moeten meer koopkracht hebben (want wie denkt dat de BTW verhoging niet doorgerekend wordt aan de consument is hopeloos naïef). Moet je opletten, dit gaat voor nóg meer failissementen e.d. zorgen. Kan me niet voorstellen dat Sap hier als nota bene econoom mee akkoord kan gaan. Mensen hebben straks echt geen cent meer te besteden. HRA er stante pede uit en annuleren JSF is al 12 miljard -als het niet meer is- structureel erbij en in een keer 9 miljard cash beschikbaar.
Zoals ik al eerder heb gezegd: politici kunnen niet rekenen.....
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom de huren omhoog zouden moeten? Alsof al die vastgoedfiguren al niet rijk genoeg zijn.... Dit heeft namelijk geen seconde te maken met het in balans proberen te brengen van de staatskas.
Ook de BTW-hoog verhoging zal er alleen maar toe leiden dat de economie nóg verder tot stilstand gebracht zal worden. Je moet de BTW juist verlágen! De economie heeft een slinger nodig, mensen moeten meer koopkracht hebben (want wie denkt dat de BTW verhoging niet doorgerekend wordt aan de consument is hopeloos naïef). Moet je opletten, dit gaat voor nóg meer failissementen e.d. zorgen. Kan me niet voorstellen dat Sap hier als nota bene econoom mee akkoord kan gaan. Mensen hebben straks echt geen cent meer te besteden. HRA er stante pede uit en annuleren JSF is al 12 miljard -als het niet meer is- structureel erbij en in een keer 9 miljard cash beschikbaar.
Zoals ik al eerder heb gezegd: politici kunnen niet rekenen.....
donderdag 26 april 2012 om 22:10
quote:Oriane schreef op 26 april 2012 @ 21:54:
Prima maatregelen op de Btw verhoging en de WW die door de werkgevers betaald worden nagelaten. Btw merk ik persoonlijk niks van, maar ik kan me voorstellen dat mensen met minder inkomen dat wel doen. En de WW door werkgevers.... Ik stond op het punt om iemand vast in dienst te nemen. Ik ga nu door met mijn ZZP'ers. Want veel goedkoper ondanks hoog uurtarief. Ofwel, dat doet de werkgelegenheid geen goed.
De zorg KAN veel efficiënter, VEEL beter en VEEL goedkoper en patientgericht. Ik ken een ziekenhuis dat nu volgens de Lean methode werkt die minder mensen nodig heeft, betere processen heeft en veel klantvriendelijker werkt. Scoorden binnen een jaar de hoogste klanttevredenheid. Dus betere zorg.. met minder personeel en minder geld. Gewoon omdat er veel te veel ' 'verspillingen' en onnodige managementlagen zijn in de zorg en er totaal niet gekeken wordt naar wat de klant (de patiënt) wil. Dit is een mooi moment om de klant eens centraal te zetten en naar hun eigen overbodige en overbodig lange processen te kijken.
Neem de afdeling Radiologie in het Erasmus Ziekenhuis. Die heeft binnen een jaar weten te bewerkstelligen dat patiënten binnen maximaal 15 dagen aan bod kwamen voor bestraling (ipv ergens na 2 maanden), met MINDER mensen en MEER apparaten. Gewoon omdat ze alles en de agenda's beter op elkaar hebben afgestemd. Helemaal voorstander van. JA, mensen zullen hun baan verliezen. Maar JA de zorgt WORDT er beter van. Het is een van de weinige ziekenhuizen die hun patiënt centraal stellen sinds een jaar. Bij de overige ziekenhuizen is de patiënt bijzaak.JIJ mensen in dienst nemen?
Lieverd, ik ken heel erg veel ondernemers, en die hebben geen seconde tijd om de hele dag achter hun computer op een forum te zitten zoals jij dat doet......
Prima maatregelen op de Btw verhoging en de WW die door de werkgevers betaald worden nagelaten. Btw merk ik persoonlijk niks van, maar ik kan me voorstellen dat mensen met minder inkomen dat wel doen. En de WW door werkgevers.... Ik stond op het punt om iemand vast in dienst te nemen. Ik ga nu door met mijn ZZP'ers. Want veel goedkoper ondanks hoog uurtarief. Ofwel, dat doet de werkgelegenheid geen goed.
De zorg KAN veel efficiënter, VEEL beter en VEEL goedkoper en patientgericht. Ik ken een ziekenhuis dat nu volgens de Lean methode werkt die minder mensen nodig heeft, betere processen heeft en veel klantvriendelijker werkt. Scoorden binnen een jaar de hoogste klanttevredenheid. Dus betere zorg.. met minder personeel en minder geld. Gewoon omdat er veel te veel ' 'verspillingen' en onnodige managementlagen zijn in de zorg en er totaal niet gekeken wordt naar wat de klant (de patiënt) wil. Dit is een mooi moment om de klant eens centraal te zetten en naar hun eigen overbodige en overbodig lange processen te kijken.
Neem de afdeling Radiologie in het Erasmus Ziekenhuis. Die heeft binnen een jaar weten te bewerkstelligen dat patiënten binnen maximaal 15 dagen aan bod kwamen voor bestraling (ipv ergens na 2 maanden), met MINDER mensen en MEER apparaten. Gewoon omdat ze alles en de agenda's beter op elkaar hebben afgestemd. Helemaal voorstander van. JA, mensen zullen hun baan verliezen. Maar JA de zorgt WORDT er beter van. Het is een van de weinige ziekenhuizen die hun patiënt centraal stellen sinds een jaar. Bij de overige ziekenhuizen is de patiënt bijzaak.JIJ mensen in dienst nemen?
Lieverd, ik ken heel erg veel ondernemers, en die hebben geen seconde tijd om de hele dag achter hun computer op een forum te zitten zoals jij dat doet......
donderdag 26 april 2012 om 22:15
quote:Oriane schreef op 26 april 2012 @ 21:54:
Prima maatregelen op de Btw verhoging en de WW die door de werkgevers betaald worden nagelaten. Btw merk ik persoonlijk niks van, maar ik kan me voorstellen dat mensen met minder inkomen dat wel doen. En de WW door werkgevers.... Ik stond op het punt om iemand vast in dienst te nemen. Ik ga nu door met mijn ZZP'ers. Want veel goedkoper ondanks hoog uurtarief. Ofwel, dat doet de werkgelegenheid geen goed.
.
De BTW zou bij de Catshuisplannen ook verhoogd zijn.
Ik denk dat lastenverzwaring voor de burger onvermijdelijk is.
Zo'n 25% van de stroom komt in Nederland uit kolencentrales,
hier komt een extra belasting op (energiekosten stijgen)
Het belastingvrije deel van de reiskosten gaat omlaag.
Er moet 1 miljard bezuinigd worden op de zorg, goede kans dat het eigen risico omhoog gaat.
De accijns op alcohol, frisdranken en tabakswaren wordt verhoogd.
Het mes gaat in de hypotheekrenteaftrek.
Normaal worden de belastingschijven jaarlijks aangepast aan de inflatie. Met de eerste twee schijven gebeurt dat nu niet, waardoor werknemers sneller in een hogere belastingschijf terechtkomen dus meer belasting betalen.
De huren worden martconform.
Maar eerlijk is eerlijk, er moest iets gebeuren en deze partijen hebben hun verantwoording genomen, petje af
quote:popsicle schreef op 26 april 2012 @ 22:07:
@HBG Jij weet dus echt geen jota van defensie af. Ga je eens verdiepen in wat we nu al zo'n pak 'em beet 15 jaar aan het doen zijn voordat je roept dat 'de oorlogsdreiging nul is'. Ja in Europa-
Ik woon in Europa
En om nu politie agent voor de hele wereld te spelen
Wat was het laatste serieuze conflict in Europa? Jaren '90
het conflict in Joegoslavië.
Ben ook geen voorstander van het afschaffen van defensie, sterker nog ik schreef "Wie vrede wil moet op oorlog zijn voorbereid" wat ik wel schreef was: "Dat ik me voor kan stellen dat bij gebrek aan een oorlogsdreiging er stemmen opgaan om te bezuinigen op defensie"
Prima maatregelen op de Btw verhoging en de WW die door de werkgevers betaald worden nagelaten. Btw merk ik persoonlijk niks van, maar ik kan me voorstellen dat mensen met minder inkomen dat wel doen. En de WW door werkgevers.... Ik stond op het punt om iemand vast in dienst te nemen. Ik ga nu door met mijn ZZP'ers. Want veel goedkoper ondanks hoog uurtarief. Ofwel, dat doet de werkgelegenheid geen goed.
.
De BTW zou bij de Catshuisplannen ook verhoogd zijn.
Ik denk dat lastenverzwaring voor de burger onvermijdelijk is.
Zo'n 25% van de stroom komt in Nederland uit kolencentrales,
hier komt een extra belasting op (energiekosten stijgen)
Het belastingvrije deel van de reiskosten gaat omlaag.
Er moet 1 miljard bezuinigd worden op de zorg, goede kans dat het eigen risico omhoog gaat.
De accijns op alcohol, frisdranken en tabakswaren wordt verhoogd.
Het mes gaat in de hypotheekrenteaftrek.
Normaal worden de belastingschijven jaarlijks aangepast aan de inflatie. Met de eerste twee schijven gebeurt dat nu niet, waardoor werknemers sneller in een hogere belastingschijf terechtkomen dus meer belasting betalen.
De huren worden martconform.
Maar eerlijk is eerlijk, er moest iets gebeuren en deze partijen hebben hun verantwoording genomen, petje af
quote:popsicle schreef op 26 april 2012 @ 22:07:
@HBG Jij weet dus echt geen jota van defensie af. Ga je eens verdiepen in wat we nu al zo'n pak 'em beet 15 jaar aan het doen zijn voordat je roept dat 'de oorlogsdreiging nul is'. Ja in Europa-
Ik woon in Europa
En om nu politie agent voor de hele wereld te spelen
Wat was het laatste serieuze conflict in Europa? Jaren '90
het conflict in Joegoslavië.
Ben ook geen voorstander van het afschaffen van defensie, sterker nog ik schreef "Wie vrede wil moet op oorlog zijn voorbereid" wat ik wel schreef was: "Dat ik me voor kan stellen dat bij gebrek aan een oorlogsdreiging er stemmen opgaan om te bezuinigen op defensie"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 26 april 2012 om 22:24
quote:popsicle schreef op 26 april 2012 @ 22:10:
[...]
JIJ mensen in dienst nemen? Lieverd, ik ken heel erg veel ondernemers, en die hebben geen seconde tijd om de hele dag achter hun computer op een forum te zitten zoals jij dat doet......Ik had een heel bericht getypt. Van wel 5 alinea's. Ik heb het verwijderd. De dame onder mij kon namelijk in 1 zin zeggen waar het eigenlijk om draaide. Dus was mijn epistel overbodig.
[...]
JIJ mensen in dienst nemen?
Lieverd, ik ken heel erg veel ondernemers, en die hebben geen seconde tijd om de hele dag achter hun computer op een forum te zitten zoals jij dat doet......Ik had een heel bericht getypt. Van wel 5 alinea's. Ik heb het verwijderd. De dame onder mij kon namelijk in 1 zin zeggen waar het eigenlijk om draaide. Dus was mijn epistel overbodig.
donderdag 26 april 2012 om 22:30
quote:popsicle schreef op 26 april 2012 @ 22:10:
[...]
JIJ mensen in dienst nemen? Lieverd, ik ken heel erg veel ondernemers, en die hebben geen seconde tijd om de hele dag achter hun computer op een forum te zitten zoals jij dat doet......Hoe komt het eigenlijk dat jij met jouw achtergrond meent anderen de maat te kunnen nemen?
[...]
JIJ mensen in dienst nemen?
Lieverd, ik ken heel erg veel ondernemers, en die hebben geen seconde tijd om de hele dag achter hun computer op een forum te zitten zoals jij dat doet......Hoe komt het eigenlijk dat jij met jouw achtergrond meent anderen de maat te kunnen nemen?
donderdag 26 april 2012 om 22:37
quote:malu3 schreef op 26 april 2012 @ 22:30:
[...]
Hoe komt het eigenlijk dat jij met jouw achtergrond meent anderen de maat te kunnen nemen?
Dat doet ze de hele tijd, heel elitair, in een andere draad poste ze al haar studies en diploma's.
Geeft niet ook elite mag posten
En ach het stoort me niet al gaat er geen dag voorbij dat ik
"ergens geen verstand van heb" of "iets niet snap"
[...]
Hoe komt het eigenlijk dat jij met jouw achtergrond meent anderen de maat te kunnen nemen?
Dat doet ze de hele tijd, heel elitair, in een andere draad poste ze al haar studies en diploma's.
Geeft niet ook elite mag posten
En ach het stoort me niet al gaat er geen dag voorbij dat ik
"ergens geen verstand van heb" of "iets niet snap"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 26 april 2012 om 22:45
donderdag 26 april 2012 om 22:48
quote:hollebollegijs schreef op 26 april 2012 @ 22:37:
[...]
Dat doet ze de hele tijd, heel elitair, in een andere draad poste ze al haar studies en diploma's.
Geeft niet ook elite mag posten
En ach het stoort me niet al gaat er geen dag voorbij dat ik
"ergens geen verstand van heb" of "iets niet snap"Dat is ook denk ik meteen 't probleem. Ik heb echt nergens verstand van, behalve mijn werk. En het boeit me ook verder voor geen ene flikker. Mutsefluts hoeft ook niet te weten dat ik hiervoor 35 man personeel had, maar dat ik van dat concept ben afgestapt wegens het hoge ' profit by ziekzijn' gehalte onder de nederlanders. Klinkt hard... Maar niet kunnen werken, want ' oh jee... overspannen' , maar wel jezelf op linkedin profileren als startend ondernemer die klanten aanneemt, doet het zelfs bij de rechtbank in nederland niet zo heel goed. Of ziek zijn (op mijn vrije dag) en dat ik je tegenkom op het strand met je vriendinnetjes, waar ik met mijn kinders naar toe ben... Ik was echt klaar met het arbeidsethos. Want ik, als mkbertje moest financieel krom liggen voor dat gepauper. Nooit meer. Klachten van klanten, noem het maar op. Alleen nog maar ZZP' ers die voor hun eigen visitekaartje werken. Nooit, maar dan ook nooit meer problemen gehad nadien. Voor het eerst had ik mensen om me heen die wisten wat ' samen werken' en ' samenwerken' betekende. Omdat ze elke maand het beste van zichzelf laten zien. Niet alleen tot hun proeftijd.
[...]
Dat doet ze de hele tijd, heel elitair, in een andere draad poste ze al haar studies en diploma's.
Geeft niet ook elite mag posten
En ach het stoort me niet al gaat er geen dag voorbij dat ik
"ergens geen verstand van heb" of "iets niet snap"Dat is ook denk ik meteen 't probleem. Ik heb echt nergens verstand van, behalve mijn werk. En het boeit me ook verder voor geen ene flikker. Mutsefluts hoeft ook niet te weten dat ik hiervoor 35 man personeel had, maar dat ik van dat concept ben afgestapt wegens het hoge ' profit by ziekzijn' gehalte onder de nederlanders. Klinkt hard... Maar niet kunnen werken, want ' oh jee... overspannen' , maar wel jezelf op linkedin profileren als startend ondernemer die klanten aanneemt, doet het zelfs bij de rechtbank in nederland niet zo heel goed. Of ziek zijn (op mijn vrije dag) en dat ik je tegenkom op het strand met je vriendinnetjes, waar ik met mijn kinders naar toe ben... Ik was echt klaar met het arbeidsethos. Want ik, als mkbertje moest financieel krom liggen voor dat gepauper. Nooit meer. Klachten van klanten, noem het maar op. Alleen nog maar ZZP' ers die voor hun eigen visitekaartje werken. Nooit, maar dan ook nooit meer problemen gehad nadien. Voor het eerst had ik mensen om me heen die wisten wat ' samen werken' en ' samenwerken' betekende. Omdat ze elke maand het beste van zichzelf laten zien. Niet alleen tot hun proeftijd.
donderdag 26 april 2012 om 22:55
quote:louisavuitton schreef op 26 april 2012 @ 22:45:
Oriane, bij de andere ziekenhuizen is de patient bijzaak? Waar baseer jij dit op? Omdat het EMC iets goeds weet te bewerkstelligen op 1 afdeling? Het EMC is groot, heel groot, en er kan daar ook heel wat meer verbeterd worden.
Niet jouw waarheid is altijd DE waarheid!
Daarom is er nu ook een ' continue' verbeter cultuur opgestart en verspreid de manier van werken zich als een olievlek door het hele ziekenhuis. Het stopt niet bij 1 afdeling. Het gaat door.
google anders even op de heer Freek Dekker. Vanuit het EMC die bij alle ziekenhuizen in NL Lean in de Zorg promoot en laat zien wat voor voordelen daar voor de patient uitkomen en wat voor kostenbesparing dat oplevert voor de zorg. Andere ziekenhuizen volgen graag zijn lezingen. En willen ook. Sterker nog, ze moeten.
Bij Freek Dekker (hoofd radiologie) werd maar de helft van de bestralingsaparatuur gebruikt. Wegens gebrek aan juiste processen. Nu worden ze allemaal gebruikt en werkt alles volgens een flow waardoor de patienten nagenoeg geen wachttijd meer hebben, betere en persoonlijkere zorg hebben en dat met minder wachttijd en fouten. Een ontzettend mooi voorbeeld.
Oh en ja, vanuit mijn Leangeschiedenis ken ik de man heel persoonlijk en ik had ook nooit durven denken dat Lean en Zorg ooit samen zouden kunnen gaan.
Hij bewijst echter het tegendeel. Doordat er meer mensen geholpen kunnen worden (en ook nog eens beter en persoonlijk geholpen kunnen worden), kunnen de kosten dus omlaag en betaald de patient dus minder.
http://www.leanliefenleuk.blogspot.com/
En helemaal nieuw in de zorg....
Inmiddels is hij bijna fulltime bezig met het overbrengen van zijn gedachtegoed op andere ziekenhuizen. Op zijn blog is hij heel eerlijk over de problemen, onnodige wachttijden (en waar ze vandaan komen) en fouten gemaakt in de zorg. Die heel makkelijk afgevangen kunnen worden door belachelijk ingewikkelde processen te vereenvoudigen. Waardoor ook vaak de helft van het personeel uiteindelijk maar nodig blijkt te zijn. JA, er vervallen medewerkers. Maar waar gaat het in de wet om? Om behoud van personeel? Of om de best mogelijke zorg voor patienten?
Oriane, bij de andere ziekenhuizen is de patient bijzaak? Waar baseer jij dit op? Omdat het EMC iets goeds weet te bewerkstelligen op 1 afdeling? Het EMC is groot, heel groot, en er kan daar ook heel wat meer verbeterd worden.
Niet jouw waarheid is altijd DE waarheid!
Daarom is er nu ook een ' continue' verbeter cultuur opgestart en verspreid de manier van werken zich als een olievlek door het hele ziekenhuis. Het stopt niet bij 1 afdeling. Het gaat door.
google anders even op de heer Freek Dekker. Vanuit het EMC die bij alle ziekenhuizen in NL Lean in de Zorg promoot en laat zien wat voor voordelen daar voor de patient uitkomen en wat voor kostenbesparing dat oplevert voor de zorg. Andere ziekenhuizen volgen graag zijn lezingen. En willen ook. Sterker nog, ze moeten.
Bij Freek Dekker (hoofd radiologie) werd maar de helft van de bestralingsaparatuur gebruikt. Wegens gebrek aan juiste processen. Nu worden ze allemaal gebruikt en werkt alles volgens een flow waardoor de patienten nagenoeg geen wachttijd meer hebben, betere en persoonlijkere zorg hebben en dat met minder wachttijd en fouten. Een ontzettend mooi voorbeeld.
Oh en ja, vanuit mijn Leangeschiedenis ken ik de man heel persoonlijk en ik had ook nooit durven denken dat Lean en Zorg ooit samen zouden kunnen gaan.
Hij bewijst echter het tegendeel. Doordat er meer mensen geholpen kunnen worden (en ook nog eens beter en persoonlijk geholpen kunnen worden), kunnen de kosten dus omlaag en betaald de patient dus minder.
http://www.leanliefenleuk.blogspot.com/
En helemaal nieuw in de zorg....
Inmiddels is hij bijna fulltime bezig met het overbrengen van zijn gedachtegoed op andere ziekenhuizen. Op zijn blog is hij heel eerlijk over de problemen, onnodige wachttijden (en waar ze vandaan komen) en fouten gemaakt in de zorg. Die heel makkelijk afgevangen kunnen worden door belachelijk ingewikkelde processen te vereenvoudigen. Waardoor ook vaak de helft van het personeel uiteindelijk maar nodig blijkt te zijn. JA, er vervallen medewerkers. Maar waar gaat het in de wet om? Om behoud van personeel? Of om de best mogelijke zorg voor patienten?
donderdag 26 april 2012 om 23:00
Dat het EMC goed bezig is, zal ik niet bestrijden, maar er zijn meer ziekenhuizen die druk bezig zijn met hervormingen en met als enige doel het verbeteren van de patientenzorg. Daar is het EMC echt niet de enige in.
En ze moeten wel: de politiek en de zorverzekeraars dwingen de ziekenhuizen hiertoe.
En ze moeten wel: de politiek en de zorverzekeraars dwingen de ziekenhuizen hiertoe.
donderdag 26 april 2012 om 23:00
quote:Oriane schreef op 26 april 2012 @ 22:48:
[...]
Alleen nog maar ZZP' ers die voor hun eigen visitekaartje werken. Nooit, maar dan ook nooit meer problemen gehad nadien. Voor het eerst had ik mensen om me heen die wisten wat ' samen werken' en ' samenwerken' betekende. Omdat ze elke maand het beste van zichzelf laten zien. Niet alleen tot hun proeftijd.
Pffffffff herkenbaar veel te lange pauzes, te laat komen, klanten ontwijken, records verbreken met toiletbezoek inderdaad vrij vragen en als dat niet lukt ziek melden, strak om 5 uur alles uit de handen laten vallen, prive sms-en, bellen enz. liefst met de telefoon van de zaak.
Waar ik nu werk hebben ze het redelijk goed geregeld, prestaties niet halen = exit, te vaak ziek = exit, nooit ziek = bonus, te veel privé bellen = gesprek + brief.
Hard werken wordt beloond met salarisverhoging en als team kan je een bonus halen.
[...]
Alleen nog maar ZZP' ers die voor hun eigen visitekaartje werken. Nooit, maar dan ook nooit meer problemen gehad nadien. Voor het eerst had ik mensen om me heen die wisten wat ' samen werken' en ' samenwerken' betekende. Omdat ze elke maand het beste van zichzelf laten zien. Niet alleen tot hun proeftijd.
Pffffffff herkenbaar veel te lange pauzes, te laat komen, klanten ontwijken, records verbreken met toiletbezoek inderdaad vrij vragen en als dat niet lukt ziek melden, strak om 5 uur alles uit de handen laten vallen, prive sms-en, bellen enz. liefst met de telefoon van de zaak.
Waar ik nu werk hebben ze het redelijk goed geregeld, prestaties niet halen = exit, te vaak ziek = exit, nooit ziek = bonus, te veel privé bellen = gesprek + brief.
Hard werken wordt beloond met salarisverhoging en als team kan je een bonus halen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 26 april 2012 om 23:03
En weet je wat het verschil is tussen het EMC en de overige ziekenhuizen? De EMC doet het niet voor de staat, die zijn hier al jaren en jaren mee bezig. Die doen dit voor de patient.... De overige ziekenhuizen gaan enkel snijden. Niet voor de patient en niet vanuit het oogpunt van de patient. Maar omdat de politiek dat wil. En wat dat betreft loopt het EMC voor en op de juiste manier. Doe je het niet vanuit het oog van de patient, ben je per definitie verkeerd bezig en zal elk plan simpelweg falen omdat het niet oprecht is. Omdat elke patient weet dat je het niet voor hen doet, maar omdat de overheid dat wil. Die lichten hun processen niet door uit oogpunt van de klant. Maar uit oogpunt van kostenbesparing. En dan is mislukking de enige uitkomst.
Immers, hoe triest is het dat een ziekenhuis pas eens gaat kijken naar hun patienttevredenheid als de overheid hun daartoe dwingt.
Dat hadden ze jaren eerder moeten doen. De patient geen nummer meer laten zijn (en laten we eerlijk zijn, dat gevoel kennen we allemaal, want ziekenhuizen falen nu eenmaal gigantisch in klantcontact) maar de spil van de processen die ze om de klant heenbouwen. Niet zeggen; hier is een proces en je past er maar in, en zo niet, jammerdebammer. Want dat doen ze al deccenia. En die machtspositie zijn ze kwijt en dat is maar goed ook.
Dus wat gebeurt er, er wordt aan patienten gevraagd wat ze willen. Het kan best dat er bij de intake minder personeel nodig is en bij de verzorging meer. Omdat de patient dat wil. Waardoor er meer persoonlijk verplegend personeel komt en minder onnodig administratief personeel. Omdat het verplegend personeel dan iets meer tijd heeft voor de patient. Verantwoordelijkheden kunnen elders gelegd worden bijvoorbeeld. Niet op ingewikkelde dingen, maar vaak voor de meest simpele dingen zijn meerdere akkoorden nodig etc. Ik noem maar even een dwarsstraat. etc. etc. etc. Dus nee, het betekend niet minder personeel in de zorg. Het betekend meer personeel op de juiste plaats op het juiste moment in de zorg. Meer aandacht voor de patient etc. Iets wat het verplegend personeel ook dolgraag zou willen maar die kans krijgen ze nu niet. En minder administratief geneuzel omdat het meeste in een ziekenhuis geautomatiseerd kan worden.
Immers, hoe triest is het dat een ziekenhuis pas eens gaat kijken naar hun patienttevredenheid als de overheid hun daartoe dwingt.
Dat hadden ze jaren eerder moeten doen. De patient geen nummer meer laten zijn (en laten we eerlijk zijn, dat gevoel kennen we allemaal, want ziekenhuizen falen nu eenmaal gigantisch in klantcontact) maar de spil van de processen die ze om de klant heenbouwen. Niet zeggen; hier is een proces en je past er maar in, en zo niet, jammerdebammer. Want dat doen ze al deccenia. En die machtspositie zijn ze kwijt en dat is maar goed ook.
Dus wat gebeurt er, er wordt aan patienten gevraagd wat ze willen. Het kan best dat er bij de intake minder personeel nodig is en bij de verzorging meer. Omdat de patient dat wil. Waardoor er meer persoonlijk verplegend personeel komt en minder onnodig administratief personeel. Omdat het verplegend personeel dan iets meer tijd heeft voor de patient. Verantwoordelijkheden kunnen elders gelegd worden bijvoorbeeld. Niet op ingewikkelde dingen, maar vaak voor de meest simpele dingen zijn meerdere akkoorden nodig etc. Ik noem maar even een dwarsstraat. etc. etc. etc. Dus nee, het betekend niet minder personeel in de zorg. Het betekend meer personeel op de juiste plaats op het juiste moment in de zorg. Meer aandacht voor de patient etc. Iets wat het verplegend personeel ook dolgraag zou willen maar die kans krijgen ze nu niet. En minder administratief geneuzel omdat het meeste in een ziekenhuis geautomatiseerd kan worden.
