data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Verkiezingen Waterschap ???
zondag 1 maart 2015 om 08:06
Waterschappen
De waterschappen zijn verantwoordelijk voor het waterbeheer in Nederland. Zij zorgen voor de aanvoer en afvoer van water, het zuiveren van rioolwater en het onderhoud van waterkeringen zoals dijken en duinen. Sommige waterschappen beheren ook wegen en vaarwegen.
Okee, wat een Waterschap doet begrijp ik.
Maar wat moet je daarvoor "verkiezen" ?
Er zijn toch ook geen verkiezingen voor bijvoorbeeld de politie of het leger ?
De waterschappen zijn verantwoordelijk voor het waterbeheer in Nederland. Zij zorgen voor de aanvoer en afvoer van water, het zuiveren van rioolwater en het onderhoud van waterkeringen zoals dijken en duinen. Sommige waterschappen beheren ook wegen en vaarwegen.
Okee, wat een Waterschap doet begrijp ik.
Maar wat moet je daarvoor "verkiezen" ?
Er zijn toch ook geen verkiezingen voor bijvoorbeeld de politie of het leger ?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 maart 2015 om 10:37
Ik moer me er nog in verdiepen, maar je kiest het bestuur van het waterschap. Een belangrijke taak van het waterschap is dat ze met hun beleid moeten zorgen dat wij droge voeten houden, maar ook zorgen dat Nederland niet te droog wordt (want dan verzakt Nederland). Het grondwaterpeil wordt al steeds lager en dat is link. Dus inderdaad: hoe gaan we om met de dijken, maar ook met de polders. Vol bouwen, of agrarisch gebied houden. Het schijnt handig te zijn om juist op boeren te stemmen want die hebben gewoon het meeste verstand van hoe je voor het juiste grondwaterpeil moet zorgen.
Is mij verteld…..
Is mij verteld…..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 maart 2015 om 12:10
de verkiezingen voor het waterschap zijn ook eens per 4 jaar, de laatste keer was in 2008. Er hadden dus eigenlijk in 2012 weer verkiezingen moeten zijn maar er is toen besloten het gelijk met de provinciale verkiezingen te laten doen, in de hoop op meer opkomst. Vandaar dat het wat ver in ons collectief geheugen is weggezakt denk ik..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 maart 2015 om 18:08
quote:Splinter_ schreef op 01 maart 2015 @ 10:37:
Ik moer me er nog in verdiepen, maar je kiest het bestuur van het waterschap. Een belangrijke taak van het waterschap is dat ze met hun beleid moeten zorgen dat wij droge voeten houden, maar ook zorgen dat Nederland niet te droog wordt (want dan verzakt Nederland). Het grondwaterpeil wordt al steeds lager en dat is link. Dus inderdaad: hoe gaan we om met de dijken, maar ook met de polders. Vol bouwen, of agrarisch gebied houden. Het schijnt handig te zijn om juist op boeren te stemmen want die hebben gewoon het meeste verstand van hoe je voor het juiste grondwaterpeil moet zorgen.
Is mij verteld….. Ja maar een goede grondwaterstand voor boeren is iets heel anders dan een goede grondwaterstand in de stad, waar veel mensen een huis op houten palen hebben en die moeten juist nat blijven...
Ik moer me er nog in verdiepen, maar je kiest het bestuur van het waterschap. Een belangrijke taak van het waterschap is dat ze met hun beleid moeten zorgen dat wij droge voeten houden, maar ook zorgen dat Nederland niet te droog wordt (want dan verzakt Nederland). Het grondwaterpeil wordt al steeds lager en dat is link. Dus inderdaad: hoe gaan we om met de dijken, maar ook met de polders. Vol bouwen, of agrarisch gebied houden. Het schijnt handig te zijn om juist op boeren te stemmen want die hebben gewoon het meeste verstand van hoe je voor het juiste grondwaterpeil moet zorgen.
Is mij verteld….. Ja maar een goede grondwaterstand voor boeren is iets heel anders dan een goede grondwaterstand in de stad, waar veel mensen een huis op houten palen hebben en die moeten juist nat blijven...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 maart 2015 om 19:41
Hier worden de stembiljetten pas 3 maart rondgebracht, dus de gemeente vindt het blijkbaar niet zo belangrijk. Bij het waterschap kies ik meestal voor een plaatsgenoot of anders de eerste vrouw op de lijst. Sinds mijn 18e heb ik nog nooit een verkiezing gemist. Heel belangrijk voor de democratie, bovendien mag je alleen maar klagen als je gestemd hebt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 maart 2015 om 19:58
quote:badmeester schreef op 01 maart 2015 @ 18:08:
[...]
Ja maar een goede grondwaterstand voor boeren is iets heel anders dan een goede grondwaterstand in de stad, waar veel mensen een huis op houten palen hebben en die moeten juist nat blijven...
Dan is het toch juist goed om een combinatie te hebben van boeren en 'echte' politici?
Het helpt in elk geval niet als er een partij zit die het hele land vol wil leggen met snelwegen en alle polders bebouwt.
[...]
Ja maar een goede grondwaterstand voor boeren is iets heel anders dan een goede grondwaterstand in de stad, waar veel mensen een huis op houten palen hebben en die moeten juist nat blijven...
Dan is het toch juist goed om een combinatie te hebben van boeren en 'echte' politici?
Het helpt in elk geval niet als er een partij zit die het hele land vol wil leggen met snelwegen en alle polders bebouwt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 maart 2015 om 20:11
quote:betjebig schreef op 01 maart 2015 @ 19:41:
Hier worden de stembiljetten pas 3 maart rondgebracht, dus de gemeente vindt het blijkbaar niet zo belangrijk. Bij het waterschap kies ik meestal voor een plaatsgenoot of anders de eerste vrouw op de lijst. Sinds mijn 18e heb ik nog nooit een verkiezing gemist. Heel belangrijk voor de democratie, bovendien mag je alleen maar klagen als je gestemd hebt.Wat heeft "belangrijk" er mee te maken wanneer die dingen worden rondgedeeld? De verkiezingen zijn pas op de 18e, en voor die tijd kan je niks met die passen.
Hier worden de stembiljetten pas 3 maart rondgebracht, dus de gemeente vindt het blijkbaar niet zo belangrijk. Bij het waterschap kies ik meestal voor een plaatsgenoot of anders de eerste vrouw op de lijst. Sinds mijn 18e heb ik nog nooit een verkiezing gemist. Heel belangrijk voor de democratie, bovendien mag je alleen maar klagen als je gestemd hebt.Wat heeft "belangrijk" er mee te maken wanneer die dingen worden rondgedeeld? De verkiezingen zijn pas op de 18e, en voor die tijd kan je niks met die passen.
zondag 1 maart 2015 om 20:17
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 maart 2015 om 20:19
quote:misschicken schreef op 01 maart 2015 @ 20:11:
[...]
Wat heeft "belangrijk" er mee te maken wanneer die dingen worden rondgedeeld? De verkiezingen zijn pas op de 18e, en voor die tijd kan je niks met die passen.Ik was een beetje van de leg omdat iedereen zijn stempassen al had en ik nog niet. Vervolgens hoorde ik in het spotje dat je hem al zou moeten hebben ('neem contact op met je gemeente als je nog geen stempas hebt'). Mijn conclusie is dat het bij de gemeente niet handig gepland is, maar misschien dachten ze wel 'we doen het laat, dan hebben mensen maar twee weken om de passen kwijt te raken'.
[...]
Wat heeft "belangrijk" er mee te maken wanneer die dingen worden rondgedeeld? De verkiezingen zijn pas op de 18e, en voor die tijd kan je niks met die passen.Ik was een beetje van de leg omdat iedereen zijn stempassen al had en ik nog niet. Vervolgens hoorde ik in het spotje dat je hem al zou moeten hebben ('neem contact op met je gemeente als je nog geen stempas hebt'). Mijn conclusie is dat het bij de gemeente niet handig gepland is, maar misschien dachten ze wel 'we doen het laat, dan hebben mensen maar twee weken om de passen kwijt te raken'.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 maart 2015 om 20:23
quote:Splinter_ schreef op 01 maart 2015 @ 19:58:
[...]
Dan is het toch juist goed om een combinatie te hebben van boeren en 'echte' politici?
Het helpt in elk geval niet als er een partij zit die het hele land vol wil leggen met snelwegen en alle polders bebouwt.Het vreemd is dat boeren sowieso al in die raad zitten!!!! Ze hebben recht op een paar zetels! Geheel niet democratisch!!!!
[...]
Dan is het toch juist goed om een combinatie te hebben van boeren en 'echte' politici?
Het helpt in elk geval niet als er een partij zit die het hele land vol wil leggen met snelwegen en alle polders bebouwt.Het vreemd is dat boeren sowieso al in die raad zitten!!!! Ze hebben recht op een paar zetels! Geheel niet democratisch!!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 2 maart 2015 om 11:08
Ik snap hier niets van! Waarom voor een waterschap stemmen op een partij?
Heeft elke partij een ander waterschapsbeleid? Dat zijn toch zaken die gewoon geregeld moeten worden?
Daar moeten toch gewoon mensen zitten die bekwaam zijn en er verstand van hebben? Niet wie de meeste stemmen krijgt?
Ik moet me hier eerst in gaan verdiepen, want ik begrijp er niets van.
Maar dat was inmiddels wel duidelijk denk ik
Heeft elke partij een ander waterschapsbeleid? Dat zijn toch zaken die gewoon geregeld moeten worden?
Daar moeten toch gewoon mensen zitten die bekwaam zijn en er verstand van hebben? Niet wie de meeste stemmen krijgt?
Ik moet me hier eerst in gaan verdiepen, want ik begrijp er niets van.
Maar dat was inmiddels wel duidelijk denk ik
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
maandag 2 maart 2015 om 12:54
Gelukkig kun je het kieskompas (https://www.kieskompas.nl/) ook voor de Waterschapsverkiezingen invullen, anders had ik geen idee waar ik op moest stemmen.
maandag 2 maart 2015 om 13:00
quote:Mitsig schreef op 02 maart 2015 @ 12:54:
Gelukkig kun je het kieskompas (https://www.kieskompas.nl/) ook voor de Waterschapsverkiezingen invullen, anders had ik geen idee waar ik op moest stemmen.Dit is sarcastisch toch?
Gelukkig kun je het kieskompas (https://www.kieskompas.nl/) ook voor de Waterschapsverkiezingen invullen, anders had ik geen idee waar ik op moest stemmen.Dit is sarcastisch toch?
maandag 2 maart 2015 om 13:11
Bij het waterschap kies je het Algemeen Bestuur.
Verder: het waterschap is een nutteloze bestuurslaag. Gewoon onderbrengen bij de verschillende afdelingen van Rijkswaterstaat. Helaas is er iemand een 10-30 jaar geleden zo slim geweest om het voortbestaan van de waterschappen in de grondwet vast te leggen.
Verder: het waterschap is een nutteloze bestuurslaag. Gewoon onderbrengen bij de verschillende afdelingen van Rijkswaterstaat. Helaas is er iemand een 10-30 jaar geleden zo slim geweest om het voortbestaan van de waterschappen in de grondwet vast te leggen.
maandag 2 maart 2015 om 13:16
quote:Surface2 schreef op 02 maart 2015 @ 13:11:
Bij het waterschap kies je het Algemeen Bestuur.
Verder: het waterschap is een nutteloze bestuurslaag. Gewoon onderbrengen bij de verschillende afdelingen van Rijkswaterstaat. Helaas is er iemand een 10-30 jaar geleden zo slim geweest om het voortbestaan van de waterschappen in de grondwet vast te leggen.Welke voordelen heeft dat voor de waterschappen? Of is het alleen het in stand houden van die bestuurslaag?
Bij het waterschap kies je het Algemeen Bestuur.
Verder: het waterschap is een nutteloze bestuurslaag. Gewoon onderbrengen bij de verschillende afdelingen van Rijkswaterstaat. Helaas is er iemand een 10-30 jaar geleden zo slim geweest om het voortbestaan van de waterschappen in de grondwet vast te leggen.Welke voordelen heeft dat voor de waterschappen? Of is het alleen het in stand houden van die bestuurslaag?
maandag 2 maart 2015 om 13:21
quote:Baudolino schreef op 02 maart 2015 @ 13:16:
[...]
Welke voordelen heeft dat voor de waterschappen? Of is het alleen het in stand houden van die bestuurslaag?Het enige voordeel is inderdaad het in stand houden van de waterschappen. Nu moet er eerst een grondwetswijziging plaatsvinden voordat de waterschappen opgeheven kunnen worden.
[...]
Welke voordelen heeft dat voor de waterschappen? Of is het alleen het in stand houden van die bestuurslaag?Het enige voordeel is inderdaad het in stand houden van de waterschappen. Nu moet er eerst een grondwetswijziging plaatsvinden voordat de waterschappen opgeheven kunnen worden.
maandag 2 maart 2015 om 13:23
maandag 2 maart 2015 om 13:31
quote:Surface2 schreef op 02 maart 2015 @ 13:25:
Het waterschap is een overheidsorgaan. Ik denk alleen dat de taken van de waterschappen net zo goed kunnen worden uitgevoerd door bv Rijkswaterstaat. Dat scheelt veel geld, je hebt namelijk geen dijkgraven en andere bestuurders meer nodig.
Ik heb echt geen idee. Daarom vind ik het ook erg raar dat hier over gestemd kan worden.
Neem 1 van de eerste vragen van de kieswijzer:
Giftige blauwalg mag met chemische middelen bestreden worden: weet ik veel, wat is giftige blauwalg? Hoe schadelijk is dat? Waar komt het vandaan? Wat zijn de alternatieve bestrijdingsmiddelen. Daar moet ik me dus eerst in gaan verdiepen om een mening over te kunnen vormen. Why???
Het waterschap is een overheidsorgaan. Ik denk alleen dat de taken van de waterschappen net zo goed kunnen worden uitgevoerd door bv Rijkswaterstaat. Dat scheelt veel geld, je hebt namelijk geen dijkgraven en andere bestuurders meer nodig.
Ik heb echt geen idee. Daarom vind ik het ook erg raar dat hier over gestemd kan worden.
Neem 1 van de eerste vragen van de kieswijzer:
Giftige blauwalg mag met chemische middelen bestreden worden: weet ik veel, wat is giftige blauwalg? Hoe schadelijk is dat? Waar komt het vandaan? Wat zijn de alternatieve bestrijdingsmiddelen. Daar moet ik me dus eerst in gaan verdiepen om een mening over te kunnen vormen. Why???
maandag 2 maart 2015 om 15:05
quote:Baudolino schreef op 02 maart 2015 @ 13:31:
[...]
Ik heb echt geen idee. Daarom vind ik het ook erg raar dat hier over gestemd kan worden.
Neem 1 van de eerste vragen van de kieswijzer:
Giftige blauwalg mag met chemische middelen bestreden worden: weet ik veel, wat is giftige blauwalg? Hoe schadelijk is dat? Waar komt het vandaan? Wat zijn de alternatieve bestrijdingsmiddelen. Daar moet ik me dus eerst in gaan verdiepen om een mening over te kunnen vormen. Why???+1 De meeste mensen hebben toch helemaal niet genoeg kennis of achtergrondinformatie om zo'n stelling te beantwoorden en rekening te houden met informatie die niet in de vraag staat
[...]
Ik heb echt geen idee. Daarom vind ik het ook erg raar dat hier over gestemd kan worden.
Neem 1 van de eerste vragen van de kieswijzer:
Giftige blauwalg mag met chemische middelen bestreden worden: weet ik veel, wat is giftige blauwalg? Hoe schadelijk is dat? Waar komt het vandaan? Wat zijn de alternatieve bestrijdingsmiddelen. Daar moet ik me dus eerst in gaan verdiepen om een mening over te kunnen vormen. Why???+1 De meeste mensen hebben toch helemaal niet genoeg kennis of achtergrondinformatie om zo'n stelling te beantwoorden en rekening te houden met informatie die niet in de vraag staat
maandag 2 maart 2015 om 15:15
maandag 2 maart 2015 om 18:09
quote:Baudolino schreef op 02 maart 2015 @ 13:00:
[...]
Dit is sarcastisch toch?Niet eens. Er kwam een hele andere partij uitrollen dan ik voor de landelijke of proviciale verkiezingen zou kiezen. Normaal gesproken weet ik precies op wie ik wil stemmen en waarom, maar door nu het kieskompas in te vullen weet ik pas waar die Waterschapsverkiezingen eigenlijk over gaan. En die dingen boeien me toch net genoeg om daar ook voor te gaan stemmen.
[...]
Dit is sarcastisch toch?Niet eens. Er kwam een hele andere partij uitrollen dan ik voor de landelijke of proviciale verkiezingen zou kiezen. Normaal gesproken weet ik precies op wie ik wil stemmen en waarom, maar door nu het kieskompas in te vullen weet ik pas waar die Waterschapsverkiezingen eigenlijk over gaan. En die dingen boeien me toch net genoeg om daar ook voor te gaan stemmen.
maandag 2 maart 2015 om 19:35
Blauwalg.
In verband met de gezondheid wordt aangeraden niet te zwemmen in gebieden met te veel blauwalg. Sommige soorten kunnen giftige stoffen afscheiden waarvan mensen ziek worden. Deze stoffen kunnen via de mond het lichaam binnenkomen. Juist daarom is voor kinderen zwemmen in met blauwalg besmet zwemwater gevaarlijk: ze nemen nog wel eens per ongeluk een paar slokken water. Ze zijn ook nog eens kwetsbaarder dan volwassenen. De klachten bij mensen variëren van hoofdpijn, ernstige zwelling van de oogleden, irritatie van slijmvliezen, huidirritatie, misselijkheid, diarree tot koorts. De vergiften kunnen ook tot langetermijnschade aan het zenuwstelsel leiden.
Ook huisdieren kunnen ernstig ziek worden door het drinken van water met blauwalgen of door hun besmette vacht droog te likken.
In verband met de gezondheid wordt aangeraden niet te zwemmen in gebieden met te veel blauwalg. Sommige soorten kunnen giftige stoffen afscheiden waarvan mensen ziek worden. Deze stoffen kunnen via de mond het lichaam binnenkomen. Juist daarom is voor kinderen zwemmen in met blauwalg besmet zwemwater gevaarlijk: ze nemen nog wel eens per ongeluk een paar slokken water. Ze zijn ook nog eens kwetsbaarder dan volwassenen. De klachten bij mensen variëren van hoofdpijn, ernstige zwelling van de oogleden, irritatie van slijmvliezen, huidirritatie, misselijkheid, diarree tot koorts. De vergiften kunnen ook tot langetermijnschade aan het zenuwstelsel leiden.
Ook huisdieren kunnen ernstig ziek worden door het drinken van water met blauwalgen of door hun besmette vacht droog te likken.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"