Verkiezingen, weet je al op wie je gaat stemmen?

Anoniem_65f028dcedbdc vrijdag 3 november 2023 om 08:15

Over een paar weken is het zo ver en voor het eerst weet ik niet op wie ik ga stemmen. Zoals de meerderheid van de stemmers.

Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.

Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?

Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.

Chienandalou woensdag 22 november 2023 om 10:33

MrsMorrison schreef: ↑
22-11-2023 10:25
Dat heb ik toch ook gedaan?
500.000 euro met nog een langstlevende.
250.000 delen door 3 is 83.000 per persoon. Langstlevende hoeft niet te betalen. 14.000 euro per kind wat betaald moet worden door de langstlevende.

Volgens mij klopt dit hoor?

Je berekening met wat je bedoelt klopt wel, maar het ‘te erven bedrag’ niet. De helf van de woning is namelijk al van de nabestaande, die telt dus sowieso niet mee in de berekening. Dus dan pak je de halve woning plus nog wat spaargeld (uit jouw voorbeeld) en dat is dan waarschijnlijk die 250.000 gedeeld door de 3 erfgenamen. Dus als langslevende de erfbelasting van beide kinderen betaalt dan heeft langstlevende alsnog 56.000 uit het eigen deel van de erfenis over. Plus dat deel van de kinderen in ‘beheer’.

Wanna grow up to be
Be a debaser

Anoniem_65c29b33320d9 woensdag 22 november 2023 om 10:33

Chienandalou schreef: ↑
22-11-2023 10:29
Veel van die koopwoningen zijn helemaal niet afbetaald als er iemand overlijdt. Vele mensen hebben van eind jaren ‘80 tot pakweg begin ‘00 een aflossingsvrije hypotheek genomen, toen kon dat nog volledig zelfs. Die zijn (als ze evt daarna hebben overgesloten of opnieuw gekocht) nu echt niet massaal in het bezit van afbetaalde huizen.

Dat klopt maar het gaat om de toekomst en niet nu.

Maar we verschillen hierover van mening en dat mag natuurlijk.

Anoniem_65c29b33320d9 woensdag 22 november 2023 om 10:35

Chienandalou schreef: ↑
22-11-2023 10:33
Je berekening met wat je bedoelt klopt wel, maar het ‘te erven bedrag’ niet. De helf van de woning is namelijk al van de nabestaande, die telt dus sowieso niet mee in de berekening. Dus dan pak je de halve woning plus nog wat spaargeld (uit jouw voorbeeld) en dat is dan waarschijnlijk die 250.000 gedeeld door de 3 erfgenamen. Dus als langslevende de erfbelasting van beide kinderen betaalt dan heeft langstlevende alsnog 56.000 uit het eigen deel van de erfenis over. Plus dat deel van de kinderen in ‘beheer’.

Maar wanneer dat je "pensioen" is is dat wel zuur natuurlijk.

Nogmaals het gaat mij niet erom dat er helemaal geen belasting over betaald moet worden. Het gaat mij om de bizar hoge percentages.

Chienandalou woensdag 22 november 2023 om 10:36

MrsMorrison schreef: ↑
22-11-2023 10:33
Dat klopt maar het gaat om de toekomst en niet nu.

Maar we verschillen hierover van mening en dat mag natuurlijk.

Ja, dus de kinderen van al die mensen die nú in niet afbetaalde huizen zitten. Die nu nog aan het bekomen zijn van het onder water staan van de vorige crises. Die zullen in de toekomst dus niet allemaal massaal afbetaalde huizen erven en boven die 2 ton uitkomen.

Wanna grow up to be
Be a debaser

nicole123 woensdag 22 november 2023 om 10:36

impala schreef: ↑
22-11-2023 10:23
Ik reageer op jouw stelling dat zelfs de meest extreme gemeentes niet boven de 50% komen. Dat is niet waar.

De meest extreme gemeentes uit het onderzoek van de NOS komen niet boven de 50% uit. En zij hebben een flinke steekproef genomen. Het is dus echt geen algemeen beeld over heel Nederland dat vrijwel alle woningen naar urgenten zouden gaan, zoals hier werd beweerd.

En hoe kom jij hier nou bij:

Dit is zeer selectieve informatie. Die 22 woningen, dat gaat namelijk niet over de urgentiekandidaten versus gewone wachtlijst, maar daar zitten álle regels in. Regels als ‘een grote woning met 5 slaapkamers mag niet gekozen worden door een single of stel, maar alleen door een gezin bestaand uit minimaal 3 personen’. Of inkomenseisen, zowel aan de bovenkant als onderkant.

Het gaat om mensen met voorrang op de wachtlijst. En dat zijn niet alleen statushouders, nee. Ook politieagenten, leraren, zorgmedewerkers, mensen uit sloopwoningen. En daar komen nu ook economisch daklozen bij. Natuurlijk hebben die ook een huis nodig, maar feit is wel dat je als gewone woningzoekende niet meer aan de beurt komt.

Hoe ik daarbij kom? Uit het NOS artikel. Je hebt niet gelezen of begrepen wat ik schreef. Nee, dat getal van 22 gaat niet over voorrang of geen voorrang, het gaat niet over urgentieverklaringen. Het gaat om het toewijzen van passende woningen, dus dat je als single alleen voor een kleiner huis mag inschrijven, als gezin alleen voor een groter, etc. Die 22 gaat om woningen waar óók dat soort regels niet voor golden en die dus voor iedereen beschikbaar waren, van single tot gezin van 10, van alle inkomens en alle leeftijden. Dus nee, het is géén feit dat je als woningzoekende niet meer aan de beurt zou komen. Dan ben je zeer selectief aan het winkelen en overdrijven.

Dit zijn de feiten:

https://nos.nl/artikel/2497660-enquete- ... r-urgenten

Ruim een kwart (27 procent) van de vrijkomende sociale huurwoningen in grotere gemeenten ging vorig jaar naar huurders met een vorm van voorrang. Dat is nadrukkelijk een gemiddelde: de verschillen tussen gemeenten zijn groot. Waar in Almere 49 procent van de nieuwe verhuringen naar mensen met voorrang ging, was dat in Enschede vrijwel niets (3 procent).

Gemeenten als Utrecht en Amsterdam proberen daarnaast de zeer schaarse voorraad woningen zo efficiënt mogelijk te verdelen. Zo kan een gezin bijvoorbeeld een label krijgen waarmee ze alleen een gezinswoning kunnen krijgen; alleenstaanden kunnen dan alleen op kleinere woningen reageren. Als je deze labels ook als voorrang zou betitelen, werden er in Amsterdam in 2022 slechts 22 woningen zonder enige vorm van voorrang verhuurd.

Anoniem_65c29b33320d9 woensdag 22 november 2023 om 10:38

makreel schreef: ↑
22-11-2023 10:30
Ik vind de vraag over het principe wel een mooie: waarom zou je zelf zoveel recht hebben op de winst die je ouders hebben geboekt met een koophuis?

Nogmaals ik ben helemaal niet tegen belasting heffen op erfgeld. Sterker nog on mijn voorbeeld van 15% 25% 35% gaan de belastingen nog steeds omhoog alleen wat minder.

Ik vind die staffel die GL/PvdA in wil voeren gewoon bizar hoog. En dat heeft niks te maken met een ander niks gunnen. Het mag allemaal best wat minder.

Chienandalou woensdag 22 november 2023 om 10:40

MrsMorrison schreef: ↑
22-11-2023 10:35
Maar wanneer dat je "pensioen" is is dat wel zuur natuurlijk.

Nogmaals het gaat mij niet erom dat er helemaal geen belasting over betaald moet worden. Het gaat mij om de bizar hoge percentages.

Je pensioen moet je zelf regelen. Uitgaan van een erfenis als pensioen lijkt me niet zo slim. Wat als pa of ma de laatste jaren de centen nog even ‘over de balk smijt’ of dat het afbetaalde huis wordt verkocht om de zorgkosten te moeten betalen? Of dat het afbetaalde juis al jaren niet is onderhouden en de verkoop tegenvalt? Of dat je ouders al jaren schulden hadden zonder dat jij dat wist? Het is meestal niet zo dat je het huishoudboekje van je ouders precies te zien krijgt.

Het lijkt mij het meest verstandig om de erfenis te zien als wat het is: een extraatje.

Wanna grow up to be
Be a debaser

muts87 woensdag 22 november 2023 om 10:42

Miss_Edwards schreef: ↑
22-11-2023 09:46
Zitten daar dan ook kinderen bij van Marokkaanse of Turkse achtergrond? Kan ik me bijna niet voorstellen eigenlijk, dat die PVV zouden gaan stemmen.
Hoewel, mijn moeder's vriend geeft les op een VMBO school en die zei dat onder zijn leerlingen er ook veel PVV zouden stemmen.

Volgens mijn Nederland Marokkaanse collega wordt er in zijn kring best veel PVV gestemd.

Anoniem_65686459300b1 woensdag 22 november 2023 om 10:46

Schorpio28 schreef: ↑
22-11-2023 03:30
Het standpunt van de fiscus in deze is: er is inderdaad wel belasting over betaald, maar niet door de ontvanger.

Voor de ontvanger is het feitelijk “nieuw” geld waarover hij dus belasting verschuldigd is, net zoals wanneer hij bijv een prijs in het casino zou winnen en daarover belasting moet betalen.

Dankjewel voor je antwoord. Het is goed om een ander standpunt te lezen.

nicole123 woensdag 22 november 2023 om 10:47

MrsMorrison schreef: ↑
22-11-2023 10:35
Maar wanneer dat je "pensioen" is is dat wel zuur natuurlijk.

Voor hoeveel mensen is zo'n erfenis hun pensioen dan? Jij brengt dat als een soort gegeven, maar het is toch heel raar en risicovol om als pensioen te rekenen op een erfenis? Zo hadden mijn opa en oma bijvoorbeeld veel geld en een flink afbetaald huis. Maar mijn oma werd 100, het koophuis werd verkocht en ze zat de laatste 10 jaar van haar leven in een heel duur chique particulier verzorgingshuis, waarmee heel veel van het geld tijdens haar leven opgegaan is. En dat is haar goed recht, ik ben blij dat ze zo nog een relatief fijne tijd voor zichzelf heeft kunnen kopen. Rekenen op een erfenis als pensioen snap ik echt niet.

Blossom woensdag 22 november 2023 om 10:48

Wat een ophef over erf belasting. Ondertussen verteld de VVD niet dat zij weer gaan bezuinigen op onderwijs en zorg. Geld moet ergens vandaan komen…
Tijdens Corona kon er met miljarden gestrooid worden. Daar gaan wij allemaal nog voor betalen.

Ik ben er nog steeds niet over uit.

Anoniem_65c29b33320d9 woensdag 22 november 2023 om 10:51

Chienandalou schreef: ↑
22-11-2023 10:40
Je pensioen moet je zelf regelen. Uitgaan van een erfenis als pensioen lijkt me niet zo slim. Wat als pa of ma de laatste jaren de centen nog even ‘over de balk smijt’ of dat het afbetaalde huis wordt verkocht om de zorgkosten te moeten betalen? Of dat het afbetaalde juis al jaren niet is onderhouden en de verkoop tegenvalt? Of dat je ouders al jaren schulden hadden zonder dat jij dat wist? Het is meestal niet zo dat je het huishoudboekje van je ouders precies te zien krijgt.

Het lijkt mij het meest verstandig om de erfenis te zien als wat het is: een extraatje.

Het gaat om de erfbelasting die de langstlevende vooruit moet betalen wat misschien wel zijn/haar pensioen was.

Je kunt als stel beter een opeethypotheek nemen als pensioen. Dan heb je er zelf effectief iets aan.

En nogmaals ik ben niet tegen de belasting alleen wat minder verhogen.

nicole123 woensdag 22 november 2023 om 10:52

Blossom schreef: ↑
22-11-2023 10:48
Wat een ophef over erf belasting. Ondertussen verteld de VVD niet dat zij weer gaan bezuinigen op onderwijs en zorg. Geld moet ergens vandaan komen…

Dat vind ik inderdaad veel kwalijker.

Anoniem_65686459300b1 woensdag 22 november 2023 om 10:53

Procne schreef: ↑
22-11-2023 07:58
Vind je dan ook dat we de btw moeten afschaffen? Want als je van je salaris iets koopt in de winkel betaal je ook belasting, terwijl je over je loon ook al belasting hebt betaald. En de winkelier betaalt over zijn winst nog een keer belasting.
Dus het hele argument ‘ja, maar er is al een keer belasting over betaald’ houdt geen stand, want het is overal al zo dat er zodra er geld over gaat van de ene naar de andere persoon, er belasting over betaald wordt.

Maar even anders gesteld: op dit moment komt het grootste deel van de belastinginkomsten uit loonheffingen. Dat is geld waar mensen echt daadwerkelijk zelf hard voor hebben gewerkt, maar toch een flink deel van moeten afdragen aan de belastingdienst. Is het niet logischer om dat minder te belasten en ipv daarvan wat meer belasting te heffen op geld dat mensen krijgen zonder er iets voor te doen (erfenis)?

Je krijgt dan weliswaar wat minder erfenis, maar houdt wel elke maand meer salaris over.

Dat weet ik, ik weet dat GL-PvdA belasting op inkomen wil verlagen en het minimumloon in één keer wil verhogen.

Het punt met erfbelasting is, vind ik dan, dat een een emotineel iets is. Je erft geld ( meestral van je ouders) en daar moet je dan ook weer belasting over betalen.
Het gekke is, dat als je elk jaar geld van je ouders krijgt, ( tot 6000 euro geloof ik) je geen belasting hoeft te betalen. Dat is nogal krom vind ik.

Ik ben een enorm watje en een softie

, vooral wat betreft mijn familie, dus erfbelasting heeft, voor mij in ieder geval, vooral te maken met emotie.

Minder met geld.

AnAppleADay woensdag 22 november 2023 om 10:54

Ik reken niet op alleen een erfenis als pensioen maar van het huidige pensioenstelsel kan ik over 35 jaar ook weinig verwachten. Ik hoop tegen die tijd een afbetaald huis te hebben maar dan moet ik eerst überhaupt een huis kunnen kopen.
Sparen doen we uiteraard maar dat kost ook bijna meer dan het oplevert.
Dus ja, de erfenis van m’n ouders hoop ik ook wel op om nog enigszins comfortabel te kunnen leven dan. En mochten ze dan nog leven dan hoop ik dat ze me bij leven schenken.
Leuk joh, de eerste generatie zijn die het slechter heeft dan hun ouders.

Anoniem_65c29b33320d9 woensdag 22 november 2023 om 10:55

nicole123 schreef: ↑
22-11-2023 10:47
Voor hoeveel mensen is zo'n erfenis hun pensioen dan? Jij brengt dat als een soort gegeven, maar het is toch heel raar en risicovol om als pensioen te rekenen op een erfenis? Zo hadden mijn opa en oma bijvoorbeeld veel geld en een flink afbetaald huis. Maar mijn oma werd 100, het koophuis werd verkocht en ze zat de laatste 10 jaar van haar leven in een heel duur chique particulier verzorgingshuis, waarmee heel veel van het geld tijdens haar leven opgegaan is. En dat is haar goed recht, ik ben blij dat ze zo nog een relatief fijne tijd voor zichzelf heeft kunnen kopen. Rekenen op een erfenis als pensioen snap ik echt niet.

Ik bedoel het pensioen van de langstlevende die die erfbelasting vooruit moet betalen.

Anoniem_65c29b33320d9 woensdag 22 november 2023 om 10:57

Blossom schreef: ↑
22-11-2023 10:48
Wat een ophef over erf belasting. Ondertussen verteld de VVD niet dat zij weer gaan bezuinigen op onderwijs en zorg. Geld moet ergens vandaan komen…
Tijdens Corona kon er met miljarden gestrooid worden. Daar gaan wij allemaal nog voor betalen.

Ik ben er nog steeds niet over uit.

Ik ben daar nog steeds over aan het betalen en heb door corona mijn bedrijfspand moeten verkopen om alles te kunnen blijven betalen en niet failliet te gaan.

Corona heeft heel veel mensen financieel kwaad gedaan. Toch zeker veel kleine ondernemers.

Anoniem_65686459300b1 woensdag 22 november 2023 om 10:57

Rondstruiner1 schreef: ↑
22-11-2023 06:38
Dat je zo'n detail je stem laat bepalen vind ik bijzonder. De kans dat pvdd groot genoeg wordt om een basisinkomen in te voeren is nihil.

Geen enkele partij heeft precies wat ik wil in het programma staan, dus ik kies waar ik me het meest in kan vinden. Anders zou ik ook blijven zweven.

Maar het gaat er toch niet om dat de PvdD de grootste wordt? Ik weet ook dat dat nooit gaat gebeuren. Dus de kans dat we een basisinkomen krijgen is niet aan de orde.

Ik ben alleen zo tegen een basisinkomen, dt dat punt voor mij genoeg is om er niet op te stemmen.
Voor jou kan het misschien een detail zijn, maar voor mij is het dat niet.

Anoniem_65686459300b1 woensdag 22 november 2023 om 11:00

Blossom schreef: ↑
22-11-2023 10:48
Wat een ophef over erf belasting. Ondertussen verteld de VVD niet dat zij weer gaan bezuinigen op onderwijs en zorg. Geld moet ergens vandaan komen…
Tijdens Corona kon er met miljarden gestrooid worden. Daar gaan wij allemaal nog voor betalen.

Ik ben er nog steeds niet over uit.

Ja,bezuinigen op onderwijs en zorg , is toch niet te bevatten.

Daarom alleen al , enom genoeg andere redenen, zou ik never nooit VVD stemmen.

Hoe kun je nou bezuinigen op zórg?!

makreel woensdag 22 november 2023 om 11:00

AnAppleADay schreef: ↑
22-11-2023 10:54
Ik reken niet op alleen een erfenis als pensioen maar van het huidige pensioenstelsel kan ik over 35 jaar ook weinig verwachten. Ik hoop tegen die tijd een afbetaald huis te hebben maar dan moet ik eerst überhaupt een huis kunnen kopen.
Sparen doen we uiteraard maar dat kost ook bijna meer dan het oplevert.
Dus ja, de erfenis van m’n ouders hoop ik ook wel op om nog enigszins comfortabel te kunnen leven dan. En mochten ze dan nog leven dan hoop ik dat ze me bij leven schenken.
Leuk joh, de eerste generatie zijn die het slechter heeft dan hun ouders.

Volgens mij kun je door de pensioenherziening juist op meer rekenen dan verwacht. Sparen kost meer dan het oplevert: alleen als je veel spaargeld hebt. Dan zou je het inderdaad beter in een huis kunnen investeren of op een andere manier langdurig vastzetten.
Een erfenis als aanvulling van je pensioen is niet erg solide. Misschien moet je dat op een andere manier oplossen. Wat de erfbelasting ook wordt.

Een generatie die het slechter heeft? Ik denk dat je bedoelt: minder goed.
Dat is niet hetzelfde.

Wat eten we vanavond?

Blossom woensdag 22 november 2023 om 11:01

Minimumloon verhogen is noodzakelijk. Maar dan zullen alle loon schalen ook omhoog moeten. Dat zal leiden tot nog hogere lasten. Hele toeslag systeem moet gewoon op de schop! Werken moet lonend worden via de inkomstenbelasting.

Mijn mening over erf belasting. Wees dankbaar dat je wat krijgt en ontvangt. Wij leven in een verzorgingsstaat dat kost gewoon geld. Maar ik kan makkelijk praten, heb geen emotie bij mijn verwekkers.

Blossom woensdag 22 november 2023 om 11:03

MrsMorrison schreef: ↑
22-11-2023 10:57
Ik ben daar nog steeds over aan het betalen en heb door corona mijn bedrijfspand moeten verkopen om alles te kunnen blijven betalen en niet failliet te gaan.

Corona heeft heel veel mensen financieel kwaad gedaan. Toch zeker veel kleine ondernemers.

Precies en daar is de VVD mede verantwoordelijk voor.

muts87 woensdag 22 november 2023 om 11:04

Blossom schreef: ↑
22-11-2023 11:03
Precies en daar is de VVD mede verantwoordelijk voor.

Klopt. Maar diezelfde VVD heeft ook veel financieel gecompenseerd voor ondernemers. Iets waar andere Europese landen alleen maar van konden dromen.

Anoniem_65686459300b1 woensdag 22 november 2023 om 11:04

makreel schreef: ↑
22-11-2023 11:00
Volgens mij kun je door de pensioenherziening juist op meer rekenen dan verwacht. Sparen kost meer dan het oplevert: alleen als je veel spaargeld hebt. Dan zou je het inderdaad beter in een huis kunnen investeren of op een andere manier langdurig vastzetten.
Een erfenis als aanvulling van je pensioen is niet erg solide. Misschien moet je dat op een andere manier oplossen. Wat de erfbelasting ook wordt.

Een generatie die het slechter heeft? Ik denk dat je bedoelt: minder goed.
Dat is niet hetzelfde.

Ik bgrijp wat je wilt zeggen, Nederland is een rijk land, we hebben het niet slecht. In vergelijking met heel veel andere landen is dat absoluut waar.

Maar als jij als jongere geen huis kunt vinden , geen koophuis, geen huurhuis, niks, niet omdat je hoge eisen stelt en een perfect huis wilt, maar simpelweg omdat er geen enkel huis beschikbaar is voor jou, en op je dertigste nog gedwongen bij je ouders woont, terwijl je misschien wel een gezin wilt stichten, kun je toch wel stellen dat je het slechter hebt dan de vorige generatie?

muts87 woensdag 22 november 2023 om 11:07

[quote=YadaMada post_id=35058913 time=1700647209

Hoe kun je nou bezuinigen op zórg?!
[/quote]

Omdat zorg de grootste kostenpost van onze overheid is. Als de sector zo doorgroeit moet straks 1 op de 3 mensen in de zorg werken. Hoe realistisch vind jij dat ? Er wordt dus bezuinigd en tegelijkertijd wordt er ieder jaar meer uitgegeven aan de zorg. Voor 2024 is 108 miljard begroot.

Het is makkelijk roepen dat we niet moeten bezuinigen op zorg. Maar dat roepen dan vooral mensen die geen benul hebben wat het allemaal kost.
En ja ik ben een chronisch zieke en betaal ieder jaar alle eigen risico én ik werk in de zorg. Dus ik weet waar ik het over heb.

Actieve topics