Verkiezingen, weet je al op wie je gaat stemmen?

Anoniem_65f028dcedbdc vrijdag 3 november 2023 om 08:15

Over een paar weken is het zo ver en voor het eerst weet ik niet op wie ik ga stemmen. Zoals de meerderheid van de stemmers.

Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.

Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?

Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.

Blossom woensdag 22 november 2023 om 11:09

Zoveel ellende en blunders die de VVD heeft veroorzaakt. Ik kan de peilingen haast niet geloven.
VVD zal wel goed zorgen voor zijn eigen achterban

muts87 woensdag 22 november 2023 om 11:09

Mijn stem gaat naar PVDD
Ik kom er dit jaar niet echt uit. Maar vind Ouwehand een goede politici, kan me in veel standen punten vinden (overigens in ook een hoop niet) en ik vind het belangrijk dat zij er zijn als de stem voor dier en natuur. Dus stem ik op hen. Voor mezelf weet ik niet wat ik precies wil en het beste vind maar voor dier en milieu wel. Dus stem ik voor hen. Zo gaat mijn stem niet verloren. Zij worden toch niet de grootste maar belangrijk dat ze er zijn.

KatjaSasja woensdag 22 november 2023 om 11:11

Blossom schreef: ↑
22-11-2023 11:09
Zoveel ellende en blunders die de VVD heeft veroorzaakt. Ik kan de peilingen haast niet geloven.
VVD zal wel goed zorgen voor zijn eigen achterban

Een heleboel nederlanders zitten er eigenlijk prima bij en willen dat graag zo houden.

Blossom woensdag 22 november 2023 om 11:12

muts87 schreef: ↑
22-11-2023 11:07
[quote=YadaMada post_id=35058913 time=1700647209

Hoe kun je nou bezuinigen op zórg?!

Omdat zorg de grootste kostenpost van onze overheid is. Als de sector zo doorgroeit moet straks 1 op de 3 mensen in de zorg werken. Hoe realistisch vind jij dat ? Er wordt dus bezuinigd en tegelijkertijd wordt er ieder jaar meer uitgegeven aan de zorg. Voor 2024 is 108 miljard begroot.

Het is makkelijk roepen dat we niet moeten bezuinigen op zorg. Maar dat roepen dan vooral mensen die geen benul hebben wat het allemaal kost.
En ja ik ben een chronisch zieke en betaal ieder jaar alle eigen risico én ik werk in de zorg. Dus ik weet waar ik het over heb.
[/quote]
Zolang de zorg winstgevend moet zijn. Kun je bezuinigen wat je wilt.

Nina-tje woensdag 22 november 2023 om 11:14

Flashy schreef: ↑
21-11-2023 13:57
Zou iedereen die op pvda/groenlinks gaat stemmen geen erfenis verwachten, geen koophuis of eigen vermogen hebben en dicht bij het werk wonen?
Ik vraag mij dat echt af.

Ik stem GroenLinks/pvda.
Ik verwacht wel een erfenis maar ik heb geen idee of deze boven de €200.000 uit komt. Sterker nog. Ik stimuleer mijn ouders liever zelf hun geld op te maken want ik heb dat geld niet perse nodig. Als ik daar 45% belasting over moet betalen vind ik dat prima.
Ik heb een zo goed als afbetaald woonhuis.
Ik heb spaargeld en ga daarover met hun plannen meer belasting betalen.
Ik woon niet dichtbij mijn werk maar ook niet heel erg ver.
Voor mijn eigen portemonnee zou ik inderdaad vvd moeten stemmen maar ik vind een leefbare samenleving en het klimaat belangrijker dan mijn eigen geld. Ik kan wat missen. En nee ik verdien geen twee keer modaal.

Anoniem_65686459300b1 woensdag 22 november 2023 om 11:14

muts87 schreef: ↑
22-11-2023 11:07
[quote=YadaMada post_id=35058913 time=1700647209

Hoe kun je nou bezuinigen op zórg?!

Omdat zorg de grootste kostenpost van onze overheid is. Als de sector zo doorgroeit moet straks 1 op de 3 mensen in de zorg werken. Hoe realistisch vind jij dat ? Er wordt dus bezuinigd en tegelijkertijd wordt er ieder jaar meer uitgegeven aan de zorg. Voor 2024 is 108 miljard begroot.

Het is makkelijk roepen dat we niet moeten bezuinigen op zorg. Maar dat roepen dan vooral mensen die geen benul hebben wat het allemaal kost.
En ja ik ben een chronisch zieke en betaal ieder jaar alle eigen risico én ik werk in de zorg. Dus ik weet waar ik het over heb.
[/quote]

Ik weet wat het kost. Als je met de ambulance vervoerd wordt, ben je al in één keer door je eigen risico heen. Keer twee ongeveer.

Ik heb twee jaar geleden een onderzoek gehad, een heel simpel onderzoek , door een assistent van een specialist, dus niet door een heel teamvan artsen, maar door één assistent, het onderzoek duurde hooguit 20 minuten, Ik kreeg een rekening van tegen de € 200.-
Zorgkosten zijn absurd hoog.

Ik ben tegen een bezuiniging op zorg, omdat het mensen zieker maakt, i.p.v. beter. Wat wil je bijvoorbeeld doen met de mensen die niet naar de huisarts durven, niet naar een specialist, omdat ze weten dat hun eigen risico er dan aan gaat en het hun € 385.- per jaar kost?

Assiral woensdag 22 november 2023 om 11:15

muts87 schreef: ↑
22-11-2023 11:04
Klopt. Maar diezelfde VVD heeft ook veel financieel gecompenseerd voor ondernemers. Iets waar andere Europese landen alleen maar van konden dromen.

Geloof je dat zelf? 9 van de 10 ondernemers mocht het na de tijd allemaal weer terug betalen omdat ze daarna dubbele omzetten hebben gedraaid. Dus er is niks gecompenseerd.

Dubois woensdag 22 november 2023 om 11:15

Niqqi schreef: ↑
22-11-2023 10:03
Ik snap dit niet. Het is niet jouw geld he, maar geld van bijvoorbeeld je ouders. Daar heb je niets voor gedaan en kan je dus beschouwen als inkomen. Daarnaast maakt het verhogen van de erfbelasting het mogelijk om de loonbelasting te verlagen. Dit zorgt dus voor een veel eerlijkere verdeling van geld en maakt dat werken meer loont.

En wat maakt dat ouders hun bezit niet meer aan hun kinderen mogen geven? Of überhaupt aan je dierbaren voor wie geen kinderen heeft. Snap niks van dat communistische gedachtengoed wat opeens bonton lijkt te zijn geworden.

nicole123 woensdag 22 november 2023 om 11:16

muts87 schreef: ↑
22-11-2023 11:07
Omdat zorg de grootste kostenpost van onze overheid is. Als de sector zo doorgroeit moet straks 1 op de 3 mensen in de zorg werken. Hoe realistisch vind jij dat ? Er wordt dus bezuinigd en tegelijkertijd wordt er ieder jaar meer uitgegeven aan de zorg. Voor 2024 is 108 miljard begroot.

Het is makkelijk roepen dat we niet moeten bezuinigen op zorg. Maar dat roepen dan vooral mensen die geen benul hebben wat het allemaal kost.
En ja ik ben een chronisch zieke en betaal ieder jaar alle eigen risico én ik werk in de zorg. Dus ik weet waar ik het over heb.

Het ligt er hierbij aan hoe je ‘bezuinigen’ definieert: als echt minder in totaal uitgeven dan nu of als kosten besparen omdat je ongeveer evenveel wil blijven uitgeven en als je niets doet de kosten en benodigd personeel de pan uitrijzen. Als de een het over het ene heeft en de ander over het andere dan praat je compleet langs elkaar heen.

Kleinezon woensdag 22 november 2023 om 11:17

YadaMada schreef: ↑
22-11-2023 10:53
Dat weet ik, ik weet dat GL-PvdA belasting op inkomen wil verlagen en het minimumloon in één keer wil verhogen.

Het punt met erfbelasting is, vind ik dan, dat een een emotineel iets is. Je erft geld ( meestral van je ouders) en daar moet je dan ook weer belasting over betalen.
Het gekke is, dat als je elk jaar geld van je ouders krijgt, ( tot 6000 euro geloof ik) je geen belasting hoeft te betalen. Dat is nogal krom vind ik.

Ik ben een enorm watje en een softie , vooral wat betreft mijn familie, dus erfbelasting heeft, voor mij in ieder geval, vooral te maken met emotie.
Minder met geld.

Ik zie het zo: Geld moet ergens vandaan komen. Ik heb liever dat mijn vader (moeder is dood) tijdens zijn leven minder belasting betaald over zijn arbeid, dan dat ik minder belasting hoef te betalen over het geld wat overblijft als hij er niets meer mee kan.

Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow

Anoniem_65686459300b1 woensdag 22 november 2023 om 11:18

Kleinezon schreef: ↑
22-11-2023 11:17
Ik zie het zo: Geld moet ergens vandaan komen. Ik heb liever dat mijn vader (moeder is dood) tijdens zijn leven minder belasting betaald over zijn arbeid, dan dat ik minder belasting hoef te betalen over het geld wat overblijft als hij er niets meer mee kan.

Ja, zo gezien is het een mooie gedachte.
Het is goed om eens een andere zienswijze te zien hoor.

KatjaSasja woensdag 22 november 2023 om 11:18

Ik wil misschien op een lijstduwer stemmen waarvan ik weet dat dat diegene niet in de kamer zal komen maar mijn stem komt de partij ten goede. Is dat handig om te doen? Of zit er een addertje onder het gras?

Anoniem_65c29b33320d9 woensdag 22 november 2023 om 11:18

Blossom schreef: ↑
22-11-2023 11:03
Precies en daar is de VVD mede verantwoordelijk voor.

Mede inderdaad.

https://www.parool.nl/nederland/vvd-en- ... ~b9df4bb0/

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1047 ... ten-zitten

https://mtsprout.nl/leiderschap/van-vvd ... oronasteun

Het is heel lastig zoeken maar de meeste partijen waren wel voor coronasteun alleen verschilt het per bedrijf sector.

Ik denk dat zoals ik het hier kan terugvinden de VVD juist het meest opkwam voor de steun aan bedrijven.

Dubois woensdag 22 november 2023 om 11:19

Rosla schreef: ↑
22-11-2023 10:08
Nog maar een keer: slechts 4,7% van alle mensen die erven ontvangen meer dan 2 ton. En alleen die mensen gaan dus het hoge tarief van 45% betalen.
De rest betaalt veel minder tot helemaal niets. De helft van de erfenissen is niet meer dan 27.000 en deze groep gaat er met de plannen juist op vooruit omdat zij helemaal geen erfbelasting meer betalen.

Ik snap oprecht niet waarom zo veel mensen een erfbelasting voor de allerrijksten zo zwaar laten meewegen. We willen allemaal goede zorg, onderwijs en infrastructuur maar dat een groepje rijke mensen wat meer erfbelasting gaat betalen is opeens veel onrechtvaardiger dan inkomstenbelasting? GL/PvdA wil juist dat inkomen minder zwaar wordt belast en vermogen meer.

Het gaat helemaal niet om de allerrijksten. In dat geval zou die erfbelasting pas vanaf een tonnetje of 7 beginnen. Nu pakken ze iedereen met een modaal huis.
Op 27000 zit nu toch al zo goed als geen belasting voor kinderen? Dus dat is gewoon een dikke sigaar uit eigen doos als er daarboven 45% afgetikt gaat worden. En dat voor een louzy 1,8 miljard. Haal dat geld maar uit die bezopen klimaatpot.

Blossom woensdag 22 november 2023 om 11:20

KatjaSasja schreef: ↑
22-11-2023 11:11
Een heleboel nederlanders zitten er eigenlijk prima bij en willen dat graag zo houden.

Dat zal de reden ook zijn. VVD zorgt goed voor zijn eigen achterban en de concessies doen hun zelden echt pijn.

Ik stem zelf altijd op idealen en niet op mijn portemonnee. Daarom snap ik het niet.

Kleinezon woensdag 22 november 2023 om 11:20

nicole123 schreef: ↑
22-11-2023 11:16
Het ligt er hierbij aan hoe je ‘bezuinigen’ definieert: als echt minder in totaal uitgeven dan nu of als kosten besparen omdat je ongeveer evenveel wil blijven uitgeven en als je niets doet de kosten en benodigd personeel de pan uitrijzen. Als de een het over het ene heeft en de ander over het andere dan praat je compleet langs elkaar heen.

Bezuinigen is in Den Haag, minder uitgeven dan bij huidig beleid.
We zullen meer moeten gaan betalen voor minder zorg per persoon, omdat er meer personen komen met een zorgbehoefte.
Minder uitgeven dan nu gaat niet lukken.

Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow

Chienandalou woensdag 22 november 2023 om 11:25

MrsMorrison schreef: ↑
22-11-2023 10:51
Het gaat om de erfbelasting die de langstlevende vooruit moet betalen wat misschien wel zijn/haar pensioen was.

Je kunt als stel beter een opeethypotheek nemen als pensioen. Dan heb je er zelf effectief iets aan.

En nogmaals ik ben niet tegen de belasting alleen wat minder verhogen.

Hoezo? Die gaat er toch juist op vooruit? En in jouw voorbeeld was er naast afbetaalde woning toch spaargeld? Dan wordt daar die belasting voor kinderen van voorgeschoten en heeft nabestaande nog genoeg over. De langlevende hoeft zelf namelijk helemaal geen belasting te betalen in deze casus.

Wanna grow up to be
Be a debaser

Dubois woensdag 22 november 2023 om 11:25

YadaMada schreef: ↑
22-11-2023 11:14

Ik ben tegen een bezuiniging op zorg, omdat het mensen zieker maakt, i.p.v. beter. Wat wil je bijvoorbeeld doen met de mensen die niet naar de huisarts durven, niet naar een specialist, omdat ze weten dat hun eigen risico er dan aan gaat en het hun € 385.- per jaar kost?

Sinds er fors op fysio bezuinigd is door de verzekeraars komen mensen uiteindelijk juist uit bij dure specialismes omdat ze hun gewrichten de soep in hebben geholpen.
Waar is de tijd gebleven dat je aanvullend voor fysio onbeperkt verzekerd was? Godzijdank kon ik daar tijdens een revalidatie een jaar of 15 geleden nog optimaal gebruik van maken.

Chienandalou woensdag 22 november 2023 om 11:27

Dubois schreef: ↑
22-11-2023 11:19
Het gaat helemaal niet om de allerrijksten. In dat geval zou die erfbelasting pas vanaf een tonnetje of 7 beginnen. Nu pakken ze iedereen met een modaal huis.
Op 27000 zit nu toch al zo goed als geen belasting voor kinderen? Dus dat is gewoon een dikke sigaar uit eigen doos als er daarboven 45% afgetikt gaat worden. En dat voor een louzy 1,8 miljard. Haal dat geld maar uit die bezopen klimaatpot.

Lees eerst even het voorstel (wat dus nog niet eens een vaststaand plan is) van PvdA. Dat is niet zoals jij het nu stelt.

https://groenlinkspvda.nl/wat-doen-we-m ... belasting/

Wanna grow up to be
Be a debaser

Anoniem_656866d3357af woensdag 22 november 2023 om 11:30

Nina-tje schreef: ↑
22-11-2023 11:14
Ik stem GroenLinks/pvda.
Ik verwacht wel een erfenis maar ik heb geen idee of deze boven de €200.000 uit komt. Sterker nog. Ik stimuleer mijn ouders liever zelf hun geld op te maken want ik heb dat geld niet perse nodig. Als ik daar 45% belasting over moet betalen vind ik dat prima.
Ik heb een zo goed als afbetaald woonhuis.
Ik heb spaargeld en ga daarover met hun plannen meer belasting betalen.
Ik woon niet dichtbij mijn werk maar ook niet heel erg ver.
Voor mijn eigen portemonnee zou ik inderdaad vvd moeten stemmen maar ik vind een leefbare samenleving en het klimaat belangrijker dan mijn eigen geld. Ik kan wat missen. En nee ik verdien geen twee keer modaal.

Héél herkenbaar! Ook ik stem niet voor mijn eigen portemonnee, maar voor de wereld zoals ik die liever zou zien. Ook als ik daar zelf ook geld voor inlever.

Anoniem_65c29b33320d9 woensdag 22 november 2023 om 11:31

Chienandalou schreef: ↑
22-11-2023 11:25
Hoezo? Die gaat er toch juist op vooruit? En in jouw voorbeeld was er naast afbetaalde woning toch spaargeld? Dan wordt daar die belasting voor kinderen van voorgeschoten en heeft nabestaande nog genoeg over. De langlevende hoeft zelf namelijk helemaal geen belasting te betalen in deze casus.

Hoezo gaat die erop vooruit wanneer er meer erfbelasting vooruit betaald moet worden van de kinderen?

En wie bepaalt wat genoeg is? Dat is subjectief.

En nee die hoeft voor zichzelf geen belasting te betalen maar dat is al zo.

Chienandalou woensdag 22 november 2023 om 11:33

KatjaSasja schreef: ↑
22-11-2023 11:18
Ik wil misschien op een lijstduwer stemmen waarvan ik weet dat dat diegene niet in de kamer zal komen maar mijn stem komt de partij ten goede. Is dat handig om te doen? Of zit er een addertje onder het gras?

Ja hoor dat kan. Dan gaat jouw stem gewoon naar die partij. En als die persoon extreem laag staat, zal de kans dat jij die persoon ongewenst de kamer instemt vrij laag zijn. Of er moeten veel mensen zijn die hetzelfde plan hebben, dan kan diegene door succces (hele lijst in kamer) of extreem veel voorkeurstemmen de kamer in worden gestemd.

Wanna grow up to be
Be a debaser

Anoniem_659524b8adbd8 woensdag 22 november 2023 om 11:34

Ook al heb ik in het verleden vaker op groen links gestemd, denk ik dat deze gecombineerde partij Nederland echt meer slecht dan goed zal doen.
Als je die begroting bekijkt moet ik gewoon lachen.

BV - eigen risico afschaffen.
Afschaffing betekent waarschijnlijk verhoging van zorgpremie.

Ik heb in de notulen van de 1e kamer gelezen dat dit ons 3,2 miljard gaat kosten, als we niet gelijk alles omhoog gooien.

Daarbij wordt verwacht dat dan straks meer mensen voor kleinere vergrijpen/issues naar de dokter gaan, waardoor de zorgvraag gaat toenemen, wat meer geld kost, waardoor de premie hoogstwaarschijnlijk nog meer omhoog gaat.

Ik begrijp dat er een oplossing moet komen voor de 25% die nu niet naar de dokter gaat omdat ze dan hun eigen risico moeten betalen, maar het afschaffen van het eigen risico is daar niet een van, in mijn optiek.

Het geld volgens hun begroting willen ze vooral halen van de 'rijke' mensen.

Maar Jan modaal, en de rijkere mensen betalen vooral meer om het gemis van de gemiste belasting van de ultra rijken op te vangen.

Dus Jan Modaal en net daar boven moeten nog meer betalen om de rest van de super begroting te kunnen bekostigen?

Het geld moet ergens vandaan komen en dat kan je echt niet allemaal bij de 'rijken' halen.

Dus moet er toch worden gekort en moeten dingen worden verhoogd.

Leuk met miljarden strooien, maar dat is toch een wassen neus?!

Dubois woensdag 22 november 2023 om 11:34

Chienandalou schreef: ↑
22-11-2023 11:25
Hoezo? Die gaat er toch juist op vooruit? En in jouw voorbeeld was er naast afbetaalde woning toch spaargeld? Dan wordt daar die belasting voor kinderen van voorgeschoten en heeft nabestaande nog genoeg over. De langlevende hoeft zelf namelijk helemaal geen belasting te betalen in deze casus.

De langstlevende moet dat bedrag maar net hebben liggen, meestal zit dat in het huis zelf. Mensen die hun leven lang hun zaakjes op de rit hadden worden gewoon ordinair geplukt als het aan Timmermans ligt.

Zelf denk ik dat goed verdienende PvdAGL stemmers een dikke boterham verdienen in de klimaatindustrie. En de echt exorbitant rijken weten wel via belastingconstructies (in het buitenland) te zorgen dat hun geld naar hun kinderen gaat ipv in de bodemloze belastingput.

Anoniem_65686459300b1 woensdag 22 november 2023 om 11:36

Dubois schreef: ↑
22-11-2023 11:25
Sinds er fors op fysio bezuinigd is door de verzekeraars komen mensen uiteindelijk juist uit bij dure specialismes omdat ze hun gewrichten de soep in hebben geholpen.
Waar is de tijd gebleven dat je aanvullend voor fysio onbeperkt verzekerd was? Godzijdank kon ik daar tijdens een revalidatie een jaar of 15 geleden nog optimaal gebruik van maken.

Dat is precies wat ik bedoel.

Mensen gaan niet meer naar de fysiotherapeut vanwege de hoge kosten. Ze lopen met klachten rond, die ze proberen te negeren, tegen beter weten in, 'aaaaaach, gaat wel weer over hoor'.

Totdat ze merken dat het niet over gaat en naar een specialist moeten met alle gevolgen vandien.

Dat vind ik schrijnend.

Actieve topics