Vermiste onderzeeër bij Titanic

22-06-2023 10:38 833 berichten
Wie volgt de zoektocht naar de vermiste onderzeeër bij de Titanic ook?

De onderzeeër begon zondag aan de afdaling naar de Titanic en raakte na bijna 2 uur al het contact kwijt met het moederschip Polar Prince.

De vijf inzittenden hebben zuurstof tot deze ochtend. Dinsdag zijn er "bonkende geluiden op elk heel en half uur" waargenomen diep in de zee. Dat zou betekenen dat de inzittenden toen nog in leven waren.

Een race tegen de klok dus.

Het is verschrikkelijk te bedenken wat er gebeurt met de vijf inzittenden nu, maar het schijnt wel dat de duikboot niet gecertificeerd was en dat de inzittenden een verklaring hebben moeten tekenen voor de veiligheidsrisico's.

Het voelt ook wel een beetje krom, dat deze mensen bewust de risico's opzochten voor hun eigen sensatiedrang, en men nu met man en macht op zoek is naar ze, terwijl we 400 vluchtelingen gewoon laten verdrinken op de Middellandse zee.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
23-06-2023 09:24
Oohh op die manier. Ja dat is zo. Pijnlijk misschien maar wel de waarheid. Wanneer een naaste van mij overlijdt heb ik daar echt verdriet om. Dit vind ik gewoon erg triest maar ik slaap er niet minder om.

En idd logisch want als je al het leed in de wereld persoonlijk aantrekt heb je eigenlijk geen leven meer.
Ja, dit is een logische en menselijke reactie. Maar ik begrijp werkelijk niet hoe iemand in dit topic 'Ik voel hier niets bij' kan zeggen/typen.
PrettyBrave schreef:
23-06-2023 08:58
Ik denk wel dat vrouwen de eventuele gevolgen van zo'n avontuur meer overdenken. Ze hebben thuis kinderen en kleinkinderen, misschien hun ouders nog. Veel vrouwen denken gewoon wat verder door over de gevolgen voor eventuele nabestaanden.
En mannen niet? :sarcastic:
Een ervan nam nota bene zijn zoon mee.
Ysje schreef:
23-06-2023 08:07
Hahahahaha sorry hoor, mijn reactie vind je naar?! Ik vind de post waarop ik reageerde vele malen naarder.

De post waar jij op reageerde heb jij velen malen groter en erger gemaakt door er allerlei eigen invullingen aan te geven, en me dingen te verwijten die ik helemaal niet geschreven heb.
Alle reacties Link kopieren Quote
Star⁴ schreef:
23-06-2023 09:08
Allemaal meegesleurd in de grootheidswaanzin van zo'n CEO.
Maar wat ik ook niet snap is waarom dit zo houtje-touwtje moest. Er zijn genoeg bedrijven die zeer professionele, gecertificeerde en geteste onderzeeërs kunnen bouwen. Het is niet dat die CEO nog rijker wilde worden dan hij al was lijkt me, dus vanwaar de druk om het op deze haast amateuristische wijze te doen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Pindakaasjes schreef:
23-06-2023 09:43
De post waar jij op reageerde heb jij velen malen groter en erger gemaakt door er allerlei eigen invullingen aan te geven, en me dingen te verwijten die ik helemaal niet geschreven heb.
De uitspraak 'Ik voel hier vrij weinig bij' spreekt boekdelen hoor.
Ysje schreef:
23-06-2023 09:35
Ja, dit is een logische en menselijke reactie. Maar ik begrijp werkelijk niet hoe iemand in dit topic 'Ik voel hier niets bij' kan zeggen/typen.

Puur met mijn verstand vind ik het triest ja. Wetende dat deze mensen hun levens verspeeld hebben voor een excursie. Gezinnen, families en geliefden nu gebroken achterblijven. Tuurlijk is dat erg, maar persoonlijk raakt dit mij niet nee. Dat zal per mens en per tragedie verschillen. Hoe iets je raakt of hoe dichtbij het bij je staat.
Bij de MH17 ramp bijvoorbeeld, zijn een gezin en een jonge man uit mijn woonplaats omgekomen. Dan raakt me dan wel. Dus nee, ik vind mezelf geen gevoelloos of onverschillig mens.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ysje schreef:
23-06-2023 09:48
De uitspraak 'Ik voel hier vrij weinig bij' spreekt boekdelen hoor.
Ik voel hier ook niet zo veel bij hoor. Ik vind t zeker sneu en vooral waanzin dat dit kan, zo een experimenteel apparaat. Maar ik vind het wel vrij veel sensatie tbh.

Er gebeurt dagelijk zoveel, zoveel ongelukken, zoveel doden. Even opgezocht: rond de 1/2 miljoen moorden wereldwijd per jaar. Dat zijn er meer dan 1000 per dag. En dan heb ik t enkel over moorden. Voel ik vrij weinig bij en hier hoor je meestal niks over.

Maar dit voorval wel, omdat t zo spectaculair is. Want wie sterft er nu op 4km diepte ?! En dan ook nog spoorloos zijn en een grote zoektocht. Het leest wel een beetje als een thriller.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
23-06-2023 09:47
Maar wat ik ook niet snap is waarom dit zo houtje-touwtje moest. Er zijn genoeg bedrijven die zeer professionele, gecertificeerde en geteste onderzeeërs kunnen bouwen. Het is niet dat die CEO nog rijker wilde worden dan hij al was lijkt me, dus vanwaar de druk om het op deze haast amateuristische wijze te doen?
Hij geloofde kennelijk zelf ontzettend in zijn eigen kunde. Hij vond het ook allemaal nogal cool dat hij regels brak:

https://www.skynews.com.au/business/tec ... 10036100af
Alle reacties Link kopieren Quote
Star⁴ schreef:
23-06-2023 09:55
Hij geloofde kennelijk zelf ontzettend in zijn eigen kunde. Hij vond het ook allemaal nogal cool dat hij regels brak:

https://www.skynews.com.au/business/tec ... 10036100af
:-?
Breek de regels dan in je eentje, of met een stel van je vrienden, niet met een 19-jarige betalende klant op een vaderdaguitje.
fairway wijzigde dit bericht op 23-06-2023 10:04
3.79% gewijzigd
Jezus wat interessant om ieders persoonlijke mate van gevoelens over deze en andere tragische gebeurtenissen te willen weten/laten merken/te beoordelen/veroordelen/uit te leggen enz.

Doen jullie dit nu bij elke ramp/rampje/nog minder dan rampje, hier op Actueel?

:HA:
Star⁴ schreef:
23-06-2023 09:55
Hij geloofde kennelijk zelf ontzettend in zijn eigen kunde. Hij vond het ook allemaal nogal cool dat hij regels brak:

https://www.skynews.com.au/business/tec ... 10036100af

"Ach, dat kan best zo."


Het kon dus niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
BornSlippy schreef:
23-06-2023 10:01
Jezus wat interessant om ieders persoonlijke mate van gevoelens over deze en andere tragische gebeurtenissen te willen weten/laten merken/te beoordelen/veroordelen/uit te leggen enz.

Doen jullie dit nu bij elke ramp/rampje/nog minder dan rampje, hier op Actueel?

:HA:
Wat doe jij anders op een forum, belangrijk baanbrekend onderzoek?
"I'd like to be remembered as an innovator."

Nope.
Fairway schreef:
23-06-2023 09:59
:-?
Breek de regels dan in je eentje, of met een stel van je vrienden, niet met een 19-jarige betalende klant op een vaderdaguitje.

Ja ongelooflijk vind ik dat. Ik weet niet of het pure zelfoverschatting of laksheid is geweest, maar het heeft in ieder geval levens gekost.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
23-06-2023 08:57
De marine wist dus, zoals verwacht, al vanaf dag één dat er een implosie had plaats gevonden. Die info is ook gedeeld met de reddingswerkers.

Zo zie je maar weer, het heeft totaal geen zin om de hele dag het nieuws te volgen na zo'n incident. Wat er daadwerkelijk speelt hoor je pas dagen, weken, of jaren later. We worden alleen maar geëntertaind met onzin als 'klopgeluiden'.


https://www.telegraaf.nl/nieuws/5560820 ... vermissing
Die klopgeluiden waren er wel degelijk, maar waarschijnlijk complexe echo's van de wrakstukken van de Titanic.

En geëntertained? Werkelijk? Jij had liever gezien dat ze meteen hadden gezegd "We hebben geluiden van een implosie gehoord dus je hoeft niet te zoeken?"

Zo werkt dat natuurlijk niet.
Fairway schreef:
23-06-2023 10:05
Wat doe jij anders op een forum, belangrijk baanbrekend onderzoek?
Je voelt je aangesproken :lol:
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat ik me al dagen afvraag: wisten de deelnemers dat de onderzeeër niet gecertificeerd was, dat er veiligheidsdingen en zo ontbraken. Nu met al het nieuws dat het vaartuig eigenlijk maar een flutding was lijkt het een zeer stomme fatale keus te zijn geweest. Maar in hoeverre waren de deelnemers er van op de hoogte dat ze toch wel een behoorlijk risico namen?
BornSlippy schreef:
23-06-2023 10:18
Je voelt je aangesproken :lol:

Zit niet zo flauw te doen joh! Zoek lekker een ander topic als hetgeen hier wordt geschreven je niet zint. Kinderachtig gedoe, de topic-handhaver uit willen hangen. Daar zijn de moderators voor.
PoesMinoes schreef:
23-06-2023 10:21
Wat ik me al dagen afvraag: wisten de deelnemers dat de onderzeeër niet gecertificeerd was, dat er veiligheidsdingen en zo ontbraken. Nu met al het nieuws dat het vaartuig eigenlijk maar een flutding was lijkt het een zeer stomme fatale keus te zijn geweest. Maar in hoeverre waren de deelnemers er van op de hoogte dat ze toch wel een behoorlijk risico namen?

Zit ik me ook af te vragen. Heb eens iets op tv gezien over een vliegtuigmaatschappij die op de rand van faillissement hing. Om tijd en geld te besparen werd er steeds minder deugdelijk onderhoud aan hun toestellen verricht. Toestellen werden met wat lap en plakwerk (er werd letterlijk plakband om bepaalde onderdelen heen gevonden) de lucht weer ingestuurd. Voor sommige met fatale afloop. Ik denk dat niemand was ingestapt als ze dit wisten.
Alle reacties Link kopieren Quote
PoesMinoes schreef:
23-06-2023 10:21
Wat ik me al dagen afvraag: wisten de deelnemers dat de onderzeeër niet gecertificeerd was, dat er veiligheidsdingen en zo ontbraken. Nu met al het nieuws dat het vaartuig eigenlijk maar een flutding was lijkt het een zeer stomme fatale keus te zijn geweest. Maar in hoeverre waren de deelnemers er van op de hoogte dat ze toch wel een behoorlijk risico namen?
Volgens mij hebben ze daarvoor moeten tekenen.

Sowieso: als ergens maar een paar mensen ooit geweest zijn, zelfs maar een handjevol mensen ooit in de buurt van zoiets, dan kan je zonder enige kennis van zaken wel bedenken dat dit risicovol moet zijn. Dan verdiep je je van tevoren toch in de risico’s?
Alle reacties Link kopieren Quote
PoesMinoes schreef:
23-06-2023 10:21
Wat ik me al dagen afvraag: wisten de deelnemers dat de onderzeeër niet gecertificeerd was, dat er veiligheidsdingen en zo ontbraken. Nu met al het nieuws dat het vaartuig eigenlijk maar een flutding was lijkt het een zeer stomme fatale keus te zijn geweest. Maar in hoeverre waren de deelnemers er van op de hoogte dat ze toch wel een behoorlijk risico namen?
Is al vaker genoemd. Ze moesten een waiver ondertekenen waar alleen al op de eerste pagina het woord "death" 3x voor kwam.

https://www.insider.com/titanic-submers ... mes-2023-6


Maar ja, als de eigenaar van het bedrijf ook mee gaat dan zal je misschien wel denken dat het allemaal mee valt.

Ik ben zelf mee geweest op een onderzeeër in Lanzarote. Dat ding gaat niet heel diep natuurlijk maar ook daar op de website staat niet dat die dingen gecertificeerd zijn.
https://www.submarinesafaris.com/about- ... ubmarines/
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
23-06-2023 10:05
"I'd like to be remembered as an innovator."

Nope.
Zoiets heb ik ook ergens gelezen, dat hij het het nu eenmaal vond horen bij innoveren. Gewoon maar wat proberen. Risico’s nemen.

Ongelooflijk dat je dan toeristen meeneemt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pindakaasjes schreef:
23-06-2023 10:28
Ik denk dat niemand was ingestapt als ze dit wisten.
Wrong.
firstnamelastname schreef:
23-06-2023 10:30
Wrong.

Wat bedoel je?
Alle reacties Link kopieren Quote
Als het dan toch over empathie gaat: ik ben dan ook wel benieuwd wat mensen gevoeld hebben toen een week geleden honderden mensen verdronken in de Middellandse Zee, terwijl achteraf blijkt dat de Griekse kustwacht ze al uren in het snotje had.

Persoonlijk vind ik dat een oneindig veel grotere tragedie, vooral als je bedenkt wat een ellende die mensen al hadden meegemaakt dat hen aan boord van die veel te zwaar beladen boot dreef.

Maar daarover geen topic. Best bijzonder.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven