Actueel
alle pijlers
verpakkingsbelasting
vrijdag 2 mei 2008 om 18:09
Op ieder verpakking in de supermarkt wordt nu een verpakkingsbelasting geheven wat per product een verhoging oplevert van 1,5 cent welke door wordt berekend aan de consument
ofwel het doel nl minder verpakkingsmateriaal in omloop te brengen wordt totaal niet bereikt
enkel de schatkist a 200 miljoen euro wordt er beter van
Mijn God wat krijg ik er to de pè in , in dit $#^(#($$$land
straks moeten we nog zuurstofbelasting gaan betalen op de lucht die we inademen
ofwel het doel nl minder verpakkingsmateriaal in omloop te brengen wordt totaal niet bereikt
enkel de schatkist a 200 miljoen euro wordt er beter van
Mijn God wat krijg ik er to de pè in , in dit $#^(#($$$land
straks moeten we nog zuurstofbelasting gaan betalen op de lucht die we inademen
woensdag 14 mei 2008 om 13:40
Ik ben wel voor het principe om belasting te heffen op producten die overdreven verpakt zijn. Bijvoorbeeld elk koekje in een aparte verpakking en daaromheen weer een verpakking.
Of vloeibaar wasmiddel in een enorme plastic fles, terwijl hetzelfde product ook in een veel minder afval opleverende navulverpakking te krijgen is.
Al dat afval moet verbrand worden en draagt bij tot de luchtvervuiling.
Ik vind dus dat er selectief belasting geheven moet worden: alleen op producten met onnodig veel verpakking eromheen.
Of vloeibaar wasmiddel in een enorme plastic fles, terwijl hetzelfde product ook in een veel minder afval opleverende navulverpakking te krijgen is.
Al dat afval moet verbrand worden en draagt bij tot de luchtvervuiling.
Ik vind dus dat er selectief belasting geheven moet worden: alleen op producten met onnodig veel verpakking eromheen.
