Actueel
alle pijlers
Versterkte gebedsoproep moskeeën
vrijdag 1 mei 2020 om 10:32
Ik las deze week dat de burgemeester van Roermond toestemming had gegeven voor 'Versterkte gebedsoproep' door moskeeën. Volgens mij zijn in haar stad drie moskeeën. Wat houd dat in? Ik dacht als de burgemeester daar toestemming voor geeft dan zal het wel in orde zijn. Maar nu ik vandaag er weer het een en ander overlas ging ik googlen wat dat inhoud. Dat is oproepen tot gebed via luidsprekers. 
Niet alleen in Roermond maar ook in Almere is er 'gedoe'. Daar hebben burgemeester en wethouders vorige week de moskeebesturen in Almere gevraagd om af te zien van het oproepen tot gebed via luidsprekers.
Volgens de Grondwet is er vrijheid van Godsdienst. Katholieken en andere gelovigen kunnen nu ook niet naar de kerk met z'n allen, en gaan daarom ook niet via luidsprekers het Onze vader roepen.
Hoever mag die Godsdienstvrijheid gaan als alle andere gelovigen of niet-gelovigen meerdere keren per dag een islamitisch gebed moeten aanhoren dat via luidsprekers door de lucht word geroepen. Het heeft iets oorlogs-achtigs. Iets dwangmatig's.
1 keer per maand het testen van het luchtalarm is nodig en meer dan genoeg "luchtgeluid".
Ik geniet nu juist van het vogeltjesgeluid en de rust is nu goed om echt in gebed te zijn als ik dat zou willen. Gebed doe je privé. En integer. Godsdienstvrijheid oké, maar wel voor iedereen, mijn geloof hoeft niet te lijden onder het geloof van anderen.
Luidsprekers zou ik afschuwelijk vinden. Wat vinden jullie?
30 april 2020
College vroeg moskeeën af te zien van versterkte gebedsoproep https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... bedsoproep
2 uur geleden
Versterkte gebedsoproep moskeeën mag volgens grondwet http://a.msn.com/01/nl-nl/BB13snUo?ocid=st
4 apr. 2020 https://youtu.be/6nibM-2EXJs NL
Moskeeën laten versterkte gebedsoproep horen
15 november 2019
Zo klinkt de versterkte gebedsoproep van de Blauwe Moskee https://www.parool.nl/ts-be39f6f5 via @parool
(Lang voor de Coronacrisis)
Niet alleen in Roermond maar ook in Almere is er 'gedoe'. Daar hebben burgemeester en wethouders vorige week de moskeebesturen in Almere gevraagd om af te zien van het oproepen tot gebed via luidsprekers.
Volgens de Grondwet is er vrijheid van Godsdienst. Katholieken en andere gelovigen kunnen nu ook niet naar de kerk met z'n allen, en gaan daarom ook niet via luidsprekers het Onze vader roepen.
Hoever mag die Godsdienstvrijheid gaan als alle andere gelovigen of niet-gelovigen meerdere keren per dag een islamitisch gebed moeten aanhoren dat via luidsprekers door de lucht word geroepen. Het heeft iets oorlogs-achtigs. Iets dwangmatig's.
1 keer per maand het testen van het luchtalarm is nodig en meer dan genoeg "luchtgeluid".
Ik geniet nu juist van het vogeltjesgeluid en de rust is nu goed om echt in gebed te zijn als ik dat zou willen. Gebed doe je privé. En integer. Godsdienstvrijheid oké, maar wel voor iedereen, mijn geloof hoeft niet te lijden onder het geloof van anderen.
Luidsprekers zou ik afschuwelijk vinden. Wat vinden jullie?
30 april 2020
College vroeg moskeeën af te zien van versterkte gebedsoproep https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... bedsoproep
2 uur geleden
Versterkte gebedsoproep moskeeën mag volgens grondwet http://a.msn.com/01/nl-nl/BB13snUo?ocid=st
4 apr. 2020 https://youtu.be/6nibM-2EXJs NL
Moskeeën laten versterkte gebedsoproep horen
15 november 2019
Zo klinkt de versterkte gebedsoproep van de Blauwe Moskee https://www.parool.nl/ts-be39f6f5 via @parool
(Lang voor de Coronacrisis)
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 7 mei 2020 om 07:55
donderdag 7 mei 2020 om 08:02
Geen idee. Als je het er hier over wil hebben, open je er toch een?FlowerBomb19 schreef: ↑07-05-2020 07:55trouwens, ik word met enige regelmaat racistisch bejegend door blank nederlanders en eigenlijk nog nooit door een moslim of ander soort 'allochtoon'.
zijn daar ook al topics over geopend waar ik mijn beklag kan doen? ik heb namelijk een hele lange waslijst.
donderdag 7 mei 2020 om 08:20
Ja, en als je het waagt nuance aan te brengen ben je dus automatisch zelf ook een moslim. Of de antichrist, dat zou ook nog kunnen.Ab_Normaal schreef: ↑07-05-2020 08:14Lekker overzichtelijk ook
Alle moslims zijn namelijk hetzelfde
donderdag 7 mei 2020 om 08:24
Welke van de 2 ben jij?Betty_Slocombe schreef: ↑07-05-2020 08:20Ja, en als je het waagt nuance aan te brengen ben je dus automatisch zelf ook een moslim. Of de antichrist, dat zou ook nog kunnen.
Ik zie heus wel dat jij ook nuances aanbrengt.
donderdag 7 mei 2020 om 08:37
Veel mensen zijn bang voor culturen die ze niet kennen. Die geldt voor elke bevolkingsgroep. Vooroordelen zijn er altijd ook tussen blanke mensen onderling. Fransen eten alleen stokbrood en drinken wijn. Italianen zij dol op spaghetti en knoflook, Duitsers eten alleen braatwurst en drinken halve liters bier. Engelsen zijn altijd dronken. Nederlanders zijn zuinig en lopen allemaal op klompen en ga zo maar door. Is dat ook allemaal racistisch of geldt dat alleen als er een kleurtje in het spel is? Hier op voort bordurend: Chinezen hebben spleetogen en zijn heel slim. Alle donkere mensen kunnen heel goed dansen, lichtgetinte mensen reageren veel met emotie. Allemaal vooroordelen en zijn ze allemaal waar?? Nee!! Dus laten we met elkaar wat meer van elkaar accepteren, daar wordt de wereld een heel stuk mooier van.FlowerBomb19 schreef: ↑07-05-2020 07:55trouwens, ik word met enige regelmaat racistisch bejegend door blank nederlanders en eigenlijk nog nooit door een moslim of ander soort 'allochtoon'.
zijn daar ook al topics over geopend waar ik mijn beklag kan doen? ik heb namelijk een hele lange waslijst.
Dit topic wordt een gebed(soproep) zonder einde dus wat mij betreft een slotje en maak er wat moois van met elkaar.
donderdag 7 mei 2020 om 08:47
Mij geloof je toch niet? Ik heb mijn verhaal al gedaan.
donderdag 7 mei 2020 om 09:12
Not really.Blomke82 schreef: ↑07-05-2020 08:37Veel mensen zijn bang voor culturen die ze niet kennen. Die geldt voor elke bevolkingsgroep. Vooroordelen zijn er altijd ook tussen blanke mensen onderling. Fransen eten alleen stokbrood en drinken wijn. Italianen zij dol op spaghetti en knoflook, Duitsers eten alleen braatwurst en drinken halve liters bier. Engelsen zijn altijd dronken. Nederlanders zijn zuinig en lopen allemaal op klompen en ga zo maar door. Is dat ook allemaal racistisch of geldt dat alleen als er een kleurtje in het spel is? Hier op voort bordurend: Chinezen hebben spleetogen en zijn heel slim. Alle donkere mensen kunnen heel goed dansen, lichtgetinte mensen reageren veel met emotie. Allemaal vooroordelen en zijn ze allemaal waar?? Nee!! Dus laten we met elkaar wat meer van elkaar accepteren, daar wordt de wereld een heel stuk mooier van.
Dit topic wordt een gebed(soproep) zonder einde dus wat mij betreft een slotje en maak er wat moois van met elkaar.
Andere culturen worden door de meeste mensen alleen maar als interessant ervaren vandaar dat velen van ons graag andere landen bezoeken om cultuur op te snuiven. Bewondering en nieuwsgierigheid slaat pas om in angst wanneer dergelijke culturen ook daadwerkelijk barbaarse praktijken uitvoeren in grote getallen. Die angst is dan ook niet gestoeld op vooroordelen maar eerder op feiten.
donderdag 7 mei 2020 om 09:49
Ik vroeg me oprecht af of je een mes tussen je ribben had, of al je tanden eruit, of tegen je hoofd geschopt of je auto in de fik. Of grijpgrage vingers onder je rok. Want even later zeg je vervelende dingen mee te hebben gemaakt. Maar dit valt voor mij niet in de categorie vervelend maar gruwelijk. Categorie vervelend is voor mij meer een bemoei je met je eigen zaken ***** ********** ******
Hier bestond wat onduidelijkheid over.
Let’s Go Brandon!
donderdag 7 mei 2020 om 09:52
Wat een flauwekul hè? Onbegrijpelijk ook dat 'links' voor sommigen niet simpelweg een andere politieke richting is waarbinnen ook wordt bedacht hoe we het beste om kunnen gaan met de problemen in onze multiculturele samenleving.Betty_Slocombe schreef: ↑07-05-2020 08:20Ja, en als je het waagt nuance aan te brengen ben je dus automatisch zelf ook een moslim. Of de antichrist, dat zou ook nog kunnen.
Nee, links ziet volgens bepaalde forummers die problemen niet. Links begrijpt niet dat we over tien jaar geen minirokjes meer kunnen dragen. Links leeft teveel in Lalaland. Links is naïef en gevaarlijk. En als de moslims de boel straks overnemen, gaat links collaboreren
En dat dan uit de mond van mensen die prat gaan op hun realistische kijk. Schiet mij maar lek.
donderdag 7 mei 2020 om 09:57
Ik vind thuisonderwijs een ramp en ben echt heel blij dat ze maandag weer naar school gaan. Maar ze heeft hier zeer waardevolle lessen geleerd over (de botsing van) grondrechten. Snapt nu ook dat er volwassenen zijn die ze niet alle 24 in het kratje hebben.
En als bonus weet ze nu zelfs wat een antichrist is.
donderdag 7 mei 2020 om 09:59
Hoe classificeerde ze de discussiebijdrage van Fizz die je zojuist aanhaalde?Poppy_del_Rio schreef: ↑07-05-2020 09:57Ik vind thuisonderwijs een ramp en ben echt heel blij dat ze maandag weer naar school gaan. Maar ze heeft hier zeer waardevolle lessen geleerd over (de botsing van) grondrechten. Snapt nu ook dat er volwassenen zijn die ze niet alle 24 in het kratje hebben.
En als bonus weet ze nu zelfs wat een antichrist is.
donderdag 7 mei 2020 om 10:10
Maar dat is toch niet zo vreemd als er hier constant gedaan wordt alsof het allemaal pais en vree is in Nederland wat verre van het geval is.yette schreef: ↑07-05-2020 09:52Wat een flauwekul hè? Onbegrijpelijk ook dat 'links' voor sommigen niet simpelweg een andere politieke richting is waarbinnen ook wordt bedacht hoe we het beste om kunnen gaan met de problemen in onze multiculturele samenleving.
Nee, links ziet volgens bepaalde forummers die problemen niet. Links begrijpt niet dat we over tien jaar geen minirokjes meer kunnen dragen. Links leeft teveel in Lalaland. Links is naïef en gevaarlijk. En als de moslims de boel straks overnemen, gaat links collaboreren
En dat dan uit de mond van mensen die prat gaan op hun realistische kijk. Schiet mij maar lek.
Heb bij sommigen hier wel degelijk het gevoel dat ze vooral willen laten zien hoe tolerant ze wel niet zijn en dat is dan ook gelijk hun enige doel.
De problemen die er zijn ontstaan door onze multiculturele samenleving worden niet erkend.
Ver van sympathiek en vredelievend vind ik zo iemand dan maar dat is wel het beeld wat ze hier schijnbaar willen schetsen.
donderdag 7 mei 2020 om 10:17
Moreina schreef: ↑07-05-2020 10:10Maar dat is toch niet zo vreemd als er hier constant gedaan wordt alsof het allemaal pais en vree is in Nederland wat verre van het geval is.
Heb bij sommigen hier wel degelijk het gevoel dat ze vooral willen laten zien hoe tolerant ze wel niet zijn en dat is dan ook gelijk hun enige doel.
De problemen die er zijn ontstaan door onze multiculturele samenleving worden niet erkend.
Ver van sympathiek en vredelievend vind ik zo iemand dan maar dat is wel het beeld wat ze hier schijnbaar willen schetsen.
Persoonlijk zie en erken ik een hoop problemen die jij ook ziet. Alleen denk ik niet dat het zinvol is om al die problemen toe te schrijven aan “de islam”. Naar mijn idee zijn die problemen veelomvattender en stukken ingewikkelder dan dat. Die problemen zullen ook niet weg zijn op het moment dat we “de islam” in het verdomhoekje gaan plaatsen en moslims rechten gaan afnemen die we andere gelovigen wel toestaan.
donderdag 7 mei 2020 om 10:21
Eens, maar het "probleem" met dit soort topics is dat iedereen er als de kippen bij is om alle moslims op 1 hoop te kunnen gooien.Moreina schreef: ↑07-05-2020 10:10Maar dat is toch niet zo vreemd als er hier constant gedaan wordt alsof het allemaal pais en vree is in Nederland wat verre van het geval is.
Heb bij sommigen hier wel degelijk het gevoel dat ze vooral willen laten zien hoe tolerant ze wel niet zijn en dat is dan ook gelijk hun enige doel.
De problemen die er zijn ontstaan door onze multiculturele samenleving worden niet erkend.
Ver van sympathiek en vredelievend vind ik zo iemand dan maar dat is wel het beeld wat ze hier schijnbaar willen schetsen.
Ik zie geen topics van hen over overlast van Nederlanders. En dat alle Nederlanders zus en zo zijn.
Het is enorm generaliserend.
donderdag 7 mei 2020 om 10:23
Lange-met-een-korte schreef: ↑07-05-2020 00:39Ahaahhhaaa
De post die ik heb gequote bevat nog degelijk jouw bewering dat ik de kat wijs moet maken dat ik geen moslim ben. Je loopt achter met wissen ben ik bang.
Als ik een post aanpas en zelfs nog tijd heb om wat toe te voegen n schrijffoutjes verbeter. Deze weer verzend. Dan ben jij erg langzaam wanneer jij drie minuten later de oude versie quote. Dat betekend dat je de post nog voor de aanpassing hebt gequote maar meer dan drie minuten nodig had om een klein regeltje te schrijven.
Ik had dat maak-dat-de-kat-maar-wijs gewist omdat ik het onnodig vond. Als jij het zelf aanhaalt vind ik het prima. Wat jij wil. Fijne dag nog.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 7 mei 2020 om 10:39
Iedereen waarvan jij denkt dat tolerantie hun enige doel is zal tolerant zijn tot een bepaalde grens. Maar die grens passen we toe op elk individu ongeacht afkomst en religie. Elk individu met zijn eigen woorden en daden. We veroordelen niet bijna 1.000.000 moslims in Nederland door de wandaden van 1000 moslims. Dat is geen tolerantie preken dat is gewoon je boerenverstand gebruiken.Moreina schreef: ↑07-05-2020 10:10Maar dat is toch niet zo vreemd als er hier constant gedaan wordt alsof het allemaal pais en vree is in Nederland wat verre van het geval is.
Heb bij sommigen hier wel degelijk het gevoel dat ze vooral willen laten zien hoe tolerant ze wel niet zijn en dat is dan ook gelijk hun enige doel.
De problemen die er zijn ontstaan door onze multiculturele samenleving worden niet erkend.
Ver van sympathiek en vredelievend vind ik zo iemand dan maar dat is wel het beeld wat ze hier schijnbaar willen schetsen.
Waar jij de islam kenmerkt als het grootste probleem benoem ik liever een radicale gedachtengang als het grootste probleem. Of ie nou Volkert of Mohammed heeft, het blijven radicale klootzakken.
Let’s Go Brandon!
donderdag 7 mei 2020 om 10:47
Schrijf dan onder elke post dat het de definitieve versie is. Dan weet ik dat ik eerdere posts niet mag quoten omdat jij het misschien wel nodig vindt om bepaalde zinnen te wissen. Dan hoef jij niet op te scheppen over hoe snel je wel niet bent en ik hoef me dan niet slecht te voelen dat ik zo langzaam ben.missie_m schreef: ↑07-05-2020 10:23Als ik een post aanpas en zelfs nog tijd heb om wat toe te voegen n schrijffoutjes verbeter. Deze weer verzend. Dan ben jij erg langzaam wanneer jij drie minuten later de oude versie quote. Dat betekend dat je de post nog voor de aanpassing hebt gequote maar meer dan drie minuten nodig had om een klein regeltje te schrijven.
Ik had dat maak-dat-de-kat-maar-wijs gewist omdat ik het onnodig vond. Als jij het zelf aanhaalt vind ik het prima. Wat jij wil. Fijne dag nog.
Maar evengoed heb je het wel opgeschreven en zag je te laat in dat het gewoon een domme opmerking was.
Jij ook een fijne dag
Let’s Go Brandon!
donderdag 7 mei 2020 om 11:00
Radicale moslims zijn hier niet benoemd, dat is namelijk een nog veel groter probleem.Lange-met-een-korte schreef: ↑07-05-2020 10:39Iedereen waarvan jij denkt dat tolerantie hun enige doel is zal tolerant zijn tot een bepaalde grens. Maar die grens passen we toe op elk individu ongeacht afkomst en religie. Elk individu met zijn eigen woorden en daden. We veroordelen niet bijna 1.000.000 moslims in Nederland door de wandaden van 1000 moslims. Dat is geen tolerantie preken dat is gewoon je boerenverstand gebruiken.
Waar jij de islam kenmerkt als het grootste probleem benoem ik liever een radicale gedachtengang als het grootste probleem. Of ie nou Volkert of Mohammed heeft, het blijven radicale klootzakken.
Hier wordt aangegeven dat criminaliteit onder allochtonen hoog is. En daar hoef je geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben. Die criminaliteit is hoog, en dat zijn niet allemaal radicale moslims. Eigenlijk gaat het wat mij betreft meer over de “rotzakken” zoals bijvoorbeeld de kopschoppers. Of het antisemitisme naar joden. Of het in gezicht spugen van ongelovigen.
Er zijn voorbeelden genoeg van maar daar zal ik je niet mee vervelen.
Radicaal daar neemt naar mijn idee iedereen afstand van en zeer terecht.
donderdag 7 mei 2020 om 11:03
Sorry, maar ik zie vooral dat er wordt ingevuld wat anderen denken terwijl die anderen daar geen enkele aanleiding toe geven. Zoals bijvoorbeeld de reacties die volgden op dat filmpje over die jongen met dat keppeltje. Niemand bagatelliseerde dat. Toch werd er geroepen dat links het zou afdoen als incident.Moreina schreef: ↑07-05-2020 10:10Maar dat is toch niet zo vreemd als er hier constant gedaan wordt alsof het allemaal pais en vree is in Nederland wat verre van het geval is.
Heb bij sommigen hier wel degelijk het gevoel dat ze vooral willen laten zien hoe tolerant ze wel niet zijn en dat is dan ook gelijk hun enige doel.
De problemen die er zijn ontstaan door onze multiculturele samenleving worden niet erkend.
Ver van sympathiek en vredelievend vind ik zo iemand dan maar dat is wel het beeld wat ze hier schijnbaar willen schetsen.
Het heeft natuurlijk weinig nut om van gedachten te wisselen als de ander liever vasthoudt aan het zelfverzonnen beeld dat hij/zij heeft van jouw visie en je bijdragen die niet in hun bevooroordeelde plaatje passen, negeert. Het wordt nog absurder als die ander dan ook nog stelling gaat nemen tegen een visie die hij/zij jou onterecht heeft toebedeeld.
donderdag 7 mei 2020 om 11:10
Waar staat dat links het filmpje zou afdoen als incident dan?yette schreef: ↑07-05-2020 11:03Sorry, maar ik zie vooral dat er wordt ingevuld wat anderen denken terwijl die anderen daar geen enkele aanleiding toe geven. Zoals bijvoorbeeld de reacties die volgden op dat filmpje over die jongen met dat keppeltje. Niemand bagatelliseerde dat. Toch werd er geroepen dat links het zou afdoen als incident.
Het heeft natuurlijk weinig nut om van gedachten te wisselen als de ander liever vasthoudt aan het zelfverzonnen beeld dat hij/zij heeft van jouw visie en je bijdragen die niet in hun bevooroordeelde plaatje passen, negeert. Het wordt nog absurder als die ander dan ook nog stelling gaat nemen tegen een visie die hij/zij jou onterecht heeft toebedeeld.
donderdag 7 mei 2020 om 11:22
Kopschoppers zijn van alle nationaliteiten, antisemitisme is ook van alle nationaliteiten. Orthodoxe joden spugen en slaan ook andere joden die niet zo streng gelovig zijn.Nepalese33 schreef: ↑07-05-2020 11:00Radicale moslims zijn hier niet benoemd, dat is namelijk een nog veel groter probleem.
Hier wordt aangegeven dat criminaliteit onder allochtonen hoog is. En daar hoef je geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben. Die criminaliteit is hoog, en dat zijn niet allemaal radicale moslims. Eigenlijk gaat het wat mij betreft meer over de “rotzakken” zoals bijvoorbeeld de kopschoppers. Of het antisemitisme naar joden. Of het in gezicht spugen van ongelovigen.
Er zijn voorbeelden genoeg van maar daar zal ik je niet mee vervelen.
Radicaal daar neemt naar mijn idee iedereen afstand van en zeer terecht.
Het komt in alle vormen en maten voor in de hele wereld. En weten dat de criminaliteit onder allochtonen hoog is omdat die dus in de gevangenis zitten of hebben gezeten. Dus ze zijn zeker niet immuun voor het Nederlandse rechts.
Let’s Go Brandon!
