Vier agenten ontslagen na dood ongewapende zwarte arrestant

27-05-2020 10:00 2735 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vier agenten in de Amerikaanse stad Minneapolis, in de noordelijke staat Minnesota, zijn dinsdag ontslagen nadat een zwarte man die ze maandag hardhandig arresteerden later in het ziekenhuis overleed. Dat heeft burgemeester Jacob Frey bekendgemaakt.

Afbeelding


Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.

Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”

De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.

De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.

Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.

De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.

Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.

Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt. :roll:
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-05-2020 13:40
Nee, dat is het niet net zo min als zwart. daarom is het veel beter om mensen op de persoon aan te spreken, dan zit je altijd goed.
Niemand pleit er toch voor om jou voortaan aan te spreken met "Zwarte vrouw!"? Je heet gewoon Cateautje maar dat verandert niets aan het feit dat je niet wit bent en ook nooit wit zult worden. En dat je voor een Amerikaanse agent toch echt altijd een zwarte vrouw zult zijn en dat je dus het risico loopt dat je de doodstraf krijgt omdat je op straat loopt.

Dat risico zou je niet lopen als je wel een witte vrouw was.
Am Yisrael Chai!
LadyTramp schreef:
28-05-2020 13:41
Ik snap wel wat je zegt, maar vind jij dan ook niet dat dat krampachtige doen alsof er geen verschillen zijn, vaak bijdraagt aan het probleem? Want ik zie wel degelijk kleurverschil als ik een zwart iemand spreek. Net zo goed als dat ik de kromme neus bij de buurvrouw waarneem, of de leuke bloemetjesjurk van de andere buurvrouw. Ik handel er niet naar maar ik zie het wel.

Maar doen alsof kleur er niet toe doet, slaat de discussie zo dood. Want zo lang mensen afgerekend worden op de kleur van hun huid, is kleur dus wel degelijk van belang en dan moeten we dat ook gewoon zo benoemen, vind ik.
>minder politie geweld
>meer focus op ras
kies 1

Letterlijk dezelfde logica gebruikt de politie
"ja we treden soms harder op bij zwarte mensen, maar blanke en zwarte mensen zijn nou eenmaal anders dus hebben die een andere aanpak nodig"

Zelfs MLK, in de tijd van de segregatie, gebruike nog de samenwerkig tussen blanke en zwarte mensen als gereedschap voor een betere toekomst. En het was effectief.
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 28-05-2020 13:48
19.58% gewijzigd
LadyTramp schreef:
28-05-2020 13:41
Ik snap wel wat je zegt, maar vind jij dan ook niet dat dat krampachtige doen alsof er geen verschillen zijn, vaak bijdraagt aan het probleem? Want ik zie wel degelijk kleurverschil als ik een zwart iemand spreek. Net zo goed als dat ik de kromme neus bij de buurvrouw waarneem, of de leuke bloemetjesjurk van de andere buurvrouw. Ik handel er niet naar maar ik zie het wel.

Maar doen alsof kleur er niet toe doet, slaat de discussie zo dood. Want zo lang mensen afgerekend worden op de kleur van hun huid, is kleur dus wel degelijk van belang en dan moeten we dat ook gewoon zo benoemen, vind ik.
Als ik me bezig moet houden met alles te benoemen wat ik zie, dan heb ik een dagtaak.
Alle reacties Link kopieren
-jolijn- schreef:
28-05-2020 13:44
Ik noem je gewoon liever Fashionvictim, fashionvictim.
Hoewel dat natuurlijk best een slachtofferige naam is ;)
Maar ik ben het met je eens.
Dat spreekt voor zich, natuurlijk. :)
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-05-2020 13:47
Als ik me bezig moet houden met alles te benoemen wat ik zie, dan heb ik een dagtaak.
Wat een flauw antwoord.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
28-05-2020 13:45
Niemand pleit er toch voor om jou voortaan aan te spreken met "Zwarte vrouw!"? Je heet gewoon Cateautje maar dat verandert niets aan het feit dat je niet wit bent en ook nooit wit zult worden. En dat je voor een Amerikaanse agent toch echt altijd een zwarte vrouw zult zijn en dat je dus het risico loopt dat je de doodstraf krijgt omdat je op straat loopt.

Dat risico zou je niet lopen als je wel een witte vrouw was.
Mijn post was een antwoord op iets heel anders.

Waarom ben je toch altijd zo booooos? :|
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
28-05-2020 13:45
>minder politie geweld
>meer focus op ras
kies 1

Letterlijk dezelfde logica gebruikt de politie
"ja we treden soms harder op bij zwarte mensen, maar blanke en zwarte mensen zijn nou eenmaal anders dus hebben die een andere aanpak nodig"

Dat is helemaal niet dezelfde logica. Iets zien en daarnaar handelen zijn 2 verschillende dingen natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-05-2020 13:47
Als ik me bezig moet houden met alles te benoemen wat ik zie, dan heb ik een dagtaak.

Oh, ok.
Waarvan akte.
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
28-05-2020 13:45
>minder politie geweld
>meer focus op ras
kies 1

Letterlijk dezelfde logica gebruikt de politie
"ja we treden soms harder op bij zwarte mensen, maar blanke en zwarte mensen zijn nou eenmaal anders dus hebben die een andere aanpak nodig"
jij draait de boel steeds om. Je doet net alsof het feit dat er racisten zijn voortkomt uit het feit dat mensen zeggen dat er racisten zijn.

Vervelend trucje dat opvallend vaak juist door racisten wordt gebruikt. "Ja, als jij niet steeds zou janken over racisme, zou ik nu geen hekel aan die kutzwarten hebben."

Ja, doei.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
LadyTramp schreef:
28-05-2020 13:41
Ik snap wel wat je zegt, maar vind jij dan ook niet dat dat krampachtige doen alsof er geen verschillen zijn, vaak bijdraagt aan het probleem? Want ik zie wel degelijk kleurverschil als ik een zwart iemand spreek. Net zo goed als dat ik de kromme neus bij de buurvrouw waarneem, of de leuke bloemetjesjurk van de andere buurvrouw. Ik handel er niet naar maar ik zie het wel.

Maar doen alsof kleur er niet toe doet, slaat de discussie zo dood. Want zo lang mensen afgerekend worden op de kleur van hun huid, is kleur dus wel degelijk van belang en dan moeten we dat ook gewoon zo benoemen, vind ik.
Kleur doet er toe, net zoals geslacht of geaardheid (mensen hebben nou eenmaal vooroordelen)
Maar de verschillen onderling tussen homo's onderling zijn altijd nog groter, dan de hele groep homo's over 1 kam scheren en de hele groep hetro's (ik gebruik even geen huidskleurvoorbeeld)

Of benoemen, dat vrouwen betere leiders zouden zijn (want ze doen het nu in Coronatijd beter).
Ik geloof, dat we daar op lange termijn alleen maar last door houden
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
28-05-2020 13:40
Ik las later pas door en zag toen hoe je het bedoelde. Mea culpa.
Da's aardig van je :rose:
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
LadyTramp schreef:
28-05-2020 13:49
Dat is helemaal niet dezelfde logica. Iets zien en daarnaar handelen zijn 2 verschillende dingen natuurlijk.
Natuurlijk, maar zij gebruiken de verschillen, die zij zeggen waar te nemen, als basis voor hoe ze handelen.
Als je dan zegt "Ja we zijn compleet anders" dan denk ik dat ze het met je eens zijn.
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
28-05-2020 13:45

Zelfs MLK, in de tijd van de segregatie, gebruike nog de samenwerkig tussen blanke en zwarte mensen als gereedschap voor een betere toekomst. En het was effectief.
Waar zie jij dan segregatie in de protesten tegen racistisch politiegeweld? Dat vroeg ik je gister ook al. Waar fulmineer je nu precies tegen?
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
28-05-2020 13:47
Wat een flauw antwoord.
Nope, dat is het niet!!! Integendeel!!!

Ik snap werkelijk niet waarom het van belang is om mensen te benoemen naar huidskleur en/of afkomst, echt niet. Ik heb gewoon met mensen te maken en wie, wat, hoe, waar en waarom zal me aan m'n bevallige reet roesten.
fashionvictim schreef:
28-05-2020 13:50
Waar zie jij dan segregatie in de protesten tegen racistisch politiegeweld? Dat vroeg ik je gister ook al. Waar fulmineer je nu precies tegen?
Tegen het idee dat blanke Amerikanen geen baat zouden hebben als ze tegen politie geweld, of racisme, optreden.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
28-05-2020 13:51
Nope, dat is het niet!!! Integendeel!!!

Ik snap werkelijk niet waarom het van belang is om mensen te benoemen naar huidskleur en/of afkomst, echt niet. Ik heb gewoon met mensen te maken en wie, wat, hoe, waar en waarom zal me aan m'n bevallige reet roesten.
Het is van belang omdat er een groep mensen vermoord wordt VANWEGE die kleur.

Je zegt toch ook niet als je het over de Holocaust hebt, sorry hoor, ik vind gewoon niet dat je steeds hoeft te benoemen dat het jodenvervolging was. Noem het gewoon mensenvervolging.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
28-05-2020 13:52
Tegen het idee dat blanke Amerikanen geen baat zouden hebben als ze tegen politie geweld, of racisme, optreden.
Maar dat idee heeft niemand, dus tegen wie heb je het?
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
28-05-2020 13:53
Maar dat idee heeft niemand, dus tegen wie heb je het?
blanke Amerikanen hebben toch bijna nooit of veel minder te maken met, bijvoorbeeld, politie geweld?
Dus gaan ze er niet tegen demonstreren.
fashionvictim schreef:
28-05-2020 13:53
Het is van belang omdat er een groep mensen vermoord wordt VANWEGE die kleur.

Je zegt toch ook niet als je het over de Holocaust hebt, sorry hoor, ik vind gewoon niet dat je steeds hoeft te benoemen dat het jodenvervolging was. Noem het gewoon mensenvervolging.
Het gaat om hoe je een persoon beziet en dat heeft helemaal niets met wat voor soort vervolging dan ook te maken, nada. Het zal me wat moois zijn dat ik elke joodse persoon liefdevol over het bolletje ga aaien vanwege de geschiedenis die zijn volk met zich meedraagt. Zo doe ik dat dus ook niet bij bruine mensen omdat ergens in het derde wereldland pur sang mensen worden vervolgd en afgemaakt om hun huidskleur.
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
28-05-2020 13:55
blanke Amerikanen hebben toch bijna nooit of veel minder te maken met, bijvoorbeeld, politie geweld?
Dus gaan ze er niet tegen demonstreren.
De meneer met het mondkapje op de foto in de OP is volgens mij toch echt blank.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
tanteslankie schreef:
28-05-2020 13:59
De meneer met het mondkapje op de foto in de OP is volgens mij toch echt blank.
Ik zeg niet dat geen een blank persoon demonstreert. Maar er zijn zeker geen 100en protesten door heel Amerika. Die er wel zouden kunnen zijn,
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
28-05-2020 13:55
blanke Amerikanen hebben toch bijna nooit of veel minder te maken met, bijvoorbeeld, politie geweld?
Dus gaan ze er niet tegen demonstreren.

Kijk dan naar de beelden van de demonstraties, er protesteren daar mensen van alle huidskleuren.
https://www.msnbc.com/11th-hour/watch/f ... 4011077797 (vanaf 4:20 zijn beelden van de dood van George Floyd te zien, dus dat even overslaan als je het niet kunt verdragen)
nounou
Zazamaenade schreef:
28-05-2020 14:12
Kijk dan naar de beelden van de demonstraties, er protesteren daar mensen van alle huidskleuren.
https://www.msnbc.com/11th-hour/watch/f ... 4011077797 (vanaf 4:20 zijn beelden van de dood van George Floyd te zien, dus dat even overslaan als je het niet kunt verdragen)
Ik zeg ook niet dat geen enkel blanke persoon demonstreert, maar er zijn wat, ~200 miljoen blanke Amerikanen?
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
28-05-2020 14:14
Ik zeg ook niet dat geen enkel blanke persoon demonstreert, maar er zijn wat, ~200 miljoen blanke Amerikanen?

Wat is je punt, er zijn ook miljoenen zwarte Amerikanen, die staan daar toch ook niet allemaal?
Bovendien is het ook geen normale tijd, vanwege corona, dus grote demonstraties (in het weekeinde) zullen niet eens toegestaan zijn, en ouderen zullen misschien liever thuis blijven uit voorzorg. Ik zou nu ook liever niet in een mensenmassa staan.
Minnesota heeft volgens Worldometers relatief de helft meer besmettingen dan Nederland, en ook daar zal vermoedelijk de zwarte gemeenschap harder geraakt zijn, net als in de rest van de VS.
nounou
Tja, de gemiddelde Amerikaan blijft tegen beter weten in conservatief stemmen, dus veranderd er nooit iets.
Ik voel me niet geroepen om mijn typisch Hollandse vingertje te wijzen simpelweg omdat ik me ervan bewust ben dat het toch geen ene moer helpt en dat ik er allen maar mezelf mee heb en mijn bloeddruk als ik me daarover op ga zitten winden.

Het is heel erg, verschrikkelijk zelfs, dat is een feit, maar de Amerikaanse bevolking zal daar toch zelf een halt aan toe moeten roepen en dat is niet in de laatste plaats door anders te gaan stemmen, niet alleen op landelijk niveau, maar ook op staats en lokaal niveau.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven