data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Vier agenten ontslagen na dood ongewapende zwarte arrestant
woensdag 27 mei 2020 om 10:00
Vier agenten in de Amerikaanse stad Minneapolis, in de noordelijke staat Minnesota, zijn dinsdag ontslagen nadat een zwarte man die ze maandag hardhandig arresteerden later in het ziekenhuis overleed. Dat heeft burgemeester Jacob Frey bekendgemaakt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/17746/17746530f4ca948ece5fff7ec9851438bd06969e" alt="Afbeelding"
Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.
Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”
De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.
De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.
Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.
De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.
Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.
Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt.
Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.
Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”
De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.
De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.
Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.
De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.
Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.
Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/df307/df30714a2d642351279a2d73e68abd32dc5349f7" alt=":roll:"
dinsdag 2 juni 2020 om 14:47
Ik denk dat het heel anders is gegaan. Ik denk dat vrijwel iedereen die daar stond zich prima aan de regels wilde houden, daarom hadden ze ook massaal gehoor gegeven aan de oproep een mondkapje te dragen.granny71 schreef: ↑02-06-2020 14:35ONZIN
Het gaat wel degelijk over de manier waarop
Al maanden zitten we (vrijwillig) opgesloten zodat mensen zoals jij niet ziek worden en nu ineens zouden we massaal de regels aan onze laars mogen lappen omdat het voor het goede doel is?
Ze zouden ook een slinger kunnen maken door de stad met anderhalve meter afstand, ze hadden ook naar het museumplein kunnen gaan waar veel meer ruimte is, ze hadden een sms alert uit kunnen vaardigen dat waarschuwde niet meer te komen omdat het te druk werd
Zo zijn er heel veel oplossingen te verzinnen die ze bewust niet hebben gebruikt
Maar elk individu dat daar stond kon vooraf niet weten dat met hem er nog tig duizend andere individuen hetzelfde idee hadden.
Ik vind het serieus heel kwaadaardig - en ook weer tekenend voor hoe men met dit onderwerp en mensen die daar aandacht voor vragen omgaat - om de mensen ervan te beschuldigen bewust de regels te hebben overtreden.
Als jij om 12 uur gewoon keurig afstand houdend de Dam oploopt en met jou doen nog 6000 anderen dat, dan is het ineens vol.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 02-06-2020 14:47
0.04% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 14:47
Ik schrijf wat er speelt in bedrijven en welke afwegingen werkgevers maken. Als je daar iets aan wilt doen dan helpt het echt niet als je met beschuldigingen van racisme strooit. Je kunt beter werken aan een positiever imago van de groep waar het om gaat.
Dat jij mij een racist noemt, vind ik hondsbrutaal. Als je wilt schelden dan ga je je gang maar, ik ben nu eenmaal niet van het staffen. Voor mij ben je in ieder geval een kortzichtige muts. Juist door het niet mogen benoemen van oorzaken waarom mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen meer moeite hebben om te worden aangenomen, kun je het probleem ook niet oplossen. Het probleem zit hem namelijk niet in de huidskleur, maar in het gedrag van een grote groepen jongeren (de statistieken winden er geen doekjes om) of bijvoorbeeld een gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal.
dinsdag 2 juni 2020 om 14:47
Maar het maakt je dus niks uit dat je op deze manier mensen die evt welwillend zijn om zich uit te spreken en te protesteren afschrikt met allerlei heftige uitspraken? Op deze manier is er toch geen gesprek wat ergens heen leid mogelijk?fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 14:40Je neemt me toch ook de maat? En je keurt het toch ook niet af? je hebt welgeteld nul posts gewijd aan expliciet afkeuren dat George Floyd is vermoord door een agent die midden op de dag in het volle zicht hem dooddrukte en daar zich niet eens voor geneerde.
Jij beweerde dat ik het eens was met geweld - dat heb ik nergens gezegd, ik heb gezegd het niet af te keuren en tientallen malen uitgelegd waarom ik het niet afkeur. je hebt me er zelfs van beschuldigd dat ik wilde dat mensen vermoord werden en in elkaar geslagen, iets wat ik al helemaal nergens heb gezegd.
Als niet afkeuren volgens jou eens zijn met betekent dan ben jij in die redenering het dus eens met de moord op George Floyd, want die keur jij niet af.
dinsdag 2 juni 2020 om 14:49
dinsdag 2 juni 2020 om 14:49
Dus zij heeft zich aangepast ipv haar stem laten horen. Toch zonde en zo verandert er nooit iets natuurlijk.
...
dinsdag 2 juni 2020 om 14:49
en weet je, wat het racisme maakt?Fizz schreef: ↑02-06-2020 14:47Ik schrijf wat er speelt in bedrijven en welke afwegingen werkgevers maken. Als je daar iets aan wilt doen dan helpt het echt niet als je met beschuldigingen van racisme strooit. Je kunt beter werken aan een positiever imago van de groep waar het om gaat.
Dat jij mij een racist noemt, vind ik hondsbrutaal. Als je wilt schelden dan ga je je gang maar, ik ben nu eenmaal niet van het staffen. Voor mij ben je in ieder geval een kortzichtige muts. Juist door het niet mogen benoemen van oorzaken waarom mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen meer moeite hebben om te worden aangenomen, kun je het probleem ook niet oplossen. Het probleem zit hem namelijk niet in de huidskleur, maar in het gedrag van een grote groepen jongeren (de statistieken winden er geen doekjes om) of bijvoorbeeld een gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal.
individuen wegzetten als groep en doen of het probleem bij de groep ligt en daarmee ook eigen-schuld is van een individu
dinsdag 2 juni 2020 om 14:50
Mwah Ik kan mij talloze topics herinneren over bijvoorbeeld tokkie kindernamen dat moesten wel kindjes zijn uit óf de Bijlmer óf ze hadden een zonnebankbruine moeder in panterlegging van het kamp en nee we hebben toch liever niet dat onze Sofie of Sterre daar mee speelt.Quaintrelle schreef: ↑02-06-2020 14:42Ohh dus vooroordelen zijn terecht?
Behalve bij blanke mensen, tenzij ze van een kamp komen. Wat een logica.
Heb nog nooit gehoord dat bij een sollicitatieprocedure werd gevraagd ; woon je op een kamp... Maar jij zal het wel weten.
Of gouden oorbellen bij nog heel jonge kinderen och och och wat een verminking is dat dat doen alleen Surinamers in de Bijlmer en asociale kampers.
rosabella1 wijzigde dit bericht op 02-06-2020 14:51
0.96% gewijzigd
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 2 juni 2020 om 14:50
Mensen die welwillend zijn die had ik niet eens hoeven vragen zich uit te spreken, dat zie je bijvoorbeeld aan de mensen die dat in dit topic wél hebben gedaan.Loveforfortnite schreef: ↑02-06-2020 14:47Maar het maakt je dus niks uit dat je op deze manier mensen die evt welwillend zijn om zich uit te spreken en te protesteren afschrikt met allerlei heftige uitspraken? Op deze manier is er toch geen gesprek wat ergens heen leid mogelijk?
En hoe raar is het überhaupt om mijn mening van invloed te laten zijn op of je moord wel of niet afkeurt?
Ja, normaal ben ik wel tegen moord hoor, maar ik vind Truus zo vervelend, nu ben ik er lekker niet tegen, lekker puh!
Am Yisrael Chai!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 2 juni 2020 om 14:50
Same
Ik weet niet hoe mee eens ik het hiermee ben, ik ben zelf moslim, half Marokkaans en heb een Arabische naam. Ik heb nog nooit problemen gehad met aangenomen worden. Natuurlijk spreek ik niet voor iedereen maar ik denk dat je overdrijft. Ook mijn Marokkaanse familieleden hebben er geen problemen mee.alleen als je Mohammed heet wordt je net even wat minder vaak aangenomen voor een baan dan Kees. En het mag niet, maar toch gebeurd het.
Dat was, ondanks de naam, niet op ethniciteit of ras gebasseerd, maar op nationaliteit; echt iets compleet anders.Zelfs de Belastingdienst maakt zich schuldig aan etnisch profileren.
Nogwel discriminatie though.
In de wereld? De Westerse wereld is niet de gehele wereld lmao.Er zijn gewoon vooroordelen in de wereld en ook in Nederland. Dit zorgt ervoor dat ik als witte vrouw bij mijn geboorte al standaard betere kansen hebt in het leven dan bijvoorbeeld een zwarte vrouw.
Vertel maar tegen de Arabieren in Zanzibar hoeveel privilege ze hebben tegenover de zwarte bevolking. Of de blanken in Haiti. De blanken in Zimbabwe. De mulattos in Haiti. De Armeniërs in Turkije. De Christenen in Egypte. De Grieken in Syrië en Lebanon. Vertel maar aan de Polen en Oekreniërs hoeveel privilege ze hebben omdat ze blank zijn. Of de Ieren, die eeuwenlang onderdrukt zijn door de Engelsen. Waar is de white privilege voor de mensen in de Balkan die eeuwen werden onderdrukt door Ottomanen en later Russen? Toen de Japaners China onderdrukte, wie had toen privilege? Toen de Franse elite de Franse armen onderdrukte, wie had toen white privilege? Toen de Ottomanen Arabieren onderdrukte, welke van de twee had toen white privilege?
Het idee dat "wit = privilege en zwart = onderdrukt" iets wereldwijds zou zijn slaat echt nergens op.
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 02-06-2020 15:05
14.69% gewijzigd
dinsdag 2 juni 2020 om 14:52
Dat deden ze toch ook bewust door er te blijven staan terwijl ze duidelijk konden merken dat het te druk werd?fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 14:47Ik denk dat het heel anders is gegaan. Ik denk dat vrijwel iedereen die daar stond zich prima aan de regels wilde houden, daarom hadden ze ook massaal gehoor gegeven aan de oproep een mondkapje te dragen.
Maar elk individu dat daar stond kon vooraf niet weten dat met hem er nog tig duizend andere individuen hetzelfde idee hadden.
Ik vind het serieus heel kwaadaardig - en ook weer tekenend voor hoe men met dit onderwerp en mensen die daar aandacht voor vragen omgaat - om de mensen ervan te beschuldigen bewust de regels te hebben overtreden.
Als jij om 12 uur gewoon keurig afstand houdend de Dam oploopt en met jou doen nog 6000 anderen dat, dan is het ineens vol.
Halsema greep niet in en de organisatie ook niet.
Jij bent er niet heen gegaan omdat je in een risicogroep zit maar je vindt het wel prima dat de demonstranten andere mensen in de risicogroep mogelijk in gevaar brengen?
dinsdag 2 juni 2020 om 14:53
ja, en? Er is ook niemand die dat beweert. Maar omdat Mike van het kamp ook gediscrimineerd wordt moeten we agent racist maar lekker zijn gang laten gaan en hem nog wat mensen laten dooddrukken?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 14:54
Camera man krijgt klap op zijn neus door politie buiten het witte huis :
https://www.nbcnews.com/video/protests- ... 4053573914
https://www.nbcnews.com/video/protests- ... 4053573914
...
dinsdag 2 juni 2020 om 14:55
Slaat ook weer nergens op.fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 14:50Mensen die welwillend zijn die had ik niet eens hoeven vragen zich uit te spreken, dat zie je bijvoorbeeld aan de mensen die dat in dit topic wél hebben gedaan.
En hoe raar is het überhaupt om mijn mening van invloed te laten zijn op of je moord wel of niet afkeurt?
Ja, normaal ben ik wel tegen moord hoor, maar ik vind Truus zo vervelend, nu ben ik er lekker niet tegen, lekker puh!
Maar jij hebt je eigen waarheid en ik wens je daar veel sterkte mee.
dinsdag 2 juni 2020 om 14:58
Wie zegt dat?fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 14:53ja, en? Er is ook niemand die dat beweert. Maar omdat Mike van het kamp ook gediscrimineerd wordt moeten we agent racist maar lekker zijn gang laten gaan en hem nog wat mensen laten dooddrukken?
Mens denk aan je hart alsjeblieft
Sluit je computer af en ga wandelen
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 2 juni 2020 om 14:58
Welke mensen dan?granny71 schreef: ↑02-06-2020 14:52Dat deden ze toch ook bewust door er te blijven staan terwijl ze duidelijk konden merken dat het te druk werd?
Halsema greep niet in en de organisatie ook niet.
Jij bent er niet heen gegaan omdat je in een risicogroep zit maar je vindt het wel prima dat de demonstranten andere mensen in de risicogroep mogelijk in gevaar brengen?
dinsdag 2 juni 2020 om 15:00
Ik vind er eigenlijk helemaal niks van. Niet prima, niet niet-prima. Ik ben er serieus niet eens mee bezig geweest met die vraag.granny71 schreef: ↑02-06-2020 14:52Dat deden ze toch ook bewust door er te blijven staan terwijl ze duidelijk konden merken dat het te druk werd?
Halsema greep niet in en de organisatie ook niet.
Jij bent er niet heen gegaan omdat je in een risicogroep zit maar je vindt het wel prima dat de demonstranten andere mensen in de risicogroep mogelijk in gevaar brengen?
Ik vind vooral het gejammer erover ENORM hypocriet en ik geloof er ook niks van. Leuke stok om mee te slaan maar hadden die mensen daar gestaan voor een optreden van Guus Meeuwis hadden er een paar mensen een topic vol "nou nou, poeh poeh, wat aso" geplempt en hadden daar weer andere mensen op gezegd "nou, mensen mogen nu eenmaal naar buiten, zit niet zo op anderen te letten".
En dan was het klaar.
Nu gaat het gejank erover door OMDAT het om racisme gaat. Dat willen Nederlanders namelijk niet, dat het om racisme gaat.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 15:02
Zwaktebod altijd om als je op je eigen gekke redenering gewezen wordt de ander zogenaamd "bezorgd" terecht te gaan wijzen. Ik maak lekker zelf wel uit of ik ga wandelen, bemoeial.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 15:03
dus je geeft toe dat je een racist bent maar accepteert niet dat wat je hierboven omschrijft op ZIJN MINST onder discriminatie valt.Fizz schreef: ↑02-06-2020 14:39Dat komt niet door de kleur van Mohammed, maar door de hele grote groep Mohammeds die het voor de welwillende minderheid zwaar verpest. Vraag eens naar de ervaringen bij stagebedrijven.
Maar ik wil best toegeven dat ik als vrouw een jongen van het Haga minder snel zou aannemen dan als hij een diploma van een openbare school zou hebben. Simpelweg omdat de kans dat hij door zijn achtergrond mij als leidinggevende vrouw niet zal accepteren groter is.
nou goed, je bent niet alleen racist maar ook nog eens niet slim. en dan druk ik mij heeeelll voorzichtig uit. bah bah bah.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a564/5a5640c1baf4c4c1d273ee0fd88376020bdd1f84" alt="Sick :sick:"
waar zijn alle reageerders die overal tuig in zien. kom hier ff kijken wat echt tuig is.
dinsdag 2 juni 2020 om 15:03
Er wordt bij sollicitaties soms naar het adres gekeken. Dat is wel eens in het nieuws geweest.Quaintrelle schreef: ↑02-06-2020 14:42Ohh dus vooroordelen zijn terecht?
Behalve bij blanke mensen, tenzij ze van een kamp komen. Wat een logica.
Heb nog nooit gehoord dat bij een sollicitatieprocedure werd gevraagd ; woon je op een kamp... Maar jij zal het wel weten.
dinsdag 2 juni 2020 om 15:07
over statistieken gesproken, die geven aan dat mensen met jouw soort gedachten allemaal zuivere racisten zijn.Fizz schreef: ↑02-06-2020 14:47Ik schrijf wat er speelt in bedrijven en welke afwegingen werkgevers maken. Als je daar iets aan wilt doen dan helpt het echt niet als je met beschuldigingen van racisme strooit. Je kunt beter werken aan een positiever imago van de groep waar het om gaat.
Dat jij mij een racist noemt, vind ik hondsbrutaal. Als je wilt schelden dan ga je je gang maar, ik ben nu eenmaal niet van het staffen. Voor mij ben je in ieder geval een kortzichtige muts. Juist door het niet mogen benoemen van oorzaken waarom mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen meer moeite hebben om te worden aangenomen, kun je het probleem ook niet oplossen. Het probleem zit hem namelijk niet in de huidskleur, maar in het gedrag van een grote groepen jongeren (de statistieken winden er geen doekjes om) of bijvoorbeeld een gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal.
dinsdag 2 juni 2020 om 15:08
Doe eens even normaal zeg! Een man die een vrouw geen hand wil geven bij een sollicitatiegesprek, wordt zeer waarschijnlijk ook niet aangenomen vanwege zijn achtergrond. Dat kun je dan op racisme of discriminatie gooien, maar waarom zou je als werkgever iemand aannemen waarmee je problemen verwacht terwijl je de keuze hebt uit kandidaten waarmee je een betere klik verwacht te hebben?FlowerBomb19 schreef: ↑02-06-2020 15:03dus je geeft toe dat je een racist bent maar accepteert niet dat wat je hierboven omschrijft op ZIJN MINST onder discriminatie valt.
nou goed, je bent niet alleen racist maar ook nog eens niet slim. en dan druk ik mij heeeelll voorzichtig uit. bah bah bah.![]()
waar zijn alle reageerders die overal tuig in zien. kom hier ff kijken wat echt tuig is.
Als ik een werknemer zoek die op korte termijn aan het werk kan dan neem ik ook niet iemand aan die hoogzwanger is en na twee maanden alweer met zwangerschapsverlof gaat. Zo werkt het nu eenmaal.
dinsdag 2 juni 2020 om 15:08
Misschien zijn die mensen allemaal wel keurig weer in quarantaine.
Am Yisrael Chai!