Actueel
alle pijlers
Vier overleden kinderen, moord of (medisch) mysterie?
zondag 3 januari 2021 om 12:43
https://www.youtube.com/watch?v=4z4YtquTJjM
Daarnet een aflevering bekeken van 60 minutes Australia.
Vier kinderen die vrij kort achter elkaar zijn overleden, opvallend is dat er bij geen van de kinderen een doodsoorzaak gevonden is.
Moeder is degene die telkens het levenloze lichaam van haar kinderen vond.
In mijn ogen zeer verdacht en de kans dat vier kleine kinderen op natuurlijke wijze vlak achter elkaar overlijden zeer klein.
Vrouw in kwestie is vrijgesproken bij gebrek aan bewijs, maar er zijn en worden nog steeds mensen veroordeeld op verdenking van verstikken van hun kroost ondanks daar geen direct bewijs voor is.
Wat dergelijke zaken bemoeilijkt is dat mensen die door verstikking om het leven zijn gekomen daar vaker geen spoor van terug te vinden is tijdens forensisch onderzoek en dat maakt het dus lastig om te bewijzen.
Wat is jullie mening hierover?
Geen bewijs = geen veroordeling?
Mogelijk medisch mysterie?
Of had zij wel veroordeeld moeten worden?
Voor een volledig beeld is het interessant om de documentaire eens te bekijken.
Daarnet een aflevering bekeken van 60 minutes Australia.
Vier kinderen die vrij kort achter elkaar zijn overleden, opvallend is dat er bij geen van de kinderen een doodsoorzaak gevonden is.
Moeder is degene die telkens het levenloze lichaam van haar kinderen vond.
In mijn ogen zeer verdacht en de kans dat vier kleine kinderen op natuurlijke wijze vlak achter elkaar overlijden zeer klein.
Vrouw in kwestie is vrijgesproken bij gebrek aan bewijs, maar er zijn en worden nog steeds mensen veroordeeld op verdenking van verstikken van hun kroost ondanks daar geen direct bewijs voor is.
Wat dergelijke zaken bemoeilijkt is dat mensen die door verstikking om het leven zijn gekomen daar vaker geen spoor van terug te vinden is tijdens forensisch onderzoek en dat maakt het dus lastig om te bewijzen.
Wat is jullie mening hierover?
Geen bewijs = geen veroordeling?
Mogelijk medisch mysterie?
Of had zij wel veroordeeld moeten worden?
Voor een volledig beeld is het interessant om de documentaire eens te bekijken.
zondag 3 januari 2021 om 16:16
Ja wat ze had geschreven vond ik ook erg verontrustend.Jane_Jetson schreef: ↑03-01-2021 16:04De moeder die wel vast zit, had hele duistere dingen over de dood van haar kinderen in haar dagboek geschreven. Wat dat betreft waren de twee zaken niet zo identiek.
“Dit kind was gelukkig wel stil en dus zou haar het lot van haar broertjes/zusjes bespaard blijven, daar heeft ze van geleerd.”
Vind het bizar dat je zoiets als moeder schrijft, het eerste wat mij dan toch te binnen schiet is dan dat die moeder inderdaad de kinderen heeft vermoord, of dat ze een andere psychische aandoening heeft dat ze zulke denkwijze heeft en op papier zet.
zondag 3 januari 2021 om 16:24
zondag 3 januari 2021 om 17:41
Zag de eerste helft. Niets over te zeggen over zo'n afstand maar wel rare dingen.
Een brand, zonder genoemde (dus zonder gevonden?) oorzaak in de slaapkamer van een van de kinderen een paar maanden voor overlijden van een van de kinderen (16:39).
Na overlijden van twee kinderen overlijdt een derde kind. Er is 'slaapverstikking-detectie' maar die is uitgeschakeld. Het ging vaak af. Er wordt niet genoemd dat experts om hulp is gevraagd bij dit euvel (17:35).
De dag voor overlijden van een van de kinderen valt dat kind van een tafel bewusteloos (word gezegd). Moeder belt hulplijnen die horen op de achtergrond dat kind wordt verstikt (19:27).
Maar dat bewijst niet dat de baby's overleden door moord zei de rechtbank daar.
Een brand, zonder genoemde (dus zonder gevonden?) oorzaak in de slaapkamer van een van de kinderen een paar maanden voor overlijden van een van de kinderen (16:39).
Na overlijden van twee kinderen overlijdt een derde kind. Er is 'slaapverstikking-detectie' maar die is uitgeschakeld. Het ging vaak af. Er wordt niet genoemd dat experts om hulp is gevraagd bij dit euvel (17:35).
De dag voor overlijden van een van de kinderen valt dat kind van een tafel bewusteloos (word gezegd). Moeder belt hulplijnen die horen op de achtergrond dat kind wordt verstikt (19:27).
Maar dat bewijst niet dat de baby's overleden door moord zei de rechtbank daar.
zondag 3 januari 2021 om 17:57
Dat is toch compleet wat anders? Er kan bewijs zijn dat je iemand om het leven hebt gebracht, zonder dat er een lichaam is. Denk aan 3 liter bloed in je slaapkamer, dna van slachtoffer in je kamer en videobeelden waarop jij met een lichaam loopt je zeulen. (ik verzin dit ter plekke overigens). Kan je het lichaam vervolgens vertikaal begraven in het bos met een dode das er boven op. Geen hond die dat lichaam nog vindt, maar wel bewijs voor moord.
zondag 3 januari 2021 om 19:04
Ik vind bovengenoemde voorvallen reden genoeg om haar onschuld in twijfel te trekken maar keihard bewijs is het niet inderdaad. Zou haar daarom denk ik ook niet levenslang het gevang in willen sturen maar deze vrouw mag gewoon geen kinderen meer krijgen en dat lijkt me een prima alternatief voor het opleggen van celstraf.madamzonderm schreef: ↑03-01-2021 17:41Zag de eerste helft. Niets over te zeggen over zo'n afstand maar wel rare dingen.
Een brand, zonder genoemde (dus zonder gevonden?) oorzaak in de slaapkamer van een van de kinderen een paar maanden voor overlijden van een van de kinderen (16:39).
Na overlijden van twee kinderen overlijdt een derde kind. Er is 'slaapverstikking-detectie' maar die is uitgeschakeld. Het ging vaak af. Er wordt niet genoemd dat experts om hulp is gevraagd bij dit euvel (17:35).
De dag voor overlijden van een van de kinderen valt dat kind van een tafel bewusteloos (word gezegd). Moeder belt hulplijnen die horen op de achtergrond dat kind wordt verstikt (19:27).
Maar dat bewijst niet dat de baby's overleden door moord zei de rechtbank daar.
In het geval van een mysterieuze ziekte is het op een gegeven moment ook niet verantwoord meer om koters te blijven maken waarvan je weet dat ze geen lang leven beschonken is.
En blijf het mens vooral in de gaten houden of er niet toevallig nog meer vreemde voorvallen zich voordoen.
Als het daadwerkelijk een aandachtzoeker is dan zal dat zich wel weer openbaren vroeg of laat.
