Actueel
alle pijlers
Vinden jullie de staking van de huisartsen terecht?
donderdag 6 oktober 2011 om 09:54
donderdag 6 oktober 2011 om 11:18
quote:witbloempje schreef op 06 oktober 2011 @ 11:07:
Huisartsenposten moet je wel gedeeltelijk zelf betalen.
Ik ben goed verzekerd bij CZ, ik ben ook aanvullend verzekerd. Maar voor een bezoek aan de huisartsenpost krijg je toch een aanslag van rond de 50 euro. Dat zal dan bij de meeste mensen automatisch van de rekening worden afgeschreven als je jouw zorgverzekering een machtiging voor automatische incasso hebt gegeven. Veel mensen merken het niet eens op als er zoiets word afgeschreven....
Als je geen machtiging hebt verstrekt, zoals ik, krijg je een apparte acceptgiro thuisgestuurd. Dir vind ik handiger omdat ik dan precies weet wat ik betaal.
Sorry!!!! De wettelijke regels zijn inmiddels alweer veranderd! 1 jaar geleden moesten we dit nog zelf betalen, viel dit onder het eigen risico, nu niet meer..
Ik kom er gewoon weinig hahaha
Huisartsenposten moet je wel gedeeltelijk zelf betalen.
Ik ben goed verzekerd bij CZ, ik ben ook aanvullend verzekerd. Maar voor een bezoek aan de huisartsenpost krijg je toch een aanslag van rond de 50 euro. Dat zal dan bij de meeste mensen automatisch van de rekening worden afgeschreven als je jouw zorgverzekering een machtiging voor automatische incasso hebt gegeven. Veel mensen merken het niet eens op als er zoiets word afgeschreven....
Als je geen machtiging hebt verstrekt, zoals ik, krijg je een apparte acceptgiro thuisgestuurd. Dir vind ik handiger omdat ik dan precies weet wat ik betaal.
Sorry!!!! De wettelijke regels zijn inmiddels alweer veranderd! 1 jaar geleden moesten we dit nog zelf betalen, viel dit onder het eigen risico, nu niet meer..
Ik kom er gewoon weinig hahaha
We live in a free world
donderdag 6 oktober 2011 om 12:18
Ik vind het terecht dat de huisartsen laten weten dat ze het niet eens zijn met de bezuinigingsplannen.
Zorg van de huisarts moet laagdrempelig zijn en toegankelijk voor iedereen. Niet alleen omdat iedereen daar recht op heeft, maar ook omdat dat volgens mij scheelt in de zorgkosten (eerder diagnosticeren is eerder behandelen is sneller weer beter?)
Zorg van de huisarts moet laagdrempelig zijn en toegankelijk voor iedereen. Niet alleen omdat iedereen daar recht op heeft, maar ook omdat dat volgens mij scheelt in de zorgkosten (eerder diagnosticeren is eerder behandelen is sneller weer beter?)
donderdag 6 oktober 2011 om 12:26
Terecht dat ze staken.
De assistentes zijn inmiddels goed opgeleid en nemen werk over van de huisarts en de ziekenhuizen. Dat scheelt veel geld en tijd. Nu zou dat weer teruggedraaid moeten worden? Kapitaalvernietiging, dat is het.
Ze krijgen trouwens 9 euro per consult en dat hoef je niet zelf te betalen. Dat doet de zorgverzekeraar.
De assistentes zijn inmiddels goed opgeleid en nemen werk over van de huisarts en de ziekenhuizen. Dat scheelt veel geld en tijd. Nu zou dat weer teruggedraaid moeten worden? Kapitaalvernietiging, dat is het.
Ze krijgen trouwens 9 euro per consult en dat hoef je niet zelf te betalen. Dat doet de zorgverzekeraar.
donderdag 6 oktober 2011 om 14:29
vrijdag 7 oktober 2011 om 10:40
quote:helene31 schreef op 06 oktober 2011 @ 11:01:
[...]
Ook dat herken ik niet.
Op kosten van medicatie die in de avond opgehaald worden in de apotheek zit een extra bijdrage bij die hoog op kan lopen.
Voorbeeld: Een zalfje van zeg 5 euro kan zomaar het driedubbele opgeslagen worden, 15 euro.
Door de verzekering wordt het inderdaad vergoed, maar wordt wel van je eigen risico afgetrokken.
Dat kan best vervelend zijn als je verder nauwelijks gebruik van maakt.
De medicatie zou dus overdag in de apotheek 5 euro kosten, maar s'avonds het driedubbele.
[...]
Ook dat herken ik niet.
Op kosten van medicatie die in de avond opgehaald worden in de apotheek zit een extra bijdrage bij die hoog op kan lopen.
Voorbeeld: Een zalfje van zeg 5 euro kan zomaar het driedubbele opgeslagen worden, 15 euro.
Door de verzekering wordt het inderdaad vergoed, maar wordt wel van je eigen risico afgetrokken.
Dat kan best vervelend zijn als je verder nauwelijks gebruik van maakt.
De medicatie zou dus overdag in de apotheek 5 euro kosten, maar s'avonds het driedubbele.
vrijdag 7 oktober 2011 om 10:46
vrijdag 7 oktober 2011 om 10:49
quote:Miffy schreef op 06 oktober 2011 @ 15:30:
Afhankelijk van wie je gelooft verdient een huisarts in loondienst (voor zelfstandigen ligt het wat ingewikkelder) tussen de 70.000 en de 100.000 euro. En dan gaan klagen dat je te weinig geld krijgt?Zijn dit netto bedragen? Zo niet vind ik het droevig weinig.
Afhankelijk van wie je gelooft verdient een huisarts in loondienst (voor zelfstandigen ligt het wat ingewikkelder) tussen de 70.000 en de 100.000 euro. En dan gaan klagen dat je te weinig geld krijgt?Zijn dit netto bedragen? Zo niet vind ik het droevig weinig.
vrijdag 7 oktober 2011 om 10:56
quote:Miffy schreef op 06 oktober 2011 @ 15:30:
Afhankelijk van wie je gelooft verdient een huisarts in loondienst (voor zelfstandigen ligt het wat ingewikkelder) tussen de 70.000 en de 100.000 euro. En dan gaan klagen dat je te weinig geld krijgt?Wat een huisarts verdient is volgens de richtlijn 104.000 bruto op jaarbasis. bron, onder kopje 'wat verdient een huisarts'
Dat is nodig ook, om te zorgen dat geneeskundestudenten huisarts willen worden en niet kiezen voor een specialisme wat veel meer verdient. Er kan niet een te groot verschil in salaris zijn, dan wil niemand meer huisarts worden.
En het systeem van huisartsen wat we in Nederland hebben is juist kostenbesparend. Ze kosten 4 procent van het zorgbudget, maar handelen 96 procent van de zorgvragen af. Op die manier houden ze het systeem betaalbaar. De problemen die er nu zijn worden door andere factoren veroorzaakt. Het is dus dom om dan bij de huisartsen te gaan bezuinigen.
Daarbij is het geld wat bezuinigd wordt niet per se hun salaris, denk aan de praktijkkosten e.d.
Afhankelijk van wie je gelooft verdient een huisarts in loondienst (voor zelfstandigen ligt het wat ingewikkelder) tussen de 70.000 en de 100.000 euro. En dan gaan klagen dat je te weinig geld krijgt?Wat een huisarts verdient is volgens de richtlijn 104.000 bruto op jaarbasis. bron, onder kopje 'wat verdient een huisarts'
Dat is nodig ook, om te zorgen dat geneeskundestudenten huisarts willen worden en niet kiezen voor een specialisme wat veel meer verdient. Er kan niet een te groot verschil in salaris zijn, dan wil niemand meer huisarts worden.
En het systeem van huisartsen wat we in Nederland hebben is juist kostenbesparend. Ze kosten 4 procent van het zorgbudget, maar handelen 96 procent van de zorgvragen af. Op die manier houden ze het systeem betaalbaar. De problemen die er nu zijn worden door andere factoren veroorzaakt. Het is dus dom om dan bij de huisartsen te gaan bezuinigen.
Daarbij is het geld wat bezuinigd wordt niet per se hun salaris, denk aan de praktijkkosten e.d.
vrijdag 7 oktober 2011 om 14:35
Als wij als verzekerden een kostenstijging niet erg vinden zolang de kosten "toch worden vergoed", gaan wij met z'n allen elk jaar meer betalen en worden de zorgverleners, de artsen, steeds rijker.
Er is een crisis in Nederland. Veel mensen gaan minder verdienen of worden ontslagen. Waarom zou een huisarts dan niet moeten inleveren, zoals iedereen? Bovendien zijn huisartsen de laatste jaren, sinds de invoering van de ZVW in 2006, juist veel meer gaan verdienen. Hun inkomen is omhoog gegaan, omdat zij meer kosten zijn gaan declareren (bijvoorbeeld vanwege 1 klacht per consult: dit hebben zij zelf verzonnen om meer inkomen te genereren). Ook verdienen huisartsen heel veel aan de zogenaamde M&I verrichtingen (bijvoorbeeld een moedervlek wegsnijden). Hiervoor krijgen zij extra betaald (vrij veel) en ondanks het feit dat zij zeggen dat ze het zo druk hebben, hebben zij daarvoor wel tijd kunnen vrij maken. Intussen laten zij de "eenvoudigere" zaken aan hun assistentes over, die een veel lager salaris ontvangen.
Ik vind de staking niet terecht en hoop dat de zorgverzekeraars de vaste vergoeding zullen terugvorderen. (dit is ca. 460 euro voor de hele praktijk). Intussen moeten er gewoon meer huisartsen bijkomen, die zich niet gehinderd door hun gevestigde collega's, vrij kunnen vestigen. Hierdoor zal de prijs van huisartsenhulp vanzelf omlaag gaan en krijg ik voortaan weer hulp van een echte huisarts in plaats van een assistente.
Ik hoop dat jullie dit ook eens overdenken. Minister Schippers heeft heus echt wel gelijk over dat inkomen dat zo sterk gestegen is. Daar kun je als overheid heus wel wat van terugpakken want anders moet de zorgpremie omhoog.
En zou er hier misschien een huisarts kunnen reageren die het met mij eens is?
Er is een crisis in Nederland. Veel mensen gaan minder verdienen of worden ontslagen. Waarom zou een huisarts dan niet moeten inleveren, zoals iedereen? Bovendien zijn huisartsen de laatste jaren, sinds de invoering van de ZVW in 2006, juist veel meer gaan verdienen. Hun inkomen is omhoog gegaan, omdat zij meer kosten zijn gaan declareren (bijvoorbeeld vanwege 1 klacht per consult: dit hebben zij zelf verzonnen om meer inkomen te genereren). Ook verdienen huisartsen heel veel aan de zogenaamde M&I verrichtingen (bijvoorbeeld een moedervlek wegsnijden). Hiervoor krijgen zij extra betaald (vrij veel) en ondanks het feit dat zij zeggen dat ze het zo druk hebben, hebben zij daarvoor wel tijd kunnen vrij maken. Intussen laten zij de "eenvoudigere" zaken aan hun assistentes over, die een veel lager salaris ontvangen.
Ik vind de staking niet terecht en hoop dat de zorgverzekeraars de vaste vergoeding zullen terugvorderen. (dit is ca. 460 euro voor de hele praktijk). Intussen moeten er gewoon meer huisartsen bijkomen, die zich niet gehinderd door hun gevestigde collega's, vrij kunnen vestigen. Hierdoor zal de prijs van huisartsenhulp vanzelf omlaag gaan en krijg ik voortaan weer hulp van een echte huisarts in plaats van een assistente.
Ik hoop dat jullie dit ook eens overdenken. Minister Schippers heeft heus echt wel gelijk over dat inkomen dat zo sterk gestegen is. Daar kun je als overheid heus wel wat van terugpakken want anders moet de zorgpremie omhoog.
En zou er hier misschien een huisarts kunnen reageren die het met mij eens is?
vrijdag 7 oktober 2011 om 19:06
quote:Miffy schreef op 06 oktober 2011 @ 15:30:
Afhankelijk van wie je gelooft verdient een huisarts in loondienst (voor zelfstandigen ligt het wat ingewikkelder) tussen de 70.000 en de 100.000 euro. En dan gaan klagen dat je te weinig geld krijgt?
Ten eerste zijn dit bruto bedragen. Ten tweede moet je even bedenken wat een huisarts precies doet en wat zijn verantwoordelijkheden zijn. Ten derde moet je je ook realiseren dat niet iedereen zomaar huisarts kan worden.
Als je deze drie bijelkaar bekijkt dan vind ik 70.000 tot 100.000 euro per jaar absoluut geen overdreven beloning.
Afhankelijk van wie je gelooft verdient een huisarts in loondienst (voor zelfstandigen ligt het wat ingewikkelder) tussen de 70.000 en de 100.000 euro. En dan gaan klagen dat je te weinig geld krijgt?
Ten eerste zijn dit bruto bedragen. Ten tweede moet je even bedenken wat een huisarts precies doet en wat zijn verantwoordelijkheden zijn. Ten derde moet je je ook realiseren dat niet iedereen zomaar huisarts kan worden.
Als je deze drie bijelkaar bekijkt dan vind ik 70.000 tot 100.000 euro per jaar absoluut geen overdreven beloning.
vrijdag 7 oktober 2011 om 21:47
quote:flowerbombje schreef op 07 oktober 2011 @ 19:06:
[...]
Ten eerste zijn dit bruto bedragen.
Ja, en? Een ton per jaar (er loopt op dit moment een onderzoek of het in werkelijkheid niet meer in de buurt van de anderhalve ton gaat) komt neer op 8.500 euro per maand. Ga maar eens in het salaristopic op werk en studie kijken hoeveel mensen, ook hoogopgeleiden, dat verdienen.
quote:Ten tweede moet je even bedenken wat een huisarts precies doet en wat zijn verantwoordelijkheden zijn.
Gaan we met diezelfde argumentatie verpleegkundigen ook maar een aanzienlijk hoger salaris geven dan ze nu hebben? Als die een foutje maken, heeft dat vaak ook nogal gevolgen, en ik kan zo nog wel wat meer beroepen bedenken.
quote:Ten derde moet je je ook realiseren dat niet iedereen zomaar huisarts kan worden.
Hou toch op. Geneeskunde studeren is best hard werken hoor, maar een hele moeilijke studie is het ook weer niet.
De artsen in Nederland hebben een hele goede lobby. Best knap van ze, dat er zoveel mensen zijn die ze zielig vinden met zo'n royaal salaris.
[...]
Ten eerste zijn dit bruto bedragen.
Ja, en? Een ton per jaar (er loopt op dit moment een onderzoek of het in werkelijkheid niet meer in de buurt van de anderhalve ton gaat) komt neer op 8.500 euro per maand. Ga maar eens in het salaristopic op werk en studie kijken hoeveel mensen, ook hoogopgeleiden, dat verdienen.
quote:Ten tweede moet je even bedenken wat een huisarts precies doet en wat zijn verantwoordelijkheden zijn.
Gaan we met diezelfde argumentatie verpleegkundigen ook maar een aanzienlijk hoger salaris geven dan ze nu hebben? Als die een foutje maken, heeft dat vaak ook nogal gevolgen, en ik kan zo nog wel wat meer beroepen bedenken.
quote:Ten derde moet je je ook realiseren dat niet iedereen zomaar huisarts kan worden.
Hou toch op. Geneeskunde studeren is best hard werken hoor, maar een hele moeilijke studie is het ook weer niet.
De artsen in Nederland hebben een hele goede lobby. Best knap van ze, dat er zoveel mensen zijn die ze zielig vinden met zo'n royaal salaris.
anoniem_20226 wijzigde dit bericht op 07-10-2011 21:51
Reden: stomme typfout
Reden: stomme typfout
% gewijzigd
vrijdag 7 oktober 2011 om 21:48
quote:lechatnoir schreef op 07 oktober 2011 @ 10:56:
[...]
Wat een huisarts verdient is volgens de richtlijn 104.000 bruto op jaarbasis. bron, onder kopje 'wat verdient een huisarts'
Dat is nodig ook, om te zorgen dat geneeskundestudenten huisarts willen worden en niet kiezen voor een specialisme wat veel meer verdient. Er kan niet een te groot verschil in salaris zijn, dan wil niemand meer huisarts worden.
Wil je dat ik de open deur intrap ?
[...]
Wat een huisarts verdient is volgens de richtlijn 104.000 bruto op jaarbasis. bron, onder kopje 'wat verdient een huisarts'
Dat is nodig ook, om te zorgen dat geneeskundestudenten huisarts willen worden en niet kiezen voor een specialisme wat veel meer verdient. Er kan niet een te groot verschil in salaris zijn, dan wil niemand meer huisarts worden.
Wil je dat ik de open deur intrap ?
zaterdag 8 oktober 2011 om 11:59
@Miffy,
Met reacties als die van jou kan ik begrijpen dat huisartsen niet meer bereid zijn om te vliegen voor hun patiënten.
Ik denk dat jij geen benul hebt wat het beroep van arts inhoudt en wat er aan vooraf gaat vóórdat je dat bent.
Voordat deze mensen een dergelijk salaris verdienen, zijn er al heel wat jaren van hard werken aan vooraf gegaan waarbij ze per uur minder verdienden dan de eerste de beste schoonmaker. Het begint al met het lopen van co-schappen waarbij ze twee jaar hard werken zonder er één cent te verdienen. Dan volgen meestal nog een paar jaar van werken als assistent niet in opleiding tot specialist (anios) met 50 urige werkweek en onregelmatige diensten. En vervolgens volgt er nog een opleidingstraject van 5 jaar voordat ze zich huisarts mogen noemen.
Ik kan me wel andere beroepen bedenken die makkelijker zijn en beter verdienen.
Met reacties als die van jou kan ik begrijpen dat huisartsen niet meer bereid zijn om te vliegen voor hun patiënten.
Ik denk dat jij geen benul hebt wat het beroep van arts inhoudt en wat er aan vooraf gaat vóórdat je dat bent.
Voordat deze mensen een dergelijk salaris verdienen, zijn er al heel wat jaren van hard werken aan vooraf gegaan waarbij ze per uur minder verdienden dan de eerste de beste schoonmaker. Het begint al met het lopen van co-schappen waarbij ze twee jaar hard werken zonder er één cent te verdienen. Dan volgen meestal nog een paar jaar van werken als assistent niet in opleiding tot specialist (anios) met 50 urige werkweek en onregelmatige diensten. En vervolgens volgt er nog een opleidingstraject van 5 jaar voordat ze zich huisarts mogen noemen.
Ik kan me wel andere beroepen bedenken die makkelijker zijn en beter verdienen.
zaterdag 8 oktober 2011 om 21:48
quote:marianko schreef op 08 oktober 2011 @ 11:59:
@Miffy,
[...]
Ik denk dat jij geen benul hebt wat het beroep van arts inhoudt en wat er aan vooraf gaat vóórdat je dat bent.
Oh ja wel, daar heb ik een prima beeld van.
quote:Voordat deze mensen een dergelijk salaris verdienen, zijn er al heel wat jaren van hard werken aan vooraf gegaan waarbij ze per uur minder verdienden dan de eerste de beste schoonmaker. Het begint al met het lopen van co-schappen waarbij ze twee jaar hard werken zonder er één cent te verdienen. Dan volgen meestal nog een paar jaar van werken als assistent niet in opleiding tot specialist (anios) met 50 urige werkweek en onregelmatige diensten.
Ik denk niet dat je heel veel moeite zou hebben een schoonmaker te vinden die aan de slag wil voor het salaris van een anios, of een haio.
Aansteller.
quote:Ik kan me wel andere beroepen bedenken die makkelijker zijn en beter verdienen.Ik ben benieuwd
@Miffy,
[...]
Ik denk dat jij geen benul hebt wat het beroep van arts inhoudt en wat er aan vooraf gaat vóórdat je dat bent.
Oh ja wel, daar heb ik een prima beeld van.
quote:Voordat deze mensen een dergelijk salaris verdienen, zijn er al heel wat jaren van hard werken aan vooraf gegaan waarbij ze per uur minder verdienden dan de eerste de beste schoonmaker. Het begint al met het lopen van co-schappen waarbij ze twee jaar hard werken zonder er één cent te verdienen. Dan volgen meestal nog een paar jaar van werken als assistent niet in opleiding tot specialist (anios) met 50 urige werkweek en onregelmatige diensten.
Ik denk niet dat je heel veel moeite zou hebben een schoonmaker te vinden die aan de slag wil voor het salaris van een anios, of een haio.
Aansteller.
quote:Ik kan me wel andere beroepen bedenken die makkelijker zijn en beter verdienen.Ik ben benieuwd
