Actueel
alle pijlers
Vlucht MH 17. Amsterdam Kuala Lumpur.
zondag 20 juli 2014 om 20:14
maandag 21 juli 2014 om 00:26
maandag 21 juli 2014 om 00:28
quote:Cateautje schreef op 20 juli 2014 @ 23:49:
[...]
Precies wat hij nu doet. Ik heb er alle vertrouwen in.Helemaal mee eens. Putin is niet gek. Die weet ook wel als hij dwars gaat liggen hij in de problemen komt. Hij zoekt nu een verhaal dat hij intern verkocht krijgt zonder af te gaan om vriendjes te blijven met Europa en Amerika. En tegelijkertijd laat het de Oekrainse rebellen vallen als een baksteen. Daar heeft hij nu toch niets meer aan.
[...]
Precies wat hij nu doet. Ik heb er alle vertrouwen in.Helemaal mee eens. Putin is niet gek. Die weet ook wel als hij dwars gaat liggen hij in de problemen komt. Hij zoekt nu een verhaal dat hij intern verkocht krijgt zonder af te gaan om vriendjes te blijven met Europa en Amerika. En tegelijkertijd laat het de Oekrainse rebellen vallen als een baksteen. Daar heeft hij nu toch niets meer aan.
maandag 21 juli 2014 om 00:28
quote:markovic schreef op maandag 21 juli 2014 00:23 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="sabbaticalmeds in "Vlucht MH 17. Amsterdam Kuala Lumpur."" class="messagelink">sabbaticalmeds schreef op 21 juli 2014 @ 00:19</a>:</b>
[...]
die hebben de americano's en waarom zouden ze dat openbaar maken? Het is bewijslast.</div></blockquote>Dat komt nog wel naar buiten. Zodra alles helemaal op een rijtje is gezet en 100% dichtgetimmerd. Ze weten het feitelijk al, maar wat ze willen is het lijntje naar Poetin zelf blootleggen. Dat maken die Amerikanen niet openbaar hoor. Althans niet aan de Russen. Ze gaan echt niet al hun info geven en waar ze dat exact vandaan halen en satelliet gebeuren etc waar die zijn
[...]
die hebben de americano's en waarom zouden ze dat openbaar maken? Het is bewijslast.</div></blockquote>Dat komt nog wel naar buiten. Zodra alles helemaal op een rijtje is gezet en 100% dichtgetimmerd. Ze weten het feitelijk al, maar wat ze willen is het lijntje naar Poetin zelf blootleggen. Dat maken die Amerikanen niet openbaar hoor. Althans niet aan de Russen. Ze gaan echt niet al hun info geven en waar ze dat exact vandaan halen en satelliet gebeuren etc waar die zijn
.
maandag 21 juli 2014 om 00:28
quote:Eindeloos schreef op 21 juli 2014 @ 00:25:
[...]
En dan ? Markovic, dan wordt hij opgehaald met de boevenwagen?
Als dat zou kunnen.
Nee dat zal nooit gebeuren, tenzij er een soort revolutie in Rusland is en de nieuwe machthebbers van hem af willen en zelfs dan waarschijnlijk niet.
Nee, maar als het bewijs overweldigend is dan kan de VS en de EU (als ze willen) Rusland als een sponsor van terrorisme betitelen en economisch en diplomatiek isoleren.
Rusland kan dat niet hebben, het land staat er economisch slecht voor.
[...]
En dan ? Markovic, dan wordt hij opgehaald met de boevenwagen?
Als dat zou kunnen.
Nee dat zal nooit gebeuren, tenzij er een soort revolutie in Rusland is en de nieuwe machthebbers van hem af willen en zelfs dan waarschijnlijk niet.
Nee, maar als het bewijs overweldigend is dan kan de VS en de EU (als ze willen) Rusland als een sponsor van terrorisme betitelen en economisch en diplomatiek isoleren.
Rusland kan dat niet hebben, het land staat er economisch slecht voor.
maandag 21 juli 2014 om 00:29
quote:sabbaticalmeds schreef op 21 juli 2014 @ 00:19:
[...]
die hebben de americano's en waarom zouden ze dat openbaar maken? Het is bewijslast.Oké, het is zeker dat de Amerikanen het hebben dus. Gelukkig maar, ik had het er namelijk over met mijn man en aantal collega's en die zeiden dat het achterhalen van de ware toedracht van de crash staat of valt met die gegevens. Hele opluchting dat die data dus beschikbaar is!
[...]
die hebben de americano's en waarom zouden ze dat openbaar maken? Het is bewijslast.Oké, het is zeker dat de Amerikanen het hebben dus. Gelukkig maar, ik had het er namelijk over met mijn man en aantal collega's en die zeiden dat het achterhalen van de ware toedracht van de crash staat of valt met die gegevens. Hele opluchting dat die data dus beschikbaar is!
maandag 21 juli 2014 om 00:30
quote:viva1966 schreef op 21 juli 2014 @ 00:28:
[...]
Helemaal mee eens. Putin is niet gek. Die weet ook wel als hij dwars gaat liggen hij in de problemen komt. Hij zoekt nu een verhaal dat hij intern verkocht krijgt zonder af te gaan om vriendjes te blijven met Europa en Amerika. En tegelijkertijd laat het de Oekrainse rebellen vallen als een baksteen. Daar heeft hij nu toch niets meer aan.Ik denk dat velen niet doorhebben dat Poetin heel erg speels is.
[...]
Helemaal mee eens. Putin is niet gek. Die weet ook wel als hij dwars gaat liggen hij in de problemen komt. Hij zoekt nu een verhaal dat hij intern verkocht krijgt zonder af te gaan om vriendjes te blijven met Europa en Amerika. En tegelijkertijd laat het de Oekrainse rebellen vallen als een baksteen. Daar heeft hij nu toch niets meer aan.Ik denk dat velen niet doorhebben dat Poetin heel erg speels is.
maandag 21 juli 2014 om 00:30
quote:viva1966 schreef op 21 juli 2014 @ 00:28:
[...]
Helemaal mee eens. Putin is niet gek. Die weet ook wel als hij dwars gaat liggen hij in de problemen komt. Hij zoekt nu een verhaal dat hij intern verkocht krijgt zonder af te gaan om vriendjes te blijven met Europa en Amerika. En tegelijkertijd laat het de Oekrainse rebellen vallen als een baksteen. Daar heeft hij nu toch niets meer aan.
Dat zou een verstandige, rationele leider doen.
Poetin daarentegen houdt er niet van in de hoek gedrongen te worden. Vooralsnog laat hij ze niet vallen.
[...]
Helemaal mee eens. Putin is niet gek. Die weet ook wel als hij dwars gaat liggen hij in de problemen komt. Hij zoekt nu een verhaal dat hij intern verkocht krijgt zonder af te gaan om vriendjes te blijven met Europa en Amerika. En tegelijkertijd laat het de Oekrainse rebellen vallen als een baksteen. Daar heeft hij nu toch niets meer aan.
Dat zou een verstandige, rationele leider doen.
Poetin daarentegen houdt er niet van in de hoek gedrongen te worden. Vooralsnog laat hij ze niet vallen.
maandag 21 juli 2014 om 00:30
quote:samosa schreef op 21 juli 2014 @ 00:29:
[...]
Oké, het is zeker dat de Amerikanen het hebben dus. Gelukkig maar, ik had het er namelijk over met mijn man en aantal collega's en die zeiden dat het achterhalen van de ware toedracht van de crash staat of valt met die gegevens. Hele opluchting dat die data dus beschikbaar is!Obama heeft het gezegd. En die zal niet jokken, zowel dan verliest hij zijn baan.
[...]
Oké, het is zeker dat de Amerikanen het hebben dus. Gelukkig maar, ik had het er namelijk over met mijn man en aantal collega's en die zeiden dat het achterhalen van de ware toedracht van de crash staat of valt met die gegevens. Hele opluchting dat die data dus beschikbaar is!Obama heeft het gezegd. En die zal niet jokken, zowel dan verliest hij zijn baan.
maandag 21 juli 2014 om 00:31
quote:samosa schreef op 21 juli 2014 @ 00:29:
[...]
Oké, het is zeker dat de Amerikanen het hebben dus. Gelukkig maar, ik had het er namelijk over met mijn man en aantal collega's en die zeiden dat het achterhalen van de ware toedracht van de crash staat of valt met die gegevens. Hele opluchting dat die data dus beschikbaar is!
[...]
Oké, het is zeker dat de Amerikanen het hebben dus. Gelukkig maar, ik had het er namelijk over met mijn man en aantal collega's en die zeiden dat het achterhalen van de ware toedracht van de crash staat of valt met die gegevens. Hele opluchting dat die data dus beschikbaar is!
maandag 21 juli 2014 om 00:31
Cateautje, ik ben toch even gaan zoeken. Jij bent zo tevreden over Mark.
Dit zijn jouw remarks:
Ja, dat is het zwakste punt dat Rutte steeds laat zien, hij kan niemand betrekken in ZIJN belevingswereld, anders had hij er wel aan gedacht.
Dat werd al duidelijk bij het formeren van de afgelopen regeringen, hij ging zelfs aan de koningin voorbij.
Hij is niet geschikt voor situaties waar hij met meerdere zaken tegelijk te maken krijgt. Hij kan zich blijkbaar maar op één ding tegelijk richten en dat is funest voor een leider van het land.
Dit zijn jouw remarks:
Ja, dat is het zwakste punt dat Rutte steeds laat zien, hij kan niemand betrekken in ZIJN belevingswereld, anders had hij er wel aan gedacht.
Dat werd al duidelijk bij het formeren van de afgelopen regeringen, hij ging zelfs aan de koningin voorbij.
Hij is niet geschikt voor situaties waar hij met meerdere zaken tegelijk te maken krijgt. Hij kan zich blijkbaar maar op één ding tegelijk richten en dat is funest voor een leider van het land.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 21 juli 2014 om 00:32
maandag 21 juli 2014 om 00:34
quote:sabbaticalmeds schreef op 21 juli 2014 @ 00:25:
[...]
niet altijd, het is een uitspraak op een tegeltje, zegt niks over de realiteit.
Dat ben ik niet met je eens.
De gegevens die de zwarte doos weergeven , zijn cruciaal in het bepalen hoe of waardoor een vliegtuig crasht.
Ik denk dat als de eventuele daders óoit'' terecht staan, er gretig gebruik zal worden gemaakt van de informatie die op de banden staat.
Het is nogal een lullig verschil, of de piloten zich wezenloos schrikken van een plotseling mankement,
of dat ze lekker over koetjes en kalfjes aan het praten zijn en er inenen een klap valt.
verschil tussen een storing, of een aanslag.
Niks geen tegeltjeswijsheid.
Feiten.
[...]
niet altijd, het is een uitspraak op een tegeltje, zegt niks over de realiteit.
Dat ben ik niet met je eens.
De gegevens die de zwarte doos weergeven , zijn cruciaal in het bepalen hoe of waardoor een vliegtuig crasht.
Ik denk dat als de eventuele daders óoit'' terecht staan, er gretig gebruik zal worden gemaakt van de informatie die op de banden staat.
Het is nogal een lullig verschil, of de piloten zich wezenloos schrikken van een plotseling mankement,
of dat ze lekker over koetjes en kalfjes aan het praten zijn en er inenen een klap valt.
verschil tussen een storing, of een aanslag.
Niks geen tegeltjeswijsheid.
Feiten.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 21 juli 2014 om 00:35
quote:yasmijn schreef op 21 juli 2014 @ 00:31:
Cateautje, ik ben toch even gaan zoeken. Jij bent zo tevreden over Mark.
Dit zijn jouw remarks:
Ja, dat is het zwakste punt dat Rutte steeds laat zien, hij kan niemand betrekken in ZIJN belevingswereld, anders had hij er wel aan gedacht.
Dat werd al duidelijk bij het formeren van de afgelopen regeringen, hij ging zelfs aan de koningin voorbij.
Hij is niet geschikt voor situaties waar hij met meerdere zaken tegelijk te maken krijgt. Hij kan zich blijkbaar maar op één ding tegelijk richten en dat is funest voor een leider van het land.Ja! En? Het ging over de speech van de koning en meerdere zaken die hij over het hoofd heeft gezien, zoals het informeren van de kamer.
Cateautje, ik ben toch even gaan zoeken. Jij bent zo tevreden over Mark.
Dit zijn jouw remarks:
Ja, dat is het zwakste punt dat Rutte steeds laat zien, hij kan niemand betrekken in ZIJN belevingswereld, anders had hij er wel aan gedacht.
Dat werd al duidelijk bij het formeren van de afgelopen regeringen, hij ging zelfs aan de koningin voorbij.
Hij is niet geschikt voor situaties waar hij met meerdere zaken tegelijk te maken krijgt. Hij kan zich blijkbaar maar op één ding tegelijk richten en dat is funest voor een leider van het land.Ja! En? Het ging over de speech van de koning en meerdere zaken die hij over het hoofd heeft gezien, zoals het informeren van de kamer.
maandag 21 juli 2014 om 00:37
quote:markovic schreef op 21 juli 2014 @ 00:28:
[...]
Als dat zou kunnen.
Was het maar geen leugen
Nee dat zal nooit gebeuren, tenzij er een soort revolutie in Rusland is en de nieuwe machthebbers van hem af willen en zelfs dan waarschijnlijk niet.
Teveel tentakels , ben ik bang.
Nee, maar als het bewijs overweldigend is dan kan de VS en de EU (als ze willen) Rusland als een sponsor van terrorisme betitelen en economisch en diplomatiek isoleren.
Rusland kan dat niet hebben, het land staat er economisch slecht voor.Het beste scenario.
[...]
Als dat zou kunnen.
Was het maar geen leugen
Nee dat zal nooit gebeuren, tenzij er een soort revolutie in Rusland is en de nieuwe machthebbers van hem af willen en zelfs dan waarschijnlijk niet.
Teveel tentakels , ben ik bang.
Nee, maar als het bewijs overweldigend is dan kan de VS en de EU (als ze willen) Rusland als een sponsor van terrorisme betitelen en economisch en diplomatiek isoleren.
Rusland kan dat niet hebben, het land staat er economisch slecht voor.Het beste scenario.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 21 juli 2014 om 00:37
maandag 21 juli 2014 om 00:37
quote:Eindeloos schreef op 21 juli 2014 @ 00:34:
[...]
Dat ben ik niet met je eens.
De gegevens die de zwarte doos weergeven , zijn cruciaal in het bepalen hoe of waardoor een vliegtuig crasht.
Ik denk dat als de eventuele daders óoit'' terecht staan, er gretig gebruik zal worden gemaakt van de informatie die op de banden staat.
Het is nogal een lullig verschil, of de piloten zich wezenloos schrikken van een plotseling mankement,
of dat ze lekker over koetjes en kalfjes aan het praten zijn en er inenen een klap valt.
verschil tussen een storing, of een aanslag.
Niks geen tegeltjeswijsheid.
Feiten.
Nee dus. Als er sprake is van een technisch mankement wel, maar bij een raketaanval of bom weet je het niet. Dan is de oorzaak extern en dan helpt de blackbox dus niet zoveel. Dat zei Benno Baksteen.
De voicerecorder kan nog info opleveren, mits er ook tijd is geweest wat te zeggen, maar omdat er geen communicatie is gezocht met de verkeersleiding is dat ook nog maar de vraag.
[...]
Dat ben ik niet met je eens.
De gegevens die de zwarte doos weergeven , zijn cruciaal in het bepalen hoe of waardoor een vliegtuig crasht.
Ik denk dat als de eventuele daders óoit'' terecht staan, er gretig gebruik zal worden gemaakt van de informatie die op de banden staat.
Het is nogal een lullig verschil, of de piloten zich wezenloos schrikken van een plotseling mankement,
of dat ze lekker over koetjes en kalfjes aan het praten zijn en er inenen een klap valt.
verschil tussen een storing, of een aanslag.
Niks geen tegeltjeswijsheid.
Feiten.
Nee dus. Als er sprake is van een technisch mankement wel, maar bij een raketaanval of bom weet je het niet. Dan is de oorzaak extern en dan helpt de blackbox dus niet zoveel. Dat zei Benno Baksteen.
De voicerecorder kan nog info opleveren, mits er ook tijd is geweest wat te zeggen, maar omdat er geen communicatie is gezocht met de verkeersleiding is dat ook nog maar de vraag.
