Vlucht MH17 Amsterdam Kuala Lumpur deel 3

quote:hollebollegijs schreef op 01 maart 2015 @ 12:53:

[...]





................................. van Guy Verhofstadt en van Baalen



Voor onderstaande woorden kon Mark Verheijen (ja dé Mark Verheijen) het boetekleed aantrekken.

NOS:

Bolkestein: Verhofstadt gevaarlijk

10-11-2013, 01:23

Aangepast op 10-11-2013, 07:56

Politiek



Oud-VVD-leider en oud-eurocommissaris Frits Bolkestein is het met zijn partijgenoot Mark Verheijen eens dat eurofielen een groter gevaar zijn voor een verenigd Europa dan rechtspopulisten.



VVD-Europawoordvoerder Verheijen vindt mensen als de Belgische oud-premier en europarlementariër Guy Verhofstadt gevaarlijker dan Geert Wilders of Marine Le Pen van het Franse Front National. Verhofstadt is fractieleider van de liberalen in het Europees Parlement. Ook de VVD maakt deel uit van die fractie.



Wijsheid



Eurofielen maken mensen bang voor overwicht vanuit Brussel en ondergraven daardoor het draagvlak voor Europa, zei Verheijen gisteren in het radioprogramma TROS Kamerbreed.



Bolkestein zei in het NOS-radioprogramma Met het Oog op Morgen dat daar veel wijsheid in zit. "Alleen de Belgen denken dat Europa een oplossing is voor hun communautaire problemen. Verhofstadt blaft tegen de maan."



"Hij denkt dat je de natiestaat kunt afschaffen en zijn eurofederalisme is ook onzin, omdat men het niet wil. Dan moet je erover ophouden", zei Bolkestein voor de NOS-radio.

En voor die woorden kon Verheijen het boetekleed aantrekken, terwijl Bolkesteijn ook vond dat Verheijen gelijk had.....maar dat Pechtold zelf de volgende woorden zegt vind hij normaal? Pechtolds woorden:"We moeten 'waakzaam' zijn voor nieuwe vrienden van Geert Wilder". De drie domme woorden van Wilders "minder minder minder" kunnen niet op tegen de woorden van Guy die het volk oproept om te vechten. Maar heej nobele Pechtold is wel effe vriendje met Guy Verhofstadt. Die slijmjurk-Alexander die bijna de schoenen likte van Guy. Dat vind ik weer schandalig.



Elsevier:

Pechtold noemt eurofielen-uitspraak Verheijen 'schandalig'



[foto: We moeten 'waakzaam' zijn voor nieuwe vrienden van Geert Wilders]



door Shari Deira 10 nov 2013



D66-leider Alexander Pechtold vindt de uitspraak van VVD-Kamerlid Mark Verheijen over 'geharnaste eurofielen' schandalig. Volgens Pechtold is de uitspraak politiek 'zeer gevoelig'.



Verheijen zei zaterdag dat 'geharnaste eurofielen' uit Brussel als de Belgische liberaal Guy Verhofstadt een groter gevaar zijn voor verenigd Europa dan rechtspopulisten als de Franse Marine le Pen.

Uitersten



Volgens Verheijen schrikken politici als Verhofstadt en voorzitter Martin Schulz van het Europees Parlement de bevolking af. Verheijen zegt niets te hebben met de twee politieke uitersten.



Pechtold zei in WNL op Zondag dat het een 'zeer gevoelige politieke uitspraak' is, met name omdat er een vergelijking wordt gemaakt tussen iemand als Verhofstadt en 'geen al te frisse types'.



De D66-leider zei ook dat Nederland 'waakzaam' moet zijn voor nieuwe vrienden van Geert Wilders. Komende week komt Front National-leider Marine le Pen langs bij Wilders in Den Haag.



Oplossing



Oud-VVD-leider Frits Bolkestein is het met partijgenoot Verheijen eens. Bolkestein zegt dat er veel wijsheid zit in de uitspraken van Verheijen. 'Alleen de Belgen denken dat Europa een oplossing is voor hun communautaire problemen. Verhofstadt blaft tegen de maan.'



'Hij denkt dat je de natiestaat kunt afschaffen en zijn eurofederalisme is ook onzin, omdat men het niet wil. Dan moet je erover ophouden,' zei Bolkestein in radioprogramma

Elsevier:



Europese Unie

VVD'er Verheijen biedt excuses aan voor eurofielen-uitspraak



door Shari Deira 10 nov 2013



VVD-Tweede Kamerlid Mark Verheijen neemt zijn woorden over eurofielen terug. 'Ik heb mijn woorden verkeerd gekozen en bied daarvoor mijn excuses aan.'



Verheijen zei zaterdag dat eurofielen een groter gevaar vormen voor de Europese eenheid dan rechtspopulisten en eurosceptici als de Franse Marine Le Pen.

Identiteit



'De VVD is niet bang voor deelname van eurosceptische partijen aan de Europese Parlementsverkiezingen,' zegt Verheijen in een verklaring op de VVD-website.



'Van suggesties als zou Guy Verhofstadt erger of gevaarlijker zijn dan Marine Le Pen neem ik nadrukkelijk afstand. Dat is ook niet bedoeld.'



Draagvlak



Verheijen is 'wel van mening dat voortdurend praten over meer Europa, over een federaal Europa waarbij lidstaten hun identiteit verliezen, slecht is voor het draagvlak voor Europa'. Omdat meer Europa 'niet iets is wat mensen willen', keren zij zich af van Europa.



D66-leider Alexander Pechtold reageerde zondag op de opmerkingen van Verheijen. Hij zei het 'schandalig' te vinden. Volgens Pechtold gaat het om een 'zeer gevoelige politieke uitspraak', met name omdat er een vergelijking wordt gemaakt tussen Verhofstadt en 'geen al te frisse types'.



Antisemiet



Op Twitter reageerde PVV-leider Geert Wilders ook op de ontstane discussie. 'Het meest onfrisse type vind je in de spiegel, Alexander.' Wilders ontvangt Marine Le Pen komende week in Den Haag. Pechtold vindt dat Nederland 'waakzaam' moet zijn als het gaat om de 'nieuwe vrienden' van Wilders.



Hij wijst erop dat de nog altijd actieve vader van Le Pen een antisemiet is. De D66-leider verdenkt Wilders daar niet van, maar hij zou zich daar niet mee moeten inlaten.



Oud-VVD-leider Frits Bolkestein was het overigens wel eens met de woorden van Verheijen. 'Alleen de Belgen denken dat Europa een oplossing is voor hun communautaire problemen. Verhofstadt blaft tegen de maan.'



Oei oei, een gevoelige uitspraak? Het is zoals het is maar dat mag niet uitgesproken worden.

"Volgens Pechtold gaat het om een 'zeer gevoelige politieke uitspraak', met name omdat er een vergelijking wordt gemaakt tussen Verhofstadt en 'geen al te frisse types'" Blijkbaar mag iemand zonder bewijzen van moord en leugens verdacht worden als ie Poetin heet, maar Guy mogen we niet vergelijken met "onfrisse types".

Volgens dit artikel in Time-Magazine,is het goed mogelijk dat sommige passagiers pas zijn overleden toen ze op de grond terecht kwamen:

http://time.com/3028548/m ... airlines-victims-ukraine/

Deze video beschrijft hoe Nemcov werd vermoord:



https://www.youtube.com/watch?v=h_akVb7TDqQ



Voice-over in het Russisch, ondertiteling in het Engels. Hij werd vermoord in de buurt van het Храм Василия Блаженного, Hram Vasilija Bla¸ennogo, het Basilkathedraal.

Ik moet toegeven dat de moord op Boris Nemcov is anders dan de moord op andere oppositieleden in Rusland (of die verbonden zijn met Rusland). Zie een artikel in The Guardian, een Britse krant:



http://www.theguardian.co ... ussia-opposition-traitors



Deze moord werd op een andere plek gepleegd (niet in een lift (Politkovskaja) en ook niet in een ziekenhuis (Litvinenko)) en Putin condoleerde Nemcovs moeder.



Putin houdt zich wel vast aan zijn antidemocratische retoriek: "When he was asked about what Nemtsov and other opposition leaders wanted during a televised phone-in session back in 2010, Putin said they had stolen billions while in power in the 1990s, and if they were allowed back they would “not stop at billions but sell off the whole of Russia”."

Ik kan me niet herinneren gelezen te hebben dat Nemtsov in de jaren 90 geld gestolen zou hebben. We weten echter wel allemaal dat dat werd geinitieerd door de Petersburgse kliek van Poetin. Het was Nemtsov die Gazprom ervan beschuldigde miljoenen in belastingen achter te hebben gehouden. Ook was Nemtsov het enige kabinetslid dat in 1998 vertrok na de Roebelcrisis, terwijl natuurlijk de gehele regering had moeten aftreden door de onmogelijke fouten die werden gemaakt tijdens dit incompetente kabinet.

Het riekt meer naar zwartmakerij van Poetin. Hoeveel geld heeft de Petersburgse kliek zelf vervreemd tijdens de jaren 90?? Zijn goede vriendje Viakhirev was immers CEO van Gazprom in de jaren 90.

Boris Nemtsov: van vice-premier tot Poetins vijand

Vandaag, 08:30

Buitenland

EPA



De Russische oppositieleider Boris Nemtsov is gisteravond vermoord. Hij werd doodgeschoten op een steenworp afstand van het Kremlin[/b], het hart van de Russische macht.



Nemtsov (1959) was daar niet onbekend. Hij was in de jaren 90 een vertrouweling van president Jeltsin. Die benoemde hem eerst tot gouverneur van de regio Nizjni Novgorod, ten oosten van Moskou, en later tot vice-premier. Dat was in 1997. Nemtsov was toen net 37.



De politicus werd kort na zijn aantreden als vice-premier gezien als mogelijke presidentskandidaat voor de verkiezingen in 2000. Tot een kandidatuur kwam het niet. Toen Rusland in 1998 werd getroffen door een zware economische crisis, vertrok Nemtsov uit het Kremlin. Twee jaar later zou Vladimir Poetin het stokje van Jeltsin overnemen.



'Poetins oorlog'



Poetin werd Nemtsovs grootste vijand. Nemtsov vond de annexatie van de Krim en de oorlog in Oost-Oekraïne een zinloos avontuur en noemde de conflicten "Poetins oorlog".



Nemtsov, die is geboren in Sotsji, was ook een uitgesproken tegenstander van de organisatie van de Olympische Spelen in die badplaats. Volgens hem waren de Spelen een persoonlijk prestigeproject van Poetin.



Nemtsov heeft geprobeerd om de oppositie te verenigen. Dat is hem steeds niet gelukt.

David Jan Godfroid



Meteen na Poetins aantreden, op Oudejaarsdag 1999, nam Nemtsov afstand van het Kremlin. Hij uitte met zijn nieuwe, liberale partij kritiek op Poetins regeerstijl. "Dat waren zijn hoogtijdagen", zegt NOS-correspondent David Jan Godfroid. "Hij was in de beginjaren van deze eeuw een gezichtsbepalend figuur van de oppositie."



[foto's Poetin en Nemtsov in 2000: Nemtsov nam toen al afstand van de president EPA]

Nemtsov werd een van Poetins grootste critici. Hij kwam daardoor geregeld in aanraking met de politie EPA

Eind 2011 stond hij vooraan bij demonstraties tegen Poetin EPA

Ook toen werd Nemtsov gearresteerd AFP]



Maar veel kreeg Nemtsov niet voor elkaar. "De verdeelde oppositie speelde in de eerste tien jaar van deze eeuw een marginale rol", aldus Godfroid. "Nemtsov heeft geprobeerd om de oppositie te verenigen. Dat is hem steeds niet gelukt."



Dat veranderde toen in 2011 en 2012 voor het eerst op grote schaal werd gedemonstreerd tegen Poetin. Nemtsov had zijn beste tijd toen al gehad. Aleksei Navalny werd het gezicht van de oppositie; Nemtsov verdween naar de achtergrond.

Demonstratie



"Hij was nog wel een van de oppositieleiders", zegt Godfroid. "Morgen zou er nog een grote demonstratie zijn in Moskou, die mede door Nemtsov was georganiseerd." De betoging is na de moord afgelast. In plaats daarvan hebben de organisatoren opgeroepen tot een herdenking.



Vanwege de geplande demonstratie gaf Nemtsov gisteren nog een radio-interview. Daarin zei hij dat Rusland hervormingen nodig heeft, en dat het rampzalig is "dat de macht in handen van één persoon is".

Nemtsov: politieke hervormingen nodig

Video afspelen

00:35



Over het motief voor de moord op Nemtsov wordt volop gespeculeerd. Volgens een vriend van de politicus werkte Nemtsov aan een rapport over de aanwezigheid van Russische militairen in Oost-Oekraïne. “Hij was nauw betrokken bij dat land”, zegt Godfroid. "Nemtsov had veel contact met het nieuwe regime daar, en was na de revolutie van 2004 enige tijd adviseur van president Joesjtsjenko. Oekraïne lag hem na aan het hart."



Mogelijk is dat Nemtsov nu fataal geworden. "Iedereen die het nu voor Oekraïne opneemt, wordt door Russische media uitgemaakt voor verrader. Er wordt een sfeer gecreëerd waarin iedereen die het niet eens is met Poetin, een landverrader is. Dat geldt zeker als het om Oekraïne gaat."



reactie missie M:Er staat: ...op Oudejaarsdag 1999, nam Nemtsov afstand van het Kremlin. In 1999 was er nog geen sprake van overname van de Krim. En als werkelijk het grote merendeeel van de Krim aansluiting bij Rusland wil.... wie is Nemtsow dan om dit niet goed te vinden?



En nogmaals:Als ik in het nieuws vertel dat ik denk dat Hollebollegijs me gaat vermoorden....dan weet ik heel zeker dat Hollebollegijs dat niet gaat doen en niet wil dat het gebeurd omdat hij dan direct de enige verdachte zal zijn.



Hij was een tegenstander van Poetin maar dat was hij al jaren. Waar was Poetin op het moment dat het gebeurde? Of iemand ingehuurd? Hadden "profi's" het dan niet een beetje minder opvallend kunnen doen? Met een niet-te-achterhalen-gifstofje in een theepot uit een restaurant op de hotelkamer zoals bij dat andere slachtoffer? Waarom deze man? Omdat iedereen weet dat hij dé vijand van Poetin is? Waarom vermoorden in het hart van de Russische macht? Dat is als wanneer je een knoop van je unieke jas trekt en die dan naast het slachtoffer legt.



Als Poetin hier achter zou zitten zou het hem meer schade toebrengen dan wanneer Nemtsov met een verhaaltje naar buiten zou komen dat Russische soldaten in Oekraïne zijn...want wat is daar nog veel nieuws aan? dat weet of vermoed toch bijna iedereen. De NAVO en de VS zitten toch ook met meer dan alleen hun neus in Oekraïne. De EU geeft geld aan Oekraïne...drie keer raden waar dat aan besteed word als ze een jaar geleden al geen geld meer hadden om wapens te kopen en soldaten te betalen.

quote:missie_m schreef op 01 maart 2015 @ 13:48:

[...]





Wie is van Baalen?Europarlementariër Hans van Baalen. Die stond naast Guy Verhofstadt op het Maidan plein en hij riep dat dictators het nooit zullen winnen van het volk.

Dictators winnen nooit van het volk riepen ze in Kiev..... en zorgden er voor dat de president moest vluchten, en het volk zich onder elkaar afmaakt voor 'het gevecht voor Guy Verhofstadt' dat hen word opgedragen in ruil voor lidmaatschap bij de EU. Jarenlang was er een onenigheid tussen pro-Russen en pro-EU. Die president was GEEN dictator. Die man had alleen geweigerd om een handtekening te zetten onder de papieren die hij onder zijn neus gedrukt kreeg. Had hij wel getekend voor de EU dan was hij zeker een goeierd? Wie is er meer dictator in dit geval? Wie staat daar te bléren dat het volk moet vechten? Bolkestein en Verheijen hadden gelijk "Verhofstadt is gevaarlijk". "Verhofstadt blaft tegen de maan". (zie eerder bericht) Helaas moest Verheijen voor die paar woorden excuses aanbieden. "Je Suis Charlie Verheijen".



Poetin een dictator of niet? Ik lees het volgende: Volgens zakenblad Forbes lukt het Poetin veel beter om zijn land te leiden dan Obama



En ik lees dit: Waar Poetin het immens grote land zonder veel problemen weet te leiden, stapelen de zorgen zich op voor Obama,' schrijft het blad



Hij doet het blijkbaar niet slecht volgens Forbes. Het eerste artikel is van okt 2013 de twee andere zijn van nov. 2014









Elsevier:

Buitenland

Forbes: niet Obama maar Poetin is nu machtigste man

Poetin is machtiger dan Obama, vindt zakenblad Forbes



Poetin is machtiger dan Obama, vindt zakenblad Forbes - Foto: EPA



Servaas door Servaas van der Laan 30 okt 2013



De Russische president Vladimir Poetin heeft zijn Amerikaanse collega Barack Obama onttroond als machtigste man op aarde. Volgens zakenblad Forbes lukt het Poetin veel beter om zijn land te leiden dan Obama.



Wie heeft meer macht: de autocratische leider van een voormalige grootmacht of de gehandboeide leider van het meest dominante land ter wereld? Dat vraagt het Amerikaanse zakenblad Forbes zich dit najaar af.

Poetin overtreft Obama



En het blad komt ook direct met een antwoord: Vladimir Poetin heeft de meeste macht. De Amerikaanse president Barack Obama, die de titel vorig jaar nog won, zag de macht uit zijn handen wegglippen, terwijl zijn Russische collega steeds steviger in het zadel komt te zitten.



Speciale Editie Ons Rusland



Rusland lijkt een onmetelijk groot land waar je als Nederlander nauwelijks een rol van betekenis kunt spelen. De afgelopen eeuwen bleek dat echter anders te zijn. Gelokt door avontuur, liefde, fortuin of ideaal trokken vele Nederlanders naar het rijk in het noorden. Alle reden voor de redactie van Elsevier om in dit Nederland-Rusland-jaar extra aandacht te schenken aan de bijzondere relatie tussen beide landen in de Special Editie Ons Rusland. Bestel nu >



'Waar Poetin het immens grote land zonder veel problemen weet te leiden, stapelen de zorgen zich op voor Obama,' schrijft het blad. Als laatste voorbeeld wijst Forbes op het zootje dat in Amerika is ontstaan door de recente shutdown. De onmacht om het conflict in Syrië te beëindigen en de affaire die is ontstaan rond de afluisterpraktijken van de National Security Agency, komen daar nog eens bij.

De paus



Obama vindt zichzelf nog wel terug op plek twee, vlak voor Xi Jinping, de leider van de Communistische Partij in China. Paus Franciscus staat op de vierde plaats, opgevolgd door de Duitse bondskanselier Angela Merkel die op de vijfde plaats de eerste Europese regeringsleider is.



De lijst van jonge invloedrijke mensen wordt aangevoerd door Facebook-oprichter Mark Zuckerberg (28). Maar de Amerikaanse ondernemer voelt de hete adem van de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-Un (29) in de nek. Er staan geen Nederlanders op de lijst.



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



NOS:



Poetin machtigste man ter wereld volgens Forbes

Wo 5 november, 17:17

Buitenland



[foto De Russische president Poetin versloeg onder andere president Obama, de mannen achter de Chinese allesverkoper Alibaba en terreurorganisatie IS in een lijst van zakenblad Forbes. AFP ]



Het Amerikaanse zakenblad Forbes heeft dit jaar wederom de Russische president Poetin tot machtigste persoon ter wereld uitgeroepen. Net als vorig jaar bleef Poetin zijn Amerikaanse en Chinese ambtsgenoten voor. President Obama werd tweede en de Chinese president Xi Jinping staat op de derde plek.



Opvallende nieuwkomers op de lijst met 72 namen zijn oprichter Jack Ma van de Chinese verkoopsite Alibaba en de zelfbenoemde kalief van Islamitische Staat (IS) Abu Bakr al-Baghdadi.



Daarnaast staan er voor het eerst twee vrouwen in de top 10: de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Amerikaanse FED-chef Janet Yellen. Er staan geen Nederlanders op de lijst.



Rusland lijkt steeds meer op een energierijke, nucleaire schurkenstaat met een onbetwiste en onberekenbare leider.

Forbes



Forbes koos voor Poetin omdat Rusland het afgelopen jaar de Krim annexeerde en betrokken raakte in een oorlog met Oekraïne. Ook sloot hij een megadeal met China over de bouw van gaspijpleidingen. "Rusland lijkt steeds meer op een energierijke, nucleaire schurkenstaat met een onbetwiste en onberekenbare leider", schrijft het blad.



De lijst wordt samengesteld aan de hand van financiële bronnen, reikwijdte en gebruik van macht en de hoeveelheid mensen waar ze invloed over hebben.



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





NU.nl

Poetin weer machtigste persoon ter wereld volgens Forbes

Foto: AFP/

Gepubliceerd: 05 november 2014 15:59 Laatste update: 05 november 2014 16:20



Volgens het blad Forbes is de Russische president Vladimir Poetin ook dit jaar de machtigste persoon ter wereld.



Net als vorig jaar eindigde de leider op de eerste plaats in de jaarlijks ranglijst die het blad publiceert.



Volgens Forbes heeft Rusland een "koppig staatshoofd" dat beslissingen maakt zonder zich iets aan te trekken van de rest van de wereld.



"Vorig jaar kregen we heel wat kritiek te verduren bij onze keuze, maar blijkbaar hebben we vooruitziende blik nadat Poetin onder meer De Krim heeft geannexeerd en een grote gasdeal met China heeft afgesloten."

Obama



De Amerikaanse president Barack Obama volgt op de tweede plaats, de Chinese president Xi Jinping staat derde.



De lijst met in totaal 72 namen kent ook opvallende nieuwkomers, zoals Jack Ma, de oprichter van de Chinese verkoopsite Alibaba en Abu Bakr al-Baghdadi, de zelfbenoemde kalief van Islamitische Staat (IS).



Ook staan er voor het eerst twee vrouwen in de top 10: de Duitse bondskanselier Angela Merkel (5) en de Amerikaanse FED-chef Janet Yellen . Er staan geen Nederlanders in de lijst.

Poetin doet het best goed, in aanmerking nemend dat hij een soort mafiabaas is.

Rusland is geen democratie maar een dictatuur waar een corrupte elite de miljarden verdeelt onder aanvoering van Ome Vlad. En hij heeft de Russische macht en invloedssfeer weer een stukje groter gemaakt. Het kost een paar duizend doden, maar wie daar op let is een kniesoor. Waar gehakt wordt, vallen spaanders.

Amerika is overigens niet veel beter. En laten we over de EU maar niet beginnen.

Ik wist niet wat ik zag, toen ze riepen "Rusland zonder Poetin".



Het gaat de goeie kant op.

quote:Donkeyshot schreef op 02 maart 2015 @ 15:13:

Poetin doet het best goed, in aanmerking nemend dat hij een soort mafiabaas is.

Rusland is geen democratie maar een dictatuur waar een corrupte elite de miljarden verdeelt onder aanvoering van Ome Vlad. En hij heeft de Russische macht en invloedssfeer weer een stukje groter gemaakt. Het kost een paar duizend doden, maar wie daar op let is een kniesoor. Waar gehakt wordt, vallen spaanders.

Amerika is overigens niet veel beter. En laten we over de EU maar niet beginnen.Precies! Dat wou ik maar net gezegd hebben, ook de laatste twee zinnen over Amerika en de EU!

Ik hoor net; " kleptocratie"!



Wat een prachtig woord.



Ja, Poetin verlegt de aandacht door de annexatie van de Krim en de oorlog in Oekraïne, om zo zelf weg te komen met het stelen van zijn eigen volk.

Elsevier:



De NAVO paradeert bij grens Rusland



door Tom Reijner 25 feb 2015



Amerikaanse vlaggen, tanks en ander zwaar geschut: het was dinsdag allemaal te zien in Narva, een stad in Estland, die pal naast de grens met Rusland ligt. Waarom daar, en niet gewoon in de hoofdstad Tallinn?



De noordelijkst gelegen Baltische staat vierde gisteren zijn Onafhankelijkheidsdag met een militaire parade. Daarbij was ook een afvaardiging van het Amerikaanse leger aanwezig. Ook Nederland en andere NAVO-landen deden mee aan de show.

Vragen



Volgens de Russische staatszender Russia Today leverde Nederland vier gevechtsvoertuigen van Zweedse makelij. Naast de 1.300 soldaten uit Estland zelf liepen er 100 Nederlandse, Spaanse, Litouwse en Letse soldaten mee met de optocht, weet The Telegraph.



De militaire voertuigen zouden vlak langs grenscontroleposten zijn gereden. Te midden van alle spanningen tussen het Kremlin en de westerse leiders roept vooral de locatie van de parade vragen op.



Want waarom kon het op zich legitieme evenement niet gewoon in de hoofdstad Tallinn worden gehouden? De NAVO lijkt een duidelijk signaal af te willen geven aan Moskou: torn niet aan de soevereiniteit van de Baltische landen, want anders krijg je met ons te maken.

Stoet



Er bestaat vrees dat de Russische president Vladimir Poetin, na Oekraïne, ook uit is op onrust in vooral Estland en Letland, waar een aanzienlijke Russische minderheid woont. Die voelt zich achtergesteld bij de rest van de bevolking.



De stoet door de straten van Narva is om die reden nog eens extra pikant, omdat de meerderheid van de 65.000 inwoners van de industriestad Russischtalig is. Vanuit de stad loopt een weg rechtstreeks naar Sint-Petersburg, de Russische miljoenenstad én geboortestad van Poetin.



Provocatie



Het machtsvertoon kan mogelijkerwijs zowel aan de andere kant van de grens, alsook in de plaats zelf, als een flinke provocatie worden gezien. De Estse autoriteiten verdedigen hun recht op het houden van dit soort manifestaties.



'Narva is een deel van de NAVO, net zoals New York en Istanbul dat zijn. De NAVO verdedigt iedere vierkante meter van zijn territorium,' zei premier Taavi Roivas in een toespraak in Tallinn, schrijft Russia Today.



Rusland heeft na de Koude Oorlog veel geklaagd over de uitbreiding van de NAVO in oostelijke richting. Het militaire bondgenootschap staat sinds 2004 letterlijk aan de grens met de machtige oosterbuur.



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



reactie missie M:Ik lees in bovenstaand stukje: ..."De stoet door de straten van Narva is om die reden nog eens extra pikant, omdat de meerderheid van de 65.000 inwoners van de industriestad Russischtalig is". Dus de meerderheid is Russischtalig. En dan lees ik onderstaande bericht en vraag me af "Voor wie is die angst?" Is het omdat de VS en de NAVO er rond rijden?



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





De Volkskrant:



Estland kiest regeringspartij uit angst voor Rusland



De parlementsverkiezingen in Estland zijn gisteren gewonnen door de liberale Hervormingspartij. De partij van premier Taavi Roivas behoort binnen de Europese Unie tot de sterkste voorstanders van sancties tegen Rusland.

Bewerkt door: redactie 2 maart 2015, 01:28 Bron: ANP, AP

14



De verkiezingen stonden in het teken stonden van economische kwesties en veiligheidszorgen naar aanleiding van het Russische optreden in Oekraïne. Estland is lid van de NAVO, maar veel Esten zijn bezorgd dat Moskou zijn invloed in het land zal proberen te vergroten via de etnische Russen, die een kwart van de 1,3 miljoen inwoners uitmaken.



Na het tellen van alle stemmen kwam de partij van Roivas uit op 30 van de 101 zetels. Veel Esten zijn bang dat de onrust in het oosten van Oekraïne overslaat naar hun land. Premier Roivas wil een regering vormen die vooral is gericht op Estland. Economische kwesties draaiden om belastinghervormingen. Estland kent een sterke economische groei, waar veel van zijn Europese partners bij achter blijven.



Etnische Russen

De Centrumpartij, die door veel etnische Russen wordt gesteund, is met 27 zetels als tweede uit de bus gekomen. Geen enkele andere partij wil met de linkse Centrumpartij samenwerken. De nu nog meeregerende sociaaldemocraten kregen 15 zetels. De conservatieve partij IRL kreeg er 14. Bijna 64 procent van de stemgerechtigden heeft een stem uitgebracht. Een vijfde van de Esten mocht stemmen via internet.

quote:Donkeyshot schreef op 02 maart 2015 @ 15:13:

..........................

Amerika is overigens niet veel beter. En laten we over de EU maar niet beginnen. Heb je de documentaire van Edward Snowden bekeken?

quote:zammm schreef op 02 maart 2015 @ 18:38:

Ik hoor net; " kleptocratie"!



Wat een prachtig woord.



Ja, Poetin verlegt de aandacht door de annexatie van de Krim en de oorlog in Oekraïne, om zo zelf weg te komen met het stelen van zijn eigen volk.In een ander topic zei ik (misschien wel veel eerder in dit topic, omdat dit al een flink aantal berichten heeft) dat ik in 2012 in Sint-Petersburg was geweest. De touringcar waarin de georganiseerde reis plaatsvond, reed langs het optrekje van Putin. De gids vertelde: "Dit is het landgoed van Putin. Het heeft 380 miljoen Amerikaanse dollars gekost (zij rekende het blijkbaar om van roebels naar US-dollars). Putin gaf ons de zekerheid dat dit niet betaald is van de belastingcenten. Maar ik ken persoonlijk niemand, die deze onzin gelooft."

quote:zammm schreef op 02 maart 2015 @ 15:52:

Ik wist niet wat ik zag, toen ze riepen "Rusland zonder Poetin".



Het gaat de goeie kant op.Hoezo "Het gaat de goeie kant op"? Er volgt een grote tweestrijd.Want er is ook een hele grote andere groep. (Zie hier onderen.) Net zoals die tweestrijd in Oekraïne ook al duizenden mensen het leven heeft gekost (nadat Guy Verhofstadt in Kiev het volk opriep om te vechten voor de EU) en het einde niet in zicht is. Rusland is een groot machtig land, het kan niet anders als zijn enige haven verdedigen. Als er geen Poetin is komt er "een-andere-poetin" en dan moet je nog maar afwachten wat er boven je hoofd hangt, want ook een andere president zal zijn enige haven verdedigen. Poetin doet het goed volgens Forbes. Als in zo'n groot land als Rusland de pleuris uitbreekt zoals die in Oekraïne is dan....Ik moet er niet aan denken dat er nog meer geschoten en gemoord word onder het volk-zelf.

Als de muis wil vechten tegen de olifant moet de muis niet huilen als een te grote voet op zijn tenen staat.

Het gaat richting derde wereldoorlog.



Elsevier

Buitenland

'Wij zullen nooit vergeten!': Russen op de been tegen Kiev



[foto van duizenden mensen. 'Wij zullen niet vergeven' klinkt het uit Moskou-foto AFP]

door Tom Reijner 21 feb 2015



In de Russische hoofdstad Moskou zijn duizenden mensen afgekomen op een demonstratie tegen de machtswisseling in Oekraïne, een jaar geleden. Volgens de organisatie zijn meer dan 50.000 mensen komen opdagen.



Andere bronnen houden het op 35.000. Dat is ieder geval al meer dan de 10.000 deelnemers die waren afgesproken met het stadsbestuur.



De protestgroep noemt zichzelf 'anti-Maidan' en werd in januari opgericht om tegenwicht te bieden aan de 'bedreigingen voor Rusland', schrijft staats-tv Russia Today.



Verdrijving



'Anti-Maidan' is overigens een verwijzing naar de maandenlange straatprotesten en gewelddadigheden op en rond het Onafhankelijkheidsplein (Maidan) in de Oekraïense hoofdstad Kiev.



Die leidden uiteindelijk tot de val en verdrijving van president Viktor Janoekovitsj, waarna een pro-Europese interim-regering aan de macht kwam. Tijdens de presidentsverkiezingen in mei vorig jaar werd Petro Porosjenko – eveneens pro-westers - gekozen tot de nieuwe leider van het Oost-Europese land.



De betogers lopen in een mars door de stad met slogans als 'Wij zullen nooit vergeten!, We zullen nooit vergeven!' Betogers protesteren tegen het afzetten van de pro-Russische Janoekovitsj, omdat dit in hun ogen een illegale coup was – wat ook altijd is gezegd vanuit het Kremlin.



Ze steunen het beleid van de Russische president Vladimir Poetin, die vorig jaar het schiereiland de Krim annexeerde en nu vermoedelijk wapens en geld beschikbaar stelt voor de pro-Russische separatisten in Oost-Oekraïne.



Boodschap



De boodschap van de organisatie is dat een herhaling van het Oekraïense scenario in Rusland tot iedere prijs moet worden voorkomen. Vrijdag nog stonden in Kiev opnieuw duizenden mensen op het Maidanplein, om de gebeurtenissen van een jaar geleden te herdenken.



Heel wat mensen hielden kaarsen vast en riepen, op hun beurt, 'helden sterven niet' – een verwijzing naar de personen die tijdens de betogingen om het leven kwamen, toen bijvoorbeeld sluipschutters het vuur op hen openden.



Met Oekraïne gaat het intussen nauwelijks beter, na Janoekovitsj. Het land verkeert in zware financiële problemen en de oorlog in het oosten, die woekert gewoon door.

quote:missie_m schreef op 02 maart 2015 @ 18:54:

[...]





Heb je de documentaire van Edward Snowden bekeken?



Nee, maar ik ken zijn historie wel in grote lijnen. En die van Julian Assange ook.

Uncle Sam bespioneert alles en iedereen en haalt een hoop rottigheid uit, maar vindt het niet leuk als iemand die praktijken zichtbaar maakt voor het grote publiek. Dus wie dat doet krijgt grote problemen.

quote:Donkeyshot schreef op 02 maart 2015 @ 19:08:

[...]





Nee, maar ik ken zijn historie wel in grote lijnen. En die van Julian Assange ook.

Uncle Sam bespioneert alles en iedereen en haalt een hoop rottigheid uit, maar vindt het niet leuk als iemand die praktijken zichtbaar maakt voor het grote publiek. Dus wie dat doet krijgt grote problemen.Als het alleen om 'de vuile was buiten hangen' is dan lijkt het nog te begrijpen.



Obama riep wereldleiders op om niet naar Socji te gaan ivm de anti-homowet, maar in diezelfde periode staat Obama lachend op de foto, handjes te schudden met een wereldleider die de doodstraf heeft staan op homofilie.



Het is heel hypocriet als diegene die zich als de heilige voor doet zelf geen haar beter is...misschien nog wel vele malen erger.

Net zoals deze oorlogsdreiging aan Rusland niet nodig is, het gaat puur om macht en landjepik, als Poetin afgezeken word en voor moordenaar word uitgemaakt gelooft vast iedereen dat Poetin de enige echte vijand is, maar ik twijfel ten zeerste of hij de ergste is.

quote:missie_m schreef op 02 maart 2015 @ 19:03:

[...]





. Als er geen Poetin is komt er "een-andere-poetin" en dan moet je nog maar afwachten wat er boven je hoofd hangt, want ook een andere president zal zijn enige haven verdedigen. Poetin doet het goed volgens Forbes. .Nou niet overdrijven hè ? Volgens Wikipedia heeft Rusland in totaal 43 zeehavens.

quote:missie_m schreef op 02 maart 2015 @ 19:17:

[...]





Zo ook anders-om. Poetin is bij voorbaat schuldig aan alle rottigheid. Obama riep wereldleiders op om niet naar Socji te gaan ivm de anti-homowet, maar in diezelfde periode staat Obama lachend op de foto, handjes te schudden met een wereldleider die de doodstraf heeft staan op homofilie.



Het is heel hypocriet als diegene die zich als de heilige voor doet zelf geen haar beter is...misschien nog wel vele malen erger.

Net zoals deze oorlogsdreiging aan Rusland niet nodig is, het gaat puur om macht en landjepik, als Poetin afgezeken word en voor moordenaar word uitgemaakt gelooft vast iedereen dat Poetin de enige echte vijand is, maar ik twijfel ten zeerste of hij de ergste is.



Maak je geen illusie.

Als Snowden en Assange Russen waren, waren ze al lang vermoord.

De lijst van politieke moorden in Rusland is indrukwekkend en nog steed groeiende.

In Amerika is het gelukkig nog een relatieve zeldzaamheid.

quote:Donkeyshot schreef op 02 maart 2015 @ 19:21:

[...]





Maak je geen illusie.

Als Snowden en Assange Russen waren, waren ze al lang vermoord.

De lijst van politieke moorden in Rusland is indrukwekkend en nog steed groeiende.

In Amerika is het gelukkig nog een relatieve zeldzaamheid.Gelukkig. Geen illusie. Alles loopt op rolletjes. Geen politieke moorden in Amerika.





USA 365

door Perry Vermeulen op 26 aug, 2014 |



Memphis, St. Louis, Oakland en Detroit. Mooie steden die het bezoeken waard zijn, al was het in het geval van Detroit alleen maar om je te verwonderen over het feit dat het prachtige, dynamische centrum van weleer in enkele decennia zo vervallen en leeg is geraakt. De vier genoemde steden, hoe bijzonder ook, vallen in een recent onderzoek net buiten de top 10 van meest gevaarlijke steden in de Verenigde Staten.



Hoewel niet iedereen het misschien wil toegeven, zijn er nog een flink aantal steden in de VS die worstelen met hoge criminaliteit; denk aan bijvoorbeeld aan gewapende overvallen en overlast van bendes. Dat veel politiekorpsen de laatste jaren moeten bezuinigen, draagt ook niet direct bij aan veiligheid binnen de stadgrenzen.



Hieronder de top tien!



Gevaarlijke steden in Amerika, een top 10:



1. Little Rock, Arkansas



In de hoofdstad van Arkansas komen per 100.000 inwoners 23 personen door geweld om het leven. Ook verkrachtingen komen relatief veel voor. Met een totale criminaliteit van 96 per 1.000 inwoners, is deze stad zeker een van de minst veilige steden in de VS. Zo was het er voorheen helemaal niet – het is snel gegaan in deze ooit zo rustige stad!



2. Philadelphia, Pennsylvania



De geboortestad van Amerika staat al lang hoog op deze lijst, maar de laatste jaren is het er bepaald niet beter op geworden. Er zijn veel illegale wapens in omloop en daarnaast is er veel drugsgerelateerd geweld. Een stad die door veel toeristen niet wordt overgeslagen: wees op je hoede.



3. Newark, New Jersey



Criminaliteit in de Verenigde StatenDeze stad zullen de meeste kenners wel verwachten in deze lijst; de stad in New Jersey, bij toeristen vooral bekend om het vliegveld nabij Manhattan, heeft een zeer slechte reputatie. Gewelddadige verkrachtingen, moord, gewapende overvallen en zware mishandeling: de politie heeft het er druk mee. Zet je je auto ergens neer? Kijk er nog eens goed naar; 1 op de 70 wagens worden nooit meer teruggevonden.



4. Jackson, Mississippi



De hoofdstad van Mississippi kent al decennia raciale spanningen; nog steeds is het geweld dat daaruit voortkomt een belangrijke factor die bijdraagt ​​tot de hoge criminaliteit in deze zuidelijke stad. Zo’n 78 op de 1.000 inwoners houdt zich bezig met criminaliteit. Voertuigen die worden gestolen, brandstichting, inbraken en moord: uitkijken!



5. Milwaukee, Wisconsin



In 2013 was deze stad nog ver verwijderd van de top tien; een jaar later is een flinke sprong gemaakt, in negatieve zin. Van alle steden van deze omvang heeft de grootste stad van Wisconsin het hoogst aantal moorden per inwoner. Vijf procent van de inwoners maakt ieder jaar kans op brandstichting of diefstal.



6. Atlanta, Georgia



Criminaliteit in de Verenigde StatenOok in deze stad stijgt het aantal geweldsdelicten de laatste jaren substantieel. De stad staat bekend als een zeer belangrijke voor illegale drugshandel aan de oostkust, grotendeels door de vele snelwegen die door de stad lopen. Met 521 overvallen per 100.000 mensen is ook hier het devies: prachtige stad, maar wees op je hoede. Bezoeker zeker het geboortehuis en de kerk van Martin Luther King Jr!



7. Cleveland, Ohio



In 2013 werden in deze stad drie vrouwen bevrijd die meer dan tien jaar lang vast werden gehouden door een zekere Ariel Castro. Die verschrikkelijke misdaad is bepaald niet de enige in deze grootste stad van Ohio. Inbraak, diefstal en brandstichting zijn aan de orde van de dag. Een op de 72 inwoners komt in aanraking met een gewelddadige verkrachting, moord, doodslag, een gewapende overval of een zware mishandeling.



8. Baltimore, Maryland



Wie van Philadelphia naar de hoofdstad van de Verenigde Staten reist, rijdt voorbij de heroïnehoofdstad van het land. De meest voorkomende delicten zijn meestal een direct gevolg van de grote armoede in de grootste stad van Maryland. Hoog scoren onder meer diefstal, brandstichting en de diefstal van motorvoertuigen.

9. Birmingham, Alabama



Criminaliteit in de Verenigde StatenHet jaar 1963 was zeer bewogen en gewelddadig voor deze stad in Alabama en voor de Amerikaanse burgerrechtenbeweging. Anno 2014 is de stad nog steeds bepaald niet veilig. Per 100.000 mensen kende de stad in 2012 31 moorden, 71 verkrachtingen en 461 overvallen. Diefstal en inbraak zijn ook populair; er is veel armoede in deze stad.



10. Stockton, California



Op tien een onbekende stad in Californië, de grootste stad van Amerika die failliet ging in 2012. De stad is gelegen nabij San Francisco en is qua inwonersaantal iets groter dan Eindhoven; qua misdaadcijfers kan het wedijveren met steden die vele malen groter zijn. Armoede lijkt opnieuw de grootste oorzaak te zijn van onder meer gewelddadige verkrachtingen, moorden en gevallen van zware mishandeling – met name die drie delicten scoren hoog in de trieste statistieken.

Misschien moet je even googlen wat er wordt bedoeld met "politieke moord" ??



Als er in Amerika een politieke moord wordt gepleegd (denk aan JFK, denk aan MLK), dan is dat wereldnieuws. In Rusland halen de meeste politieke moorden niet eens de voorpagina van het lokale sufferdje.

Missie M heeft het over afrekeningen in het criminele circuit, denk ik..