Actueel
alle pijlers
Vondeling bij glasbak
donderdag 3 september 2009 om 21:03
Vondeling bij glasbak
NAALDWIJK - Met ontzetting is er gereageerd op de vondst van een Maltezer leeuwtje dat moederziel alleen is achtergelaten bij een glascontainer in Naaldwijk.
Een 26-jarige buurtbewoner ontdekte het hevig piepende hondje dinsdagavond en schakelde de politie in. "Het is buitengewoon treurig om op zo'n manier van je huisdier af te komen", zo sprak Wim Hoonhout van de politie gisteren ondubbelzinnig zijn afschuw uit.
De Haagse dierenambulance De Wijs heeft zich inmiddels over het jonge teefje ontfermd. "Het hondje is nog heel bang na alles wat het heeft meegemaakt. Het beestje blijft dan ook voorlopig hier om over de shock heen te komen", zegt Theo de Wijs. Hij schat dat het nog naamloze schoothondje enkele uren in zijn mandje met zijn riempje vastgebonden aan de container heeft gezeten.
Het achterhalen van de eigenaar wordt een lastig karwei omdat het dier een buitenlandse chip heeft.
NAALDWIJK - Met ontzetting is er gereageerd op de vondst van een Maltezer leeuwtje dat moederziel alleen is achtergelaten bij een glascontainer in Naaldwijk.
Een 26-jarige buurtbewoner ontdekte het hevig piepende hondje dinsdagavond en schakelde de politie in. "Het is buitengewoon treurig om op zo'n manier van je huisdier af te komen", zo sprak Wim Hoonhout van de politie gisteren ondubbelzinnig zijn afschuw uit.
De Haagse dierenambulance De Wijs heeft zich inmiddels over het jonge teefje ontfermd. "Het hondje is nog heel bang na alles wat het heeft meegemaakt. Het beestje blijft dan ook voorlopig hier om over de shock heen te komen", zegt Theo de Wijs. Hij schat dat het nog naamloze schoothondje enkele uren in zijn mandje met zijn riempje vastgebonden aan de container heeft gezeten.
Het achterhalen van de eigenaar wordt een lastig karwei omdat het dier een buitenlandse chip heeft.
zaterdag 5 september 2009 om 15:23
quote:minny schreef op 05 september 2009 @ 15:22:
[...]
Dan waarschijnlijk niet, waarna de logische vraag zou zijn: Eet je dan ook mensen? En zo niet, waarom niet?Of juist wel. Want wie zwijgt stemt toe. Dus dan mag ze inderdaad ook mensen eten volgens haar eigen logica. Dieren en mensen zijn immers gelijkwaardig.....
[...]
Dan waarschijnlijk niet, waarna de logische vraag zou zijn: Eet je dan ook mensen? En zo niet, waarom niet?Of juist wel. Want wie zwijgt stemt toe. Dus dan mag ze inderdaad ook mensen eten volgens haar eigen logica. Dieren en mensen zijn immers gelijkwaardig.....
zaterdag 5 september 2009 om 15:26
quote:shining schreef op 05 september 2009 @ 15:23:
[...]
Of juist wel. Want wie zwijgt stemt toe. Dus dan mag ze inderdaad ook mensen eten volgens haar eigen logica. Dieren en mensen zijn immers gelijkwaardig.....Je draait het wederom om... je hoort dieren en mensen niet te mishandelen/dumpen etc etc.. daar ging het om.
[...]
Of juist wel. Want wie zwijgt stemt toe. Dus dan mag ze inderdaad ook mensen eten volgens haar eigen logica. Dieren en mensen zijn immers gelijkwaardig.....Je draait het wederom om... je hoort dieren en mensen niet te mishandelen/dumpen etc etc.. daar ging het om.
zaterdag 5 september 2009 om 15:27
quote:minny schreef op 05 september 2009 @ 15:25:
[...]
Oh maar dit is pas voorspel van een rel hoor, dus je hebt nog ff.
Ik heb nog anderhalf uur... dus kom maar op
*Bianca recht haar rug, schuift haar stoel aan, neemt een peukie en een boterham met leverworst ehh.. chocopasta
[...]
Oh maar dit is pas voorspel van een rel hoor, dus je hebt nog ff.
Ik heb nog anderhalf uur... dus kom maar op
*Bianca recht haar rug, schuift haar stoel aan, neemt een peukie en een boterham met leverworst ehh.. chocopasta
anoniem_64c8d7a3e6e27 wijzigde dit bericht op 05-09-2009 15:28
Reden: foutje... komt door mn iq
Reden: foutje... komt door mn iq
% gewijzigd
zaterdag 5 september 2009 om 15:29
OMG, wat een ontzettend domme discussie hier. Er worden hele kromme vergelijkingen gesteld en de discussie gaat volledig aan de essentie van het dumpen van dieren voorbij.
De titel van de Telegraaf is dom en duidelijk bedoeld om aandacht te trekken (dat is tenslotte altijd het doel van de Telegraaf). Maar dat de discussie vervolgens gaat over het verschil in emotie over en gelijkwaardigheid van mens en dier, is zooo zinloos.
Kinderachtig.
De titel van de Telegraaf is dom en duidelijk bedoeld om aandacht te trekken (dat is tenslotte altijd het doel van de Telegraaf). Maar dat de discussie vervolgens gaat over het verschil in emotie over en gelijkwaardigheid van mens en dier, is zooo zinloos.
Kinderachtig.
zaterdag 5 september 2009 om 15:31
zaterdag 5 september 2009 om 15:40
zaterdag 5 september 2009 om 15:41
quote:Bianca40 schreef op 05 september 2009 @ 15:37:
Geen idee Paaltje... over een constant terugkerende zichzelf herhalende discussie vanwege een gebrek aan communicatie, volledig off-topic geraakt maar toch wel enigszins aangenaam.
Als je het nog aangenaam vind moet je het voortzetten, ik zou het zelf alleen heel erg zat worden als een discussie in flauwiteiten verzandt. Maar goed.
Wat mij betreft kun je nooit iemands persoonlijke ervaringen en gevoelens ondermijnen, of iemand meer affectie heeft voor dieren dan voor mensen, dan moet diegene dat helemaal zelf weten.
Ik vind het alleen wel heel erg dom om met manke vergelijkingen te gooien.
Geen idee Paaltje... over een constant terugkerende zichzelf herhalende discussie vanwege een gebrek aan communicatie, volledig off-topic geraakt maar toch wel enigszins aangenaam.
Als je het nog aangenaam vind moet je het voortzetten, ik zou het zelf alleen heel erg zat worden als een discussie in flauwiteiten verzandt. Maar goed.
Wat mij betreft kun je nooit iemands persoonlijke ervaringen en gevoelens ondermijnen, of iemand meer affectie heeft voor dieren dan voor mensen, dan moet diegene dat helemaal zelf weten.
Ik vind het alleen wel heel erg dom om met manke vergelijkingen te gooien.
