Actueel
alle pijlers
Vondeling bij glasbak
donderdag 3 september 2009 om 21:03
Vondeling bij glasbak
NAALDWIJK - Met ontzetting is er gereageerd op de vondst van een Maltezer leeuwtje dat moederziel alleen is achtergelaten bij een glascontainer in Naaldwijk.
Een 26-jarige buurtbewoner ontdekte het hevig piepende hondje dinsdagavond en schakelde de politie in. "Het is buitengewoon treurig om op zo'n manier van je huisdier af te komen", zo sprak Wim Hoonhout van de politie gisteren ondubbelzinnig zijn afschuw uit.
De Haagse dierenambulance De Wijs heeft zich inmiddels over het jonge teefje ontfermd. "Het hondje is nog heel bang na alles wat het heeft meegemaakt. Het beestje blijft dan ook voorlopig hier om over de shock heen te komen", zegt Theo de Wijs. Hij schat dat het nog naamloze schoothondje enkele uren in zijn mandje met zijn riempje vastgebonden aan de container heeft gezeten.
Het achterhalen van de eigenaar wordt een lastig karwei omdat het dier een buitenlandse chip heeft.
NAALDWIJK - Met ontzetting is er gereageerd op de vondst van een Maltezer leeuwtje dat moederziel alleen is achtergelaten bij een glascontainer in Naaldwijk.
Een 26-jarige buurtbewoner ontdekte het hevig piepende hondje dinsdagavond en schakelde de politie in. "Het is buitengewoon treurig om op zo'n manier van je huisdier af te komen", zo sprak Wim Hoonhout van de politie gisteren ondubbelzinnig zijn afschuw uit.
De Haagse dierenambulance De Wijs heeft zich inmiddels over het jonge teefje ontfermd. "Het hondje is nog heel bang na alles wat het heeft meegemaakt. Het beestje blijft dan ook voorlopig hier om over de shock heen te komen", zegt Theo de Wijs. Hij schat dat het nog naamloze schoothondje enkele uren in zijn mandje met zijn riempje vastgebonden aan de container heeft gezeten.
Het achterhalen van de eigenaar wordt een lastig karwei omdat het dier een buitenlandse chip heeft.
zaterdag 5 september 2009 om 15:49
quote:Ainne schreef op 05 september 2009 @ 15:47:
[...]
Uiteraard, dat daar uberhaupt over gediscussieerd moet worden Die gedachte heb ik bij heel veel topics op het forum. Daarom vind ik het juist wel leuk om op het hele forum te zien dat er andere meningen zijn over iets waar je zelf zo vreselijk van overtuigd bent en verwacht dat iedereen zo denkt als jijzelf.
[...]
Uiteraard, dat daar uberhaupt over gediscussieerd moet worden Die gedachte heb ik bij heel veel topics op het forum. Daarom vind ik het juist wel leuk om op het hele forum te zien dat er andere meningen zijn over iets waar je zelf zo vreselijk van overtuigd bent en verwacht dat iedereen zo denkt als jijzelf.
zaterdag 5 september 2009 om 15:51
Heb alleen openingspost gelezen en helaas gebeurt het vaker.
Deze hond
heb ik uit het asiel gehaald. Hij was ook gevonden. Het is een schattig beest, goed opgevoed, lief met kinderen, katten, honden... en ongeveer 2 jaar oud.
Ik kan er echt niet bij dat mensen zo'n hond aanschaffen en dan weer achterlaten. Mijn hond kan ook weggelopen zijn, maar in asiels kijken ze eerst altijd op de site's waar weggelopen huisdieren gezocht worden. Als je om je beest geeft, dan bel je toch asiels af enzovoorts, lijkt me zo.
Deze hond
heb ik uit het asiel gehaald. Hij was ook gevonden. Het is een schattig beest, goed opgevoed, lief met kinderen, katten, honden... en ongeveer 2 jaar oud.
Ik kan er echt niet bij dat mensen zo'n hond aanschaffen en dan weer achterlaten. Mijn hond kan ook weggelopen zijn, maar in asiels kijken ze eerst altijd op de site's waar weggelopen huisdieren gezocht worden. Als je om je beest geeft, dan bel je toch asiels af enzovoorts, lijkt me zo.
Later is nu
zaterdag 5 september 2009 om 15:53
quote:minny schreef op 05 september 2009 @ 15:52:
Waar ik mij het meest aan erger is dat men helemaal in rep en roer is om een hondje, hoe zielig het ook inderdaad is, maar men niet eens meer opkijkt van de massale kindersterfte en -uitbuiting.
Dat vind ik pas erg.Dat vind ik ook verschrikkelijk hoor.
Waar ik mij het meest aan erger is dat men helemaal in rep en roer is om een hondje, hoe zielig het ook inderdaad is, maar men niet eens meer opkijkt van de massale kindersterfte en -uitbuiting.
Dat vind ik pas erg.Dat vind ik ook verschrikkelijk hoor.
zaterdag 5 september 2009 om 15:55
Maar feit blijft wel dat - wat ik al eerder gepost heb - ik me nog goed kan herinneren dat we op de lagere school een film over de watersnoodramp te zien kregen. In het commentaar werd vermeld hoeveel mensen er waren omgekomen c.q. dakloos waren geworden... op het moment dat een beeld met een hond, jankend op het dak van een huis, omringd door water stond.. ging de hele klas tegelijk van Aaaachhhh...
Denk dat iedereen een beetje afgestompt is door alle berichten over doden, gewonden, aardbevingen, orkanen, oorlogen enzo.
Denk dat iedereen een beetje afgestompt is door alle berichten over doden, gewonden, aardbevingen, orkanen, oorlogen enzo.
zaterdag 5 september 2009 om 15:55
quote:shining schreef op 05 september 2009 @ 15:53:
Dat weet je toch niet Min dat diemand daar meer van opkijkt?Nou...ik zie het verschil wel. Men is in rep en roer om dit hondje, maar men is niet in rep en roer elke keer dat een kind sterft van de honger. Of uitgebuit wordt. Of mishandeld. En niet alleen in verweggistan, maar ook gewoon in je eigen straat/buurt. Ik zie echter nog geen boze burgers met fakkels en hooivorken rondlopen....
Dat weet je toch niet Min dat diemand daar meer van opkijkt?Nou...ik zie het verschil wel. Men is in rep en roer om dit hondje, maar men is niet in rep en roer elke keer dat een kind sterft van de honger. Of uitgebuit wordt. Of mishandeld. En niet alleen in verweggistan, maar ook gewoon in je eigen straat/buurt. Ik zie echter nog geen boze burgers met fakkels en hooivorken rondlopen....
zaterdag 5 september 2009 om 15:58
quote:Bianca40 schreef op 05 september 2009 @ 15:55:
Maar feit blijft wel dat - wat ik al eerder gepost heb - ik me nog goed kan herinneren dat we op de lagere school een film over de watersnoodramp te zien kregen. In het commentaar werd vermeld hoeveel mensen er waren omgekomen c.q. dakloos waren geworden... op het moment dat een beeld met een hond, jankend op het dak van een huis, omringd door water stond.. ging de hele klas tegelijk van Aaaachhhh...
Denk dat iedereen een beetje afgestompt is door alle berichten over doden, gewonden, aardbevingen, orkanen, oorlogen enzo.Jah, dat bedoel ik dus precies... Daar erger ik me dus weer aan.
Maar feit blijft wel dat - wat ik al eerder gepost heb - ik me nog goed kan herinneren dat we op de lagere school een film over de watersnoodramp te zien kregen. In het commentaar werd vermeld hoeveel mensen er waren omgekomen c.q. dakloos waren geworden... op het moment dat een beeld met een hond, jankend op het dak van een huis, omringd door water stond.. ging de hele klas tegelijk van Aaaachhhh...
Denk dat iedereen een beetje afgestompt is door alle berichten over doden, gewonden, aardbevingen, orkanen, oorlogen enzo.Jah, dat bedoel ik dus precies... Daar erger ik me dus weer aan.
zaterdag 5 september 2009 om 15:58
quote:minny schreef op 05 september 2009 @ 15:55:
[...]
Ik zie echter nog geen boze burgers met fakkels en hooivorken rondlopen....
Voor dat hondje lopen ook geen boze burgers te zwaaien met fakkels.. dat werkt ook niet (ook niet in het geval van de hongerige buurkindertjes).. maar dat er verontwaardiging over is, ja, dat kan ik wel begrijpen.
Net zoals alle acties die op touw gezet worden voor de hongerige buurkindertjes zoals Voedselbank, Bijstand, Belastingregelingen voor eenoudergezinnen enz enz
[...]
Ik zie echter nog geen boze burgers met fakkels en hooivorken rondlopen....
Voor dat hondje lopen ook geen boze burgers te zwaaien met fakkels.. dat werkt ook niet (ook niet in het geval van de hongerige buurkindertjes).. maar dat er verontwaardiging over is, ja, dat kan ik wel begrijpen.
Net zoals alle acties die op touw gezet worden voor de hongerige buurkindertjes zoals Voedselbank, Bijstand, Belastingregelingen voor eenoudergezinnen enz enz
zaterdag 5 september 2009 om 16:00
quote:minny schreef op 05 september 2009 @ 15:58:
[...]
Jah, dat bedoel ik dus precies... Daar erger ik me dus weer aan.Omdat dieren toch kwetsbaarder overkomen dan mensen denk ik.. en mensen het gevoel hebben dat je voor dieren moet zorgen en ze moet beschermen. Je medemens kan zichzelf meestal zelf beschermen.. ik denk dat dat misschien de psychisch-analytisch-achterliggende-diepgevoelige oorzaak is.... ofzo
[...]
Jah, dat bedoel ik dus precies... Daar erger ik me dus weer aan.Omdat dieren toch kwetsbaarder overkomen dan mensen denk ik.. en mensen het gevoel hebben dat je voor dieren moet zorgen en ze moet beschermen. Je medemens kan zichzelf meestal zelf beschermen.. ik denk dat dat misschien de psychisch-analytisch-achterliggende-diepgevoelige oorzaak is.... ofzo
zaterdag 5 september 2009 om 16:05
quote:Bianca40 schreef op 05 september 2009 @ 16:00:
[...]
Omdat dieren toch kwetsbaarder overkomen dan mensen denk ik.. en mensen het gevoel hebben dat je voor dieren moet zorgen en ze moet beschermen. Je medemens kan zichzelf meestal zelf beschermen.. ik denk dat dat misschien de psychisch-analytisch-achterliggende-diepgevoelige oorzaak is.... ofzoNou baby in bos gedumpt gaat eerder dood dan hond in bos gedumpt. Ik vind mensen dus kwetsbaarder, juist door het complete onvermogen tot overleving zonder al die luxe waar we aan gewend zijn geraakt. Mensen zijn verwend, lui, zwak en weerloos geworden door de eeuwen heen, over het algemeen althans. Dus ja, die hebben meer bescherming nodig, met name kinderen.
[...]
Omdat dieren toch kwetsbaarder overkomen dan mensen denk ik.. en mensen het gevoel hebben dat je voor dieren moet zorgen en ze moet beschermen. Je medemens kan zichzelf meestal zelf beschermen.. ik denk dat dat misschien de psychisch-analytisch-achterliggende-diepgevoelige oorzaak is.... ofzoNou baby in bos gedumpt gaat eerder dood dan hond in bos gedumpt. Ik vind mensen dus kwetsbaarder, juist door het complete onvermogen tot overleving zonder al die luxe waar we aan gewend zijn geraakt. Mensen zijn verwend, lui, zwak en weerloos geworden door de eeuwen heen, over het algemeen althans. Dus ja, die hebben meer bescherming nodig, met name kinderen.
zaterdag 5 september 2009 om 16:09
Je hoort gewoon geen levende wezens te dumpen... of het nou een wandelende tak, een konijntje, paard, olifant of baby is. Zorg gewoon voor de dieren waarvan je de zorg op je genomen hebt. Zorg ook voor de kinderen en dieren in je omgeving als je ziet dat daar een handje extra hulp nodig is. Dumpen doe je gewoon nooit en te nimmer in de hoop dat een ander de zorg wel op zich zal nemen.
zaterdag 5 september 2009 om 16:18
quote:Bianca40 schreef op 05 september 2009 @ 15:53:
Helemaal met je eens Dreamer... als je een huisdier hebt dan heb je daar een bepaalde verantwoording voor.
Toch is je verantwoording naar een baby groter, vind ik, Bianca. Tuurlijk moet je over beide goed nadenken. En misschien denken sommige mensen over een hond langer dan over een baby (omdat deze als ongelukje kunnen komen, zeg maar) maar een hond wegdoen, vanwege allergie of ineens meer uren werken of wat voor reden dan ook, vind ik echt minder erg, dan je kind wegdoen wegens allergie () werk of wat voor reden dan ook.
Voor het kind is het namelijk veel erger dan het ooit voor de hond kan zijn. Deze hecht zich wel weer aan een nieuwe baas, een kind hecht zich misschien nooit meer. Kan het ook beredeneren, wat er gebeurd is, nouja.. en nog veel meer.
Als je een kind te vondeling legt, leg je ook een deel van jezelf te vondeling. Je eigen vlees en bloed. Dat is toch echt anders dan een hond.
Maar... beide is enorm asociaal!
Helemaal met je eens Dreamer... als je een huisdier hebt dan heb je daar een bepaalde verantwoording voor.
Toch is je verantwoording naar een baby groter, vind ik, Bianca. Tuurlijk moet je over beide goed nadenken. En misschien denken sommige mensen over een hond langer dan over een baby (omdat deze als ongelukje kunnen komen, zeg maar) maar een hond wegdoen, vanwege allergie of ineens meer uren werken of wat voor reden dan ook, vind ik echt minder erg, dan je kind wegdoen wegens allergie () werk of wat voor reden dan ook.
Voor het kind is het namelijk veel erger dan het ooit voor de hond kan zijn. Deze hecht zich wel weer aan een nieuwe baas, een kind hecht zich misschien nooit meer. Kan het ook beredeneren, wat er gebeurd is, nouja.. en nog veel meer.
Als je een kind te vondeling legt, leg je ook een deel van jezelf te vondeling. Je eigen vlees en bloed. Dat is toch echt anders dan een hond.
Maar... beide is enorm asociaal!
Later is nu
zaterdag 5 september 2009 om 16:29
Ja natuurlijk is je kind je eigen vlees en bloed en je verantwoording enorm groot. Maar de verantwoording tov dieren wordt zo makkelijk ter zijde geschoven. Als je een kind hebt en je krijgt een drukkere baan aangeboden ben wel geneigd om die baan af te slaan... en als je een hond hebt dan neem je die baan en moet de hond weg? Dat vind ik dus niet kloppen... mensen zouden dus net zo'n verantwoordingsgevoel naar hun huisdier als naar hun kind moeten hebben. Je KIEST voor de zorg voor een levend wezen.
En natuurlijk... voor een huisdier is het de natuur dat ze vrij kort na de geboorte bij pappie en mammie-huisdier weggaan en zich aan een nieuwe baas hechten. Voor een mens is dat heel onnatuurlijk en wordt bij het 'dumpen' gelijk de hele basis weggeslagen.
En natuurlijk... voor een huisdier is het de natuur dat ze vrij kort na de geboorte bij pappie en mammie-huisdier weggaan en zich aan een nieuwe baas hechten. Voor een mens is dat heel onnatuurlijk en wordt bij het 'dumpen' gelijk de hele basis weggeslagen.
zaterdag 5 september 2009 om 16:42
Hmmmz...nou... Laat ik m zo stellen dan: Wegens de veiligheid van mijzelf en mijn kinderen ga ik binnenkort verhuizen, hoop ik, echter ik verhuis van een huis naar een flat en heb 3 katten. Alledrie meenemen wordt een tikkie lastig ben ik bang, het zijn buitenkatten ook. Maar ga ik dat huis laten schieten vanwege mijn katten? Ik pieker er niet over. Ik neem ze mee, maar de kans is er dat er eentje weg zal moeten uiteindelijk.
Fijn dat we het er wel over eens zijn dat het schadelijker is voor een kind om gedumpt te worden dan voor een hond.
Fijn dat we het er wel over eens zijn dat het schadelijker is voor een kind om gedumpt te worden dan voor een hond.
zaterdag 5 september 2009 om 16:47
Schadelijker is het zeker ja... dat woord hadden we eerder moeten gebruiken, waren we het sneller eens geweest!
Dat over je huis... je zegt dat het vanwege veiligheid is.. maar dan nog...1 van je katten wegdoen? Word die kat daar beter van? Word jij daar beter van? En de overige 2?
Dan nog neem ik aan dat je hem niet aan de glasbak in Naaldwijk gaat vastbinden.
Dat over je huis... je zegt dat het vanwege veiligheid is.. maar dan nog...1 van je katten wegdoen? Word die kat daar beter van? Word jij daar beter van? En de overige 2?
Dan nog neem ik aan dat je hem niet aan de glasbak in Naaldwijk gaat vastbinden.
zaterdag 5 september 2009 om 17:10
zaterdag 5 september 2009 om 17:10
quote:paaltje schreef op 05 september 2009 @ 15:29:
OMG, wat een ontzettend domme discussie hier. Er worden hele kromme vergelijkingen gesteld en de discussie gaat volledig aan de essentie van het dumpen van dieren voorbij.
De titel van de Telegraaf is dom en duidelijk bedoeld om aandacht te trekken (dat is tenslotte altijd het doel van de Telegraaf). Maar dat de discussie vervolgens gaat over het verschil in emotie over en gelijkwaardigheid van mens en dier, is zooo zinloos.
Kinderachtig.En wat is jouw nuttige bijdrage lichtpuntje?
OMG, wat een ontzettend domme discussie hier. Er worden hele kromme vergelijkingen gesteld en de discussie gaat volledig aan de essentie van het dumpen van dieren voorbij.
De titel van de Telegraaf is dom en duidelijk bedoeld om aandacht te trekken (dat is tenslotte altijd het doel van de Telegraaf). Maar dat de discussie vervolgens gaat over het verschil in emotie over en gelijkwaardigheid van mens en dier, is zooo zinloos.
Kinderachtig.En wat is jouw nuttige bijdrage lichtpuntje?
zaterdag 5 september 2009 om 17:36
quote:Bianca40 schreef op 05 september 2009 @ 15:49:
[...]
Die gedachte heb ik bij heel veel topics op het forum. Daarom vind ik het juist wel leuk om op het hele forum te zien dat er andere meningen zijn over iets waar je zelf zo vreselijk van overtuigd bent en verwacht dat iedereen zo denkt als jijzelf.
Dacht je écht dat iedereen zo dacht als jij aangaande dit onderwerp?? Dat vind ik toch vrij naïef hoor.
En wat je zei over vreemdgaande mannen: sorry, maar mag ik even een kotsbakje?
[...]
Die gedachte heb ik bij heel veel topics op het forum. Daarom vind ik het juist wel leuk om op het hele forum te zien dat er andere meningen zijn over iets waar je zelf zo vreselijk van overtuigd bent en verwacht dat iedereen zo denkt als jijzelf.
Dacht je écht dat iedereen zo dacht als jij aangaande dit onderwerp?? Dat vind ik toch vrij naïef hoor.
En wat je zei over vreemdgaande mannen: sorry, maar mag ik even een kotsbakje?
zaterdag 5 september 2009 om 17:46
quote:Bianca40 schreef op 05 september 2009 @ 16:47:
Schadelijker is het zeker ja... dat woord hadden we eerder moeten gebruiken, waren we het sneller eens geweest!
Dat over je huis... je zegt dat het vanwege veiligheid is.. maar dan nog...1 van je katten wegdoen? Word die kat daar beter van? Word jij daar beter van? En de overige 2?
Dan nog neem ik aan dat je hem niet aan de glasbak in Naaldwijk gaat vastbinden.Djeeeees.
Schadelijker is het zeker ja... dat woord hadden we eerder moeten gebruiken, waren we het sneller eens geweest!
Dat over je huis... je zegt dat het vanwege veiligheid is.. maar dan nog...1 van je katten wegdoen? Word die kat daar beter van? Word jij daar beter van? En de overige 2?
Dan nog neem ik aan dat je hem niet aan de glasbak in Naaldwijk gaat vastbinden.Djeeeees.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
