Actueel
alle pijlers
Voor IS is ramadan het feest van de gruwelijkheden
vrijdag 26 juni 2015 om 14:23
In Trou afgelopen woensdag. Ik wijs jullie er maar even op.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... n-de-gruwelijkheden.dhtml
Aangemoedigd door Mohammed al-Adnani trekken ook IS aanhangers in Europa ten strijden. Vandaag zien we waar dat toe leidt.
Mohammed al-Adnani roept op om van de vastenmaand 'een ramp voor de ongelovigen' te maken. IS-aanhangers moeten juist nu in actie komen, vindt hij. Pleeg een aanslag of voeg je bij de strijd. Richt je direct tegen 'ongelovigen, kruisvaarders, sjia's en afvalligen'.
"Grijp deze maand aan voor veroveringen en stel je open voor het martelaarschap." Zijn oproep lijkt niet alleen bedoeld voor strijders aan het IS-front, maar ook voor aanhangers in bijvoorbeeld Europa.
Fijne ramadam.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... n-de-gruwelijkheden.dhtml
Aangemoedigd door Mohammed al-Adnani trekken ook IS aanhangers in Europa ten strijden. Vandaag zien we waar dat toe leidt.
Mohammed al-Adnani roept op om van de vastenmaand 'een ramp voor de ongelovigen' te maken. IS-aanhangers moeten juist nu in actie komen, vindt hij. Pleeg een aanslag of voeg je bij de strijd. Richt je direct tegen 'ongelovigen, kruisvaarders, sjia's en afvalligen'.
"Grijp deze maand aan voor veroveringen en stel je open voor het martelaarschap." Zijn oproep lijkt niet alleen bedoeld voor strijders aan het IS-front, maar ook voor aanhangers in bijvoorbeeld Europa.
Fijne ramadam.
vrijdag 26 juni 2015 om 16:52
quote:dubbeltje4 schreef op 26 juni 2015 @ 16:48:
[...]
Als de mensheid uitsterft, zullen er ook geen dieren meer zijn.
Als de aarde onleefbaar is voor dieren is de aarde dat ook voor de dieren.Misschien maken we elkaar wel allemaal af, of gaat de mensheid ten onder aan één of ander virus wat alleen de mens doodt... Dan kunnen de dieren nog prima verder leven op deze aarde, hoor...
[...]
Als de mensheid uitsterft, zullen er ook geen dieren meer zijn.
Als de aarde onleefbaar is voor dieren is de aarde dat ook voor de dieren.Misschien maken we elkaar wel allemaal af, of gaat de mensheid ten onder aan één of ander virus wat alleen de mens doodt... Dan kunnen de dieren nog prima verder leven op deze aarde, hoor...
vrijdag 26 juni 2015 om 16:52
quote:dubbeltje4 schreef op 26 juni 2015 @ 16:48:
[...]
Als de mensheid uitsterft, zullen er ook geen dieren meer zijn.
Als de aarde onleefbaar is voor dieren is de aarde dat ook voor de dieren.Onderschat niet de kracht van de natuur. Er zullen dan zeker soorten uitsterven, maar zelfs uit bijna niets kan weer heel veel terugkomen. Zo is het al vaker gegaan.
[...]
Als de mensheid uitsterft, zullen er ook geen dieren meer zijn.
Als de aarde onleefbaar is voor dieren is de aarde dat ook voor de dieren.Onderschat niet de kracht van de natuur. Er zullen dan zeker soorten uitsterven, maar zelfs uit bijna niets kan weer heel veel terugkomen. Zo is het al vaker gegaan.
vrijdag 26 juni 2015 om 16:54
quote:dubbeltje4 schreef op 26 juni 2015 @ 16:39:
[...]
Dieren zijn niet sterker, want afhankelijk.
Ik heb het niet over leefgebied. Ik heb het over overleven en wie fysiek sterker is.
Een baby wordt geboren en kan het eerste jaar totaal niks. Ligt maar te liggen en is volledig afhankelijk. Het tweede jaar ook niet, 3de, 4de, 5de. Bij (niet-menselijke) zoogdieren daarentegen is het vanaf de geboorte meteen opstaan en gaan met die banaan. Tuurlijk zijn jonge dan nog wel afhankelijk van de moeder maar ze kunnen wel lopen, rennen, klimmen etc..
[...]
Dieren zijn niet sterker, want afhankelijk.
Ik heb het niet over leefgebied. Ik heb het over overleven en wie fysiek sterker is.
Een baby wordt geboren en kan het eerste jaar totaal niks. Ligt maar te liggen en is volledig afhankelijk. Het tweede jaar ook niet, 3de, 4de, 5de. Bij (niet-menselijke) zoogdieren daarentegen is het vanaf de geboorte meteen opstaan en gaan met die banaan. Tuurlijk zijn jonge dan nog wel afhankelijk van de moeder maar ze kunnen wel lopen, rennen, klimmen etc..
vrijdag 26 juni 2015 om 16:55
vrijdag 26 juni 2015 om 16:57
quote:Jupiter1 schreef op 26 juni 2015 @ 16:54:
[...]
Ik heb het niet over leefgebied. Ik heb het over overleven en wie fysiek sterker is.
Een baby wordt geboren en kan het eerste jaar totaal niks. Ligt maar te liggen en is volledig afhankelijk. Het tweede jaar ook niet, 3de, 4de, 5de. Bij (niet-menselijke) zoogdieren daarentegen is het vanaf de geboorte meteen opstaan en gaan met die banaan. Tuurlijk zijn jonge dan nog wel afhankelijk van de moeder maar ze kunnen wel lopen, rennen, klimmen etc..
Niets is zo weerloos als een jong dier in de wilde natuur.
Zonder de bescherming van ouders en andere soortgenoten is het ten dode opgeschreven.
[...]
Ik heb het niet over leefgebied. Ik heb het over overleven en wie fysiek sterker is.
Een baby wordt geboren en kan het eerste jaar totaal niks. Ligt maar te liggen en is volledig afhankelijk. Het tweede jaar ook niet, 3de, 4de, 5de. Bij (niet-menselijke) zoogdieren daarentegen is het vanaf de geboorte meteen opstaan en gaan met die banaan. Tuurlijk zijn jonge dan nog wel afhankelijk van de moeder maar ze kunnen wel lopen, rennen, klimmen etc..
Niets is zo weerloos als een jong dier in de wilde natuur.
Zonder de bescherming van ouders en andere soortgenoten is het ten dode opgeschreven.
vrijdag 26 juni 2015 om 16:58
quote:dubbeltje4 schreef op 26 juni 2015 @ 16:55:
[...]
Oh?
De mens is al eerder uitgestorven?
Heb ik toch iets gemist blijkbaar.Het is al eerder voorgekomen dat vrijwel al het leven op aarde is uitgestorven. Dat was ver vóórdat de eerste mens verscheen. Ik onderschat niet wat mensen kunnen aanrichten, maar ik acht ze niet sterker dan de natuur.
[...]
Oh?
De mens is al eerder uitgestorven?
Heb ik toch iets gemist blijkbaar.Het is al eerder voorgekomen dat vrijwel al het leven op aarde is uitgestorven. Dat was ver vóórdat de eerste mens verscheen. Ik onderschat niet wat mensen kunnen aanrichten, maar ik acht ze niet sterker dan de natuur.
vrijdag 26 juni 2015 om 16:58
vrijdag 26 juni 2015 om 16:59
vrijdag 26 juni 2015 om 17:00
vrijdag 26 juni 2015 om 17:01
quote:meivogel schreef op 26 juni 2015 @ 16:58:
[...]
Het is al eerder voorgekomen dat vrijwel al het leven op aarde is uitgestorven. Dat was ver vóórdat de eerste mens verscheen. Ik onderschat niet wat mensen kunnen aanrichten, maar ik acht ze niet sterker dan de natuur.
Nou, ik kan je verzekeren dat als de mens is uitgestorven, alle dieren hierin zullen meegaan.
Behalve misschien een bacterie die weet te overleven en zich voort weet te planten.
Maar daar weten we dan niks meer van, want we zijn er niet meer.
[...]
Het is al eerder voorgekomen dat vrijwel al het leven op aarde is uitgestorven. Dat was ver vóórdat de eerste mens verscheen. Ik onderschat niet wat mensen kunnen aanrichten, maar ik acht ze niet sterker dan de natuur.
Nou, ik kan je verzekeren dat als de mens is uitgestorven, alle dieren hierin zullen meegaan.
Behalve misschien een bacterie die weet te overleven en zich voort weet te planten.
Maar daar weten we dan niks meer van, want we zijn er niet meer.
vrijdag 26 juni 2015 om 17:14
quote:LittleLilly schreef op 26 juni 2015 @ 17:00:
Wat een mensen heb je hier zeg en dan volhouden dat er niks mis met de tolerantie in nl. De moslims die ik ken zijn gewoon hele normale mensen die niks met dat soort dingen te maken willen hebben. De oudere generatie. Ik krijg nu elke dag hapjes van de buren. De moslims die ik ken zijn ook heel normaal maar zij zijn wel afvalligen, de kans dat zij als eerste aan de beurt zijn om een stukje te worden ingekort zodra IS hier voet aan de grond krijgt is groot.
Wat een mensen heb je hier zeg en dan volhouden dat er niks mis met de tolerantie in nl. De moslims die ik ken zijn gewoon hele normale mensen die niks met dat soort dingen te maken willen hebben. De oudere generatie. Ik krijg nu elke dag hapjes van de buren. De moslims die ik ken zijn ook heel normaal maar zij zijn wel afvalligen, de kans dat zij als eerste aan de beurt zijn om een stukje te worden ingekort zodra IS hier voet aan de grond krijgt is groot.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 26 juni 2015 om 17:45
quote:dubbeltje4 schreef op 26 juni 2015 @ 16:44:
[...]
En wat moeten we daar, als eenvoudige burgers, dan concreet aan doen dan?
Ik kom niet veel verder dan weinig tot geen vlees eten, afval scheiden, geen zooi op straat en in de natuur gooien, zuinig zijn met energie.
En we kunnen stemmen op een partij die dat item belangrijk vindt.
Verder houdt wel op, geloof ik, onze inbreng op de leefomgeving.
Ik denk bar weinig. Wat jij doet doe ik ook en vele met ons maar er zijn er veeeeel meer die er een puinhoop van maken. Bij de bushalte gooi ik een papiertje in de prullebak en de persoon naast me gooit haar peuk op de grond. Dweilen met de kraan open. Mijn persoonlijke mening: ik denk dat het al een tikkie te laat is, de schade is onomkeerbaar. De aarde is dusdanig vervuild dat dat nooit en te nimmer meer valt te herstellen. Tuurlijk, je moet positief blijven maar ja, tergelijkertijd ook realistisch.
Ik ben in de meest gelovige landen geweest, van katholiek tot islamitisch, en het is overal 1 klerezooi. Gelovige die er de mond vol van hebben dat ze zo gelovig zijn, dat hun geloof beter is, hun God het allerbest en met hart en ziel houden ze van hun God maar ondertussen wel Zijn creatie naar de fillestijnen helpen. Stelletje hypocrieten.
[...]
En wat moeten we daar, als eenvoudige burgers, dan concreet aan doen dan?
Ik kom niet veel verder dan weinig tot geen vlees eten, afval scheiden, geen zooi op straat en in de natuur gooien, zuinig zijn met energie.
En we kunnen stemmen op een partij die dat item belangrijk vindt.
Verder houdt wel op, geloof ik, onze inbreng op de leefomgeving.
Ik denk bar weinig. Wat jij doet doe ik ook en vele met ons maar er zijn er veeeeel meer die er een puinhoop van maken. Bij de bushalte gooi ik een papiertje in de prullebak en de persoon naast me gooit haar peuk op de grond. Dweilen met de kraan open. Mijn persoonlijke mening: ik denk dat het al een tikkie te laat is, de schade is onomkeerbaar. De aarde is dusdanig vervuild dat dat nooit en te nimmer meer valt te herstellen. Tuurlijk, je moet positief blijven maar ja, tergelijkertijd ook realistisch.
Ik ben in de meest gelovige landen geweest, van katholiek tot islamitisch, en het is overal 1 klerezooi. Gelovige die er de mond vol van hebben dat ze zo gelovig zijn, dat hun geloof beter is, hun God het allerbest en met hart en ziel houden ze van hun God maar ondertussen wel Zijn creatie naar de fillestijnen helpen. Stelletje hypocrieten.
vrijdag 26 juni 2015 om 17:52
Vervuilers die lak aan hun omgeving hebben, zitten overal tussen.
Ongelovigen of gelovigen maakt geen bal uit.
Laten we maar een beetje lief zijn voor onze moslimbroeders.
Zo'n vastenperiode zal de meeste niet meevallen.
Natuurlijk is dat hele vasten onzin, maar dat is een hostie halen en dat het lichaam van god noemen ook.
Dus: allemaal lief zijn voor elkaar, gelovig of ongelovig.
Amen.
Ongelovigen of gelovigen maakt geen bal uit.
Laten we maar een beetje lief zijn voor onze moslimbroeders.
Zo'n vastenperiode zal de meeste niet meevallen.
Natuurlijk is dat hele vasten onzin, maar dat is een hostie halen en dat het lichaam van god noemen ook.
Dus: allemaal lief zijn voor elkaar, gelovig of ongelovig.
Amen.
vrijdag 26 juni 2015 om 18:15
vrijdag 26 juni 2015 om 18:20
quote:dubbeltje4 schreef op 26 juni 2015 @ 17:52:
Vervuilers die lak aan hun omgeving hebben, zitten overal tussen.
Ongelovigen of gelovigen maakt geen bal uit.
Laten we maar een beetje lief zijn voor onze moslimbroeders.
Zo'n vastenperiode zal de meeste niet meevallen.
Natuurlijk is dat hele vasten onzin, maar dat is een hostie halen en dat het lichaam van god noemen ook.
Dus: allemaal lief zijn voor elkaar, gelovig of ongelovig.
Amen.Judas is in de islam ook bekend maar dan anders, volgens de leer werd niet Jezus maar Judas gekruisigd omdat er een treffende gelijkenis was met Jezus, zelfs Maria zou het verschil niet hebben gezien.
Vervuilers die lak aan hun omgeving hebben, zitten overal tussen.
Ongelovigen of gelovigen maakt geen bal uit.
Laten we maar een beetje lief zijn voor onze moslimbroeders.
Zo'n vastenperiode zal de meeste niet meevallen.
Natuurlijk is dat hele vasten onzin, maar dat is een hostie halen en dat het lichaam van god noemen ook.
Dus: allemaal lief zijn voor elkaar, gelovig of ongelovig.
Amen.Judas is in de islam ook bekend maar dan anders, volgens de leer werd niet Jezus maar Judas gekruisigd omdat er een treffende gelijkenis was met Jezus, zelfs Maria zou het verschil niet hebben gezien.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 26 juni 2015 om 19:02
quote:dubbeltje4 schreef op 26 juni 2015 @ 17:52:
Vervuilers die lak aan hun omgeving hebben, zitten overal tussen.
Ongelovigen of gelovigen maakt geen bal uit.
Laten we maar een beetje lief zijn voor onze moslimbroeders.
Zo'n vastenperiode zal de meeste niet meevallen.
Natuurlijk is dat hele vasten onzin, maar dat is een hostie halen en dat het lichaam van god noemen ook.
Dus: allemaal lief zijn voor elkaar, gelovig of ongelovig.
Amen.
Maar juist de gelovige zouden zich van hun beste kant moeten laten zien. God, Allah, geef het een naam, heeft de aarde voor ons gecreërd, dan zou je dat als gelovige toch kost wat kost willen beschermen?! Blijkbaar niet. De wereld wordt geregeerd door gelovige politieke leiders en industriemagnaten die de aarde kapotmaken ipv te beschermen. De grootste milleuvervuilende boeren in dit land zijn Christelijk.
Ja ja, en dan met z'n alle naar de kerk, moskee, synagoge...oh oh wat zijn ze toch schijnheilig goed bezig.
Vervuilers die lak aan hun omgeving hebben, zitten overal tussen.
Ongelovigen of gelovigen maakt geen bal uit.
Laten we maar een beetje lief zijn voor onze moslimbroeders.
Zo'n vastenperiode zal de meeste niet meevallen.
Natuurlijk is dat hele vasten onzin, maar dat is een hostie halen en dat het lichaam van god noemen ook.
Dus: allemaal lief zijn voor elkaar, gelovig of ongelovig.
Amen.
Maar juist de gelovige zouden zich van hun beste kant moeten laten zien. God, Allah, geef het een naam, heeft de aarde voor ons gecreërd, dan zou je dat als gelovige toch kost wat kost willen beschermen?! Blijkbaar niet. De wereld wordt geregeerd door gelovige politieke leiders en industriemagnaten die de aarde kapotmaken ipv te beschermen. De grootste milleuvervuilende boeren in dit land zijn Christelijk.
Ja ja, en dan met z'n alle naar de kerk, moskee, synagoge...oh oh wat zijn ze toch schijnheilig goed bezig.
vrijdag 26 juni 2015 om 19:04
quote:willem1959 schreef op 26 juni 2015 @ 15:11:
[...]
De Christengod is een God van liefde. En het Christendom is gestoeld op de bijbel. Het Nieuwe Testament om precies te zijn. En dat gaat over naastenliefde en vergeving. Behandel de ander zoals je zelf behandeld wilt worden.
In tegenstelling tot de koran.
Laat me niet lachen. In zijn eeuwenlange geschiedenis heeft het Christendom talloze mensen onderdrukt en zelfs vermoord om andere denkbeelden.
Het Christendom heeft een spoor van menselijke vernietiging nagelaten door de eeuwen en dan heb ik het niet eens per se over de kruistochten. De naam 'godsvrezend' als een positief woord, zegt het al. Het was goed om de mensen bang te laten zijn.
-Joden zijn uit verschillende landen eeuwenlang verbannen geweest. En nee, dit zijn niet 'achteraf' landjes, maar geldt voor Engeland en Frankrijk onder anderen. Ze zijn ook regelmatig vervolgd, nagejaagd en ingesloten om per tientallen te worden verbrand.
-Het kruidenvrouwtje uit het dorp dat zoveel zieken genas met haar kennis? Een bedreiging voor de lokale dorpspriester en moest daarom als heks worden bestempeld en gedood.
-Wetenschappers die steeds meer kennis probeerden te vergaren, vooral na 1500? Vervolgd.
-Mensen die zichzelf Christen noemden, maar op een andere manier geloofden? Verbrand, vervolgd, onderdrukt, ingemetseld in grotten etc etc.
-Mensen die homoseksuele gevoelens uitten? Gemarteld, vermoord.
-Atheisten? Gedood, vervolgd.
En zo zijn er nog vele groepen waaraan het 'liefdevolle' Christendom zich te buiten heeft gedaan.
Dat dit nu niet in die mate gebeurt is een anomalie en niet de norm. Het is ook niet dankzij de vredelievendheid van het Christendom dat ze minder onderdrukkend zijn, maar vanwege het feit dat minder mensen geloven en ze daarom minder vat op mensen hebben.
Maar dat betekent niet dat het Christendom nu gemaakt is van liefde, oh nee. Vuistregel is: hoe groter het percentage zwaargelovigen in een land, des te meer ze anderen hun wil op leggen. In landen waar Christenen een minderheid vormen, pretenderen ze alleen voor de liefde te kiezen, maar oh wee als ze de macht hebben. Dan moet iedereen zich naar hen schikken.
De bijbel bestaat niet alleen uit het Nieuwe Testament. Het Oude Testament wordt er regelmatig bijgesleept om haat tegen homo's, vrouwen, atheisten en anders-gelovigen te rechtvaardigen.
Vele geloven met meerdere goden waren een stuk toleranter. Kwamen ze mensen tegen met nieuwe goden, dan kregen die gewoon een plaatsje in de tempel of een tempel naast de deur. Het probleem kwam toen er 1-god godsdiensten begonnen te onstaan, die exclusief de waarheid in pacht dachten te hebben. Dit zorgde ervoor dat mensen dachten dat ze beter waren dan degenen die niet precies hetzelfde geloven.
Daarin zit het kwaad.
[...]
De Christengod is een God van liefde. En het Christendom is gestoeld op de bijbel. Het Nieuwe Testament om precies te zijn. En dat gaat over naastenliefde en vergeving. Behandel de ander zoals je zelf behandeld wilt worden.
In tegenstelling tot de koran.
Laat me niet lachen. In zijn eeuwenlange geschiedenis heeft het Christendom talloze mensen onderdrukt en zelfs vermoord om andere denkbeelden.
Het Christendom heeft een spoor van menselijke vernietiging nagelaten door de eeuwen en dan heb ik het niet eens per se over de kruistochten. De naam 'godsvrezend' als een positief woord, zegt het al. Het was goed om de mensen bang te laten zijn.
-Joden zijn uit verschillende landen eeuwenlang verbannen geweest. En nee, dit zijn niet 'achteraf' landjes, maar geldt voor Engeland en Frankrijk onder anderen. Ze zijn ook regelmatig vervolgd, nagejaagd en ingesloten om per tientallen te worden verbrand.
-Het kruidenvrouwtje uit het dorp dat zoveel zieken genas met haar kennis? Een bedreiging voor de lokale dorpspriester en moest daarom als heks worden bestempeld en gedood.
-Wetenschappers die steeds meer kennis probeerden te vergaren, vooral na 1500? Vervolgd.
-Mensen die zichzelf Christen noemden, maar op een andere manier geloofden? Verbrand, vervolgd, onderdrukt, ingemetseld in grotten etc etc.
-Mensen die homoseksuele gevoelens uitten? Gemarteld, vermoord.
-Atheisten? Gedood, vervolgd.
En zo zijn er nog vele groepen waaraan het 'liefdevolle' Christendom zich te buiten heeft gedaan.
Dat dit nu niet in die mate gebeurt is een anomalie en niet de norm. Het is ook niet dankzij de vredelievendheid van het Christendom dat ze minder onderdrukkend zijn, maar vanwege het feit dat minder mensen geloven en ze daarom minder vat op mensen hebben.
Maar dat betekent niet dat het Christendom nu gemaakt is van liefde, oh nee. Vuistregel is: hoe groter het percentage zwaargelovigen in een land, des te meer ze anderen hun wil op leggen. In landen waar Christenen een minderheid vormen, pretenderen ze alleen voor de liefde te kiezen, maar oh wee als ze de macht hebben. Dan moet iedereen zich naar hen schikken.
De bijbel bestaat niet alleen uit het Nieuwe Testament. Het Oude Testament wordt er regelmatig bijgesleept om haat tegen homo's, vrouwen, atheisten en anders-gelovigen te rechtvaardigen.
Vele geloven met meerdere goden waren een stuk toleranter. Kwamen ze mensen tegen met nieuwe goden, dan kregen die gewoon een plaatsje in de tempel of een tempel naast de deur. Het probleem kwam toen er 1-god godsdiensten begonnen te onstaan, die exclusief de waarheid in pacht dachten te hebben. Dit zorgde ervoor dat mensen dachten dat ze beter waren dan degenen die niet precies hetzelfde geloven.
Daarin zit het kwaad.
vrijdag 26 juni 2015 om 20:16
quote:dubbeltje4 schreef op 26 juni 2015 @ 17:01:
[...]
Nou, ik kan je verzekeren dat als de mens is uitgestorven, alle dieren hierin zullen meegaan.
Behalve misschien een bacterie die weet te overleven en zich voort weet te planten.
Maar daar weten we dan niks meer van, want we zijn er niet meer.Misschien dat in het diepst van de diepzeeën nog leven mogelijk blijft. Het eerste leven kwam tenslotte ook uit zee. Of wij daar nog van weten is helemaal niet relevant. Wij zijn slechts een stipje op de tijdlijn van het leven.
[...]
Nou, ik kan je verzekeren dat als de mens is uitgestorven, alle dieren hierin zullen meegaan.
Behalve misschien een bacterie die weet te overleven en zich voort weet te planten.
Maar daar weten we dan niks meer van, want we zijn er niet meer.Misschien dat in het diepst van de diepzeeën nog leven mogelijk blijft. Het eerste leven kwam tenslotte ook uit zee. Of wij daar nog van weten is helemaal niet relevant. Wij zijn slechts een stipje op de tijdlijn van het leven.
vrijdag 26 juni 2015 om 21:15
quote:Defietsboer schreef op 26 juni 2015 @ 19:04:
[...]
Laat me niet lachen. In zijn eeuwenlange geschiedenis heeft het Christendom talloze mensen onderdrukt en zelfs vermoord om andere denkbeelden.
Het Christendom heeft een spoor van menselijke vernietiging nagelaten door de eeuwen en dan heb ik het niet eens per se over de kruistochten. De naam 'godsvrezend' als een positief woord, zegt het al. Het was goed om de mensen bang te laten zijn.
-Joden zijn uit verschillende landen eeuwenlang verbannen geweest. En nee, dit zijn niet 'achteraf' landjes, maar geldt voor Engeland en Frankrijk onder anderen. Ze zijn ook regelmatig vervolgd, nagejaagd en ingesloten om per tientallen te worden verbrand.
-Het kruidenvrouwtje uit het dorp dat zoveel zieken genas met haar kennis? Een bedreiging voor de lokale dorpspriester en moest daarom als heks worden bestempeld en gedood.
-Wetenschappers die steeds meer kennis probeerden te vergaren, vooral na 1500? Vervolgd.
-Mensen die zichzelf Christen noemden, maar op een andere manier geloofden? Verbrand, vervolgd, onderdrukt, ingemetseld in grotten etc etc.
-Mensen die homoseksuele gevoelens uitten? Gemarteld, vermoord.
-Atheisten? Gedood, vervolgd.
En zo zijn er nog vele groepen waaraan het 'liefdevolle' Christendom zich te buiten heeft gedaan.
Dat dit nu niet in die mate gebeurt is een anomalie en niet de norm. Het is ook niet dankzij de vredelievendheid van het Christendom dat ze minder onderdrukkend zijn, maar vanwege het feit dat minder mensen geloven en ze daarom minder vat op mensen hebben.
Maar dat betekent niet dat het Christendom nu gemaakt is van liefde, oh nee. Vuistregel is: hoe groter het percentage zwaargelovigen in een land, des te meer ze anderen hun wil op leggen. In landen waar Christenen een minderheid vormen, pretenderen ze alleen voor de liefde te kiezen, maar oh wee als ze de macht hebben. Dan moet iedereen zich naar hen schikken.
De bijbel bestaat niet alleen uit het Nieuwe Testament. Het Oude Testament wordt er regelmatig bijgesleept om haat tegen homo's, vrouwen, atheisten en anders-gelovigen te rechtvaardigen.
Vele geloven met meerdere goden waren een stuk toleranter. Kwamen ze mensen tegen met nieuwe goden, dan kregen die gewoon een plaatsje in de tempel of een tempel naast de deur. Het probleem kwam toen er 1-god godsdiensten begonnen te onstaan, die exclusief de waarheid in pacht dachten te hebben. Dit zorgde ervoor dat mensen dachten dat ze beter waren dan degenen die niet precies hetzelfde geloven.
Daarin zit het kwaad.Het kwaad zit in alle monotheïstische godsdiensten.
[...]
Laat me niet lachen. In zijn eeuwenlange geschiedenis heeft het Christendom talloze mensen onderdrukt en zelfs vermoord om andere denkbeelden.
Het Christendom heeft een spoor van menselijke vernietiging nagelaten door de eeuwen en dan heb ik het niet eens per se over de kruistochten. De naam 'godsvrezend' als een positief woord, zegt het al. Het was goed om de mensen bang te laten zijn.
-Joden zijn uit verschillende landen eeuwenlang verbannen geweest. En nee, dit zijn niet 'achteraf' landjes, maar geldt voor Engeland en Frankrijk onder anderen. Ze zijn ook regelmatig vervolgd, nagejaagd en ingesloten om per tientallen te worden verbrand.
-Het kruidenvrouwtje uit het dorp dat zoveel zieken genas met haar kennis? Een bedreiging voor de lokale dorpspriester en moest daarom als heks worden bestempeld en gedood.
-Wetenschappers die steeds meer kennis probeerden te vergaren, vooral na 1500? Vervolgd.
-Mensen die zichzelf Christen noemden, maar op een andere manier geloofden? Verbrand, vervolgd, onderdrukt, ingemetseld in grotten etc etc.
-Mensen die homoseksuele gevoelens uitten? Gemarteld, vermoord.
-Atheisten? Gedood, vervolgd.
En zo zijn er nog vele groepen waaraan het 'liefdevolle' Christendom zich te buiten heeft gedaan.
Dat dit nu niet in die mate gebeurt is een anomalie en niet de norm. Het is ook niet dankzij de vredelievendheid van het Christendom dat ze minder onderdrukkend zijn, maar vanwege het feit dat minder mensen geloven en ze daarom minder vat op mensen hebben.
Maar dat betekent niet dat het Christendom nu gemaakt is van liefde, oh nee. Vuistregel is: hoe groter het percentage zwaargelovigen in een land, des te meer ze anderen hun wil op leggen. In landen waar Christenen een minderheid vormen, pretenderen ze alleen voor de liefde te kiezen, maar oh wee als ze de macht hebben. Dan moet iedereen zich naar hen schikken.
De bijbel bestaat niet alleen uit het Nieuwe Testament. Het Oude Testament wordt er regelmatig bijgesleept om haat tegen homo's, vrouwen, atheisten en anders-gelovigen te rechtvaardigen.
Vele geloven met meerdere goden waren een stuk toleranter. Kwamen ze mensen tegen met nieuwe goden, dan kregen die gewoon een plaatsje in de tempel of een tempel naast de deur. Het probleem kwam toen er 1-god godsdiensten begonnen te onstaan, die exclusief de waarheid in pacht dachten te hebben. Dit zorgde ervoor dat mensen dachten dat ze beter waren dan degenen die niet precies hetzelfde geloven.
Daarin zit het kwaad.Het kwaad zit in alle monotheïstische godsdiensten.
verba volant, scripta manent.
