Actueel
alle pijlers
Voorzitter pedoclub opgepakt
woensdag 30 maart 2011 om 10:55
http://www.telegraaf.nl/b ... _kinderporno__.html?p=6,1?sn=video_binnenland
Voorzitter Ad van de Berg is opgepakt vanwege het in bezit hebben van een enorme hoeveelheid kinderporno. Deze persoon schaamt zich niet voor zijn voorkeur en komt er eerlijk voor uit. Ook vindt hij dat de leeftijdsgrens voor sex met kinderen verlaagt moet worden van 16 naar 12 omdat hij vindt dat kinderen van die leeftijd zelf kunnen aangeven of ze sex willen. Buiten het feit dat dit natuurlijk een ontzettende engerd is vind ik het nog veel enger dat hij echt denkt dat het moet kunnen, hoewel volgens hem bepaalde handelingen met zeer jonge kinderen natuurlijk niet kan.
Voorzitter Ad van de Berg is opgepakt vanwege het in bezit hebben van een enorme hoeveelheid kinderporno. Deze persoon schaamt zich niet voor zijn voorkeur en komt er eerlijk voor uit. Ook vindt hij dat de leeftijdsgrens voor sex met kinderen verlaagt moet worden van 16 naar 12 omdat hij vindt dat kinderen van die leeftijd zelf kunnen aangeven of ze sex willen. Buiten het feit dat dit natuurlijk een ontzettende engerd is vind ik het nog veel enger dat hij echt denkt dat het moet kunnen, hoewel volgens hem bepaalde handelingen met zeer jonge kinderen natuurlijk niet kan.
woensdag 30 maart 2011 om 15:58
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 30 maart 2011 @ 13:18:
Dus hoe ben je ooit zeker dat een pedo 'genezen' is? Ik zou ook niet weten wat met deze manipulatieve mensen te doen. Castreren? Levenslang opsluiten? Elektronisch beveiliging?
Hm. Niet elke pedo is manipulatief. Lekker kort door de bocht zo. Maar dat even terzijde.
Nee, een aangeboren voorkeur is niet te genezen. Het is de Kerk na al die eeuwen ook nog steeds niet gelukt om homofilie uit te bannen, dus die hoop hoeven we voor pedofilie niet te hebben. Wat wél kan (althans: bij een deel) is ze zo ver te krijgen dat ze niet hándelen naar hun voorkeur. Blijven ze pedofiel, maar geen pedoseksueel.
Nadenkertje: bekende trigger om de stap van denken naar doen te maken, is stress, maatschappelijke uitsluiting, e.d. Door elke pedofiel af te schilderen als manipulatief monster die het op onze kindertjes gemunt heeft, verhogen we de stress bij pedofielen en verergeren we dus met z'n allen het probleem...
Dus hoe ben je ooit zeker dat een pedo 'genezen' is? Ik zou ook niet weten wat met deze manipulatieve mensen te doen. Castreren? Levenslang opsluiten? Elektronisch beveiliging?
Hm. Niet elke pedo is manipulatief. Lekker kort door de bocht zo. Maar dat even terzijde.
Nee, een aangeboren voorkeur is niet te genezen. Het is de Kerk na al die eeuwen ook nog steeds niet gelukt om homofilie uit te bannen, dus die hoop hoeven we voor pedofilie niet te hebben. Wat wél kan (althans: bij een deel) is ze zo ver te krijgen dat ze niet hándelen naar hun voorkeur. Blijven ze pedofiel, maar geen pedoseksueel.
Nadenkertje: bekende trigger om de stap van denken naar doen te maken, is stress, maatschappelijke uitsluiting, e.d. Door elke pedofiel af te schilderen als manipulatief monster die het op onze kindertjes gemunt heeft, verhogen we de stress bij pedofielen en verergeren we dus met z'n allen het probleem...
woensdag 30 maart 2011 om 16:13
Maar waar ik eigenlijk nog wel mee zat, het is toch nog niet aangetoond dat pedoseksualiteit echt aangeboren is?
"Aangeleerd' daar heb ik wel van gehoord.
Over het nadenkertje:
Lastige. Laten we even aannemen dat pedoseksualiteit aangeboren is. Dan heb je dus ook onder pedo's mensen met en mensen zonder geweten. Die laatste groep, ik denk niet dat je het daarbij erger maakt door pedofielen af te schilderen als monster. Bij de eerste groep denk ik het wel, maar ik vraag me af of je dan niet eerder in een ontzettende depressie raakt. Zoals je ook bij homo's ziet, die hun gevoelens proberen te onderdrukken. Dat worden toch ook geen verkrachters, maar die mensen plegen zelfmoord, of proberen maar aan 'de standaard' te voldoen. Denk ik.
"Aangeleerd' daar heb ik wel van gehoord.
Over het nadenkertje:
Lastige. Laten we even aannemen dat pedoseksualiteit aangeboren is. Dan heb je dus ook onder pedo's mensen met en mensen zonder geweten. Die laatste groep, ik denk niet dat je het daarbij erger maakt door pedofielen af te schilderen als monster. Bij de eerste groep denk ik het wel, maar ik vraag me af of je dan niet eerder in een ontzettende depressie raakt. Zoals je ook bij homo's ziet, die hun gevoelens proberen te onderdrukken. Dat worden toch ook geen verkrachters, maar die mensen plegen zelfmoord, of proberen maar aan 'de standaard' te voldoen. Denk ik.
woensdag 30 maart 2011 om 16:34
quote:yellowlove schreef op 30 maart 2011 @ 16:13:
Maar waar ik eigenlijk nog wel mee zat, het is toch nog niet aangetoond dat pedoseksualiteit echt aangeboren is?
Volgens mij zit 'm dat gewoon in het probleem dat zolang je niet weet hoe een bepaalde voorkeur bv zichtbaar wordt op hersenscans, je het moet gokken. Je kan moeilijk bij pasgeborenen testen op een seksuele voorkeur. Net zoals bij homofilie ook niet aangetoond kan worden dat het aangeboren is, maar het bij mijn weten wel wordt aangenomen. Totdat ze over tig jaar ontdekken dat je op een hersenscan in hersengebiedje X op plekje Y kan aantonen dat als daar een friebeltje zit, je homo bent. Maar goed, ben niet zo thuis in de echte wetenschap hieromtrent, alleen in de toegepaste variant daarvan
quote:"Aangeleerd' daar heb ik wel van gehoord.
Dat komt ook voor. Dat is die tweede groep pedofielen waar ik het al over had. Zelf als kind misbruikt, en dan daarin blijven hangen als 't ware. Zoeken vaak kinderen in dezelfde leeftijd als waarop ze zelf slachtoffer zijn geworden, omdat ze in hun seksuele ontwikkeling op die leeftijd zijn blijven steken.
quote:
Over het nadenkertje:
Lastige. Laten we even aannemen dat pedoseksualiteit aangeboren is. Dan heb je dus ook onder pedo's mensen met en mensen zonder geweten. Die laatste groep, ik denk niet dat je het daarbij erger maakt door pedofielen af te schilderen als monster. Bij de eerste groep denk ik het wel, maar ik vraag me af of je dan niet eerder in een ontzettende depressie raakt.
Ken je het boek Tijger, tijger? Van Margaux Fragoso? Zijn haar memoires van de relatie die ze sinds haar 7e had met een man van 50+. Ze beschrijft het vanuit de kinderlijke situatie dus het is lastig te duiden, maar met mijn lekenkennis zou ik zeggen dat die man sowieso zwaar depressief was. Zeker aan het einde, toen zij eigenlijk te oud was. (Overigens geeft ze wel aan dat juist omdat 'ie op een gegeven moment antidepressiva krijgt, zijn zin in seks verdwijnt. Dus misschien elke pedo standaard aan de antidepressiva?) Zij pleit trouwens ook vooral voor meer begrip en behandeling, en minder 'volkswoede'. Knap, vanuit haar ervaringen.
(Nou hoorde ik laatst dat er al twijfels werden geuit over de authenticiteit, maar goed. Het is sowieso mooi geschreven en het lezen waard)
Maar waar ik eigenlijk nog wel mee zat, het is toch nog niet aangetoond dat pedoseksualiteit echt aangeboren is?
Volgens mij zit 'm dat gewoon in het probleem dat zolang je niet weet hoe een bepaalde voorkeur bv zichtbaar wordt op hersenscans, je het moet gokken. Je kan moeilijk bij pasgeborenen testen op een seksuele voorkeur. Net zoals bij homofilie ook niet aangetoond kan worden dat het aangeboren is, maar het bij mijn weten wel wordt aangenomen. Totdat ze over tig jaar ontdekken dat je op een hersenscan in hersengebiedje X op plekje Y kan aantonen dat als daar een friebeltje zit, je homo bent. Maar goed, ben niet zo thuis in de echte wetenschap hieromtrent, alleen in de toegepaste variant daarvan
quote:"Aangeleerd' daar heb ik wel van gehoord.
Dat komt ook voor. Dat is die tweede groep pedofielen waar ik het al over had. Zelf als kind misbruikt, en dan daarin blijven hangen als 't ware. Zoeken vaak kinderen in dezelfde leeftijd als waarop ze zelf slachtoffer zijn geworden, omdat ze in hun seksuele ontwikkeling op die leeftijd zijn blijven steken.
quote:
Over het nadenkertje:
Lastige. Laten we even aannemen dat pedoseksualiteit aangeboren is. Dan heb je dus ook onder pedo's mensen met en mensen zonder geweten. Die laatste groep, ik denk niet dat je het daarbij erger maakt door pedofielen af te schilderen als monster. Bij de eerste groep denk ik het wel, maar ik vraag me af of je dan niet eerder in een ontzettende depressie raakt.
Ken je het boek Tijger, tijger? Van Margaux Fragoso? Zijn haar memoires van de relatie die ze sinds haar 7e had met een man van 50+. Ze beschrijft het vanuit de kinderlijke situatie dus het is lastig te duiden, maar met mijn lekenkennis zou ik zeggen dat die man sowieso zwaar depressief was. Zeker aan het einde, toen zij eigenlijk te oud was. (Overigens geeft ze wel aan dat juist omdat 'ie op een gegeven moment antidepressiva krijgt, zijn zin in seks verdwijnt. Dus misschien elke pedo standaard aan de antidepressiva?) Zij pleit trouwens ook vooral voor meer begrip en behandeling, en minder 'volkswoede'. Knap, vanuit haar ervaringen.
(Nou hoorde ik laatst dat er al twijfels werden geuit over de authenticiteit, maar goed. Het is sowieso mooi geschreven en het lezen waard)
woensdag 30 maart 2011 om 16:38
Ik heb een interview met haar gelezen laatst. Denk dat ik dat boek niet goed aankan eerljik gezegd.
Ik had het laatst met een vriend over homoseksualiteit, en aangeboren etc. En er zijn dus wel onderzoeken naar gedaan, bij identieke tweelingen, en het is niet zo dat als er 1 homo is, ze het allebei zijn. Intrigerend vond ik het.
Ik had het laatst met een vriend over homoseksualiteit, en aangeboren etc. En er zijn dus wel onderzoeken naar gedaan, bij identieke tweelingen, en het is niet zo dat als er 1 homo is, ze het allebei zijn. Intrigerend vond ik het.
woensdag 30 maart 2011 om 22:48
quote:_minny schreef op 30 maart 2011 @ 17:45:
Eerlijk gezegd zie ik elke pedofiel als een tikkende tijdbom, dus ook als ze nog niks gedaan hebben met hun gevoelens.In wezen is elk mens een tikkende tijdbom. Elk mens kon onder voor hen extreme spanning (in hun ervaring dus) de meest vreselijke dingen doen. En nee daarmee suggereer ik niet dat iedereen een kind kan misbruiken, maar de een gaat misbruiken, de ander gaat mensen in elkaar slaan of vermoorden of nou je vul maar iets in. En een 'afwijking' hebben die door de samenleving dusdanig veracht wordt dat je nooit jezelf kan zijn uit angst veroordeeld of erger te worden door de mensen om je heen moet een behoorlijke dosis spanning opleveren. Die inderdaad uit kan barsten, triest genoeg. En ontzettend fout als het mis gaat. Ik denk alleen dat het voor elk mens faliekant fout kan gaan als de omstandigheden er maar naar zijn. Denk maar aan het simpele feit dat als iemand wordt opgepakt voor een moord er ook heel vaak bergen mensen zijn die zich er niks bij kunnen voorstellen, zo'n lief mens..
Eerlijk gezegd zie ik elke pedofiel als een tikkende tijdbom, dus ook als ze nog niks gedaan hebben met hun gevoelens.In wezen is elk mens een tikkende tijdbom. Elk mens kon onder voor hen extreme spanning (in hun ervaring dus) de meest vreselijke dingen doen. En nee daarmee suggereer ik niet dat iedereen een kind kan misbruiken, maar de een gaat misbruiken, de ander gaat mensen in elkaar slaan of vermoorden of nou je vul maar iets in. En een 'afwijking' hebben die door de samenleving dusdanig veracht wordt dat je nooit jezelf kan zijn uit angst veroordeeld of erger te worden door de mensen om je heen moet een behoorlijke dosis spanning opleveren. Die inderdaad uit kan barsten, triest genoeg. En ontzettend fout als het mis gaat. Ik denk alleen dat het voor elk mens faliekant fout kan gaan als de omstandigheden er maar naar zijn. Denk maar aan het simpele feit dat als iemand wordt opgepakt voor een moord er ook heel vaak bergen mensen zijn die zich er niks bij kunnen voorstellen, zo'n lief mens..
woensdag 30 maart 2011 om 23:28
Stel viezerikken.
Doet me denken aan het volgende..
http://misdaadjournalist. ... ermoordenaar-geert-b.html
Dat meisje was een vriendinnetje van mijn man.
Een tijd geleden kwam de zaak opnieuw in het nieuws.
We zagen een nieuwsitem bij Hart van Nederland, m'n man vertelde hoe hij dat als jong kind had meegemaakt.
De buurman is er door wat 'fouten' van de politie vanaf gekomen.
In die tijd was hij al de hoofdverdachte maar de politie zelf was bang dat de familie van het meisje eigen rechter ging spelen.
Daarom kon die vent ook makkelijk verhuizen.
Hij is later verder gegaan in andere steden.
De stichting Martijn hielp hem door tips te geven hoe hij het het beste aan kon pakken.
Zulke figuren horen geen 2e kans te krijgen.
Want bij die '2e kans' is het risico nu eenmaal te groot dat er opnieuw slachtoffertjes gemaakt worden.
De maatschappij moet beschermd worden tegen dit soort 'mensen'.
Ik snap niet waarom homosexualiteit (tussen twee gelijkwaardigen) hierbij gehaald wordt. Totaal niet te vergelijken met mensen die kicken op jonge kinderen.
Doet me denken aan het volgende..
http://misdaadjournalist. ... ermoordenaar-geert-b.html
Dat meisje was een vriendinnetje van mijn man.
Een tijd geleden kwam de zaak opnieuw in het nieuws.
We zagen een nieuwsitem bij Hart van Nederland, m'n man vertelde hoe hij dat als jong kind had meegemaakt.
De buurman is er door wat 'fouten' van de politie vanaf gekomen.
In die tijd was hij al de hoofdverdachte maar de politie zelf was bang dat de familie van het meisje eigen rechter ging spelen.
Daarom kon die vent ook makkelijk verhuizen.
Hij is later verder gegaan in andere steden.
De stichting Martijn hielp hem door tips te geven hoe hij het het beste aan kon pakken.
Zulke figuren horen geen 2e kans te krijgen.
Want bij die '2e kans' is het risico nu eenmaal te groot dat er opnieuw slachtoffertjes gemaakt worden.
De maatschappij moet beschermd worden tegen dit soort 'mensen'.
Ik snap niet waarom homosexualiteit (tussen twee gelijkwaardigen) hierbij gehaald wordt. Totaal niet te vergelijken met mensen die kicken op jonge kinderen.
woensdag 30 maart 2011 om 23:44
quote:yellowlove schreef op 30 maart 2011 @ 12:03:
Ik heb een keer bij de Catherine Keyls show (kenden jullie die nog ) een pedo aan het woord gezien. Hij was onherkenbaar gemaakt, en hij vertelde dat hij dacht dat hij zo geboren was, en dat hij er nooit iets mee deed, maar dat het ook verdomd lastig was om hulp te krijgen, omdat mensen hem meteen als smeerlap betitelde. Terwijl hij zelf liever wilde dat hij op volwassenen zou vallen.
Toen bedacht ik me, zijn er wel effectieve therapieen ontwikkeld om mensen hiervan af te helpen?
Het is een geaardheid. Net als homoseksualiteit, biseksualiteit, heteroseksualiteit en aseksualiteit.
Dus geen therapie zal helpen. Het zou alleen kunnen helpen om het niet zover te laten komen dat een pedofiel het daadwerkelijk met kinderen doet.
Er zin er bij, zoals de man in jouw stukje, die beseffen dat ze er niks mee kunnen doen, omdat je zoiets niet doet met (heel) jonge kinderen. Ik prijs deze mensen dat ze zo kunnen denken en hulp willen. Maar dat wordt haast niet mogelijk gemaakt, omdat ze gezien worden als smeerlap.
Stel je voor dat je, als vrouw, zulke gevoelens hebt. En weet dat het verboden is. Maar niemand geloofd je, als je zegt dat je het als geaardheid voelt, maar er niet aan toe geeft. Niemand geloofd je, als je zegt dat je zo niet geboren had willen worden. Dan kun je beter je mond houden en dit verschrikkelijke geheim je graf mee innemen.
Ik vind het knap van die man, dat hij - hoewel onherkenbaar - op televisie voor zijn geaardheid is uitgekomen. Petje af voor hem!
Ik heb een keer bij de Catherine Keyls show (kenden jullie die nog ) een pedo aan het woord gezien. Hij was onherkenbaar gemaakt, en hij vertelde dat hij dacht dat hij zo geboren was, en dat hij er nooit iets mee deed, maar dat het ook verdomd lastig was om hulp te krijgen, omdat mensen hem meteen als smeerlap betitelde. Terwijl hij zelf liever wilde dat hij op volwassenen zou vallen.
Toen bedacht ik me, zijn er wel effectieve therapieen ontwikkeld om mensen hiervan af te helpen?
Het is een geaardheid. Net als homoseksualiteit, biseksualiteit, heteroseksualiteit en aseksualiteit.
Dus geen therapie zal helpen. Het zou alleen kunnen helpen om het niet zover te laten komen dat een pedofiel het daadwerkelijk met kinderen doet.
Er zin er bij, zoals de man in jouw stukje, die beseffen dat ze er niks mee kunnen doen, omdat je zoiets niet doet met (heel) jonge kinderen. Ik prijs deze mensen dat ze zo kunnen denken en hulp willen. Maar dat wordt haast niet mogelijk gemaakt, omdat ze gezien worden als smeerlap.
Stel je voor dat je, als vrouw, zulke gevoelens hebt. En weet dat het verboden is. Maar niemand geloofd je, als je zegt dat je het als geaardheid voelt, maar er niet aan toe geeft. Niemand geloofd je, als je zegt dat je zo niet geboren had willen worden. Dan kun je beter je mond houden en dit verschrikkelijke geheim je graf mee innemen.
Ik vind het knap van die man, dat hij - hoewel onherkenbaar - op televisie voor zijn geaardheid is uitgekomen. Petje af voor hem!
donderdag 31 maart 2011 om 19:57
quote:Kuzu schreef op 30 maart 2011 @ 23:28:
Ik snap niet waarom homosexualiteit (tussen twee gelijkwaardigen) hierbij gehaald wordt. Totaal niet te vergelijken met mensen die kicken op jonge kinderen.Tot niet eens zo heel erg lang geleden (ik meen 1993) zaten homofilie en pedofilie in dezelfde 'hoek' van psychische stoornissen in de DSM (de internationaal gehanteerde Manual of Mental Disorders). Samen met bv necrofilie viel het onder de seksuele stoornissen. Waarbij moet worden aangetekend dat een afwijking pas een stoornis is als men er last van ondervindt, dus dat punt is bij pedofilie eerder bereikt dan bij homofilie. Maar wua psychische labeling was het dus uiterst vergelijkbaar.
Ik snap niet waarom homosexualiteit (tussen twee gelijkwaardigen) hierbij gehaald wordt. Totaal niet te vergelijken met mensen die kicken op jonge kinderen.Tot niet eens zo heel erg lang geleden (ik meen 1993) zaten homofilie en pedofilie in dezelfde 'hoek' van psychische stoornissen in de DSM (de internationaal gehanteerde Manual of Mental Disorders). Samen met bv necrofilie viel het onder de seksuele stoornissen. Waarbij moet worden aangetekend dat een afwijking pas een stoornis is als men er last van ondervindt, dus dat punt is bij pedofilie eerder bereikt dan bij homofilie. Maar wua psychische labeling was het dus uiterst vergelijkbaar.
donderdag 31 maart 2011 om 21:51
For the record, ik snap natuurlijk ook wel dat een relatie tussen 2 volwassen met mutual consent iets anders is dan een 'relatie' tussen een pedofiel en een kind.
Maar ik zat gewoon zelf erg in mijn hoofd met het geaardheid vs stoornis ding. Vandaar mijn opmerking.
Ik vraag me gewoon vooral af of het niet beter zou zijn om deze mensen hulp te bieden om hun leven nog enigzins fijn in te kunnen richten ipv hen op voorhand al te veroordelen. (en dan heb ik het over mensen die beseffen dat ze die gevoelens hebben, maar ook beseffen dat ze niets met die gevoelens kunnen doen)
Maar ik zat gewoon zelf erg in mijn hoofd met het geaardheid vs stoornis ding. Vandaar mijn opmerking.
Ik vraag me gewoon vooral af of het niet beter zou zijn om deze mensen hulp te bieden om hun leven nog enigzins fijn in te kunnen richten ipv hen op voorhand al te veroordelen. (en dan heb ik het over mensen die beseffen dat ze die gevoelens hebben, maar ook beseffen dat ze niets met die gevoelens kunnen doen)
donderdag 31 maart 2011 om 22:19
Ik weet het eigenlijk niet of je daarvoor naar je huisarts kan hoor. Het is een behoorlijk groot taboe. Volgens mij is er geen hulpgroep voor (kan me herrinneren dat dat vroeger wel zo was) dus wat ga je dan doen? medicijnen slikken? Ik weet er het fijne niet van, maar ik vraag me af hoeveel onderzoek er gedaan is naar het ondersteunen van pedofielen in hun leven. Ik denk niet zoveel.
donderdag 31 maart 2011 om 22:25
Mensen waarbij kinderporno wordt aangetroffen of die op een andere soortgelijke manier met de politie in aanraking komen wordt vaak hulp op vrijwillige basis aangeboden, bijv. bij de Waag (www.dewaag-utrecht.nl maar zitten in het hele land volgens mij). Als ze worden veroordeeld wordt het vaak verplicht opgelegd als onderdeel van de proeftijd-voorwaarden, samen met reclasseringscontact e.d.
maandag 4 april 2011 om 19:39
Aangehouden pedo in hongerstaking
HAARLEM - Ad van den Berg, de voorzitter van pedofielenvereniging Martijn, is sinds 29 maart in hongerstaking. Dat meldt de vereniging, waarvan hij penningmeester is, maandag op zijn website.
Van den Berg werd vorige week gearresteerd voor het bezit van kinderporno. De 67-jarige Haarlemmer wordt er van verdacht grote hoeveelheden kinderporno te bezitten.
Volgens de website van Martijn stopte Van den Berg ‘vrijwel direct na zijn aanhouding met eten, drinken en insuline spuiten'. Hij zou al 5,5 kilo zijn afgevallen.
Ad heeft ook drie dagen niets gedronken maar hield dit niet langer vol. Wanneer hij woensdag niet wordt vrijgelaten zal hij weer stoppen met drinken 'tot de dood erop volgt'.
Lijkt mij een strak plan.
HAARLEM - Ad van den Berg, de voorzitter van pedofielenvereniging Martijn, is sinds 29 maart in hongerstaking. Dat meldt de vereniging, waarvan hij penningmeester is, maandag op zijn website.
Van den Berg werd vorige week gearresteerd voor het bezit van kinderporno. De 67-jarige Haarlemmer wordt er van verdacht grote hoeveelheden kinderporno te bezitten.
Volgens de website van Martijn stopte Van den Berg ‘vrijwel direct na zijn aanhouding met eten, drinken en insuline spuiten'. Hij zou al 5,5 kilo zijn afgevallen.
Ad heeft ook drie dagen niets gedronken maar hield dit niet langer vol. Wanneer hij woensdag niet wordt vrijgelaten zal hij weer stoppen met drinken 'tot de dood erop volgt'.
Lijkt mij een strak plan.
maandag 4 april 2011 om 21:30
Dat verwacht je niet hè, dat de voorzitter van de kinderporno-vereniging wordt gepakt met een lading....precies.
Dit nieuws zal ook wel lekker de hele wereld over gaan, mooie PR voor Nederland. Onbegrijpelijk dat die club legaal is. Wat krijgen we hierna, een vereniging van bestialiteit-liefhebbers? Een vereniging voor verkrachters?
Het zou me trouwens niet verbazen mocht die kinderporno club ook nog een flinke jaarlijke subsidie krijgen....zijn onze regenten gestoord genoeg voor tenslotte.
Dit nieuws zal ook wel lekker de hele wereld over gaan, mooie PR voor Nederland. Onbegrijpelijk dat die club legaal is. Wat krijgen we hierna, een vereniging van bestialiteit-liefhebbers? Een vereniging voor verkrachters?
Het zou me trouwens niet verbazen mocht die kinderporno club ook nog een flinke jaarlijke subsidie krijgen....zijn onze regenten gestoord genoeg voor tenslotte.
