Actueel
alle pijlers
Vrijheid van meningsuiting of oproep tot geweld
maandag 5 september 2011 om 13:30
Ik zie het niet als een oproep tot geweld. Het is eerder een manier om te laten zien hoe de koningin er misschien weleens tegenover zou kunnen staan.
Het is geen eerlijke spotprent, want de koningin kan zich niet verdedigen, maar ik kan me voorstellen dat de mensen achter haar, het er niet bij laten zitten
Intrigerend vind ik de twee andere scharen die zij nog bij zich heeft. Het is een spotprent die mij tot nadenken aanzet.
Wat gaat er om in een zo intelligente vrouw in een landje zoals dit, met wat er de laatste jaren allemaal is gebeurd?Wat als zij gedoemd is om alleen nog maar lintjes te knippen.
We zullen het nooit weten.
Het is geen eerlijke spotprent, want de koningin kan zich niet verdedigen, maar ik kan me voorstellen dat de mensen achter haar, het er niet bij laten zitten
Intrigerend vind ik de twee andere scharen die zij nog bij zich heeft. Het is een spotprent die mij tot nadenken aanzet.
Wat gaat er om in een zo intelligente vrouw in een landje zoals dit, met wat er de laatste jaren allemaal is gebeurd?Wat als zij gedoemd is om alleen nog maar lintjes te knippen.
We zullen het nooit weten.
maandag 5 september 2011 om 13:35
quote:MEFS schreef op 05 september 2011 @ 13:33:
Wilders wil dat de koninging geen politieke macht meer heeft. Dat vindt de koningin niet leuk en steek een (lintes)schaar op zijn borst. Ik kan echt er niet om lachen. Ik vind het zo flauw als wat.Ik denk ook niet dat het om te lachen is. Zo groot is de vernedering van een zeer intelligente vrouw, die, als het door zou gaan, alleen nog maar lintjes mag knippen en dat is natuurlijk te schandelijk voor woorden.
Wilders wil dat de koninging geen politieke macht meer heeft. Dat vindt de koningin niet leuk en steek een (lintes)schaar op zijn borst. Ik kan echt er niet om lachen. Ik vind het zo flauw als wat.Ik denk ook niet dat het om te lachen is. Zo groot is de vernedering van een zeer intelligente vrouw, die, als het door zou gaan, alleen nog maar lintjes mag knippen en dat is natuurlijk te schandelijk voor woorden.
maandag 5 september 2011 om 13:44
Pure vrijheid van meningsuiting.
Ik vind hem trouwens geweldig. Het is meteen duidelijk waar dit om gaat.
Tja en wat Wilders en van zou vinden. Hij heeft wel een gevoel van humor dus daar zou het bij hem toch aan moeten appelleren.
Mocht hij hier zuur op reageren; wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren en als voorvechter voor de vrijheid van meningsuiting moet je dit gewoon naast je neer kunnen leggen. Ik bedoel, niemand gelooft toch echt dat hiermee het koningshuis wordt opgeroepen tot een politieke moord, is het wel?
Ik vind hem trouwens geweldig. Het is meteen duidelijk waar dit om gaat.
Tja en wat Wilders en van zou vinden. Hij heeft wel een gevoel van humor dus daar zou het bij hem toch aan moeten appelleren.
Mocht hij hier zuur op reageren; wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren en als voorvechter voor de vrijheid van meningsuiting moet je dit gewoon naast je neer kunnen leggen. Ik bedoel, niemand gelooft toch echt dat hiermee het koningshuis wordt opgeroepen tot een politieke moord, is het wel?
maandag 5 september 2011 om 13:52
quote:angellucky67 schreef op 05 september 2011 @ 13:44:
Pure vrijheid van meningsuiting.
Ik vind hem trouwens geweldig. Het is meteen duidelijk waar dit om gaat.
Tja en wat Wilders en van zou vinden. Hij heeft wel een gevoel van humor dus daar zou het bij hem toch aan moeten appelleren.
Mocht hij hier zuur op reageren; wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren en als voorvechter voor de vrijheid van meningsuiting moet je dit gewoon naast je neer kunnen leggen. Ik bedoel, niemand gelooft toch echt dat hiermee het koningshuis wordt opgeroepen tot een politieke moord, is het wel?Hij vindt het een oproep tot geweld
Pure vrijheid van meningsuiting.
Ik vind hem trouwens geweldig. Het is meteen duidelijk waar dit om gaat.
Tja en wat Wilders en van zou vinden. Hij heeft wel een gevoel van humor dus daar zou het bij hem toch aan moeten appelleren.
Mocht hij hier zuur op reageren; wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren en als voorvechter voor de vrijheid van meningsuiting moet je dit gewoon naast je neer kunnen leggen. Ik bedoel, niemand gelooft toch echt dat hiermee het koningshuis wordt opgeroepen tot een politieke moord, is het wel?Hij vindt het een oproep tot geweld
maandag 5 september 2011 om 13:55
Moet kunnen....
echter niet mooi/leuk getekend vind ik ... ik heb echt niks met zo'n statische, ik-teken-foto's-na, net-niet-3D-aanvoelende, expressieloze tekenstijl bij cartoons, deze stijl is passender voor een architectonische tekening.... (weet dat dat de vraag niet was maar moet het toch even kwijt).
Die twee andere scharen vielen mij ook op, slaat op Rutte en Verhagen?
echter niet mooi/leuk getekend vind ik ... ik heb echt niks met zo'n statische, ik-teken-foto's-na, net-niet-3D-aanvoelende, expressieloze tekenstijl bij cartoons, deze stijl is passender voor een architectonische tekening.... (weet dat dat de vraag niet was maar moet het toch even kwijt).
Die twee andere scharen vielen mij ook op, slaat op Rutte en Verhagen?
maandag 5 september 2011 om 14:08
maandag 5 september 2011 om 14:11
Op zich vind ik: Wilders moet niet zeuren. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren. Maar de Joop site is van de VARA en de VARA wordt in belangrijke mate gefinancierd met gemeenschapsgeld. Je kan wel de vraag stellen of het de bedoeling is dat van dat geld op deze manier politieke agitatie wordt bedreven. Ik had liever gezien dat zo'n cartoon zou verschijnen op een meer onafhankelijke site.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 5 september 2011 om 14:15
Wat zou je er van vinden als je een tekening van jezelf, of iemand waar je van houdt zou zien met een schaar in de borst?
En dan is Wilders ook nog iemand die rekening moet houden met mensen die dit willen doen. Het is niet hypothetisch, hij wordt beveiligd om dat mensen hem het liefst een mes in z'n borst zouden steken.
In dat licht kan ik me voorstellen dat hij niet laaiend enthousiast wordt van de tekening.
Een spotprent, ok. Maar sinds de moord op Theo van Gogh vind ik dit soort afbeeldingen ongepast.
Maakt mij niet uit wie er op de tekening afgemaakt wordt. Of het nou Rutte, Wilders of hare Majesteit zelf is.
Ik had het grappiger gevonden als Beatrix een waxinelichthouder tegen het hoofd van Wilders had gegooid.
En dan is Wilders ook nog iemand die rekening moet houden met mensen die dit willen doen. Het is niet hypothetisch, hij wordt beveiligd om dat mensen hem het liefst een mes in z'n borst zouden steken.
In dat licht kan ik me voorstellen dat hij niet laaiend enthousiast wordt van de tekening.
Een spotprent, ok. Maar sinds de moord op Theo van Gogh vind ik dit soort afbeeldingen ongepast.
Maakt mij niet uit wie er op de tekening afgemaakt wordt. Of het nou Rutte, Wilders of hare Majesteit zelf is.
Ik had het grappiger gevonden als Beatrix een waxinelichthouder tegen het hoofd van Wilders had gegooid.
maandag 5 september 2011 om 14:16
quote:Donkeyshot schreef op 05 september 2011 @ 14:11:
Op zich vind ik: Wilders moet niet zeuren. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren. Maar de Joop site is van de VARA en de VARA wordt in belangrijke mate gefinancierd met gemeenschapsgeld. Je kan wel de vraag stellen of het de bedoeling is dat van dat geld op deze manier politieke agitatie wordt bedreven. Ik had liever gezien dat zo'n cartoon zou verschijnen op een meer onafhankelijke site.Nee, niet mee eens. Omroepen mogen toch een (politieke) kleur hebben? Christelijke omroepen (en hun programma's en eventuele websites) worden ook gefinancierd met gemeenschapsgeld terwijl ik bijvoorbeeld niks met het geloof heb. Ik vind het op zich echter prima als omroepen zich onderscheiden.
Op zich vind ik: Wilders moet niet zeuren. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren. Maar de Joop site is van de VARA en de VARA wordt in belangrijke mate gefinancierd met gemeenschapsgeld. Je kan wel de vraag stellen of het de bedoeling is dat van dat geld op deze manier politieke agitatie wordt bedreven. Ik had liever gezien dat zo'n cartoon zou verschijnen op een meer onafhankelijke site.Nee, niet mee eens. Omroepen mogen toch een (politieke) kleur hebben? Christelijke omroepen (en hun programma's en eventuele websites) worden ook gefinancierd met gemeenschapsgeld terwijl ik bijvoorbeeld niks met het geloof heb. Ik vind het op zich echter prima als omroepen zich onderscheiden.
maandag 5 september 2011 om 14:17
maandag 5 september 2011 om 14:19
quote:Donkeyshot schreef op 05 september 2011 @ 14:11:
Op zich vind ik: Wilders moet niet zeuren. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren. Maar de Joop site is van de VARA en de VARA wordt in belangrijke mate gefinancierd met gemeenschapsgeld. Je kan wel de vraag stellen of het de bedoeling is dat van dat geld op deze manier politieke agitatie wordt bedreven. Ik had liever gezien dat zo'n cartoon zou verschijnen op een meer onafhankelijke site.Wat een vreselijk idee dat Joop.nl dan alleen maar politiek correct zou mogen zijn.Het lijkt me juist de uitdaging om dat niet te zijn en het een beetje spannend te houden.
Op zich vind ik: Wilders moet niet zeuren. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren. Maar de Joop site is van de VARA en de VARA wordt in belangrijke mate gefinancierd met gemeenschapsgeld. Je kan wel de vraag stellen of het de bedoeling is dat van dat geld op deze manier politieke agitatie wordt bedreven. Ik had liever gezien dat zo'n cartoon zou verschijnen op een meer onafhankelijke site.Wat een vreselijk idee dat Joop.nl dan alleen maar politiek correct zou mogen zijn.Het lijkt me juist de uitdaging om dat niet te zijn en het een beetje spannend te houden.
maandag 5 september 2011 om 14:20
