Vrouwen ongepland zwanger, geen anticonceptie.

Graze dinsdag 3 december 2024 om 08:05

Ik las vandaag een artikel dat er onderzoek is gedaan naar het gebruik van anticonceptie bij abortus klinieken. Daaruit kwam naar voren dat 40% van de vrouwen geen anticonceptie gebruikte omdat men dacht dat de kans klein was, of helemaal niet aanwezig, dat men zwanger kon raken. Ik schrok daar toch een beetje van, dat het zoveel vrouwen betreft. Een van de redenen is desinformatie op social media en misleidende informatie van bepaalde apps die je vruchtbaarheid bijhouden.

Kenniscentrum Rutgers pleit voor een landelijke campagne om misinformatie tegen te gaan en vrouwen goed voor te lichten.

https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/54831 ... onthouding

Wat een schok voor die vrouwen, en wellicht jonge meisjes, die dachten dat het ze niet zou overkomen omdat een influencer dat gezegd heeft. Denk dus ook dat goede voorlichting belangrijk is, juist nu.

Lila-Linda dinsdag 3 december 2024 om 16:39

Ik zie het vooral als onwetendheid. Omdat ongewenste kinderen nog maar weinig voorkomen. Door goeie AC en de mogelijkheid van abortus zijn ‘we’ vergeten dat het bestaat, en hoe groot de invloed van de Pil is geweest.

Beetje vergelijkbaar met mensen die hun kinderen niet meer laten vaccineren omdat ze nooit iemand met polio hebben gezien vroeger en denken dat ene kinderziekte onschuldig is.

Kwestie van veel ongewenste zwangerschappen en kinderen die overlijden aan kinderziektes in je omgeving en de pil en de prikken worden weer op de juiste waarde geschat hoor.
Komt weer goed

Lidl-Annie-Aardbei dinsdag 3 december 2024 om 17:37

Ik reageerde op een reactie waarin stond dat hele volksstammen jarenlang zonder problemen de pil hebben geslikt. Dat kan niet waar zijn, maar het was niet anders. Het was of dat, of 10 kinderen krijgen. Dus slikken en niet zeuren.

En die cirkel waar ik het over had. 100 jaar geleden kregen alle vrouwen 10 kinderen en werd elke vrouw huisvrouw, zonder baan. Toen kwam +/- 60 jaar geleden de pil, die 50 jaar geleden vergoed werd. Sindsdien gingen vrouwen werken, begonnen later aan een gezin en de gezinnen bleven kleiner. Dat was zo revolutionair dat er niet naar eventuele bijwerkingen gekeken werd, het was belangrijker dat je niet zwanger werd. Nu, 50 jaar later, kijken vrouwen daar kritischer naar. Ik zelf ook, na jarenlang geklooi met anticonceptie. Ik moet werken, liefst fulltime, niet minder zorgen en het is ook nog eens zo normaal geworden dat vrouwen zichzelf maar volproppen met hormonen of pijnigen met spiralen om te voorkomen dat ze zwanger worden, dat mannen niet eens meer nadenken over hun vruchtbaarheid lijkt het wel. Alles ligt bij de vrouw, haar anticonceptie, haar probleem. Oh, en het is inmiddels ook al weer wat jaren uit het basispakket gehaald, want vrouwen kunnen het wel zelf betalen.

En ik zeg dus niet dat het voor niemand goed werkt en dat alle vrouwen maar massaal moeten stoppen met hormonale anticonceptie of spiralen. En ik schrik ook van de abortus cijfers. Maar ik snap ergens wel waar deze beweging vandaan komt ook. En nee, ik ben dus niet dom en nee ik ben ook nog nooit per ongeluk zwanger geraakt. Ik moest m’n anticonceptie ook maar “gewoon” verdragen, ook al had ik er last van, omdat het alternatief zwangerschappen was. Maar ergens voelde dat heel benadeeld en oneerlijk, geen keuze hebben. Ik heb me uiteindelijk na jarenlang aanklooien laten steriliseren omdat ik het einde zoek was en m’n kinderwens vervult.

Joppie dinsdag 3 december 2024 om 18:16

Ik ben blij dat mijn man zich toen de kinderwens vervult was heeft laten steriliseren. Volgens hem had ik al genoeg gedaan

Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?

Ootje dinsdag 3 december 2024 om 18:31

Procne schreef: ↑
03-12-2024 15:28
Ik mis in deze berichtgeving de rol van mannen. Als de sekspartners van deze vrouwen gewoon braaf een condoom hadden gedragen, waren die vrouwen zeer waarschijnlijk niet zwanger geworden.

Dus in plaats van de verantwoordelijkheid voor anticonceptie weer volledig bij de vrouwen neer te leggen, is het de hoogste tijd voor een campagne voor mannen. Bij mannen is er ook een hoop desinformatie over condooms (‘het is minder lekker met condoom’, ‘het is zo’n moodkiller om er eentje om te doen’, etc.) wat aangepakt moet worden.

Dit, dit en ook dit.
Zonder mannen geen zwangerschap.
Deze thread vond (vind) ik er sterk:
If you want to stop abortion, you need to prevent unwanted pregnancies. And men are 100% responsible for unwanted pregnancies. No for real, they are. Perhaps you are thinking: IT TAKES TWO! And yes, it does take two for _intentional_ pregnancies.

But ALL unwanted pregnancies are caused by the irresponsible ejaculations of men. Period. Don't believe me? Let me walk you through it. Let's start with this: women can only get pregnant about 2 days each month. And that's for a limited number of years.

Hele thread: https://www.upworthy.com/moms-blisterin ... -viral-rp4

Maleficent dinsdag 3 december 2024 om 21:35

Wombat schreef: ↑
03-12-2024 14:53
Wat moet er dan aan veranderen? Want die wilde verhalen die de ronde deden die gingen over dingen die er nooit in hebben gezeten. Of waarbij de lesstof voor eerste en tweede klas maar even voor het gemak werd veranderd in groep 1 en 2.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/v ... informatie

Stressed is just desserts spelled backwards

KamilleT dinsdag 3 december 2024 om 22:06

Het is natuurlijk zorgelijk, maar ik moest ook wel weer glimlachen omdat ik zelf ook zo naïef ben geweest. De kalendermethode is bij mij een half jaar goed gegaan, dus als je het me dan had gevraagd had ik ook gezegd dat je dat alleen moet doen als je je lichaam goed kent. Mijn eisprong was altijd op hetzelfde moment, behalve die ene keer (ik voel hem), en toen serieus heb gedacht dat het niet zo’n vaart zou lopen met seks een dag voor de eisprong.
De jonge vrouwen nu zijn inderdaad anti-pil en ze vertrouwen volledig op hun digitale trackers. Helaas is een lichaam geen atoomklok.

Wombat dinsdag 3 december 2024 om 22:43

OlleGrieze schreef: ↑
03-12-2024 15:31
De natuurlijke miskramen vind ik niet passen in dit onderzoek: Dat waren (meestal) gewenste zwangerschappen waar geen abortus op zou volgen. Dat vind ik anders dan overtijdbehandelingen buiten een abortuskliniek.

Ik zou ze ook niet als abortus mee willen tellen maar aan de andere kant, bij de baby’s.
Hoewel een deel van de miskramen anders een abortus geworden was… blijft lastig precies tellen.

Wombat dinsdag 3 december 2024 om 22:46

okkervil schreef: ↑
03-12-2024 15:46
Zoek maar eens het debat op tussen Rob Jetten en Caroline van de Plas. Zij is zo ongeinformeerd dat ik me af vraag of het bewust was. Ze was ervan overtuigd dat kleuters masturbatieles kregen.

Precies mijn punt. Er hoeft dus niets gewijzigd want wat eruit moet zat er toch al nooit in.
(Behalve lhbtiq+ vrees ik…)

Charlotta woensdag 4 december 2024 om 07:03

Joppie schreef: ↑
03-12-2024 18:16
Ik ben blij dat mijn man zich toen de kinderwens vervult was heeft laten steriliseren. Volgens hem had ik al genoeg gedaan

Mijn man ook, en 3 maanden later heb ik mijn spiraal weer terug laten plaatsen. Wat bleek? Die spiraal onderdrukte ook de verschijnselen van de peri menopause waar ik schijnbaar in beland was. Dus ik bleek me vele malen lekkerder te voelen met dat ding, ondanks dat de plaatsing een hel was.

Verder ben ik het uiteraard eens dat het absurd is dat AC nog steeds voornamelijk bij de vrouw ligt. Dat er nog steeds geen mannenpil bestaat, dat is toch een raadsel?

Wombat woensdag 4 december 2024 om 07:30

Charlotta schreef: ↑
04-12-2024 07:03

Verder ben ik het uiteraard eens dat het absurd is dat AC nog steeds voornamelijk bij de vrouw ligt. Dat er nog steeds geen mannenpil bestaat, dat is toch een raadsel?

Een raadsel is het niet, asociaal wel.
Bij mannen én vrouwen worden de nadelen van de pil afgewogen tegen de nadelen van geen pil.
Bij mannen zijn er geen nadelen van geen pil.
Bij vrouwen wel, de mogelijkheid van een zwangerschap met bijkomende complicaties.
Dus een pil voor vrouwen mag meer bijwerkingen hebben dan die voor mannen.
Let wel ik ben het hier dus niet mee eens maar dit is wel de redenering die wordt gehanteerd.

florence13 woensdag 4 december 2024 om 07:41

Nu zou ik enorm voorstander zijn voor pil voor mannen en dus de verantwoordelijkheid te delen.

In praktijk vraag ik me af: zouden we die man wel vertrouwen daarin? Bij bijvoorbeeld een ONS zou je waarschijnlijk sws wel condooms gebruiken maar als ik hier af en toe lees met wat voor klunzen mensen een relatie hebben...
Die mannen zijn niet in staat hun taken in het huishouden te doen, normaal voor hun kinderen te zorgen, betrouwbaar te zijn met afspraken over gedeelde taken etc. Zou je zo iemand erop vertrouwen dat je zelf niet zwanger wordt? Of zou je dan denken: ik regel het liever zelf. Want vrouwen zijn natuurlijk wel degene die met de gebakken peren zitten als het mis gaat.

(man hier overigens gesteriliseerd, dus geen issue)

Wombat woensdag 4 december 2024 om 07:45

De pil voor mannen is een prikpil dus dat valt wel te overzien.

florence13 woensdag 4 december 2024 om 07:47

Wombat schreef: ↑
04-12-2024 07:45
De pil voor mannen is een prikpil dus dat valt wel te overzien.

ah kijk, dat wist ik niet

Sierlijk woensdag 4 december 2024 om 07:54

Klinkt leuk, de verantwoording deels bij mannen neerleggen, maar ik vertrouw liever op mijzelf en houd het in eigen hand. Ik zou opdraaien voor veel gevolgen, dus no way dat ik dat aan een ander overlaat.

Mijn partner is prima te vertrouwen, maar stel dat hij die prikpil vergeet te regelen of niet op tijd, dan zit ik met de gebakken peren. Hij ook natuurlijk maar ik zou wel degene zijn die of abortus ondergaat of een kind zou dragen.

Ik heb nooit kinderen gewild en heb het altijd bij mezelf gehouden.

Toetie woensdag 4 december 2024 om 09:04

Charlotta schreef: ↑
03-12-2024 14:52
Dat klopt, maar hele volksstammen van vrouwen hebben de pil wel jarenlang zonder problemen geslikt. Het beeld dat er nu geschetst wordt is alsof het voor alle vrouwen heel slecht zou zijn, en dat is gewoon ook niet waar. Er moet veel meer nuance komen in hoe er over gecommuniceerd wordt.

Zo lang bestaat de pil nog niet hoor (1960) en we zitten wel met bijna een ‘pandemie’ van borstkanker. Ik ben zeker voor anticonceptie, ook hormonaal. Maar laten we nou niet doen alsof er geen nadelen aan zitten.

Charlotta woensdag 4 december 2024 om 09:10

Toetie schreef: ↑
04-12-2024 09:04
Zo lang bestaat de pil nog niet hoor (1960) en we zitten wel met bijna een ‘pandemie’ van borstkanker. Ik ben zeker voor anticonceptie, ook hormonaal. Maar laten we nou niet doen alsof er geen nadelen aan zitten.

Dat doen we ook niet. Maar aan een ongewenste zwangerschap zitten ook een hoop nadelen die voor mij persoonlijk altijd zwaarder hebben gewogen dan de nadelen van hormonale anticonceptie. Ik heb het altijd als een noodzakelijk kwaad gezien.

Ik had mijn huidige partner persoonlijk wel vertrouwd met een prikpil eens in de zoveel maanden. Maar ik begrijp heel goed dat vrouwen zeggen: laat maar, ik regel het wel zelf.

Kleinezon woensdag 4 december 2024 om 09:17

AnAppleADay schreef: ↑
03-12-2024 14:14
Wat ook goed is om rekening mee te houden is dat niet alle abortussen om ongewenste zwangerschappen gaan.
Ik zat met m’n missed abortion in een abortuskliniek omdat ik bij het ziekenhuis pas na 10 dagen terecht zou kunnen voor een opwekking van de miskraam t.o.v. de volgende dag bij de abortuskliniek.
Voor precies dezelfde behandeling.

En ze gaven toen aan dat, door de grote wachtlijsten in de zorg, dit steeds vaker voor kwam.

Dit had ik mij inderdaad nog niet zo gerealiseerd.

Sowieso, is het erg dat er meer abortussen zijn? Misschien zijn de vrouwen in kwestie wel veel beter op de hoogte van de mogelijkheden. Baas in eigen buik enzo. Ik vind die stijging ook niet gelijk schokkend nieuws.

Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow

Kleinezon woensdag 4 december 2024 om 09:23

Charlotta schreef: ↑
03-12-2024 13:59
Ik snap persoonlijk ook niet waarom de pil tegenwoordig in zo'n kwaad daglicht staat. Voor veel vrouwen is het slikken van de pil juist fijn: minder acne, regelmatige menstruatie die je uit kan stellen, hormonen in balans. Natuurlijk werkt het niet voor iedereen maar die negativiteit van tegenwoordig is gewoon niet terecht. Het zou goed zijn als er ook influencers waren die juist laten zien wat voor positieve kanten hormonale anticonceptie kan hebben.

De pil an sich doet goede dingen, maar ik snap wel dat hij in een slecht daglicht staat. Vooral het 'gewoon' zijn van jarenlang dagelijks je hormoonhuishouding aanpassen.

Ik (+/-40) slikte de pil vanaf 14, tegen acne. (Geloof dat mijn ouders vooral het andere bijeffect welkom vonden...) Verder nooit een evaluatie of wat dan ook, nooit meer over gepraat met arts, ouders of vriendinnen. Dat wil ik voor mijn dochters toch anders.

Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow

Marianneke woensdag 4 december 2024 om 09:40

Toetie schreef: ↑
04-12-2024 09:04
Zo lang bestaat de pil nog niet hoor (1960) en we zitten wel met bijna een ‘pandemie’ van borstkanker. Ik ben zeker voor anticonceptie, ook hormonaal. Maar laten we nou niet doen alsof er geen nadelen aan zitten.

Het voordeel is dan weer dat het risico op kanker van het endometrium, de eierstokken en de dikke darm wordt verlaagd door gebruik van de anticonceptiepil (tot wel 15 jaar na stoppen). Overall is het risico op kanker (in welke vorm dan ook) niet verhoogd, er zijn aanwijzingen dat het zelfs verlaagd wordt. Bron: https://www.henw.org/artikelen/orale-an ... -op-kanker

Prima overigens dat vrouwen geen pil willen slikken, moeten ze helemaal zelf weten. Maar waarom gebruiken ze dan niet standaard een condoom?

Coffee is never my cup of tea

Charlotta woensdag 4 december 2024 om 09:44

Kleinezon schreef: ↑
04-12-2024 09:17
Dit had ik mij inderdaad nog niet zo gerealiseerd.

Sowieso, is het erg dat er meer abortussen zijn? Misschien zijn de vrouwen in kwestie wel veel beter op de hoogte van de mogelijkheden. Baas in eigen buik enzo. Ik vind die stijging ook niet gelijk schokkend nieuws.

Ehm ja? Het is een heftige ingreep, fysiek en emotioneel. Dat moet je toch niet willen als je het ook kan voorkomen?

PoesMinoes woensdag 4 december 2024 om 09:53

Bij Beau was er gisteren een item over.
https://www.rtl.nl/beau/video/7ecbc47b- ... cial-media

bijtie woensdag 4 december 2024 om 09:58

Wat me niet duidelijk wordt uit het artikel: er staat "Uit dat onderzoek blijkt dat 41 procent van hen geen enkele methode gebruikte om een zwangerschap te voorkomen. "

Daarna gaat het over "natuurlijke methoden" die onbetrouwbaar zijn, tiktok, influencers etc. Maar vallen die natuurlijke/onbetrouwbare methoden nu wel of niet onder het gebruik van anticonceptie in deze steekproef?

Omdat er staat "Bij 3 op de 4 vrouwen die wel een methode gebruikten, ging er iets mis of werd de methode verkeerd gebruikt. Zo raakten ze alsnog onbedoeld zwanger. Zij gebruikten een condoom, hielden hun vruchtbare dagen bij of namen een morning-afterpil."

Het wordt mij niet duidelijk wat nu het meest zorgwekkend is, het gebruik van natuurlijke anticonceptie zoals een app die je vruchtbare dagen bijhoudt, of die 41% vrouwen die helemaal niets aan anticonceptie deed omdat ze hun vruchtbaarheid onderschatten? Qua voorlichting lijkt het me nogal een verschil.

Lila-Linda woensdag 4 december 2024 om 12:36

Kleinezon schreef: ↑
04-12-2024 09:17
Dit had ik mij inderdaad nog niet zo gerealiseerd.

Sowieso, is het erg dat er meer abortussen zijn? Misschien zijn de vrouwen in kwestie wel veel beter op de hoogte van de mogelijkheden. Baas in eigen buik enzo. Ik vind die stijging ook niet gelijk schokkend nieuws.

nou ja, ik heb een overtijdbehandeling gehad en vond dat echt niet lollig hoor

Lila-Linda woensdag 4 december 2024 om 12:36

florence13 schreef: ↑
04-12-2024 07:41

In praktijk vraag ik me af: zouden we die man wel vertrouwen daarin?

Persoonlijk, IK niet

Graze woensdag 4 december 2024 om 13:35

Volgens mij was er wel een mannenpil ontwikkeld maar is die niet door tests gekomen en dergelijke omdat het teveel bijwerkingen heeft voor de man. Geen idee om welke bijwerkingen het gaat maar de pil voor vrouwen is ook niet zonder bijwerkingen dus wat is weegt zwaarder?

Ik zou er ook niet op vertrouwen dat een man dat dagelijks slikt waardoor ik niet zwanger raak. Te vaak gezien dat een vrouw tegen haar man moest zeggen dat hij zijn medicatie nog in moest nemen. Of waarbij de vrouw de voorraad bij hield.

Actieve topics