Actueel
alle pijlers
Vrouwen ongepland zwanger, geen anticonceptie.
dinsdag 3 december 2024 om 08:05
Ik las vandaag een artikel dat er onderzoek is gedaan naar het gebruik van anticonceptie bij abortus klinieken. Daaruit kwam naar voren dat 40% van de vrouwen geen anticonceptie gebruikte omdat men dacht dat de kans klein was, of helemaal niet aanwezig, dat men zwanger kon raken. Ik schrok daar toch een beetje van, dat het zoveel vrouwen betreft. Een van de redenen is desinformatie op social media en misleidende informatie van bepaalde apps die je vruchtbaarheid bijhouden.
Kenniscentrum Rutgers pleit voor een landelijke campagne om misinformatie tegen te gaan en vrouwen goed voor te lichten.
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/54831 ... onthouding
Wat een schok voor die vrouwen, en wellicht jonge meisjes, die dachten dat het ze niet zou overkomen omdat een influencer dat gezegd heeft. Denk dus ook dat goede voorlichting belangrijk is, juist nu.
Kenniscentrum Rutgers pleit voor een landelijke campagne om misinformatie tegen te gaan en vrouwen goed voor te lichten.
https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/54831 ... onthouding
Wat een schok voor die vrouwen, en wellicht jonge meisjes, die dachten dat het ze niet zou overkomen omdat een influencer dat gezegd heeft. Denk dus ook dat goede voorlichting belangrijk is, juist nu.
vrijdag 6 december 2024 om 11:53
_melon2 schreef: ↑05-12-2024 11:57Maar was dat ook niet een gebrek aan kennis? Als ik m'n moeder en schoonmoeder (nu 68- en 72) soms hoor over die tijd dan had zij echt geen idee van hoe een cyclus werkt enzo. Wat ook niet mee hielp tegen een oepsie was dat de huisarts tegen m'n moeder zei dat ze met borstvoeding geven niet zwanger kon raken, maar goed, dat is weer een ander verhaal.
Misschien heb ik een vrij naïeve moeder en schoonmoeder, maar wellicht deden ze destijds 'ook maar wat'?
Haha, misschien toch het laatste, aangezien ik al lees over grootouders die de methode met veel succes toepasten.
Erg leuk om wat over de ervaringen van vorige generaties te lezen. Ik heb eigenlijk geen idee hoe mijn ouders of grootouders omgingen met anticonceptie. Ik weet wel nog dat de moeder van mijn ex ook de temperatuurmethode deed, ze liet ons zelfs nog een keer de pagina uit haar schrift zien met de lijn van de cyclus waarin ze zwanger werd van mijn ex, met een hartje bij de vermoedelijke ovulatiedatum.
Ik bedenk me nu ook dat er vroeger (naast dat mensen ook maar wat deden) wellicht ook veel meer ruimte was voor menselijke fouten, want vanaf welk jaar bestaan er überhaupt digitale thermometers? Mijn temperatuur gaat maar met zo'n 0,30 tot max 0,50°C omhoog na de ovulatie, ik weet niet of dat even goed leesbaar is op een kwikthermometer als je net wakker bent. En dan moet je hem ook nog op ooghoogte en snel genoeg aflezen, voordat het kwik weer daalt. Dan heeft mijn generatie het een stuk makkelijker met twee cijfers achter de komma, en dat de thermometer je laatste temperatuur in het geheugen opslaat.
vrijdag 6 december 2024 om 12:36
Wat nou ‘nou nee’? Misschien dat jij er niet op de hoogte van bent maar een groot gezin was echt een eis vanuit de kerk hoor en daar werd op toegezien. Zowel de katholieke als de protestante kerk. Duurde het te lang voordat de volgende op komst was dan kon je kerkelijk bezoek verwachten.Lila-Linda schreef: ↑05-12-2024 11:41nou nee hoor, als je in je familie gaat vragen, zijn er verrekte veel ongewenste "oepsjes" geboren
2 of 3 kinderen was wel genoeg, maar het werden er toch 5
‘Gaat heen en vermenigvuldigt u’ werd erg serieus genomen.
Overleed je partner dan moest je ook hertrouwen om deze plicht voort te zetten.
vrijdag 6 december 2024 om 12:51
Mijn oma was er heel open over, mijn oudtante(zus van oma) ook. De man van oudtante hield de cyclus van zijn vrouw ook bij in een schrift. Mijn oudtante en zijn vrouw kregen twee (gewenste en geplande) kinderen. Ik vermoed dat mijn oma en haar zus allebei een regelmatige cyclus hadden. Hun familie was niet religieus dus hadden niets te maken met een dominee of pastoor die kwam controleren.konwalia schreef: ↑06-12-2024 11:53Erg leuk om wat over de ervaringen van vorige generaties te lezen. Ik heb eigenlijk geen idee hoe mijn ouders of grootouders omgingen met anticonceptie. Ik weet wel nog dat de moeder van mijn ex ook de temperatuurmethode deed, ze liet ons zelfs nog een keer de pagina uit haar schrift zien met de lijn van de cyclus waarin ze zwanger werd van mijn ex, met een hartje bij de vermoedelijke ovulatiedatum.
Ik bedenk me nu ook dat er vroeger (naast dat mensen ook maar wat deden) wellicht ook veel meer ruimte was voor menselijke fouten, want vanaf welk jaar bestaan er überhaupt digitale thermometers? Mijn temperatuur gaat maar met zo'n 0,30 tot max 0,50°C omhoog na de ovulatie, ik weet niet of dat even goed leesbaar is op een kwikthermometer als je net wakker bent. En dan moet je hem ook nog op ooghoogte en snel genoeg aflezen, voordat het kwik weer daalt. Dan heeft mijn generatie het een stuk makkelijker met twee cijfers achter de komma, en dat de thermometer je laatste temperatuur in het geheugen opslaat.
vrijdag 6 december 2024 om 13:41
EN je niet kolftLila-Linda schreef: ↑06-12-2024 10:06Ik denk eerder, dat mensen risico's hebben genomen. "het zal zo'n vaart niet lopen", en dan ben ovuleer je net wat vroeger of later en is het toch raak,
Borstvoeding is best een aardige AC, mits.....je dag en nacht doorvoedt, minimaal 12 voedingen. Geen flesjes tussendoor etc.
EN je voedt op vraag
EN je baby jonger is dan 6 maanden
EN je nog geen menstruatie gehad hebt,
dan is het ongeveer 98% betrouwbaar
zaterdag 7 december 2024 om 12:42
Ja, ik denk dat we het in bredere context moeten zien. Het zal me niet verbazen als ook complotdenken meespeelt. Dat maakt het denk ik ingewikkeld om aan te pakken; de voedingsbodem is breder dan dit onderwerp. Meiden en (jonge) vrouwen dom noemen vind ik dan ook gemakzuchtig. Het is vermoedelijk een hardnekkige fabeltjesfuik. En niet alles is volledig uit de lucht gegrepen.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
zaterdag 7 december 2024 om 14:13
Ik heb een neef die uit die andere 2% is voortgekomen, die scheelt nog geen jaar met z'n zus. De huisarts zei dat anticonceptie niet nodig was.florence13 schreef: ↑06-12-2024 13:41EN je niet kolft
EN je voedt op vraag
EN je baby jonger is dan 6 maanden
EN je nog geen menstruatie gehad hebt,
dan is het ongeveer 98% betrouwbaar
zaterdag 7 december 2024 om 14:34
Ik heb zelf heel lang geleden ook een keer een abortus ondergaan en ook ik vond het meevallen, zowel fysiek als emotioneel. Zeker niet zeer heftig voor mij. En al helemaal niet traumatisch. Ik vind dat er vaak gewaarschuwd wordt dat het een ervaring is waar je een levenslang trauma aan overhoudt. Ik denk dat de meerderheid dat niet zo ervaart, en ik stoor me daar dan ook altijd een beetje aan. Het maakt vrouwen (te) bang voor een abortus, terwijl het alternatief veel heftiger en meer levensveranderend is.Ambrozijn schreef: ↑04-12-2024 16:59Het is fysiek helemaal niet zo heftig (zeker niet als je voor curettage gaat ipv de abortuspil) en de meest ervaren emotie achteraf is 'opluchting'. Ik wil niet zeggen dat het allemaal iets van niets is, en ik ben er zeker van dat er vrouwen zijn die de ervaring zeer heftig (zowel emotioneel als fysiek) vinden, maar ik vind dat er heel zwaar wordt gedaan over iets wat helemaal niet zo raar or abnormaal is (zie ook de post met de berekeningen over de kans dat je in je hele vruchtbare leven toch ongepland of ongewenst zwanger wordt). Het taboe errond was voor mij het zwaarste aspect van een abortus en is duidelijk nergens voor nodig.
Ik vind het ook helemaal niet vreemd dat er veel vrouwen zeggen 'ik heb geen zin in die bijwerkingen' (net als de mannen) en naar alternatieven zoeken. Die alternatieven, zoals de Natural Family Planning, werken niet heel veel slechter dan condoomgebruik maar zijn onbetrouwbaarder omdat je dan redelijk 'strikt' moet leven - alcoholgebruik kan voor een temperatuurschommeling zorgen en dan ben je al niet meer veilig bezig. Dat vergt oefening en discipline maar het is geen slechte methode. Voor mij is het kiezen tussen twee kwaden - ik kan absoluut niet tegen hormonale ac en ik 'voel' een spiraal ook zitten - en ik was dus ook één van die vrouwen die een abortus heeft ondergaan 'zonder' ac te gebruiken. Dat is één keer mis gegaan in ondertussen bijna 10 jaar (daarvoor trouwens ook een keer zwanger geworden door verkeerd gebruik van de pil [icm antibiotica, ik was jong, ik wist niet dat dat niet veilig was]). Ik kies echt dat risico ipv me elke dag van die 10 jaar slecht te voelen en zomaar 10 kg aan te komen. Dan ben ik maar dom.
Niet iedereen ervaart een abortus als erg ingrijpend.
maandag 9 december 2024 om 07:14
Er staat vanochtend een interessante ingezonden brief in de NRC. Alleen de cijfers voor de eerste acht weken zijn gegroeid (staafdiagram hier: https://www.igj.nl/over-ons/igj-in-cijf ... safbreking), de abortuscijfers na acht weken zijn juist gedaald. De cijfers in de eerste acht weken zijn wel meer gestegen dan de cijfers na acht weken gedaald zijn.
De auteur (Trudy Dehue) schrijft dat o.a. toe aan de beschikbaarheid (sinds een jaar of vijf) van de hele vroege zwangerschapstesten die nog voor de innesteling een bevruchting kunnen signaleren - daardoor worden ook meer ongewenste zwangerschappen afgebroken die anders een miskraam geworden zouden zijn. (15 tot 20% van de zwangerschappen wordt blijkbaar een miskraam in de eerste tien weken na de bevruchting, en hoe priller de zwangerschap, hoe groter die kans - dus ook hoe vroeger de abortus, hoe groter de kans dat het een miskraam geworden zou zijn als het geen abortus was geworden).
Ik vond het een interessant verhaal. Het zit achter een betaalmuur, maar dit is de link: https://www.nrc.nl/nieuws/2024/12/09/ab ... n-a4875955.
De auteur (Trudy Dehue) schrijft dat o.a. toe aan de beschikbaarheid (sinds een jaar of vijf) van de hele vroege zwangerschapstesten die nog voor de innesteling een bevruchting kunnen signaleren - daardoor worden ook meer ongewenste zwangerschappen afgebroken die anders een miskraam geworden zouden zijn. (15 tot 20% van de zwangerschappen wordt blijkbaar een miskraam in de eerste tien weken na de bevruchting, en hoe priller de zwangerschap, hoe groter die kans - dus ook hoe vroeger de abortus, hoe groter de kans dat het een miskraam geworden zou zijn als het geen abortus was geworden).
Ik vond het een interessant verhaal. Het zit achter een betaalmuur, maar dit is de link: https://www.nrc.nl/nieuws/2024/12/09/ab ... n-a4875955.
maandag 9 december 2024 om 08:48
Dat is niet bij iedereen zo hoor. Toen die baby eruit was had ik echt binnen een paar dagen een soort oerdrift om weer seks te hebben, beide keren.NogsteedsSlekire schreef: ↑07-12-2024 23:20In de periode dat je twaalf keer per dag borstvoeding geeft heb je waarschijnlijk weinig of geen seks, dat scheelt ook enorm in de kans zwanger te raken
Gewoon _melon met login problemen
maandag 9 december 2024 om 09:34
maandag 9 december 2024 om 09:40
dinsdag 24 december 2024 om 18:58
woensdag 25 december 2024 om 15:36
woensdag 25 december 2024 om 23:02
Zou dat? In het geval van scheuren of inknippen misschien wel ja.Maleficent schreef: ↑25-12-2024 15:36maar dat wordt toch hartstikke afgeraden vanwege de kans op infecties?
woensdag 25 december 2024 om 23:08
De wond van de placenta vooral lijkt me.ioneszoveelstekeer schreef: ↑25-12-2024 23:02Zou dat? In het geval van scheuren of inknippen misschien wel ja.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
