Actueel
alle pijlers
Vuurwerk? Afschaffen!
zaterdag 28 december 2013 om 11:14
''De vuurwerkverkoop is begonnen. Om 6.00 uur vanochtend mochten de verkooppunten hun deuren openen. Zoals ieder jaar stonden er hier en daar meteen rijen van vooral jongeren die de pijlen en knallers zo snel mogelijk wilden hebben.
Het vuurwerk wordt vandaag, maandag en dinsdag verkocht. Er zijn 1500 verkooppunten bij onder meer tuincentra en bouwmarkten.
In België is de verkoop van vuurwerk dit jaar gehalveerd, omdat steeds meer Vlaamse steden vuurwerk afsteken verbieden. In steden als Mechelen en in Antwerpen mag je deze jaarwisseling geen vuurwerk afsteken. Wie dat toch doet, riskeert een forse boete.''
Wat mij betreft is dit het startpunt, en gaan we steeds meer toe naar een vuurwerk-vrij Nederland, waar burgers helemaal niet meer zelf vuurwerk mogen afsteken. Dit kunnen we mooi overlaten aan de gemeente, die op 1 plek in stad / dorp een knalvuurwerk organiseert. Het levert zoveel ontzettend overlast op en rommel, om nog maar te zwijgen over alle vuurwerkgewonden elk jaar.
Acht zwaargewonden door vuurwerk:
http://nos.nl/artikel/591 ... wonden-door-vuurwerk.html
Het vuurwerk wordt vandaag, maandag en dinsdag verkocht. Er zijn 1500 verkooppunten bij onder meer tuincentra en bouwmarkten.
In België is de verkoop van vuurwerk dit jaar gehalveerd, omdat steeds meer Vlaamse steden vuurwerk afsteken verbieden. In steden als Mechelen en in Antwerpen mag je deze jaarwisseling geen vuurwerk afsteken. Wie dat toch doet, riskeert een forse boete.''
Wat mij betreft is dit het startpunt, en gaan we steeds meer toe naar een vuurwerk-vrij Nederland, waar burgers helemaal niet meer zelf vuurwerk mogen afsteken. Dit kunnen we mooi overlaten aan de gemeente, die op 1 plek in stad / dorp een knalvuurwerk organiseert. Het levert zoveel ontzettend overlast op en rommel, om nog maar te zwijgen over alle vuurwerkgewonden elk jaar.
Acht zwaargewonden door vuurwerk:
http://nos.nl/artikel/591 ... wonden-door-vuurwerk.html
zondag 29 november 2015 om 19:36
quote:miedo schreef op 29 november 2015 @ 19:29:
[quote]pejeka schreef op 29 november 2015 @ 19:27:
[...]
Het ging toch om slachtoffers? Nou, neem dan eerst de grootste bron, zou ik zeggen. Verkeer maakt zowel actief als passief nog steeds meer slachtoffers dan vuurwerk. Moeten we dat maar een keer stil zetten dan, of niet? Of gaat het niet om slachtoffers?
Slachtoffers is niet alleen dodelijke slachtoffers , maar ook dieren die maandenlang zwaar gestresst zijn door die nutteloze knallen...Enje kunt van auto's veel vinden , maar toch niet dat ze nutteloos zijn
Plezier is ook niet "nutteloos" En het aantal mensen dat hun auto gebruikt terwijl het niet strikt noodzakelijk is, maar gewoon uit luiheid, kan je ook als "nutteloos gebruik" beschrijven, of niet? Kinderen kunnen gewoon lopen naar school, hebben ze generaties lang gekund, maar blijkbaar zijn daar nu opeens auto's voor nodig. Koffiedrinken bij je vriendin twee wijken verderop kan ook lopend, of met de fiets, maar blijkbaar moet men het achterwerk daarvoor in de auto planten. Een pak suiker halen bij de supermarkt in het plaatselijke winkelcentrum idem dito, maar dat schijnt ook al niet meer zonder auto te kunnen. Zie hier elke dag tientallen mensen van wie ik weet dat ze op hetzelfde bedrijventerrein als ik werken (15 minuten fietsen) in de auto kruipen.
Dus ja, die worden ook vaak "nutteloos" gebruikt.
Maar daar gaat het niet om.
Ik baal er gewoon van dat een oud gebruik nu ook al ten prooi valt aan de intolerantie van mensen.
[quote]pejeka schreef op 29 november 2015 @ 19:27:
[...]
Het ging toch om slachtoffers? Nou, neem dan eerst de grootste bron, zou ik zeggen. Verkeer maakt zowel actief als passief nog steeds meer slachtoffers dan vuurwerk. Moeten we dat maar een keer stil zetten dan, of niet? Of gaat het niet om slachtoffers?
Slachtoffers is niet alleen dodelijke slachtoffers , maar ook dieren die maandenlang zwaar gestresst zijn door die nutteloze knallen...Enje kunt van auto's veel vinden , maar toch niet dat ze nutteloos zijn
Plezier is ook niet "nutteloos" En het aantal mensen dat hun auto gebruikt terwijl het niet strikt noodzakelijk is, maar gewoon uit luiheid, kan je ook als "nutteloos gebruik" beschrijven, of niet? Kinderen kunnen gewoon lopen naar school, hebben ze generaties lang gekund, maar blijkbaar zijn daar nu opeens auto's voor nodig. Koffiedrinken bij je vriendin twee wijken verderop kan ook lopend, of met de fiets, maar blijkbaar moet men het achterwerk daarvoor in de auto planten. Een pak suiker halen bij de supermarkt in het plaatselijke winkelcentrum idem dito, maar dat schijnt ook al niet meer zonder auto te kunnen. Zie hier elke dag tientallen mensen van wie ik weet dat ze op hetzelfde bedrijventerrein als ik werken (15 minuten fietsen) in de auto kruipen.
Dus ja, die worden ook vaak "nutteloos" gebruikt.
Maar daar gaat het niet om.
Ik baal er gewoon van dat een oud gebruik nu ook al ten prooi valt aan de intolerantie van mensen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 29 november 2015 om 19:43
quote:pejeka schreef op 29 november 2015 @ 19:36:
[...]
Plezier is ook niet "nutteloos" En het aantal mensen dat hun auto gebruikt terwijl het niet strikt noodzakelijk is, maar gewoon uit luiheid, kan je ook als "nutteloos gebruik" beschrijven, of niet? Kinderen kunnen gewoon lopen naar school, hebben ze generaties lang gekund, maar blijkbaar zijn daar nu opeens auto's voor nodig. Koffiedrinken bij je vriendin twee wijken verderop kan ook lopend, of met de fiets, maar blijkbaar moet men het achterwerk daarvoor in de auto planten. Een pak suiker halen bij de supermarkt in het plaatselijke winkelcentrum idem dito, maar dat schijnt ook al niet meer zonder auto te kunnen. Zie hier elke dag tientallen mensen van wie ik weet dat ze op hetzelfde bedrijventerrein als ik werken (15 minuten fietsen) in de auto kruipen.
Dus ja, die worden ook vaak "nutteloos" gebruikt.
Maar daar gaat het niet om.
Ik baal er gewoon van dat een oud gebruik nu ook al ten prooi valt aan de intolerantie van mensen.Dat komt misschien omdat je in een klein afgelegen plaatsje woont en amper vuurwerk hoort.Maar mijn ervaring is dat het knalvuurwerk steeds harder gaat, en mensen maandenlang met gestresste huisdieren zitten
[...]
Plezier is ook niet "nutteloos" En het aantal mensen dat hun auto gebruikt terwijl het niet strikt noodzakelijk is, maar gewoon uit luiheid, kan je ook als "nutteloos gebruik" beschrijven, of niet? Kinderen kunnen gewoon lopen naar school, hebben ze generaties lang gekund, maar blijkbaar zijn daar nu opeens auto's voor nodig. Koffiedrinken bij je vriendin twee wijken verderop kan ook lopend, of met de fiets, maar blijkbaar moet men het achterwerk daarvoor in de auto planten. Een pak suiker halen bij de supermarkt in het plaatselijke winkelcentrum idem dito, maar dat schijnt ook al niet meer zonder auto te kunnen. Zie hier elke dag tientallen mensen van wie ik weet dat ze op hetzelfde bedrijventerrein als ik werken (15 minuten fietsen) in de auto kruipen.
Dus ja, die worden ook vaak "nutteloos" gebruikt.
Maar daar gaat het niet om.
Ik baal er gewoon van dat een oud gebruik nu ook al ten prooi valt aan de intolerantie van mensen.Dat komt misschien omdat je in een klein afgelegen plaatsje woont en amper vuurwerk hoort.Maar mijn ervaring is dat het knalvuurwerk steeds harder gaat, en mensen maandenlang met gestresste huisdieren zitten
zondag 29 november 2015 om 20:04
quote:miedo schreef op 29 november 2015 @ 19:43:
[...]
Dat komt misschien omdat je in een klein afgelegen plaatsje woont en amper vuurwerk hoort.Maar mijn ervaring is dat het knalvuurwerk steeds harder gaat, en mensen maandenlang met gestresste huisdieren zittenIk denk dat veel huisdieren (zeker als het over honden gaat) het hele jaar gestresst zijn in de stad. Mogen/moeten ze hun tijd doorbrengen in de beperkte ruimte van een Vinexwoning en tja, iedereen werkt, dus hond uitlaten moet ook even snel, en dan komt het neer op 10 minuten per keer ofzo. Geen haar op mijn hoofd die gelooft dat iedere hondeneigenaar echt 3 uur per dag met de hond gaat lopen, of wel? Dat is meestal echt in de avond thuiskomen, even snel naar buiten en als het meezit, voor het naar bed gaan nog 5 minuten, maar dat is het dan wel. Toch? Kan je beter daar eens over nadenken, dan over die paar knallen.
[...]
Dat komt misschien omdat je in een klein afgelegen plaatsje woont en amper vuurwerk hoort.Maar mijn ervaring is dat het knalvuurwerk steeds harder gaat, en mensen maandenlang met gestresste huisdieren zittenIk denk dat veel huisdieren (zeker als het over honden gaat) het hele jaar gestresst zijn in de stad. Mogen/moeten ze hun tijd doorbrengen in de beperkte ruimte van een Vinexwoning en tja, iedereen werkt, dus hond uitlaten moet ook even snel, en dan komt het neer op 10 minuten per keer ofzo. Geen haar op mijn hoofd die gelooft dat iedere hondeneigenaar echt 3 uur per dag met de hond gaat lopen, of wel? Dat is meestal echt in de avond thuiskomen, even snel naar buiten en als het meezit, voor het naar bed gaan nog 5 minuten, maar dat is het dan wel. Toch? Kan je beter daar eens over nadenken, dan over die paar knallen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 29 november 2015 om 20:21
quote:pejeka schreef op 29 november 2015 @ 20:04:
[...]
Ik denk dat veel huisdieren (zeker als het over honden gaat) het hele jaar gestresst zijn in de stad. Mogen/moeten ze hun tijd doorbrengen in de beperkte ruimte van een Vinexwoning en tja, iedereen werkt, dus hond uitlaten moet ook even snel, en dan komt het neer op 10 minuten per keer ofzo. Geen haar op mijn hoofd die gelooft dat iedere hondeneigenaar echt 3 uur per dag met de hond gaat lopen, of wel? Dat is meestal echt in de avond thuiskomen, even snel naar buiten en als het meezit, voor het naar bed gaan nog 5 minuten, maar dat is het dan wel. Toch? Kan je beter daar eens over nadenken, dan over die paar knallen.Aparte redenering. 'X is erg, maarja Y is ook erg. Dus laten we het maar niet meer over X hebben.' Two wrongs don't make a right.
[...]
Ik denk dat veel huisdieren (zeker als het over honden gaat) het hele jaar gestresst zijn in de stad. Mogen/moeten ze hun tijd doorbrengen in de beperkte ruimte van een Vinexwoning en tja, iedereen werkt, dus hond uitlaten moet ook even snel, en dan komt het neer op 10 minuten per keer ofzo. Geen haar op mijn hoofd die gelooft dat iedere hondeneigenaar echt 3 uur per dag met de hond gaat lopen, of wel? Dat is meestal echt in de avond thuiskomen, even snel naar buiten en als het meezit, voor het naar bed gaan nog 5 minuten, maar dat is het dan wel. Toch? Kan je beter daar eens over nadenken, dan over die paar knallen.Aparte redenering. 'X is erg, maarja Y is ook erg. Dus laten we het maar niet meer over X hebben.' Two wrongs don't make a right.
zondag 29 november 2015 om 20:28
quote:ibbeltje12 schreef op 29 november 2015 @ 20:21:
[...]
Aparte redenering. 'X is erg, maarja Y is ook erg. Dus laten we het maar niet meer over X hebben.' Two wrongs don't make a right.Klopt helemaal. Maar wel vreemd dat het éne "wrong" niet als zodanig erkend wordt, en het ándere opeens de hele wereld op zijn kop lijkt te zetten. Of niet?
[...]
Aparte redenering. 'X is erg, maarja Y is ook erg. Dus laten we het maar niet meer over X hebben.' Two wrongs don't make a right.Klopt helemaal. Maar wel vreemd dat het éne "wrong" niet als zodanig erkend wordt, en het ándere opeens de hele wereld op zijn kop lijkt te zetten. Of niet?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 29 november 2015 om 20:31
quote:pejeka schreef op 29 november 2015 @ 20:28:
[...]
Klopt helemaal. Maar wel vreemd dat het éne "wrong" niet als zodanig erkend wordt, en het ándere opeens de hele wereld op zijn kop lijkt te zetten. Of niet?Nou ik vind het helemaal prima als jij het over verwaarloosde huisdieren wilt hebben, maar waarom dat in een topic over vuurwerk moet ontgaat mij een beetje.
[...]
Klopt helemaal. Maar wel vreemd dat het éne "wrong" niet als zodanig erkend wordt, en het ándere opeens de hele wereld op zijn kop lijkt te zetten. Of niet?Nou ik vind het helemaal prima als jij het over verwaarloosde huisdieren wilt hebben, maar waarom dat in een topic over vuurwerk moet ontgaat mij een beetje.
zondag 29 november 2015 om 20:59
quote:miedo schreef op 29 november 2015 @ 19:15:
[...]
Tjonge, het gaat er toch niet alleen om of er slachtoffers vallen?
Mensen in het verkeer, en huisdieren schrikken iedere keer enorm van die onverwachte knallen..!!
En ik weet niet wat voor achterlijk gat jij woont, maar hier in een stad noord nederland is het al knallen geblazen sinds november en is 2 januari echt niet afgelopen..Maar dan wil je dus dingen gaan verbieden die al verboden zijn? Waarom zou dit niet meer gebeuren als je vuurwerk op oudejaarsavond zou gaan verbieden? Buiten het feit dat je in heel veel landen makkelijk vuurwerk kunt kopen, is simpel knalvuurwerk ook best wel makkelijk zelf te maken. En dan ben je verder van huis, want dat is ongetwijfeld gevaarlijker dan vuurwerk dat via de reguliere handel in omloop komt. Of er komt een andere vorm van overlast zoals het in de fik steken van auto's en andere zaken.
[...]
Tjonge, het gaat er toch niet alleen om of er slachtoffers vallen?
Mensen in het verkeer, en huisdieren schrikken iedere keer enorm van die onverwachte knallen..!!
En ik weet niet wat voor achterlijk gat jij woont, maar hier in een stad noord nederland is het al knallen geblazen sinds november en is 2 januari echt niet afgelopen..Maar dan wil je dus dingen gaan verbieden die al verboden zijn? Waarom zou dit niet meer gebeuren als je vuurwerk op oudejaarsavond zou gaan verbieden? Buiten het feit dat je in heel veel landen makkelijk vuurwerk kunt kopen, is simpel knalvuurwerk ook best wel makkelijk zelf te maken. En dan ben je verder van huis, want dat is ongetwijfeld gevaarlijker dan vuurwerk dat via de reguliere handel in omloop komt. Of er komt een andere vorm van overlast zoals het in de fik steken van auto's en andere zaken.
zondag 29 november 2015 om 21:04
quote:ibbeltje12 schreef op 29 november 2015 @ 20:31:
[...]
Nou ik vind het helemaal prima als jij het over verwaarloosde huisdieren wilt hebben, maar waarom dat in een topic over vuurwerk moet ontgaat mij een beetje.
Het vreemde is dat we de normale behandeling van huisdieren (bijv. honden) vaak niet als verwaarlozing zien, terwijl het dat in feite wél is. Van die honden die in een té kleine woning heel de dag maar in hun mand moeten liggen, hooguit even 10 minuten naar buiten mogen voordat iedereen naar zijn werk gaat, en in de avond als het meezit nóg 2 keer 10 minuten. Maar dat vinden we normaal. Terwijl, als je écht goed bent voor je hond, je er minstens twee uur per dag mee gaat lopen. Maar dat vinden de meeste mensen teveel moeite, zeker doordeweeks, als ze moeten werken. Dus dat gebeurt niet. En dat zien we dan niet als verwaarlozing, maar in feite is het dat wel, natuurlijk. Maar goed, dat vinden we dan allemaal "normaal".
Maar met oud en nieuw is het dan opeens zielig.
Begin dan eerst eens je hond gedurende het héle jaar goed te behandelen en zijn beweging e.d. te geven, en kom dán een keer terug, zou ik zeggen.
[...]
Nou ik vind het helemaal prima als jij het over verwaarloosde huisdieren wilt hebben, maar waarom dat in een topic over vuurwerk moet ontgaat mij een beetje.
Het vreemde is dat we de normale behandeling van huisdieren (bijv. honden) vaak niet als verwaarlozing zien, terwijl het dat in feite wél is. Van die honden die in een té kleine woning heel de dag maar in hun mand moeten liggen, hooguit even 10 minuten naar buiten mogen voordat iedereen naar zijn werk gaat, en in de avond als het meezit nóg 2 keer 10 minuten. Maar dat vinden we normaal. Terwijl, als je écht goed bent voor je hond, je er minstens twee uur per dag mee gaat lopen. Maar dat vinden de meeste mensen teveel moeite, zeker doordeweeks, als ze moeten werken. Dus dat gebeurt niet. En dat zien we dan niet als verwaarlozing, maar in feite is het dat wel, natuurlijk. Maar goed, dat vinden we dan allemaal "normaal".
Maar met oud en nieuw is het dan opeens zielig.
Begin dan eerst eens je hond gedurende het héle jaar goed te behandelen en zijn beweging e.d. te geven, en kom dán een keer terug, zou ik zeggen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 29 november 2015 om 21:15
quote:pejeka schreef op 29 november 2015 @ 21:04:
[...]
Het vreemde is dat we de normale behandeling van huisdieren (bijv. honden) vaak niet als verwaarlozing zien, terwijl het dat in feite wél is. Van die honden die in een té kleine woning heel de dag maar in hun mand moeten liggen, hooguit even 10 minuten naar buiten mogen voordat iedereen naar zijn werk gaat, en in de avond als het meezit nóg 2 keer 10 minuten. Maar dat vinden we normaal. Terwijl, als je écht goed bent voor je hond, je er minstens twee uur per dag mee gaat lopen. Maar dat vinden de meeste mensen teveel moeite, zeker doordeweeks, als ze moeten werken. Dus dat gebeurt niet. En dat zien we dan niet als verwaarlozing, maar in feite is het dat wel, natuurlijk. Maar goed, dat vinden we dan allemaal "normaal".
Maar met oud en nieuw is het dan opeens zielig.
Begin dan eerst eens je hond gedurende het héle jaar goed te behandelen en zijn beweging e.d. te geven, en kom dán een keer terug, zou ik zeggen.
Waarom zou je het pas over vuurwerk kunnen hebben als je eerst het probleem van verwaarlozing hebt opgelost? Je kunt ook beide problemen erkennen (alleen het ene past niet in dit topic).
Verder is het niet alleen voor huisdieren dat vuurwerk zielig/stressvol is, maar ook voor wilde dieren.
[...]
Het vreemde is dat we de normale behandeling van huisdieren (bijv. honden) vaak niet als verwaarlozing zien, terwijl het dat in feite wél is. Van die honden die in een té kleine woning heel de dag maar in hun mand moeten liggen, hooguit even 10 minuten naar buiten mogen voordat iedereen naar zijn werk gaat, en in de avond als het meezit nóg 2 keer 10 minuten. Maar dat vinden we normaal. Terwijl, als je écht goed bent voor je hond, je er minstens twee uur per dag mee gaat lopen. Maar dat vinden de meeste mensen teveel moeite, zeker doordeweeks, als ze moeten werken. Dus dat gebeurt niet. En dat zien we dan niet als verwaarlozing, maar in feite is het dat wel, natuurlijk. Maar goed, dat vinden we dan allemaal "normaal".
Maar met oud en nieuw is het dan opeens zielig.
Begin dan eerst eens je hond gedurende het héle jaar goed te behandelen en zijn beweging e.d. te geven, en kom dán een keer terug, zou ik zeggen.
Waarom zou je het pas over vuurwerk kunnen hebben als je eerst het probleem van verwaarlozing hebt opgelost? Je kunt ook beide problemen erkennen (alleen het ene past niet in dit topic).
Verder is het niet alleen voor huisdieren dat vuurwerk zielig/stressvol is, maar ook voor wilde dieren.
zondag 29 november 2015 om 22:00
quote:ibbeltje12 schreef op 29 november 2015 @ 21:15:
[...]
Waarom zou je het pas over vuurwerk kunnen hebben als je eerst het probleem van verwaarlozing hebt opgelost? Je kunt ook beide problemen erkennen (alleen het ene past niet in dit topic).
Verder is het niet alleen voor huisdieren dat vuurwerk zielig/stressvol is, maar ook voor wilde dieren.
Wilde dieren lijden onder allerlei dingen van menselijke aanwezigheid. Verkeer, stadsuitbreiding, verkleining van hun leefgebied, loslopende katten, enz.
Dus waarom is vuurwerk dan opeens "erger"?
[...]
Waarom zou je het pas over vuurwerk kunnen hebben als je eerst het probleem van verwaarlozing hebt opgelost? Je kunt ook beide problemen erkennen (alleen het ene past niet in dit topic).
Verder is het niet alleen voor huisdieren dat vuurwerk zielig/stressvol is, maar ook voor wilde dieren.
Wilde dieren lijden onder allerlei dingen van menselijke aanwezigheid. Verkeer, stadsuitbreiding, verkleining van hun leefgebied, loslopende katten, enz.
Dus waarom is vuurwerk dan opeens "erger"?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 29 november 2015 om 22:21
quote:Zusenzoo schreef op 29 november 2015 @ 22:12:
Vuurwerk is voor hersenlozen.
Afschaffen dus en als er dan toch wordt afgestoken, opsluiten die hersenlozen.
Is de maatschappij beter af.Tja. Er zijn zo veel dingen voor hersenlozen. Vind ik dan. En dus? Alles maar verbieden wat een ander "hersenloos" vindt?
Vuurwerk is voor hersenlozen.
Afschaffen dus en als er dan toch wordt afgestoken, opsluiten die hersenlozen.
Is de maatschappij beter af.Tja. Er zijn zo veel dingen voor hersenlozen. Vind ik dan. En dus? Alles maar verbieden wat een ander "hersenloos" vindt?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 29 november 2015 om 22:26
quote:Zusenzoo schreef op 29 november 2015 @ 22:23:
Als het overlast veroorzaakt, zware verwondingen en een grote kostenpost is voor iedere gemeente.
Uiteraard.Snelverkeer verzorgt overlast voor veel mensen, veroorzaakt zwaar letsel en kost iedere gemeente kapitalen. Echter nog nooit iemand gehoord die daarom auto's wilde verbieden.
Als het overlast veroorzaakt, zware verwondingen en een grote kostenpost is voor iedere gemeente.
Uiteraard.Snelverkeer verzorgt overlast voor veel mensen, veroorzaakt zwaar letsel en kost iedere gemeente kapitalen. Echter nog nooit iemand gehoord die daarom auto's wilde verbieden.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 29 november 2015 om 22:35
quote:Zusenzoo schreef op 29 november 2015 @ 22:28:
Drogreden.
Autorijden heeft een functie.Binnen de stad nauwelijks. Daar kan iedereen lopen of fietsen. Of de bus pakken. Nergens voor nodig om voor elke vijf minuten die je moet afleggen de auto te pakken. Die heeft hooguit nut voor interlokaal verkeer.
Drogreden.
Autorijden heeft een functie.Binnen de stad nauwelijks. Daar kan iedereen lopen of fietsen. Of de bus pakken. Nergens voor nodig om voor elke vijf minuten die je moet afleggen de auto te pakken. Die heeft hooguit nut voor interlokaal verkeer.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 29 november 2015 om 23:03
Wat je nu zegt houdt geen stand, je zit je vast te houden aan grashalmen om je argumentie te ondersteunen.
Je valt redelijk door de mand hier,
mijn inziens en je blijft drogredenen geven.
Maar blaas gerust een end weg.
Nu mag het nog.
Hoop toch echt dat er een algemeen verbod komt op vuurwerk.
Maar voor nu kan je nog even je lol op.
Je valt redelijk door de mand hier,
mijn inziens en je blijft drogredenen geven.
Maar blaas gerust een end weg.
Nu mag het nog.
Hoop toch echt dat er een algemeen verbod komt op vuurwerk.
Maar voor nu kan je nog even je lol op.
zondag 29 november 2015 om 23:51
quote:Zusenzoo schreef op 29 november 2015 @ 23:03:
Wat je nu zegt houdt geen stand, je zit je vast te houden aan grashalmen om je argumentie te ondersteunen.
Je valt redelijk door de mand hier,
mijn inziens en je blijft drogredenen geven.
Maar blaas gerust een end weg.
Nu mag het nog.
Hoop toch echt dat er een algemeen verbod komt op vuurwerk.
Maar voor nu kan je nog even je lol op.Kortom, je hebt geen inhoudelijke reactie. Begrijp me goed, dat hele vuurwerk zal me worst zijn. Heb nog nooit vuurwerk gekocht in mijn leven en zal het ook niet gaan doen. Maar ik vind het onzin om iets te verbieden omdat mensen er niet goed of correct mee om kunnen gaan. Heel veel mensen doen dat ook niet met heel veel andere dingen, waardoor soms ook andere mensen de dupe worden. En die verbieden we ook niet. Dus wil graag consequent blijven.
Wat je nu zegt houdt geen stand, je zit je vast te houden aan grashalmen om je argumentie te ondersteunen.
Je valt redelijk door de mand hier,
mijn inziens en je blijft drogredenen geven.
Maar blaas gerust een end weg.
Nu mag het nog.
Hoop toch echt dat er een algemeen verbod komt op vuurwerk.
Maar voor nu kan je nog even je lol op.Kortom, je hebt geen inhoudelijke reactie. Begrijp me goed, dat hele vuurwerk zal me worst zijn. Heb nog nooit vuurwerk gekocht in mijn leven en zal het ook niet gaan doen. Maar ik vind het onzin om iets te verbieden omdat mensen er niet goed of correct mee om kunnen gaan. Heel veel mensen doen dat ook niet met heel veel andere dingen, waardoor soms ook andere mensen de dupe worden. En die verbieden we ook niet. Dus wil graag consequent blijven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 30 november 2015 om 08:58
Best ernstig, hier zit ik dan met mijn bachelordiploma, masterdiploma en honoursdiploma te bedenken wat voor vuurwerk ik zal kopen... Fijn om te weten dat ik hersenloos ben.
Ik denk dat de grootste problemen veroorzaakt worden door bepaalde types vuurwerk, en in veel mindere mate door bijv mooi siervuurwerk. Ik zou het erg jammer vinden als oud en nieuw zonder vuurwerk zou zijn. Wat ik niet zou missen is van die gekke knallende ratelbanden
Ik denk dat de grootste problemen veroorzaakt worden door bepaalde types vuurwerk, en in veel mindere mate door bijv mooi siervuurwerk. Ik zou het erg jammer vinden als oud en nieuw zonder vuurwerk zou zijn. Wat ik niet zou missen is van die gekke knallende ratelbanden
maandag 30 november 2015 om 09:00
Afschaffen gaat hem niet worden. Dat lukt je nooit. Dan moet je op oudejaarsdag een cordon ME op iedere straathoek zetten.
Vuurwerk kun je namelijk ook in het buitenland kopen als het hier niet meer verkrijgbaar is.
Nog meer ontmoedigen lijkt me beter. Je zou kunnen denken aan een bestedingslimiet,en alleen af te halen op een centraal punt bij een speciale vuurwerkwinkel buiten de bebouwde kom. Niet zoals nu bij de fietshandel om de hoek. Misschien een vuurwerkquotum op de afvalpas waarmee je op het terrein van de gemeentereiniging vuurwerk kunt kopen. Op=op. Dat voorkomt iig gevaarlijke situates met vuurwerkverkoop en -opslag in de woonomgeving. En anders een accijns op vuurwerk. Levert het nog wat op, want het kost tenslotte ook genoeg aan opruimkosten, ziekenhuispersoneel, etc.
Vuurwerk kun je namelijk ook in het buitenland kopen als het hier niet meer verkrijgbaar is.
Nog meer ontmoedigen lijkt me beter. Je zou kunnen denken aan een bestedingslimiet,en alleen af te halen op een centraal punt bij een speciale vuurwerkwinkel buiten de bebouwde kom. Niet zoals nu bij de fietshandel om de hoek. Misschien een vuurwerkquotum op de afvalpas waarmee je op het terrein van de gemeentereiniging vuurwerk kunt kopen. Op=op. Dat voorkomt iig gevaarlijke situates met vuurwerkverkoop en -opslag in de woonomgeving. En anders een accijns op vuurwerk. Levert het nog wat op, want het kost tenslotte ook genoeg aan opruimkosten, ziekenhuispersoneel, etc.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
maandag 30 november 2015 om 10:13
quote:merano schreef op 30 november 2015 @ 09:00:
Afschaffen gaat hem niet worden. Dat lukt je nooit. Dan moet je op oudejaarsdag een cordon ME op iedere straathoek zetten.
Vuurwerk kun je namelijk ook in het buitenland kopen als het hier niet meer verkrijgbaar is.
Nog meer ontmoedigen lijkt me beter. Je zou kunnen denken aan een bestedingslimiet,en alleen af te halen op een centraal punt bij een speciale vuurwerkwinkel buiten de bebouwde kom. Niet zoals nu bij de fietshandel om de hoek. Misschien een vuurwerkquotum op de afvalpas waarmee je op het terrein van de gemeentereiniging vuurwerk kunt kopen. Op=op. Dat voorkomt iig gevaarlijke situates met vuurwerkverkoop en -opslag in de woonomgeving. En anders een accijns op vuurwerk. Levert het nog wat op, want het kost tenslotte ook genoeg aan opruimkosten, ziekenhuispersoneel, etc.Wat dacht je van: bestaande wetgeving véél harder naleven. Want buitenlandse knallers zijn nu al verboden. En vuurwerk afsteken vóór 31 december ook. Waarom knalt het nu dan alweer van alle kanten? Bij elke overtreding zware boetes en een meldplicht op het politiebureau 's avonds op 31-12.
Afschaffen gaat hem niet worden. Dat lukt je nooit. Dan moet je op oudejaarsdag een cordon ME op iedere straathoek zetten.
Vuurwerk kun je namelijk ook in het buitenland kopen als het hier niet meer verkrijgbaar is.
Nog meer ontmoedigen lijkt me beter. Je zou kunnen denken aan een bestedingslimiet,en alleen af te halen op een centraal punt bij een speciale vuurwerkwinkel buiten de bebouwde kom. Niet zoals nu bij de fietshandel om de hoek. Misschien een vuurwerkquotum op de afvalpas waarmee je op het terrein van de gemeentereiniging vuurwerk kunt kopen. Op=op. Dat voorkomt iig gevaarlijke situates met vuurwerkverkoop en -opslag in de woonomgeving. En anders een accijns op vuurwerk. Levert het nog wat op, want het kost tenslotte ook genoeg aan opruimkosten, ziekenhuispersoneel, etc.Wat dacht je van: bestaande wetgeving véél harder naleven. Want buitenlandse knallers zijn nu al verboden. En vuurwerk afsteken vóór 31 december ook. Waarom knalt het nu dan alweer van alle kanten? Bij elke overtreding zware boetes en een meldplicht op het politiebureau 's avonds op 31-12.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
maandag 30 november 2015 om 10:46
quote:pejeka schreef op 29 november 2015 @ 19:27:
[...]
Het ging toch om slachtoffers? Nou, neem dan eerst de grootste bron, zou ik zeggen. Verkeer maakt zowel actief als passief nog steeds meer slachtoffers dan vuurwerk. Moeten we dat maar een keer stil zetten dan, of niet? Of gaat het niet om slachtoffers?
En honden en (in mindere mate katten) zijn eerder gestresst omdat ze in te kleine woningen in een stedelijk gebied gehouden worden, dan door andere dingen. Mogen ze 15 minuten per dag mee, moeten ze even snel hun plas en ontlasting dumpen, want hé, het is rotweer en we willen toch wel op tijd thuis zijn om GTST te zien enzo... en 95% van de tijd mogen/moeten die honden zich dan bewegen in een overvolle huiskamer van 7 bij 4 waar ze geen kant op kunnen en "moeten liggen" in hun mand. Maar dat is niet erg. Maar hé, dan is er opeens een knalletje en is de wereld te klein. Raar toch?
Jouw aannames, ongelooflijk.
Dus.. omdat er mensen zijn, die hun hond eventjes snel uitlaten, omdat ze GTST willen kijken én omdat er ook ongelukken in het verkeer gebeuren, moet vuurwerk maar mogen? Kunnen we dan niet alles maar goed gaan vinden?
Jah.. van inbraken heeft ook niet iedereen last, het verkeer is erger.. dus waarom inbreken verbieden?
[...]
Het ging toch om slachtoffers? Nou, neem dan eerst de grootste bron, zou ik zeggen. Verkeer maakt zowel actief als passief nog steeds meer slachtoffers dan vuurwerk. Moeten we dat maar een keer stil zetten dan, of niet? Of gaat het niet om slachtoffers?
En honden en (in mindere mate katten) zijn eerder gestresst omdat ze in te kleine woningen in een stedelijk gebied gehouden worden, dan door andere dingen. Mogen ze 15 minuten per dag mee, moeten ze even snel hun plas en ontlasting dumpen, want hé, het is rotweer en we willen toch wel op tijd thuis zijn om GTST te zien enzo... en 95% van de tijd mogen/moeten die honden zich dan bewegen in een overvolle huiskamer van 7 bij 4 waar ze geen kant op kunnen en "moeten liggen" in hun mand. Maar dat is niet erg. Maar hé, dan is er opeens een knalletje en is de wereld te klein. Raar toch?
Jouw aannames, ongelooflijk.
Dus.. omdat er mensen zijn, die hun hond eventjes snel uitlaten, omdat ze GTST willen kijken én omdat er ook ongelukken in het verkeer gebeuren, moet vuurwerk maar mogen? Kunnen we dan niet alles maar goed gaan vinden?
Jah.. van inbraken heeft ook niet iedereen last, het verkeer is erger.. dus waarom inbreken verbieden?
Later is nu
maandag 30 november 2015 om 10:49
quote:pejeka schreef op 29 november 2015 @ 19:36:
[...]
Plezier is ook niet "nutteloos" En het aantal mensen dat hun auto gebruikt terwijl het niet strikt noodzakelijk is, maar gewoon uit luiheid, kan je ook als "nutteloos gebruik" beschrijven, of niet? Kinderen kunnen gewoon lopen naar school, hebben ze generaties lang gekund, maar blijkbaar zijn daar nu opeens auto's voor nodig. Koffiedrinken bij je vriendin twee wijken verderop kan ook lopend, of met de fiets, maar blijkbaar moet men het achterwerk daarvoor in de auto planten. Een pak suiker halen bij de supermarkt in het plaatselijke winkelcentrum idem dito, maar dat schijnt ook al niet meer zonder auto te kunnen. Zie hier elke dag tientallen mensen van wie ik weet dat ze op hetzelfde bedrijventerrein als ik werken (15 minuten fietsen) in de auto kruipen.
Dus ja, die worden ook vaak "nutteloos" gebruikt.
Maar daar gaat het niet om.
Ik baal er gewoon van dat een oud gebruik nu ook al ten prooi valt aan de intolerantie van mensen.
Ah.. het is een traditie én degene die tégen is, is intolerant
De traditie is volgens mij alleen op 1 januari van 0.00 uur tot 2.00 uur van kracht. Dát is de traditie, de we ook nog overgenomen hebben van Chinezen. Daarnaast nog wat carbitschieten op vaste tijden. Ook traditie. Vanaf half september tot half april rotjes knallen. GEEN TRADITIE
[...]
Plezier is ook niet "nutteloos" En het aantal mensen dat hun auto gebruikt terwijl het niet strikt noodzakelijk is, maar gewoon uit luiheid, kan je ook als "nutteloos gebruik" beschrijven, of niet? Kinderen kunnen gewoon lopen naar school, hebben ze generaties lang gekund, maar blijkbaar zijn daar nu opeens auto's voor nodig. Koffiedrinken bij je vriendin twee wijken verderop kan ook lopend, of met de fiets, maar blijkbaar moet men het achterwerk daarvoor in de auto planten. Een pak suiker halen bij de supermarkt in het plaatselijke winkelcentrum idem dito, maar dat schijnt ook al niet meer zonder auto te kunnen. Zie hier elke dag tientallen mensen van wie ik weet dat ze op hetzelfde bedrijventerrein als ik werken (15 minuten fietsen) in de auto kruipen.
Dus ja, die worden ook vaak "nutteloos" gebruikt.
Maar daar gaat het niet om.
Ik baal er gewoon van dat een oud gebruik nu ook al ten prooi valt aan de intolerantie van mensen.
Ah.. het is een traditie én degene die tégen is, is intolerant
De traditie is volgens mij alleen op 1 januari van 0.00 uur tot 2.00 uur van kracht. Dát is de traditie, de we ook nog overgenomen hebben van Chinezen. Daarnaast nog wat carbitschieten op vaste tijden. Ook traditie. Vanaf half september tot half april rotjes knallen. GEEN TRADITIE
Later is nu
maandag 30 november 2015 om 10:50
quote:pejeka schreef op 29 november 2015 @ 20:04:
[...]
Ik denk dat veel huisdieren (zeker als het over honden gaat) het hele jaar gestresst zijn in de stad. Mogen/moeten ze hun tijd doorbrengen in de beperkte ruimte van een Vinexwoning en tja, iedereen werkt, dus hond uitlaten moet ook even snel, en dan komt het neer op 10 minuten per keer ofzo. Geen haar op mijn hoofd die gelooft dat iedere hondeneigenaar echt 3 uur per dag met de hond gaat lopen, of wel? Dat is meestal echt in de avond thuiskomen, even snel naar buiten en als het meezit, voor het naar bed gaan nog 5 minuten, maar dat is het dan wel. Toch? Kan je beter daar eens over nadenken, dan over die paar knallen.Maar goed, als volgens jou de honden zo gestresst worden van korte uitlaatrondjes, moet vuurwerk dus afgeschaft worden, buiten de normale traditionele tijden, want juist door dat vuurwerk wil mijn hond er niet uit. Dubbelstress.
[...]
Ik denk dat veel huisdieren (zeker als het over honden gaat) het hele jaar gestresst zijn in de stad. Mogen/moeten ze hun tijd doorbrengen in de beperkte ruimte van een Vinexwoning en tja, iedereen werkt, dus hond uitlaten moet ook even snel, en dan komt het neer op 10 minuten per keer ofzo. Geen haar op mijn hoofd die gelooft dat iedere hondeneigenaar echt 3 uur per dag met de hond gaat lopen, of wel? Dat is meestal echt in de avond thuiskomen, even snel naar buiten en als het meezit, voor het naar bed gaan nog 5 minuten, maar dat is het dan wel. Toch? Kan je beter daar eens over nadenken, dan over die paar knallen.Maar goed, als volgens jou de honden zo gestresst worden van korte uitlaatrondjes, moet vuurwerk dus afgeschaft worden, buiten de normale traditionele tijden, want juist door dat vuurwerk wil mijn hond er niet uit. Dubbelstress.
Later is nu
