Vuurwerk? Afschaffen!

28-12-2013 11:14 1383 berichten
''De vuurwerkverkoop is begonnen. Om 6.00 uur vanochtend mochten de verkooppunten hun deuren openen. Zoals ieder jaar stonden er hier en daar meteen rijen van vooral jongeren die de pijlen en knallers zo snel mogelijk wilden hebben.

Het vuurwerk wordt vandaag, maandag en dinsdag verkocht. Er zijn 1500 verkooppunten bij onder meer tuincentra en bouwmarkten.



In België is de verkoop van vuurwerk dit jaar gehalveerd, omdat steeds meer Vlaamse steden vuurwerk afsteken verbieden. In steden als Mechelen en in Antwerpen mag je deze jaarwisseling geen vuurwerk afsteken. Wie dat toch doet, riskeert een forse boete.''





Wat mij betreft is dit het startpunt, en gaan we steeds meer toe naar een vuurwerk-vrij Nederland, waar burgers helemaal niet meer zelf vuurwerk mogen afsteken. Dit kunnen we mooi overlaten aan de gemeente, die op 1 plek in stad / dorp een knalvuurwerk organiseert. Het levert zoveel ontzettend overlast op en rommel, om nog maar te zwijgen over alle vuurwerkgewonden elk jaar.



Acht zwaargewonden door vuurwerk:



http://nos.nl/artikel/591 ... wonden-door-vuurwerk.html
Alle reacties Link kopieren
quote:boekenlegger0 schreef op 03 januari 2015 @ 17:59:

[...]





Ik ben erg benieuwt naar de bron hiervan.Nieuwsuur 2januari ned 2 een oogarts in de uitzending, lijkt me niet zo gek om zo'n arts te geloven.
quote:groenteboerin schreef op 02 januari 2015 @ 22:00:

[...]



Autorijden mag alleen als je een rijbewijs hebt.

Dat is precies waar we ook heen zouden moeten met vuurwerk: alleen afsteken als je een professional bent.20.000 professionele zwaargewonden ...en wie gaat dat betalen?
quote:groenteboerin schreef op 02 januari 2015 @ 22:00:

Autorijden mag alleen als je een rijbewijs hebt.

Dat is precies waar we ook heen zouden moeten met vuurwerk: alleen afsteken als je een professional bent.Dan moeten we 65+ en 18-24 jaar ook verbieden een auto te besturen. Want beide groepen vormen een statistisch enorm risico op de weg. En vrouwen maar niet meer laten inparkeren?
De schade door vuurwerk en vandalisme rond de jaarwisseling aan particuliere woningen en auto's bedraagt ongeveer 13 miljoen euro en valt daarmee hoger uit dan vorig jaar toen het schadebedrag op 9 miljoen euro uitkwam. Dat blijkt uit cijfers van het Centrum voor Verzekeringsstatistiek (CVS) van het Verbond van Verzekeraars.



Het uiteindelijke schadebedrag van deze jaarwisseling zal nog fors oplopen omdat medische kosten en schades voor bedrijven en scholen nog niet bekend zijn. De schadelast van alleen al de branden in Uden en Alkmaar zal naar verwachting die van particulieren overstijgen.



Dit jaar mocht op 31 december voor het eerst pas vanaf 18.00 uur vuurwerk worden afgestoken en waren er in meer dan 35 gemeenten één of meer vuurwerkvrije zones. Dat desondanks de schade hoger uitvalt, komt volgens het Verbond doordat het in tegenstelling tot vorig jaar een droge jaarwisseling was.

De schatting is gebaseerd op de eerste gegevens van verzekeraars, waar verzekerden sinds oudejaarsdag digitaal en via callcentra claims indienen. De schadeclaims betreffen zowel relatief kleine schades als gevolg van ongelukjes in en om het huis, maar ook grote schades zoals zwaar beschadigde auto’s en daken en/of gevels. Vaak was er zwaar (illegaal vuurwerk) in het spel.



Verzekeraars signaleren dat zogenoemde wensballonnen, die neerstorten zodra het papier vlam vat, in toenemende mate voor schade zorgen aan daken en schuren.

Het Verbond vindt dat het aan de politiek is om te bepalen of er een verbod op het afsteken van vuurwerk moet komen. De brancheorganisatie tekent hierbij wel aan dat de meeste schade ontstaat door illegaal vuurwerk, het onjuist afsteken van legaal vuurwerk en vandalisme. ,,Goede voorlichting over het afsteken van legaal vuurwerk en adequate handhaving blijft van groot belang”, aldus directeur Richard Weurding van het Verbond.
Alle reacties Link kopieren
In Belgie is vuurwerk afsteken door particulieren alleen toegestaan op 31 december tussen 00:00 en 01:00 en alleen op eigen terrein/tuin. Verder zijn daar in veel plaatsen die idiote wensballonnen verboden.



Als ze hier in Nederland het vuurwerk niet kunnen verbieden dan zouden ze op zijn minst die wensballonnen kunnen verbieden, die ellende richt ook veel schade aan. Het zou mij niet verbazen als die scholen, kerk en winkels door zo'n wensballon zijn vernield en niet eens door zo'n vuurpijl.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
Ach, de idioten zorgen er zelf voor dat er een geheel verbod gaat komen. Dit is toch te krankzinnig gewoon. 13 miljoen. Laat de overheid nu eens doen wat ze behoren te doen. Zorgen dat veiliger word in dit land voor iedereen. En daar horen nu eenmaal beslissingen bij die niet altijd even prettig zijn . Moeten ze die ettertjes maar eens oppakken die de boel met hun volle verstand verzieken voor de rest. Alhoewel, "volle verstand", daar zijn de meningen denk ik nog wel eens over verdeeld. Hersenloze zaadcellen komt denk ik dichter in de buurt. Dit heeft niets meer met feesten te maken, alleen maar met opzettelijk de boel vernielen. Trieste lui.
Alle reacties Link kopieren
quote:nerdopviva schreef op 03 januari 2015 @ 16:13:

[...]





Voor vuurwerk ook, maar dat is blijkbaar een stuk minder bekend. Op dit forum heb ik wel gelezen dat zelfs 8-jarigen van hun ouders mogen afsteken, terwijl de minimumleeftijd sowieso 12 is.

Bezopen toch? Ik vind 12 al te jong want ze gedragen zich gewoon niet verantwoordelijk.



quote:Propje39 schreef op 03 januari 2015 @ 16:53:

[quote]iones schreef op 03 januari 2015 @ 14:26:

[...]



Dan ben je kennelijk niet zo slim



Zou kunnen, maar de hele vergelijking verkeer versus vuurwerk slaat mijns inziens op 'als een tang op een varken'.Nou, misschien had je het wél kunnen begrijpen als 12 jarigen of zelfs 8 jarige ook auto hadden mogen rijden.
Alle reacties Link kopieren
quote:Qthee schreef op 04 januari 2015 @ 13:33:

[...]

Dan moeten we 65+ en 18-24 jaar ook verbieden een auto te besturen. Want beide groepen vormen een statistisch enorm risico op de weg. En vrouwen maar niet meer laten inparkeren?

Statisch méér risico, maar niet enorme risico.



En waarom zouden vrouwen niet mogen inparkeren? Ze veroorzaken in het verkeer veel en veel minder letsel met hun auto dan mannen.
quote:iones schreef op 05 januari 2015 @ 18:44:

[...]



Statisch méér risico, maar niet enorme risico.



En waarom zouden vrouwen niet mogen inparkeren? Ze veroorzaken in het verkeer veel en veel minder letsel met hun auto dan mannen.En niet alleen in het verkeer veroorzaken ze minder schade
Alle reacties Link kopieren
quote:Penelopeia schreef op 05 januari 2015 @ 18:56:

[...]



En niet alleen in het verkeer veroorzaken ze minder schade Nee, ook op ander gebied. O.a. op..... vuurwerk!
quote:Mutsje78 schreef op 05 januari 2015 @ 17:00:

In Belgie is vuurwerk afsteken door particulieren alleen toegestaan op 31 december tussen 00:00 en 01:00 en alleen op eigen terrein/tuin. Verder zijn daar in veel plaatsen die idiote wensballonnen verboden.



Als ze hier in Nederland het vuurwerk niet kunnen verbieden dan zouden ze op zijn minst die wensballonnen kunnen verbieden, die ellende richt ook veel schade aan. Het zou mij niet verbazen als die scholen, kerk en winkels door zo'n wensballon zijn vernield en niet eens door zo'n vuurpijl.Klopt inderdaad, bovendien als je dat wel doet ben je niet verzekerd. Het mag trouwens wel buiten privaat terrein maar dan alleen met een vergunning van de burgemeester.
Steeds meer gemeenten doen vuurwerk in de ban



Eén op de vijf gemeenten stelt vuurwerkvrije zones in bij de komende jaarwisseling. Dat is fors meer dan vorig jaar. Vooral rond verzorgingshuizen, kinderboerderijen en scholen wordt het afsteken van vuurwerk aan banden gelegd.



Langzaam maar zeker verdwijnt de tolerantie voor vuurwerk.



Dat blijkt uit onderzoek door het AD onder 281 gemeenten. In zeker 56 gemeenten worden vuurwerkvrije zones ingesteld. Dat zijn er 13 meer dan vorig jaar: een stijging van 30 procent.



Onder de 'nieuwkomers' zitten grote steden als Groningen, Amersfoort, Alkmaar en Dordrecht.



,,Langzaam maar zeker verdwijnt de tolerantie voor vuurwerk", zegt Esther Verhoeff van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). ,,Nederlanders zijn het zat dat er elk jaar gewonden vallen en bushokjes de lucht in gaan. Je moet op 31 december veilig met je kind over straat kunnen."



Uitbreiden

Nagenoeg alle gemeenten die vorig jaar vuurwerkvrije zones instelden, doen dat dit jaar opnieuw of breiden ze zelfs uit.



In Hilversum geldt een vuurwerkverbod voor het hele centrum. In andere plaatsen mag niet worden geknald rond scholen, ziekenhuizen en dierenasiels. Zeist verbiedt het afsteken van vuurwerk rond het asielzoekerscentrum, om vluchtelingen niet te laten schrikken.



http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... -vuurwerk-in-de-ban.dhtml
Hartstikke prima bericht. Over 10 jaar steekt bijna niemand nog vuurwerk af.
Alle reacties Link kopieren
Mag van mij wel sneller dan over 10 jaar hoor.
Alle reacties Link kopieren
Van mij ook RB, maar zoiets heeft tijd nodig.
Alle reacties Link kopieren
Zoals ik al eerder heb aangegeven in dit topic:

Het ís op dit moment verboden, mag alleen op oudjaarsdag, en toch kan ik momenteel 's weekends de hond nog amper ontspannen uitlaten, omdat er tóch geknald wordt. Leuk hoor, vuurwerkverbod, maar ga eerst eens handhaven, voordat je nóg meer regels verzint!
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Voor mijn part, afschaffen. Elk jaar hoor je wel over ongelukken, brand, honden/katten die weglopen.
Wat vervelend Dreamer! Is daar een wijkagent oid op aan te spreken? Of heeft dat toch geen zin?
Alle reacties Link kopieren
We kunnen alles wel afschaffen, allemaal met bubbelfolie rondlopen. Of beter nog, niet lopen ;)
quote:Dreamer schreef op 27 november 2015 @ 10:22:

Zoals ik al eerder heb aangegeven in dit topic:

Het ís op dit moment verboden, mag alleen op oudjaarsdag, en toch kan ik momenteel 's weekends de hond nog amper ontspannen uitlaten, omdat er tóch geknald wordt. Leuk hoor, vuurwerkverbod, maar ga eerst eens handhaven, voordat je nóg meer regels verzint!Klinkt leuk en zou ik ook heel graag willen, maar hoe ga je het handhaven?
Alle reacties Link kopieren
quote:clemance schreef op 27 november 2015 @ 10:48:

Wat vervelend Dreamer! Is daar een wijkagent oid op aan te spreken? Of heeft dat toch geen zin?We wonen in een wijk met hofjes. Zodra een agent ter plekke is, zijn de jongens (want het zijn voornamelijk jongens) alweer 3 hofjes verder. Bovendien vragen ze 'waar, in welke straat' terwijl ik alleen een richting heb. Kan wel 3 straten verder zijn dan ik denk. De hond is na de eerste knal enorm alert, dus ook verweg knallen zijn dan al angstig.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
quote:nerdopviva schreef op 27 november 2015 @ 11:06:

[...]





Klinkt leuk en zou ik ook heel graag willen, maar hoe ga je het handhaven?



Geen idee. Daarom vind ik al dat gepraat over "algeheel vuurwerkverbod" en "vuurwerkvrije zones" ook gelul in de ruimte. NU kunnen ze niet handhaven, waarom denken ze dat ze dat met nog meer verboden wel kunnen? Ik denk dat het gros van de mensen vuurwerk helemaal niet erg vinden, als het maar tot oud en nieuw beperkt blijft en je er niet de hele maand december last van hebt. (of zoals in ons geval soms al vanaf september in de weekenden)



Twee dagen knallen, dat moet mijn hond dan maar gewoon verdragen. Dan doet hij maar alles binnen.. maar dan moet het daarna wél over zijn. En dan moet hij de week ervoor ook leuk rond kunnen rennen.
Later is nu
quote:Dreamer schreef op 27 november 2015 @ 11:08:

[...]





Geen idee. Daarom vind ik al dat gepraat over "algeheel vuurwerkverbod" en "vuurwerkvrije zones" ook gelul in de ruimte. NU kunnen ze niet handhaven, waarom denken ze dat ze dat met nog meer verboden wel kunnen? Ik denk dat het gros van de mensen vuurwerk helemaal niet erg vinden, als het maar tot oud en nieuw beperkt blijft en je er niet de hele maand december last van hebt. (of zoals in ons geval soms al vanaf september in de weekenden)



Twee dagen knallen, dat moet mijn hond dan maar gewoon verdragen. Dan doet hij maar alles binnen.. maar dan moet het daarna wél over zijn. En dan moet hij de week ervoor ook leuk rond kunnen rennen.



Helemaal met je eens. Alleen denk ik dat een algeheel verbod wel werkt. Het roken bijvoorbeeld. Toen dat werd afgeschaft op de werkvloer en in de horeca dacht ook iedereen dat dat toch niet zou werken. Roken wordt steeds meer not done. Ik denk dat dat met vuurwerk ook gaat gebeuren.



Ik ben niet per se een voorstander van een algeheel vuurwerkverbod, maar ik denk dat dat het enige is wat werkt om de vuurwerkoverlast te verminderen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dreamer schreef op 27 november 2015 @ 11:08:

[...]





Geen idee. Daarom vind ik al dat gepraat over "algeheel vuurwerkverbod" en "vuurwerkvrije zones" ook gelul in de ruimte. NU kunnen ze niet handhaven, waarom denken ze dat ze dat met nog meer verboden wel kunnen? Ik denk dat het gros van de mensen vuurwerk helemaal niet erg vinden, als het maar tot oud en nieuw beperkt blijft en je er niet de hele maand december last van hebt. (of zoals in ons geval soms al vanaf september in de weekenden)



Twee dagen knallen, dat moet mijn hond dan maar gewoon verdragen. Dan doet hij maar alles binnen.. maar dan moet het daarna wél over zijn. En dan moet hij de week ervoor ook leuk rond kunnen rennen.Zo dan
redbaron wijzigde dit bericht op 27-11-2015 11:19
Reden: Typ hier de reden van wijziging..
% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven