Actueel
alle pijlers
Waar stemt de viva-forummer op?
woensdag 9 juni 2010 om 14:48
woensdag 9 juni 2010 om 14:48
quote:estrellita2 schreef op 09 juni 2010 @ 14:38:
Grimmige sfeer hier.
Viel me gisteren al op.
Valt wel mee hoor. Zolang je maar met de meute meepraat/meeloopt en VVD stemt is het best te doen hier.
Maar vooral niet zeggen dat je TON of PVV stemt want dan ben je alles van dom tot zwaar zwakzinnig.
Net de echte wereld.
Grimmige sfeer hier.
Viel me gisteren al op.
Valt wel mee hoor. Zolang je maar met de meute meepraat/meeloopt en VVD stemt is het best te doen hier.
Maar vooral niet zeggen dat je TON of PVV stemt want dan ben je alles van dom tot zwaar zwakzinnig.
Net de echte wereld.
woensdag 9 juni 2010 om 14:49
quote:Mariannanas schreef op 09 juni 2010 @ 14:47:
[...]
Heel soms, Stout, kunnen mensen die kunnen typen dat niet. Ik zeg niet dat dat voor Roniemitchell zo is, want ik ken haar omstandigheden niet, maar stellen dat als je kunt typen, je ook wel kunt werken is wel erg kort door de bocht.Ik ben ert zo één, wel kunnen typen, niet kunnen werken.
[...]
Heel soms, Stout, kunnen mensen die kunnen typen dat niet. Ik zeg niet dat dat voor Roniemitchell zo is, want ik ken haar omstandigheden niet, maar stellen dat als je kunt typen, je ook wel kunt werken is wel erg kort door de bocht.Ik ben ert zo één, wel kunnen typen, niet kunnen werken.
woensdag 9 juni 2010 om 14:53
De VVD wil de economie stimuleren. Hoe is dit mogelijk als consumenten minder te besteden hebben omdat
ze per jaar aanzienlijk minder inkomsten hebben?
Overigens geen kif hoor VVD-dames; ben helemaal tevreden met mijn eigen inkomsten en kom niks te kort. Het enige verschil is dat ik anderen dit ook gun, en VVD-ers niet. Daar geldt ieder zijn eigen hachje.
ze per jaar aanzienlijk minder inkomsten hebben?
Overigens geen kif hoor VVD-dames; ben helemaal tevreden met mijn eigen inkomsten en kom niks te kort. Het enige verschil is dat ik anderen dit ook gun, en VVD-ers niet. Daar geldt ieder zijn eigen hachje.
woensdag 9 juni 2010 om 14:57
woensdag 9 juni 2010 om 14:59
quote:Mariannanas schreef op 09 juni 2010 @ 14:48:
[...]
Wat is er nou grootspraak aan dat voorbeeld? Dat komt voor, hoor. Daarom vind ik het plan van D66 om de duur van WW aan te pakken, ook een goed plan.
Goed tegen voorbeeld dan;
Man 62 jaar, 40 jaar kapot gewerkt in de bouw, laag opleidingsniveau, door versleten lijf niet meer in staat te werken tot aan zijn 65ste. Dan maar geen WW geven en op een houtje laten bijten? Waar wordt zo iemand nog aangenomen??
[...]
Wat is er nou grootspraak aan dat voorbeeld? Dat komt voor, hoor. Daarom vind ik het plan van D66 om de duur van WW aan te pakken, ook een goed plan.
Goed tegen voorbeeld dan;
Man 62 jaar, 40 jaar kapot gewerkt in de bouw, laag opleidingsniveau, door versleten lijf niet meer in staat te werken tot aan zijn 65ste. Dan maar geen WW geven en op een houtje laten bijten? Waar wordt zo iemand nog aangenomen??
woensdag 9 juni 2010 om 15:00
quote:loomii schreef op 09 juni 2010 @ 14:56:
[...]
Dat gezeik over buitenlanders.
Het is geen gezeik over buitenlanders! Het is heel logisch waar deze partij voor staat. Alleen sommige mensen zijn nogal hokjes denkers en daardoor denken zij dat PVV alle buitenlanders er uit wil zetten e.d. DAT IS NIET ZO!!! Je bent geen racist als je erop stemt maar realistisch.
Immigratie kost zoveel geld, en de helft doet er niks mee. En dat is het probleem. Je mag hier wonen, werken en doen. Maar praat nederlands, doe nederlands, en gedraag je nederlands.
Dat is geen gezeik dat is iets wat gewoon nodig is!
(mijn mening dan he )
[...]
Dat gezeik over buitenlanders.
Het is geen gezeik over buitenlanders! Het is heel logisch waar deze partij voor staat. Alleen sommige mensen zijn nogal hokjes denkers en daardoor denken zij dat PVV alle buitenlanders er uit wil zetten e.d. DAT IS NIET ZO!!! Je bent geen racist als je erop stemt maar realistisch.
Immigratie kost zoveel geld, en de helft doet er niks mee. En dat is het probleem. Je mag hier wonen, werken en doen. Maar praat nederlands, doe nederlands, en gedraag je nederlands.
Dat is geen gezeik dat is iets wat gewoon nodig is!
(mijn mening dan he )
woensdag 9 juni 2010 om 15:00
quote:granny71 schreef op 09 juni 2010 @ 14:48:
[...]
Valt wel mee hoor. Zolang je maar met de meute meepraat/meeloopt en VVD stemt is het best te doen hier.
Maar vooral niet zeggen dat je TON of PVV stemt want dan ben je alles van dom tot zwaar zwakzinnig.
Net de echte wereld.
erg respectvol/vriendelijk vind ik het niet. Ik probeerde hier gisteren met een PVV er te praten maar dat lukte niet.
Hoop venijn. Terwijl ik alleen maar bepaald stemgedrag wil proberen te begrijpen.
Ik had trouwens absoluut geen VVD gedrag verwacht bij vivalezers. Ik dacht dat dat vrouwen waren in vinexwijken met schreeuwende kinderen die van hot naar her vliegen en die voor de ontspanning viva lezen en totaal niet politiek geengageerd zijn.
Ook bovenstaande opmerking is niet lullig bedoeld. dit was gewoon mijn beeld van de gemiddelde viva-lezers. (ik lees hem ook hoor in de sportschool tussen het zweten door)
[...]
Valt wel mee hoor. Zolang je maar met de meute meepraat/meeloopt en VVD stemt is het best te doen hier.
Maar vooral niet zeggen dat je TON of PVV stemt want dan ben je alles van dom tot zwaar zwakzinnig.
Net de echte wereld.
erg respectvol/vriendelijk vind ik het niet. Ik probeerde hier gisteren met een PVV er te praten maar dat lukte niet.
Hoop venijn. Terwijl ik alleen maar bepaald stemgedrag wil proberen te begrijpen.
Ik had trouwens absoluut geen VVD gedrag verwacht bij vivalezers. Ik dacht dat dat vrouwen waren in vinexwijken met schreeuwende kinderen die van hot naar her vliegen en die voor de ontspanning viva lezen en totaal niet politiek geengageerd zijn.
Ook bovenstaande opmerking is niet lullig bedoeld. dit was gewoon mijn beeld van de gemiddelde viva-lezers. (ik lees hem ook hoor in de sportschool tussen het zweten door)
woensdag 9 juni 2010 om 15:01
woensdag 9 juni 2010 om 15:02
quote:Villahollandia schreef op 09 juni 2010 @ 14:53:
[...]
Ik ook 2x zelfs. (ook voor partner).
Ik vind het juist een prima verkiezingsprogramma, wat op hun website staat. Ik vraag me af wat er volgens anderen aan mankeert?
Voor de vierde keer:
Wilders wil
10.000 extra politieagenten
-10.000 extra verpleegkundigen in de ouderenzorg
-Belastingverlaging voor burgers en ondernemers
-Meer geld voor meer wegen
-Geen verhoging van het eigen risico in de zorg
-Aan de studiefinanciering en de ov-jaarkaart wordt niet gerommeld
-De WW blijft zoals hij is
-Handen af van de hypotheekrenteaftrek
-Het ontslagrecht wordt niet versoepeld
-De AOW blijft op 65 jaar
-Geen kilometerheffing
En dat gaat hij betalen met
-Immigratiestop voor mensen uit islamitische landen
-Stoppen met ontwikkelingshulp (behalve noodhulp)
-Minder Europa
-Minder ambtenaren
Wil jij even voor mij uitrekenen, Vivahollandia, hoe dat met elkaar in evenwicht is?
[...]
Ik ook 2x zelfs. (ook voor partner).
Ik vind het juist een prima verkiezingsprogramma, wat op hun website staat. Ik vraag me af wat er volgens anderen aan mankeert?
Voor de vierde keer:
Wilders wil
10.000 extra politieagenten
-10.000 extra verpleegkundigen in de ouderenzorg
-Belastingverlaging voor burgers en ondernemers
-Meer geld voor meer wegen
-Geen verhoging van het eigen risico in de zorg
-Aan de studiefinanciering en de ov-jaarkaart wordt niet gerommeld
-De WW blijft zoals hij is
-Handen af van de hypotheekrenteaftrek
-Het ontslagrecht wordt niet versoepeld
-De AOW blijft op 65 jaar
-Geen kilometerheffing
En dat gaat hij betalen met
-Immigratiestop voor mensen uit islamitische landen
-Stoppen met ontwikkelingshulp (behalve noodhulp)
-Minder Europa
-Minder ambtenaren
Wil jij even voor mij uitrekenen, Vivahollandia, hoe dat met elkaar in evenwicht is?
woensdag 9 juni 2010 om 15:03
Flatscreen ik bedoelde niet de mensen die niet meer in staat zijn om te werken door oa gezondheidsproblemen/bedrijfsongelukken e.d.. Ik bedoelde dat de mensen aangepakt mogen worden die 3jr lang van 70% van hun laatste loon genieten en dat dit bedrag behoorlijk *hoog* is en zo NIET stimulerend is om weer aan het werk te gaan.
woensdag 9 juni 2010 om 15:03
quote:doddie schreef op 29 mei 2010 @ 08:53:
Ik snap werkelijk niet dat een partij het durft te verkopen om wel de huren aan te pakken en niet de hypotheek rente,
De redenatie dat huurders dan eerder gaan kopen is belachelijk. Daarbij heeft niet iedereen de financiele zekerheid om een hypotheek te krijgen.
Als ik naar mijn zus kijk, over de vijftig en in de bijstand in een huurhuis en met gezondheidsklachten dan kan ik wel huilen als ik de plannen van de vvd zie, die komt nu al met moeite rond en kans op werk is voor haar nihiel. Wie neemt zo iemand nu nog aan (als ze dat al kan vanwege haar gezondheidsklachten om nog fulltime te werken) overigens niet haar schuld dat ze in de bijstand kwam aangezien ze op late leeftijd werd verlaten door haar man en juist in die tijd vanwege haar gezondheid besloten had om minder te gaan werken (altijd in de huishouding ed)
Voor huurtoeslag en gezondheidstoeslag moet je nu al op bijna het minimum zitten. Maar daarboven heb je het zeker niet breed.
VVD wordt het dus zeker niet, die brengen heel wat mensen in de problemen, als je een beetje weet hoe sommige nu al moeten rondkomen snap je niet dat iemand zo iets kan verzinnen.
Het wordt dus in ieder geval links, om het nog een beetje sociaal te houden. D66 heb ik overwogen maar het programmga spreekt me toch minder aan.
Volledig met jou eens Doddie
Het grote aantal vvd stemmers komt waarschijnlijk uit de middeninkomens en daaronder qua inkomen veel PVV stemmers.
Ik zou anders ook niet kunnen begrijpen waarom er zoveel VVD stemmers zijn. Hoe kun je nu in godsnaam verlangen van mensen die
nu al met zijn tweeen moeten gaan werken om rond te komen dat ze nog meer af moeten dragen in de vorm van huur
of wat dan ook. Daar komt nog bij dat mensen met een laag inkomen
net zo hard werken en net zoveel tijd kwijt zijn als beter verdienenden
en door de ondernemers al als melkkoe worden gebruikt.
Iemand die alleen woont en geen modaal inkomen heeft redt het nu al niet meer terwijl hij toch 40 uur per week werkt. We kunnen niet allemaal bankdirecteuren zijn.
Ik snap werkelijk niet dat een partij het durft te verkopen om wel de huren aan te pakken en niet de hypotheek rente,
De redenatie dat huurders dan eerder gaan kopen is belachelijk. Daarbij heeft niet iedereen de financiele zekerheid om een hypotheek te krijgen.
Als ik naar mijn zus kijk, over de vijftig en in de bijstand in een huurhuis en met gezondheidsklachten dan kan ik wel huilen als ik de plannen van de vvd zie, die komt nu al met moeite rond en kans op werk is voor haar nihiel. Wie neemt zo iemand nu nog aan (als ze dat al kan vanwege haar gezondheidsklachten om nog fulltime te werken) overigens niet haar schuld dat ze in de bijstand kwam aangezien ze op late leeftijd werd verlaten door haar man en juist in die tijd vanwege haar gezondheid besloten had om minder te gaan werken (altijd in de huishouding ed)
Voor huurtoeslag en gezondheidstoeslag moet je nu al op bijna het minimum zitten. Maar daarboven heb je het zeker niet breed.
VVD wordt het dus zeker niet, die brengen heel wat mensen in de problemen, als je een beetje weet hoe sommige nu al moeten rondkomen snap je niet dat iemand zo iets kan verzinnen.
Het wordt dus in ieder geval links, om het nog een beetje sociaal te houden. D66 heb ik overwogen maar het programmga spreekt me toch minder aan.
Volledig met jou eens Doddie
Het grote aantal vvd stemmers komt waarschijnlijk uit de middeninkomens en daaronder qua inkomen veel PVV stemmers.
Ik zou anders ook niet kunnen begrijpen waarom er zoveel VVD stemmers zijn. Hoe kun je nu in godsnaam verlangen van mensen die
nu al met zijn tweeen moeten gaan werken om rond te komen dat ze nog meer af moeten dragen in de vorm van huur
of wat dan ook. Daar komt nog bij dat mensen met een laag inkomen
net zo hard werken en net zoveel tijd kwijt zijn als beter verdienenden
en door de ondernemers al als melkkoe worden gebruikt.
Iemand die alleen woont en geen modaal inkomen heeft redt het nu al niet meer terwijl hij toch 40 uur per week werkt. We kunnen niet allemaal bankdirecteuren zijn.
woensdag 9 juni 2010 om 15:04
quote:estrellita2 schreef op 09 juni 2010 @ 15:00:
[...]
erg respectvol/vriendelijk vind ik het niet. Ik probeerde hier gisteren met een PVV er te praten maar dat lukte niet.
Hoop venijn. Terwijl ik alleen maar bepaald stemgedrag wil proberen te begrijpen.
Ik had trouwens absoluut geen VVD gedrag verwacht bij vivalezers. Ik dacht dat dat vrouwen waren in vinexwijken met schreeuwende kinderen die van hot naar her vliegen en die voor de ontspanning viva lezen en totaal niet politiek geengageerd zijn.
Ook bovenstaande opmerking is niet lullig bedoeld. dit was gewoon mijn beeld van de gemiddelde viva-lezers. (ik lees hem ook hoor in de sportschool tussen het zweten door)Ik ken een heleboel vliegende vrouwen met schreeuwkoppen (zowel de vrouwen als de kinderen) die tenenkrommend jou berichtje lezen... (K vind m persoonlijk best grappig ) Ach lastig he? Zo'n gemiddeld beeld... wat was je vraag dan aan de PVVér? Je maakt me nieuwschierig!
[...]
erg respectvol/vriendelijk vind ik het niet. Ik probeerde hier gisteren met een PVV er te praten maar dat lukte niet.
Hoop venijn. Terwijl ik alleen maar bepaald stemgedrag wil proberen te begrijpen.
Ik had trouwens absoluut geen VVD gedrag verwacht bij vivalezers. Ik dacht dat dat vrouwen waren in vinexwijken met schreeuwende kinderen die van hot naar her vliegen en die voor de ontspanning viva lezen en totaal niet politiek geengageerd zijn.
Ook bovenstaande opmerking is niet lullig bedoeld. dit was gewoon mijn beeld van de gemiddelde viva-lezers. (ik lees hem ook hoor in de sportschool tussen het zweten door)Ik ken een heleboel vliegende vrouwen met schreeuwkoppen (zowel de vrouwen als de kinderen) die tenenkrommend jou berichtje lezen... (K vind m persoonlijk best grappig ) Ach lastig he? Zo'n gemiddeld beeld... wat was je vraag dan aan de PVVér? Je maakt me nieuwschierig!
