Waarom is "iedereen" zo boos ?
woensdag 22 november 2023 om 22:27
zaterdag 25 november 2023 om 21:01
Ik begrijp wat je wil zeggen. Ik haalde dat punt er uit omdat ik er voor mezelf nog niet helemaal uit ben wat ik daarover denk.
Ik ben eigenlijk van mening dat participeren voor iedereen een doel zou moeten zijn. Eigenlijk vervang ik moeten liever door mogen. Omdat ik dat zie als een groot goed. Participeren geeft een invulling, een doel, zelfvertrouwen, kansen etc.
Ik zie dat eerlijk gezegd juist als iets positiefs.
En daarnaast staan er meer dan voldoende mensen aan de zijlijn, niet omdat ze niet kunnen, maar omdat ze niet willen om welke reden dan ook.
Ik heb het dan niet over de mensen die echt niet kunnen participeren.
Maar juist in de huidige arbeidsmarkt zie ik mogelijkheden die win win kunnen opleveren.
zaterdag 25 november 2023 om 21:05
Ben ik met je eens, al kan ik die mening best delen met mensen om me heen, maar ik zal ook wel niet zo gezellig zijn ; )cuculuscanorus schreef: ↑25-11-2023 20:54Ik vind dat slachten al met al klein bier vergeleken met de rest van de ellende die zo'n beest overkomt, maar dat vinden mensen vaak een ongezellige mening.
Gelukkig houden we Pasen.
.
zaterdag 25 november 2023 om 21:14
Dit soort initiatieven zorgen er juist voor dat mensen die kwetsbaar op de arbeidsmarkt zijn uit betaalde banen worden geduwd en zo in een uitkering verdwijnen omdat hun banen verdwijnen en worden vervangen door onbetaalde krachten. Met als gevolg dat mensen die eerst gewoon met een volwaardig loon bepaald werk deden, uiteindelijk hun eigen werk weer moeten gaan doen maar dan tegen een bijstandsuitkering.BlaBla schreef: ↑25-11-2023 21:01Ik begrijp wat je wil zeggen. Ik haalde dat punt er uit omdat ik er voor mezelf nog niet helemaal uit ben wat ik daarover denk.
Ik ben eigenlijk van mening dat participeren voor iedereen een doel zou moeten zijn. Eigenlijk vervang ik moeten liever door mogen. Omdat ik dat zie als een groot goed. Participeren geeft een invulling, een doel, zelfvertrouwen, kansen etc.
Ik zie dat eerlijk gezegd juist als iets positiefs.
En daarnaast staan er meer dan voldoende mensen aan de zijlijn, niet omdat ze niet kunnen, maar omdat ze niet willen om welke reden dan ook.
Ik heb het dan niet over de mensen die echt niet kunnen participeren.
Maar juist in de huidige arbeidsmarkt zie ik mogelijkheden die win win kunnen opleveren.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 25 november 2023 om 21:16
Nee, het is wat langer geleden. Zowel de PVV als de partij waarnaar ik hintte waren vooral voor een verbod op ritueel slachten omdat ze een hekel hadden aan een bepaalde bevolkingsgroep. Niet omdat ze zo begaan waren met dierenwelzijn.
"No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor dumb bastard die for his country.“
(George Patton)
(George Patton)
zaterdag 25 november 2023 om 21:17
Pvdd had voor gestemd. In de Eerste Kamer stemden PvdA, VVD en de christelijke partijen tegen.
"No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor dumb bastard die for his country.“
(George Patton)
(George Patton)
zaterdag 25 november 2023 om 21:18
LPF, toch? Meen me te herinneren dat veel mensen toen zeiden op de LPF te stemmen vanwege dierenwelzijn en heus niet uit moslimhaat.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 25 november 2023 om 21:22
In welk jaar is het slachten begonnen met schietmasker?
In de tijd van Hitler werd er toch ook nog met de halssnede geslacht?
zaterdag 25 november 2023 om 21:22
De LPF heeft naar mijn weten nooit voor een dergelijk voorstel gestemd.fashionvictim schreef: ↑25-11-2023 21:18LPF, toch? Meen me te herinneren dat veel mensen toen zeiden op de LPF te stemmen vanwege dierenwelzijn en heus niet uit moslimhaat.
"No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor dumb bastard die for his country.“
(George Patton)
(George Patton)
zaterdag 25 november 2023 om 21:23
Ik weet zelf nooit de woorden te vinden, maar idd dit .fashionvictim schreef: ↑25-11-2023 21:14Dit soort initiatieven zorgen er juist voor dat mensen die kwetsbaar op de arbeidsmarkt zijn uit betaalde banen worden geduwd en zo in een uitkering verdwijnen omdat hun banen verdwijnen en worden vervangen door onbetaalde krachten. Met als gevolg dat mensen die eerst gewoon met een volwaardig loon bepaald werk deden, uiteindelijk hun eigen werk weer moeten gaan doen maar dan tegen een bijstandsuitkering.
.
zaterdag 25 november 2023 om 21:25
Het schietmasker bestond al voor de oorlog. Het verdooft niet echt, het zorgt er voor dat er minder stuiptrekkingen zijn.Henk-und-Roelie schreef: ↑25-11-2023 21:22In welk jaar is het slachten begonnen met schietmasker?
In de tijd van Hitler werd er toch ook nog met de halssnede geslacht?
Bij een goede rituele slacht treedt de dood binnen enkele seconden in. Net als bij een guillotine. Alleen blijft het dode lichaam nog lang stuiptrekkingen vertonen.
"No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor dumb bastard die for his country.“
(George Patton)
(George Patton)
zaterdag 25 november 2023 om 21:30
Hmmm, ik heb tot mijn grote spijt ooit eens zo'n filmpje bekeken en dat ging niet zo mooi als jij het hier schrijft. En ja, dat is het bij verdoofde slacht ook niet altijd.oudebaas schreef: ↑25-11-2023 21:25Het schietmasker bestond al voor de oorlog. Het verdooft niet echt, het zorgt er voor dat er minder stuiptrekkingen zijn.
Bij een goede rituele slacht treedt de dood binnen enkele seconden in. Net als bij een guillotine. Alleen blijft het dode lichaam nog lang stuiptrekkingen vertonen.
Ik wist niet dat die schietmaskers al zo lang bestonden. Volgens de beschrijving gaat er een pin met een noodvaart door de hersenpan van een dier waardoor het hersendood is.
De guillotine ging met een vlijmscherp mes door het zenuwstelsel/nekwervel zodat het in 1 tel afgelopen was met leven, behalve, zo gaat het verhaal, bij een adelijke met een terugwijkende -en dubbel kin.
zaterdag 25 november 2023 om 21:33
Het schijnt dat het hoofd nog even "doorleeft". Van horen zeggen, ik was er niet bij.Henk-und-Roelie schreef: ↑25-11-2023 21:30De guillotine ging met een vlijmscherp mes door het zenuwstelsel/nekwervel zodat het in 1 tel afgelopen was met leven, behalve, zo gaat het verhaal, bij een adelijke met een terugwijkende -en dubbel kin.
zaterdag 25 november 2023 om 21:35
Had het over een ander voorstel, maar dat was vanuit pvv en inderdaad alleen op halal slachten, niet alle vormen van ritueel slachten. Daar hadden ze tegen gestemd. Maargoed, snap niet als pvdd dat je niet alsnog tegen stemt. Al is het maar een deel van ritueel slachten, altijd nog beter dan niets.
zaterdag 25 november 2023 om 21:37
Ja, dat heb ik ook wel eens gehoord, de gruwel
Toen Maria Stuart werd onthoofd vluchtte haar hondje onder haar rokken vandaan, dat vond ik eigenlijk het zieligste gedeelte van de gruwel, ik heb nog lang gegoogled naar waar dat hondje was gebleven.
zaterdag 25 november 2023 om 21:41
Ach. Een paar dagen later van verdriet gestorven, lees ik.Henk-und-Roelie schreef: ↑25-11-2023 21:37Ja, dat heb ik ook wel eens gehoord, de gruwel![]()
Toen Maria Stuart werd onthoofd vluchtte haar hondje onder haar rokken vandaan, dat vond ik eigenlijk het zieligste gedeelte van de gruwel, ik heb nog lang gegoogled naar waar dat hondje was gebleven.
zaterdag 25 november 2023 om 21:43
zaterdag 25 november 2023 om 21:46
Jij gaat door voor de koelkast.cuculuscanorus schreef: ↑25-11-2023 21:26Oudebaas doet gewoon een, wat mij betreft best grappige, Godwin.
"No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor dumb bastard die for his country.“
(George Patton)
(George Patton)
zaterdag 25 november 2023 om 21:48
Dat is de klassieke denkfout. Doorleven zoals we nu doen moet juist ergens van betaald worden. Maar die kosten schuiven we af op de samenleving of armere delen van de wereld en dan hebben wij zogenaamd geen probleem.
zaterdag 25 november 2023 om 21:52
Ik heb niet gestemd want dat hele politiek is ruk en er was echt letterlijk niemand waarvan ik dacht; nou jij bent sterk, jij mag van mij leiden. Ik irriteer me aan iedereen, ze zeggen allemaal hetzelfde maar kunnen niks waarmaken. Ze willen veranderen maar gaat niet zonder toestemming van eerste kamer en Brussel. Brussel geeft ons teveel regels en zou tijden worden dat ook wij uit de Europa stappen. Het gaat echt letterlijk nergens meer over!!!
zaterdag 25 november 2023 om 22:04
Ik heb de vorige keer ook niet gestemd omdat ze idd niks kunnen waarmaken.random_me87 schreef: ↑25-11-2023 21:52Ik heb niet gestemd want dat hele politiek is ruk en er was echt letterlijk niemand waarvan ik dacht; nou jij bent sterk, jij mag van mij leiden. Ik irriteer me aan iedereen, ze zeggen allemaal hetzelfde maar kunnen niks waarmaken. Ze willen veranderen maar gaat niet zonder toestemming van eerste kamer en Brussel. Brussel geeft ons teveel regels en zou tijden worden dat ook wij uit de Europa stappen. Het gaat echt letterlijk nergens meer over!!!
Iets andere reden dan die van jou, maar eigenlijk denk ik we mogen stemmen, alleen bepalen degene met veel geld hoe de beslissingen genomen worden.
Maar aan de andere kant heb ik wel vertrouwen in degene die het echt goed willen voor iedereen.
Alleen hoeveel "macht" krijgen ze ?
.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in