Waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?

18-01-2024 10:05 1178 berichten
Ik maak me zorgen over het grote aantal mensen dat bij voorbaat alvast excuses verzint voor Richard K. die een echtpaar vermoordde en twee kinderen tot wees maakte. Ik open X sowieso niet meer sinds er niets meer wordt geredigeerd. Maar zelfs op nu.nl is de grondtoon van de meeste reacties dat ofwel de politie de schuld heeft ofwel de slachtoffers het aan zichzelf te danken hebben. Hoe zien jullie dat?

https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
Gemberthee schreef:
21-01-2024 13:35
Ongeloof om oproep Jagersvereniging voor soepelere jagersakte na Weiteveen: 'Zij leven in eigen wereld’

https://www.ad.nl/binnenland/ongeloof-o ... ~adc893a7/
wow wat een bizar slechte timing en wat een gebrek aan realiteitszin. Dit versterkt wel mijn gedachte dat zowel Richard K als zijn vrouw in een heel klein wereldje leefden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irregular_Choice schreef:
21-01-2024 12:16
Ik ben daar inderdaad in geïnteresseerd ja. Ik kijk ook docu’s over seriemoordenaars als Jeffrey Dahmer en Michel Fourniret etc. Ik kijk die docu’s om de achtergrond van dit soort daden te begrijpen. Wat was de aanloop, hoe was de jeugd van deze personen, wat was de drijfveer.
Ja ik vind dit pulp van de eerste orde. Niet voor niets hebben de slachtoffers van Jeffrey Dahmer en organisaties zich verzet tegen de “documentaire”. Waarbij het leed van de slachtoffers geen rol speelt. Dit soort tv trekt ramptoeristen. Real Life horror maar het is een verschrikking voor de slachtoffers en nabestaanden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Abby schreef:
21-01-2024 13:33
Het komt op mij over als mensen met een verstandelijke beperking.
Maar dat zegt helemaal niks over de feiten natuurlijk.

Ze reageren heel erg primair.
Je wordt geen boekhouder met een verstandelijke beperking.
Paska schreef:
21-01-2024 14:57
Je wordt geen boekhouder met een verstandelijke beperking.


En ook geen tandartsassistente.

Wat een onnodig harde opmerking.
Snoesje83 schreef:
21-01-2024 12:31
In paniek denk jij er aan om live te gaan op Facebook? Dat doe je echt niet hoor. Het was allemaal zo nep en gespeeld als wat. Ik ben zelf een Drent, misschien doorzie ik dit soort types beter. Eerst lekker 2 mensen vermoorden en dan vervolgens janken. Ik vertrouw die vrouw van de moordenaar voor geen meter.


Juist niet. Dat filmpje van die vrouw is niet gespeeld. Je ziet toch de emotie? Dat ze een filmpje maakt snap ik ook niet, maar het is zeker niet gespeeld .
Ik denk dat ze heel veel heeft gedeeld op facebook , vooral over het conflict met de kopers. Ze wil haar facebookvrienden informeren.
Gemberthee schreef:
21-01-2024 13:35
Ongeloof om oproep Jagersvereniging voor soepelere jagersakte na Weiteveen: 'Zij leven in eigen wereld’

https://www.ad.nl/binnenland/ongeloof-o ... ~adc893a7/
Dit wist ik nog niet:
Hij handelde met voorbedachte rade en heeft de dubbele moord bekend, stelt het OM.
Alle reacties Link kopieren Quote
Montana schreef:
21-01-2024 15:33
Juist niet. Dat filmpje van die vrouw is niet gespeeld. Je ziet toch de emotie? Dat ze een filmpje maakt snap ik ook niet, maar het is zeker niet gespeeld .
Ik denk dat ze heel veel heeft gedeeld op facebook , vooral over het conflict met de kopers. Ze wil haar facebookvrienden informeren.
Borderliners en narcisten en sociopaten etc. zijn heel goed in staat om emoties te faken en daarmee anderen te manipuleren. De psych zal bepalen of zij een dergelijke stoornis hebben, maar geloof maar dat het kan, emoties inzetten om je zin bij anderen door te drijven, vooral bij degenen die wel empathie hebben. Is een zeer effectief middel. Blijkt nu ook weer.
Montana schreef:
21-01-2024 15:33
Juist niet. Dat filmpje van die vrouw is niet gespeeld. Je ziet toch de emotie? Dat ze een filmpje maakt snap ik ook niet, maar het is zeker niet gespeeld .
Ik denk dat ze heel veel heeft gedeeld op facebook , vooral over het conflict met de kopers. Ze wil haar facebookvrienden informeren.
Ik denk ook dat de emotie en paniek echt was. Ze begint het filmpje ook met: 'Jullie hebben waarschijnlijk het filmpje van Richard gezien'. En eindigt met: 'Dan zijn jullie weer even op de hoogte van hoe en wat' .

Ze wilde haar facebookvrienden (en dus de dorpelingen die ze blijkbaar al een jaar via fb op de hoogte hield) inlichten.

Nu kan het best afgesproken zijn van te voren. Dat sluit ik niet uit. Maar haar emotie en paniek is echt. Waarschijnlijk niet om de juiste redenen ( mijn man heeft 2 mensen vermoordt en wil nu zelfmoord plegen) maar om sympathie te behouden in haar eigen kleine wereldje.

Bizar vreemde actie vind ik. Van allebei!
Montana schreef:
21-01-2024 15:33
Juist niet. Dat filmpje van die vrouw is niet gespeeld. Je ziet toch de emotie? Dat ze een filmpje maakt snap ik ook niet, maar het is zeker niet gespeeld .
Ik denk dat ze heel veel heeft gedeeld op facebook , vooral over het conflict met de kopers. Ze wil haar facebookvrienden informeren.
Ik vond het enorm gespeeld overkomen, juist die vrouw. Vooral dat huilen, dat was echt belachelijk.
Die man had ik nog het idee dat hij zichzelf naar een soort authenticiteit toehuilde, maar die vrouw vond ik doodeng.
Alle reacties Link kopieren Quote
Montana schreef:
21-01-2024 15:29
En ook geen tandartsassistente.

Wat een onnodig harde opmerking.
Wat is hier nu weer hard aan? Paska kan niets zeggen lijkt het wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Montana schreef:
21-01-2024 15:33
Juist niet. Dat filmpje van die vrouw is niet gespeeld. Je ziet toch de emotie? Dat ze een filmpje maakt snap ik ook niet, maar het is zeker niet gespeeld .
Ik denk dat ze heel veel heeft gedeeld op facebook , vooral over het conflict met de kopers. Ze wil haar facebookvrienden informeren.
Nee die zie ik niet. Jij wel. Dat kan.
mienbillekesjeuken schreef:
21-01-2024 15:42
Borderliners en narcisten en sociopaten etc. zijn heel goed in staat om emoties te faken en daarmee anderen te manipuleren. De psych zal bepalen of zij een dergelijke stoornis hebben, maar geloof maar dat het kan, emoties inzetten om je zin bij anderen door te drijven, vooral bij degenen die wel empathie hebben. Is een zeer effectief middel. Blijkt nu ook weer.
Dit kan zeker. Ik zie geen enkele echte emotie, bij beide niet. Eens met wat je schrijft. Niets toe te voegen verder!
Hoogste baas justitie haalt uit naar sympathisanten Richard K.: ‘Hij deed iets gruwelijks in bijzijn van kind’

https://www.ad.nl/binnenland/hoogste-ba ... ~a880c6e8/
Alle reacties Link kopieren Quote
Surebaby schreef:
21-01-2024 15:54
Ik vond het enorm gespeeld overkomen, juist die vrouw. Vooral dat huilen, dat was echt belachelijk.
Die man had ik nog het idee dat hij zichzelf naar een soort authenticiteit toehuilde, maar die vrouw vond ik doodeng.

Ja eens, ik kreeg wel het idee dat ze er expres extra drama aan toevoegde.

Ik denk wel dat er paniek was bij die vrouw, want ze zal zich realiseren dat haar leven overhoop ligt.
Ze probeert in het filmpje dan ook zoveel mogelijk de schade te herstellen: de "polen" zijn verschrikkelijke mensen (dus daar ligt het kwaad), Richard heeft waarschijnlijk het wapen gepakt van "de pool" etc.
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
Montana schreef:
21-01-2024 15:33
Juist niet. Dat filmpje van die vrouw is niet gespeeld. Je ziet toch de emotie? Dat ze een filmpje maakt snap ik ook niet, maar het is zeker niet gespeeld .
Ik denk dat ze heel veel heeft gedeeld op facebook , vooral over het conflict met de kopers. Ze wil haar facebookvrienden informeren.
Waterflesje schreef:
21-01-2024 15:44
Ik denk ook dat de emotie en paniek echt was. Ze begint het filmpje ook met: 'Jullie hebben waarschijnlijk het filmpje van Richard gezien'. En eindigt met: 'Dan zijn jullie weer even op de hoogte van hoe en wat' .

Ze wilde haar facebookvrienden (en dus de dorpelingen die ze blijkbaar al een jaar via fb op de hoogte hield) inlichten.

Nu kan het best afgesproken zijn van te voren. Dat sluit ik niet uit. Maar haar emotie en paniek is echt. Waarschijnlijk niet om de juiste redenen ( mijn man heeft 2 mensen vermoordt en wil nu zelfmoord plegen) maar om sympathie te behouden in haar eigen kleine wereldje.

Bizar vreemde actie vind ik. Van allebei!
Huh wat?
Haar man heeft een wapenobsessie, en mevrouw beweert dat wapen wel van Pool zou zijn afgepakt uit zelfverdediging. Keiharde leugen, en jullie geloven haar?
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 21-01-2024 16:31
16.91% gewijzigd
Waterflesje schreef:
21-01-2024 15:44
Ik denk ook dat de emotie en paniek echt was. Ze begint het filmpje ook met: 'Jullie hebben waarschijnlijk het filmpje van Richard gezien'. En eindigt met: 'Dan zijn jullie weer even op de hoogte van hoe en wat' .

Ze wilde haar facebookvrienden (en dus de dorpelingen die ze blijkbaar al een jaar via fb op de hoogte hield) inlichten.

Nu kan het best afgesproken zijn van te voren. Dat sluit ik niet uit. Maar haar emotie en paniek is echt. Waarschijnlijk niet om de juiste redenen ( mijn man heeft 2 mensen vermoordt en wil nu zelfmoord plegen) maar om sympathie te behouden in haar eigen kleine wereldje.

Bizar vreemde actie vind ik. Van allebei!

Ja, zo zie ik het ook.
Alle reacties Link kopieren Quote
Montana schreef:
21-01-2024 16:31
Ja, zo zie ik het ook.
Bij die vrouw zag ik juist geen paniek. Dat ziet er in mijn ogen anders uit (niet uit je woorden kunnen komen, trillende handen en stem). Dat je überhaupt in staat bent om in je auto een film op te nemen en op FB te zetten komt niet overeen met paniek. Dit leek meer op aflevering zoveel van een live blog.
Alle reacties Link kopieren Quote
Serengeti schreef:
21-01-2024 16:23
Ja eens, ik kreeg wel het idee dat ze er expres extra drama aan toevoegde.

Ik denk wel dat er paniek was bij die vrouw, want ze zal zich realiseren dat haar leven overhoop ligt.
Ze probeert in het filmpje dan ook zoveel mogelijk de schade te herstellen: de "polen" zijn verschrikkelijke mensen (dus daar ligt het kwaad), Richard heeft waarschijnlijk het wapen gepakt van "de pool" etc.
Een Pool die al 30 jaar in Nederland woont. Vuile racisten allemaal man.
Alle reacties Link kopieren Quote
Serengeti schreef:
21-01-2024 16:23
Ja eens, ik kreeg wel het idee dat ze er expres extra drama aan toevoegde.

Ik denk wel dat er paniek was bij die vrouw, want ze zal zich realiseren dat haar leven overhoop ligt.
Ze probeert in het filmpje dan ook zoveel mogelijk de schade te herstellen: de "polen" zijn verschrikkelijke mensen (dus daar ligt het kwaad), Richard heeft waarschijnlijk het wapen gepakt van "de pool" etc.
Een Pool die al 30 jaar in Nederland woont. Vuile racisten allemaal man.
Alle reacties Link kopieren Quote
En wat ik het allerweirdste vind is dat: 'Plichtsgetrouw als ik ben, ben ik gewoon naar mijn werk gegaan.' Echt wtf. Het was toch een dag als alle andere, dat je gewoon net als iedereen naar zijn werk gaat? En toch niet alsof je wel degelijk wist wat hij van plan was? Dat-ie voor de zoveelste keer die mensen ging lastigvallen/verhaal ging halen bij/in hun eigen huis? Over iets waar gewoon een rechtszaak over op de rol stond, en al heel snel ook.

Volgens mij wist ze dat juist heel goed, dat hij daarheen ging. En zij 'plichtsgetrouw' gewoon naar haar werk ging, heel goed wetende dat hij wéér rond dat huis rondhing om te zieken, wat hij al sinds het conflict met grote regelmaat, zo niet elke dag deed. En dat dat gelul over dat haar lieve Richard wel een wapen zou hebben afgepakt, wetende dat hij meerdere wapens heeft en ook weet hoe ze te gebruiken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Gemberthee schreef:
21-01-2024 16:22
Hoogste baas justitie haalt uit naar sympathisanten Richard K.: ‘Hij deed iets gruwelijks in bijzijn van kind’

https://www.ad.nl/binnenland/hoogste-ba ... ~a880c6e8/
Goed dat die man zich uitspreekt. Inderdaad geen begrip voor het begrip. Ook goed dat die idiote crowdfunding acties offline zijn gehaald. Ik vraag me af of justitie iets kan met het openlijk steunen van een moordenaar ( is ook een soort oproepen tot geweld)?
Alle reacties Link kopieren Quote
Studentje88 schreef:
21-01-2024 13:26
Veel reacties die ik heb gelezen en de sympathie voor Richard op basis van zijn filmpje, doet me denken aan de situaties waarin een man zijn ex/vrouw/kinderen doodt en er dan in reacties als (begripvolle) verklaring wordt gezegd dat de arme man zijn kinderen niet mocht zien. Terwijl m.i. de logische reactie is om te denken: die vrouw had dus helemaal gelijk dat ze deze man weg hield bij de kinderen, want hij was blijkbaar inderdaad levensgevaarlijk.

Hetzelfde geldt voor deze Richard. Blijkbaar was er een groot (wederzijds) conflict gaande, maar iemand die uiteindelijk zo'n gruwelijke daad pleegt zou dan toch logischerwijs (in eerste instantie) juist de schijn tegen moeten hebben (o.a. voor wat betreft zijn aandeel in dit conflict), ipv eerste reacties van: doodnormale man is tot op het bot getergd, hij moest zijn gezin beschermen, "alleen maar slachtoffers", etc.

Dus daarom begrijp ik, ook met de beperkte info die er destijds was, de sympathie voor Richard n.a.v. de filmpjes niet.

Kan iemand me dat uitleggen?
Ik heb zelf te maken gehad met een burenconflict en weet dat je daar wel echt gek van kan worden. Ik zat aan de rustgevende medicatie, dacht dingen te zien die er niet waren (de buren die de verkoop van ons huis zouden saboteren bijvoorbeeld), had zoveel stress dat ik in een maand tijd 10 kilo was afgevallen. Dus ik kan met die gedachte in mijn hoofd me wel voorstellen dat iemand compleet flipt als je zo getergd wordt door een ander. Ik ben verhuisd, dat was mijn oplossing. Maar als dat niet kan en je zit voor je gevoel vast, kan ik me goed voorstellen dat je op een gegeven moment breekt en alles doet om er vanaf te zijn. Neemt niet weg dat ik de oplossing die Richard K heeft bedacht niet goed keur en er zeker geen sympathie voor kan opbrengen. Het is in alle opzichten fout. Maar er zijn vast mensen die dus niet zo denken en vinden dat hij gelijk had dat hij het heft in eigen hand heeft genomen. Daar komt die sympathie vandaan denk ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
mienbillekesjeuken schreef:
21-01-2024 16:57
En wat ik het allerweirdste vind is dat: 'Plichtsgetrouw als ik ben, ben ik gewoon naar mijn werk gegaan.' Echt wtf. Het was toch een dag als alle andere, dat je gewoon net als iedereen naar zijn werk gaat? En toch niet alsof je wel degelijk wist wat hij van plan was? Dat-ie voor de zoveelste keer die mensen ging lastigvallen/verhaal ging halen bij/in hun eigen huis? Over iets waar gewoon een rechtszaak over op de rol stond, en al heel snel ook.

Volgens mij wist ze dat juist heel goed, dat hij daarheen ging. En zij 'plichtsgetrouw' gewoon naar haar werk ging, heel goed wetende dat hij wéér rond dat huis rondhing om te zieken, wat hij al sinds het conflict met grote regelmaat, zo niet elke dag deed. En dat dat gelul over dat haar lieve Richard wel een wapen zou hebben afgepakt, wetende dat hij meerdere wapens heeft en ook weet hoe ze te gebruiken.

Ja bizar, ze weet dat Richard meerdere wapens heeft, maar nee hij zal wel het wapen van de pool hebben afgepakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Paska schreef:
21-01-2024 14:56
Ja ik vind dit pulp van de eerste orde. Niet voor niets hebben de slachtoffers van Jeffrey Dahmer en organisaties zich verzet tegen de “documentaire”. Waarbij het leed van de slachtoffers geen rol speelt. Dit soort tv trekt ramptoeristen. Real Life horror maar het is een verschrikking voor de slachtoffers en nabestaanden.
Jij ziet dat als ramptoerisme, mag je vinden. Ik zie dat anders. En zo zijn er vast nog veel meer mensen die hier helemaal niet naar kijken als “ramptoerist”.
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
21-01-2024 16:28
Huh wat?
Haar man heeft een wapenobsessie, en mevrouw beweert dat wapen wel van Pool zou zijn afgepakt uit zelfverdediging. Keiharde leugen, en jullie geloven haar?
Dat was op dag1 nog allemaal niet bekend.
Mensen hebben alleen gehoord van de moorden en daarna twee filmpjes waarin gezegd wordt dat ze al een jaar getreiterd en bedreigd worden en -blijkbaar- bang zijn voor wat 'die Polen' hun allemaal aan zouden gaan doen.
Met alleen die info denk je ook: ja, klinkt als zelfverdediging.

Nu denken de meesten daar echt al heel anders over.
franille wijzigde dit bericht op 21-01-2024 17:14
0.16% gewijzigd

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven