Actueel
alle pijlers
Waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?
donderdag 18 januari 2024 om 10:05
Ik maak me zorgen over het grote aantal mensen dat bij voorbaat alvast excuses verzint voor Richard K. die een echtpaar vermoordde en twee kinderen tot wees maakte. Ik open X sowieso niet meer sinds er niets meer wordt geredigeerd. Maar zelfs op nu.nl is de grondtoon van de meeste reacties dat ofwel de politie de schuld heeft ofwel de slachtoffers het aan zichzelf te danken hebben. Hoe zien jullie dat?
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
zondag 21 januari 2024 om 12:11
Ja idd. Ik vraag me ook af of de politie in zo een ons kent ons dorpje wel heeft durven ingrijpen? Als ze met de dader of zijn vrouw zijn opgegroeid, op school hebben gezeten, families kennen elkaar, doen zaken met elkaar, hier en daar wat inteelt. Hij heeft wel een kort lontje maar hoort wel bij ons. Daar tegenover een stel van buiten de omgeving.Phil schreef: ↑21-01-2024 11:45Ze heet Ineke, Igor en Suzanne zijn haar kinderen.
Allemaal grote dierenvrienden.
Ineke en Sam en niet die Polen.
Hij was 20 jaar hier en sprak heel goed Nederlands.
Alles wat er over en weer gezegd is, is gedocumenteerd.
Ook zullen de telefoons van Ineke en Sam nog meer duidelijkheid geven..
Aangiftes die er liggen en gesprekken met politie.
Als het verhaal klopt dat Sam was gearresteerd en gezegd heeft jullie hebben de verkeerde, hij gaat ons vermoorden is dat nog eens extra wrang.
Ik vind het zo erg.
Doet denken aan zo een standaard Amerikaanse thriller met zo een lokale ons kent ons politie chef die niet ingrijpt.
Maar goed misschien hebben ze het wel serieus genomen en juist gehandeld.
zondag 21 januari 2024 om 12:16
Ik ben daar inderdaad in geïnteresseerd ja. Ik kijk ook docu’s over seriemoordenaars als Jeffrey Dahmer en Michel Fourniret etc. Ik kijk die docu’s om de achtergrond van dit soort daden te begrijpen. Wat was de aanloop, hoe was de jeugd van deze personen, wat was de drijfveer.
zondag 21 januari 2024 om 12:18
Paska schreef: ↑21-01-2024 10:29Dat snap ik niet. Waarom denk je dat? Ik vond er niks oprechts aan. Als je hoort dat je man een gezin heeft vermoord en als je hoort dat hij nu onderweg is om zelfmoord te plegen (dat zegt zij), ga je dan als eerste een filmpje opnemen? Is dat vanuit oprechte emotie?
Dit. Het is pure manipulatie. Net als suggereren dat de slachtoffers, die onder meer verhuisden om hun paarden bij huis te kunnen houden, de paarden van Richard K glas zouden hebben gegeven en met vuurwerk bekogelden. Dat bleek al totaal onjuist te zijn maar door buurkinderen gedaan. Die mevrouw die nu dood is, was zelf een groot paardenliefhebber, zoals ze er ook liefdevol mee op foto's staat. En dan gaat die jankbal suggereren dat ze andermans paarden probeert te vermoorden. Dezelfde jankbal die zich tijdens die eerdere politiecontrol theatraal tegen de grond liet vallen zodat het slachtoffer de schuld kreeg en onterecht werd opgepakt.
Er zal vast nog wel meer uitkomen de komende tijd. Meneer leefde zo te zien ook wel op grote voet, dikke auto, groot huis, paarden. En dan vlak voor een rechtszaak die 'm wellicht maximaal een halve tot een hele ton had gekost (waarschijnlijk niet eens zoveel want huis met dikke overwaarde en overbieding verkocht aan de slachtoffers) dit op deze manier uitvoeren. O ja, en meneer had ook nog eens relatieproblemen want uit elkaar ondanks de hartjespostings van zijn al net zo hysterische eega. Een scheiding kost nog wel meer dan die rechtszaak m waarschijnlijk had gekost.
Zal wel weer een gevalletje keeping up appearances zijn geweest. Groot doen en jezelf overschreeuwen, en heel klein zijn, dat blijkt nu wel. Eng.
zondag 21 januari 2024 om 12:21
Ik denk dat je hier wel eens gelijk in zou kunnen hebben.mienbillekesjeuken schreef: ↑21-01-2024 12:18Dit. Het is pure manipulatie. Net als suggereren dat de slachtoffers, die onder meer verhuisden om hun paarden bij huis te kunnen houden, de paarden van Richard K glas zouden hebben gegeven en met vuurwerk bekogelden. Dat bleek al totaal onjuist te zijn maar door buurkinderen gedaan. Die mevrouw die nu dood is, was zelf een groot paardenliefhebber, zoals ze er ook liefdevol mee op foto's staat. En dan gaat die jankbal suggereren dat ze andermans paarden probeert te vermoorden. Dezelfde jankbal die zich tijdens die eerdere politiecontrol theatraal tegen de grond liet vallen zodat het slachtoffer de schuld kreeg en onterecht werd opgepakt.
Er zal vast nog wel meer uitkomen de komende tijd. Meneer leefde zo te zien ook wel op grote voet, dikke auto, groot huis, paarden. En dan vlak voor een rechtszaak die 'm wellicht maximaal een halve tot een hele ton had gekost (waarschijnlijk niet eens zoveel want huis met dikke overwaarde en overbieding verkocht aan de slachtoffers) dit op deze manier uitvoeren. O ja, en meneer had ook nog eens relatieproblemen want uit elkaar ondanks de hartjespostings van zijn al net zo hysterische eega. Een scheiding kost nog wel meer dan die rechtszaak m waarschijnlijk had gekost.
Zal wel weer een gevalletje keeping up appearances zijn geweest. Groot doen en jezelf overschreeuwen, en heel klein zijn, dat blijkt nu wel. Eng.
zondag 21 januari 2024 om 12:23
Bij Dahmer heeft de politie een bloedend slachtoffer uitgelachen en weer naar zijn moordenaar gestuurd. Leuke parallel welIrregular_Choice schreef: ↑21-01-2024 12:16Ik ben daar inderdaad in geïnteresseerd ja. Ik kijk ook docu’s over seriemoordenaars als Jeffrey Dahmer en Michel Fourniret etc. Ik kijk die docu’s om de achtergrond van dit soort daden te begrijpen. Wat was de aanloop, hoe was de jeugd van deze personen, wat was de drijfveer.
zondag 21 januari 2024 om 12:23
En ook dit. En wat zal die jongen zich ook nog schuldig voelen, als hij de deur heeft opengedaan. In alle opzichten zo walgelijk wat er is gebeurd.smulrol schreef: ↑21-01-2024 11:19We weten dat een vrouw in haar auto is klemgereden en neergeschoten. Die vrouw is dood.
We weten dat een man in zijn eigen huis met geweld is gedood. Het OM heeft gecommuniceerd dat er meerdere wapen gebruikt zijn en dat de zoon des huizes in huis aanwezig was.
Dat is niet 'schijnt'.
Mogelijk gaat een advocaat het nog op noodweerexces proberen te gooien maar ook dan is daderschap een feit
Een rechter zal het bepalen uiteraard maar zo iemand als Richard K. mag nooit meer de gelegenheid krijgen om zijn korte lontje bot te vieren. Dus gaarne levenslang de bak in dan wel tbs, als-ie maar van de straat is.
zondag 21 januari 2024 om 12:28
Dat de man in rust boekhouder was, daar heb je toch heel veel geduld voor nodig.mienbillekesjeuken schreef: ↑21-01-2024 12:23En ook dit. En wat zal die jongen zich ook nog schuldig voelen, als hij de deur heeft opengedaan. In alle opzichten zo walgelijk wat er is gebeurd.
Een rechter zal het bepalen uiteraard maar zo iemand als Richard K. mag nooit meer de gelegenheid krijgen om zijn korte lontje bot te vieren. Dus gaarne levenslang de bak in dan wel tbs, als-ie maar van de straat is.
zondag 21 januari 2024 om 12:31
In paniek denk jij er aan om live te gaan op Facebook? Dat doe je echt niet hoor. Het was allemaal zo nep en gespeeld als wat. Ik ben zelf een Drent, misschien doorzie ik dit soort types beter. Eerst lekker 2 mensen vermoorden en dan vervolgens janken. Ik vertrouw die vrouw van de moordenaar voor geen meter.Waterflesje schreef: ↑21-01-2024 10:33Ja haar emoties kwamen op mij oprecht over. Niet ‘normaal’ natuurlijk, maar ze leek oprecht in paniek. Bizar natuurlijk om dan een filmpje op te nemen. Waarom deed ze dat? Ik denk om begrip bij haar mededorpsbewoners te kweken en ze ‘weer even op de hoogte te stellen’ zoals je zelf in het filmpje zei. Echt te bizar voor woorden.
zondag 21 januari 2024 om 12:37
Ach hou op! Ik heb zo'n gek als buurman gehad. Waar hij mij allemaal van beschuldigd heeft. Niemand die wat kon doen. Uiteindelijk ben ik maar verhuisd. Maar er zijn mensen die nog steeds hem geloven dat ik bepaalde dingen wilde doen en/of heb gedaan. Het 1e wat ik dacht was dan ook van ik wil zien dat dat gebeurd is. De moordenaar kan wel meer zeggen. En ook al was dat gebeurd, is het nog niet boeiend. Hij heeft die mensen afgeslacht in het bijzijn van het kind. Die mensen kunnen het niet meer navertellen of hun kinderen groot brengen. Ik wil dit niet begrijpen want heb geleerd dat dat gewoon niet altijd kan!mienbillekesjeuken schreef: ↑21-01-2024 12:18Dit. Het is pure manipulatie. Net als suggereren dat de slachtoffers, die onder meer verhuisden om hun paarden bij huis te kunnen houden, de paarden van Richard K glas zouden hebben gegeven en met vuurwerk bekogelden. Dat bleek al totaal onjuist te zijn maar door buurkinderen gedaan. Die mevrouw die nu dood is, was zelf een groot paardenliefhebber, zoals ze er ook liefdevol mee op foto's staat. En dan gaat die jankbal suggereren dat ze andermans paarden probeert te vermoorden. Dezelfde jankbal die zich tijdens die eerdere politiecontrol theatraal tegen de grond liet vallen zodat het slachtoffer de schuld kreeg en onterecht werd opgepakt.
Er zal vast nog wel meer uitkomen de komende tijd. Meneer leefde zo te zien ook wel op grote voet, dikke auto, groot huis, paarden. En dan vlak voor een rechtszaak die 'm wellicht maximaal een halve tot een hele ton had gekost (waarschijnlijk niet eens zoveel want huis met dikke overwaarde en overbieding verkocht aan de slachtoffers) dit op deze manier uitvoeren. O ja, en meneer had ook nog eens relatieproblemen want uit elkaar ondanks de hartjespostings van zijn al net zo hysterische eega. Een scheiding kost nog wel meer dan die rechtszaak m waarschijnlijk had gekost.
Zal wel weer een gevalletje keeping up appearances zijn geweest. Groot doen en jezelf overschreeuwen, en heel klein zijn, dat blijkt nu wel. Eng.
snoesje83 wijzigde dit bericht op 21-01-2024 14:10
0.41% gewijzigd
zondag 21 januari 2024 om 12:37
Nou inderdaad. Zei nog tegen mijn man, als ik op mijn werk gebeld wordt dat jij bent doorgedraaid, dan race ik met gierende banden naar het politiebureau om te vragen wat er in godsnaam aan de hand is. En daarna, als ik rustiger ben, dan ga ik een advocaat bellen. Facebook zou niet in me opkomen.Snoesje83 schreef: ↑21-01-2024 12:31In paniek denk jij er aan om live te gaan op Facebook? Dat doe je echt niet hoor. Het was allemaal zo nep en gespeeld als wat. Ik ben zelf een Drent, misschien doorzie ik dit soort types beter. Eerst lekker 2 mensen vermoorden en dan vervolgens janken. Ik vertrouw die vrouw van de moordenaar voor geen meter.
zondag 21 januari 2024 om 13:25
Ja dat is waar natuurlijk. Ze zal oo dat moment van het filmpje inderdaad in paniek geweest zijn. Niet om de juiste redenen en het kan inderdaad afgesproken zijn van te voren. Het kan naast elkaar waar zijn inderdaad.Student201 schreef: ↑21-01-2024 10:42Zijn/haar emoties waren misschien ook echt. Ook richard zal zich vast heel verdrietig hebben gevoeld daarna. Misschien niet zo zeer om het leed wat hij het andere gezin aan heeft gedaan, maar vooral om het leed wat hij zijn eigen kinderen aan heeft gedaan. Om de toekomst die hem te wachten staat.
Ik denk dat het op zo'n moment niet heel lastig is verschrikkelijk veel emoties te voelen.
Staat los van of het vooraf ingestudeerd / geacteerd was. Waarom ze beiden gingen videobellen begrijp ik ook niks van. Enige logische reden lijkt me indekken of sympathiseren. Maar geen idee, we kunnen vanalles speculeren, maar we kunnen niet in het hoofd van die mensen kijken.
anoniem_67015725c3819 wijzigde dit bericht op 21-01-2024 13:27
7.11% gewijzigd
zondag 21 januari 2024 om 13:26
Veel reacties die ik heb gelezen en de sympathie voor Richard op basis van zijn filmpje, doet me denken aan de situaties waarin een man zijn ex/vrouw/kinderen doodt en er dan in reacties als (begripvolle) verklaring wordt gezegd dat de arme man zijn kinderen niet mocht zien. Terwijl m.i. de logische reactie is om te denken: die vrouw had dus helemaal gelijk dat ze deze man weg hield bij de kinderen, want hij was blijkbaar inderdaad levensgevaarlijk.
Hetzelfde geldt voor deze Richard. Blijkbaar was er een groot (wederzijds) conflict gaande, maar iemand die uiteindelijk zo'n gruwelijke daad pleegt zou dan toch logischerwijs (in eerste instantie) juist de schijn tegen moeten hebben (o.a. voor wat betreft zijn aandeel in dit conflict), ipv eerste reacties van: doodnormale man is tot op het bot getergd, hij moest zijn gezin beschermen, "alleen maar slachtoffers", etc.
Dus daarom begrijp ik, ook met de beperkte info die er destijds was, de sympathie voor Richard n.a.v. de filmpjes niet.
Kan iemand me dat uitleggen?
Hetzelfde geldt voor deze Richard. Blijkbaar was er een groot (wederzijds) conflict gaande, maar iemand die uiteindelijk zo'n gruwelijke daad pleegt zou dan toch logischerwijs (in eerste instantie) juist de schijn tegen moeten hebben (o.a. voor wat betreft zijn aandeel in dit conflict), ipv eerste reacties van: doodnormale man is tot op het bot getergd, hij moest zijn gezin beschermen, "alleen maar slachtoffers", etc.
Dus daarom begrijp ik, ook met de beperkte info die er destijds was, de sympathie voor Richard n.a.v. de filmpjes niet.
Kan iemand me dat uitleggen?
zondag 21 januari 2024 om 13:27
Mijn gevoel met wat ik zie gaat ook deze kant op.mienbillekesjeuken schreef: ↑21-01-2024 12:18Dit. Het is pure manipulatie. Net als suggereren dat de slachtoffers, die onder meer verhuisden om hun paarden bij huis te kunnen houden, de paarden van Richard K glas zouden hebben gegeven en met vuurwerk bekogelden. Dat bleek al totaal onjuist te zijn maar door buurkinderen gedaan. Die mevrouw die nu dood is, was zelf een groot paardenliefhebber, zoals ze er ook liefdevol mee op foto's staat. En dan gaat die jankbal suggereren dat ze andermans paarden probeert te vermoorden. Dezelfde jankbal die zich tijdens die eerdere politiecontrol theatraal tegen de grond liet vallen zodat het slachtoffer de schuld kreeg en onterecht werd opgepakt.
Er zal vast nog wel meer uitkomen de komende tijd. Meneer leefde zo te zien ook wel op grote voet, dikke auto, groot huis, paarden. En dan vlak voor een rechtszaak die 'm wellicht maximaal een halve tot een hele ton had gekost (waarschijnlijk niet eens zoveel want huis met dikke overwaarde en overbieding verkocht aan de slachtoffers) dit op deze manier uitvoeren. O ja, en meneer had ook nog eens relatieproblemen want uit elkaar ondanks de hartjespostings van zijn al net zo hysterische eega. Een scheiding kost nog wel meer dan die rechtszaak m waarschijnlijk had gekost.
Zal wel weer een gevalletje keeping up appearances zijn geweest. Groot doen en jezelf overschreeuwen, en heel klein zijn, dat blijkt nu wel. Eng.
zondag 21 januari 2024 om 13:35
Ongeloof om oproep Jagersvereniging voor soepelere jagersakte na Weiteveen: 'Zij leven in eigen wereld’
https://www.ad.nl/binnenland/ongeloof-o ... ~adc893a7/
https://www.ad.nl/binnenland/ongeloof-o ... ~adc893a7/
zondag 21 januari 2024 om 13:37
Ja, bizar, onnodig en slechte timing.Gemberthee schreef: ↑21-01-2024 13:35Ongeloof om oproep Jagersvereniging voor soepelere jagersakte na Weiteveen: 'Zij leven in eigen wereld’
https://www.ad.nl/binnenland/ongeloof-o ... ~adc893a7/
We kunnen best zonder jagers, enkel jachtopzieners zou voldoende moeten zijn.
zondag 21 januari 2024 om 13:39
Dat is toch raar.. je bedenkt dan toch wel dat de slachtoffers, de andere partij, neergeschoten zijn en dat zij ook een verhaal hadden. En dan in combinatie met zo'n geacteerd filmpje... ik kan er niet bij. Hoezo ga je dan uit van wat er bekend is want die informatie kwam vanuit de dader en de vrouw van de dader.Miss_Communicatie schreef: ↑21-01-2024 11:05Inderdaad, schijnt.
Of weet jij al helemaal in detail wat er gebeurd is en waarom?
Daarom gingen veel mensen in eerste instantie de mist in: omdat ze hun mening baseerden op dat wat er op dat moment bekend is.
zondag 21 januari 2024 om 13:42
Je hebt vast geen Facebook. Overal was er sympathie voor deze laffe daad.Miss_Communicatie schreef: ↑21-01-2024 09:58Dit ja.
Het is allemaal niet zo plat en eenduidig, er is altijd meer dat er speelt.
En dat hoeft te betekenen dat mensen sympathie voor deze man hebben of achter hem staan, of zelfs vinden dat iets rechtvaardigt wat hij gedaan schijnt te hebben.
zondag 21 januari 2024 om 13:45
Precies! Dat is in het kort wat ik me afvroeg in mijn laatste reactie haha.Snoesje83 schreef: ↑21-01-2024 13:39Dat is toch raar.. je bedenkt dan toch wel dat de slachtoffers, de andere partij, neergeschoten zijn en dat zij ook een verhaal hadden. En dan in combinatie met zo'n geacteerd filmpje... ik kan er niet bij. Hoezo ga je dan uit van wat er bekend is want die informatie kwam vanuit de dader en de vrouw van de dader.
zondag 21 januari 2024 om 13:46
En terecht.Gemberthee schreef: ↑21-01-2024 13:35Ongeloof om oproep Jagersvereniging voor soepelere jagersakte na Weiteveen: 'Zij leven in eigen wereld’
https://www.ad.nl/binnenland/ongeloof-o ... ~adc893a7/
Het is heel erg misplaatst.
zondag 21 januari 2024 om 14:07
@Studentje88 mijn duit in het zakje over de vraag: waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?
Waterflesje schreef: ↑21-01-2024 10:02Maar hij werd als een held op een schild digitaal bejubeld! Hoe kan dat? Een paar dingen hebben denk ik meegespeeld:
-Wat jij schrijft: zielig filmpje riep begrip op
-klein dorp en man met aanzien en bekendheid
-witte man waar populistisch Nederland zich in herkende
-de vermoorde Sam was van Poolse afkomst
-karakter van Richard k
Dat is wat ik tot nu toe denk en zijn de redenen waarom er in eerste instantie zoveel begrip was voor Richard K.
Dan de filmpjes. Waarom doet iemand dat? En zijn vrouw?
-begrip kweken bij mede dorpsbewoners?
-indekken?
-?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
