Actueel
alle pijlers
Waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?
donderdag 18 januari 2024 om 10:05
Ik maak me zorgen over het grote aantal mensen dat bij voorbaat alvast excuses verzint voor Richard K. die een echtpaar vermoordde en twee kinderen tot wees maakte. Ik open X sowieso niet meer sinds er niets meer wordt geredigeerd. Maar zelfs op nu.nl is de grondtoon van de meeste reacties dat ofwel de politie de schuld heeft ofwel de slachtoffers het aan zichzelf te danken hebben. Hoe zien jullie dat?
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
woensdag 17 april 2024 om 19:18
De auto van Kosse staat te koop bij Domeinen:
https://www.autoblog.nl/nieuws/de-auto- ... en-6875248
Hij is blijkbaar in beslag genomen en wordt geveild. Geen idee wat ze met de opbrengst van de auto gaan doen?
https://www.autoblog.nl/nieuws/de-auto- ... en-6875248
Hij is blijkbaar in beslag genomen en wordt geveild. Geen idee wat ze met de opbrengst van de auto gaan doen?
woensdag 17 april 2024 om 19:22
Dat begreep ik eerder ook, dat de kopstoot nep was. Komt bij: hij was toen alwéér bij het huis dat niet meer van hem was en hij was daar alwéér de kopers aan het lastigvallen. Híj is de stalker, de kwade genius, de pestkop, de moordenaar. Maar verder natuurlijk een hartstikke leuke dorpsbewoner. Dussss.winter2023 schreef: ↑17-04-2024 19:13Hoe zat dat nou?
Kreeg Richard 2 dagen eerder een kopstoot, is gefilmd en daarom heeft hij die camera op de bewuste ochtend onklaar gemaakt.
Richard had toch gefaked alsof hij een kopstoot kreeg??
Dus daarom de camera op de bewuste ochtend onklaar gemaakt??
woensdag 17 april 2024 om 19:24
Ik ga vast commentaar krijgen op deze post wegens speculeren (en terecht), maar ik denk dat de overweging van deze meneer in de volgende richting heeft gelegen.
De verdachte/dader is opgegroeid in Weiteveen en werkte daar als boekhouder. Zowel hij als zijn ouders hadden een flink vrijstaand huis met grond. We mogen er dus wel vanuit gaan dat hij en zijn gezin gemiddeld iets welvarender zijn dan de gemiddelde Weitevener, en dat hij ook actief was bij allerlei dorpsactiviteiten als deelnemer en/of sponsor wat hem voor veel mensen een graag geziene dorpsgenoot maakte. In zo'n bubbel waar je zelden buiten komt kan ik me voorstellen dat je bepaalde gevoelens over jezelf/kapsones krijgt.
Vervolgens verkoopt hij het huis van vader en moeder voor een mooi bedrag aan andere mensen. Of die klachten nu terecht waren of niet, hij krijgt misschien wel voor het eerst van zijn leven tegenspraak van iemand die gewoon zijn recht wil halen en helemaal niet geinteresseerd is in een schikking of zich door hem laat intimideren. En dan ook nog een buitenstaander/buitenlander. Wellicht speelde ook mee dat hij wist dat hij die rechtszaak ging verliezen en daarmee een fors financieel verlies zou incasseren. Dus ook nog eens (misschien voor het eerst) fors gezichtsverlies in het dorp.
Ik denk dat hij bewust met wapens die kant op is gegaan, de camera's uit heeft gezet en toen deed wat hij gedaan heeft, inclusief het plaatsten van dat filmpje online, met de gedachte dat hij gewoon met dit misdrijf weg zou komen. Dat zijn verhaaltje over "zelfverdediging" voor zoete koek zou worden geslikt, dat het verhaal van de zoon van Sam en Ineke toch niet zou worden geloofd door de politie en dat de gemeenschap massaal (massaler) achter hem zou gaan staan. Juist vanwege de voorbereidende handelingen zoals het sturen van een uitgebreide mail naar Ineke geloof ik er niks van dat zijn tia of een andere geestelijke aandoening een rol speelde hierbij.
De verdachte/dader is opgegroeid in Weiteveen en werkte daar als boekhouder. Zowel hij als zijn ouders hadden een flink vrijstaand huis met grond. We mogen er dus wel vanuit gaan dat hij en zijn gezin gemiddeld iets welvarender zijn dan de gemiddelde Weitevener, en dat hij ook actief was bij allerlei dorpsactiviteiten als deelnemer en/of sponsor wat hem voor veel mensen een graag geziene dorpsgenoot maakte. In zo'n bubbel waar je zelden buiten komt kan ik me voorstellen dat je bepaalde gevoelens over jezelf/kapsones krijgt.
Vervolgens verkoopt hij het huis van vader en moeder voor een mooi bedrag aan andere mensen. Of die klachten nu terecht waren of niet, hij krijgt misschien wel voor het eerst van zijn leven tegenspraak van iemand die gewoon zijn recht wil halen en helemaal niet geinteresseerd is in een schikking of zich door hem laat intimideren. En dan ook nog een buitenstaander/buitenlander. Wellicht speelde ook mee dat hij wist dat hij die rechtszaak ging verliezen en daarmee een fors financieel verlies zou incasseren. Dus ook nog eens (misschien voor het eerst) fors gezichtsverlies in het dorp.
Ik denk dat hij bewust met wapens die kant op is gegaan, de camera's uit heeft gezet en toen deed wat hij gedaan heeft, inclusief het plaatsten van dat filmpje online, met de gedachte dat hij gewoon met dit misdrijf weg zou komen. Dat zijn verhaaltje over "zelfverdediging" voor zoete koek zou worden geslikt, dat het verhaal van de zoon van Sam en Ineke toch niet zou worden geloofd door de politie en dat de gemeenschap massaal (massaler) achter hem zou gaan staan. Juist vanwege de voorbereidende handelingen zoals het sturen van een uitgebreide mail naar Ineke geloof ik er niks van dat zijn tia of een andere geestelijke aandoening een rol speelde hierbij.
woensdag 17 april 2024 om 19:42
[...]SweetFirefly schreef: ↑17-04-2024 15:54Feit: de man heeft twee mensen vermoord. Ja, de rechtbank zal daarover oordelen.
Gelukkig mag ik mijn mening daar over geven. En daar mag jij wat van vinden. Vraag: sta jij achter de daden van deze man en zo ja waarom? Of durf jij je mening niet te geven?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-04-2024 09:10
Reden: Victim blaming
Reden: Victim blaming
52.29% gewijzigd
Ik krijg er een punthoofd van!
woensdag 17 april 2024 om 19:44
Gemberthee schreef: ↑17-04-2024 19:22Dat begreep ik eerder ook, dat de kopstoot nep was. Komt bij: hij was toen alwéér bij het huis dat niet meer van hem was en hij was daar alwéér de kopers aan het lastigvallen. Híj is de stalker, de kwade genius, de pestkop, de moordenaar. Maar verder natuurlijk een hartstikke leuke dorpsbewoner. Dussss.
Wat raakt jou toch zo in deze zaak? Ik ga er van uit dat je deze mensen niet kent, maar je gaat er op los alsof je eigen vader is vermoord.
Ik krijg er een punthoofd van!
woensdag 17 april 2024 om 19:56
Er staat geen "heel dorp" achter Richard K. Waar er 4 vechten hebben er niet altijd 4 schuld. En Sam en Ineke zijn hier wel degelijk de slachtoffers. Deze zaak kent niet "alleen maar verliezers". Het zijn dit soort uitspraken die gewelddadige uitspattingen goedpraten.
En nee, we kennen niet alle feiten. We weten wel dat Richard K. van dichtbij een weerloze vrouw geexecuteerd heeft en daarna, voor de ogen van een kind, een man heeft neergeschoten waarna hij doodkalm een ander wapen is gaan halen en daarmee, en met een mes, de "klus" af heeft gemaakt. Dat na het uitschakelen van de camera's.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-04-2024 09:11
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
35.53% gewijzigd
woensdag 17 april 2024 om 20:07
Precies dat. Komt bij: het dorp heeft haar lot aan hem verbonden. Mensen zijn heel slecht in het inzien van hun eigen fouten en zullen zich nog harder vastklampen aan hun overtuiging als ze geconfronteerd worden met hun ongelijk. Cognitieve dissonantie is een sterke drug.Champoo schreef: ↑17-04-2024 19:56Er staat geen "heel dorp" achter Richard K. Waar er 4 vechten hebben er niet altijd 4 schuld. En Sam en Ineke zijn hier wel degelijk de slachtoffers. Deze zaak kent niet "alleen maar verliezers". Het zijn dit soort uitspraken die gewelddadige uitspattingen goedpraten.
En nee, we kennen niet alle feiten. We weten wel dat Richard K. van dichtbij een weerloze vrouw geexecuteerd heeft en daarna, voor de ogen van een kind, een man heeft neergeschoten waarna hij doodkalm een ander wapen is gaan halen en daarmee, en met een mes, de "klus" af heeft gemaakt. Dat na het uitschakelen van de camera's.
woensdag 17 april 2024 om 20:31
Zeg je nu echt dat pesterijen met een beestachtige dubbele moord voor de ogen van een kind vergelden een kwestie is van alle betrokkenen hebben schuld? Wow.
En ik mag hopen dat niet het hele dorp achter deze dubbele moord staat. Ik hoop dat je het zelf ook niet normaal vindt om een conflict, hoe groot ook, op te lossen met een dubbele moord.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-04-2024 09:14
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
46.73% gewijzigd
woensdag 17 april 2024 om 20:37
Je ziet dit inderdaad ook op andere fora die ik lees. Accounts die op basis van zijn geposte video een kant kozen ("dit is een papa die zijn gezin wilde beschermen") zwakten af naar "die Pool en zijn vrouw vergiftigden hun paarden en bedreigden en pestten Richard en zijn gezin" om op basis van meer feiten uit te komen bij "deze zaak heeft alleen maar verliezers" en "wat vreselijk dat dit conflict hem tot deze daad gedreven heeft".Gemberthee schreef: ↑17-04-2024 20:07Precies dat. Komt bij: het dorp heeft haar lot aan hem verbonden. Mensen zijn heel slecht in het inzien van hun eigen fouten en zullen zich nog harder vastklampen aan hun overtuiging als ze geconfronteerd worden met hun ongelijk. Cognitieve dissonantie is een sterke drug.
woensdag 17 april 2024 om 20:43
Dit zijn allemaal aannames. Woon jij in dit dorp, ken je de mensen, was je er bij?Gemberthee schreef: ↑17-04-2024 20:07Precies dat. Komt bij: het dorp heeft haar lot aan hem verbonden. Mensen zijn heel slecht in het inzien van hun eigen fouten en zullen zich nog harder vastklampen aan hun overtuiging als ze geconfronteerd worden met hun ongelijk. Cognitieve dissonantie is een sterke drug.
Ik krijg er een punthoofd van!
woensdag 17 april 2024 om 20:45
Je leest wat je wilt lezen en doet aannames die niet kloppen. En vervolgens draai je het verhaal naar mij en kan ik eigenlijk niet anders dan me verdedigen. Vind ik persoonlijk geen prettige manier van communiceren.Suniva schreef: ↑17-04-2024 20:31Zeg je nu echt dat pesterijen met een beestachtige dubbele moord voor de ogen van een kind vergelden een kwestie is van alle betrokkenen hebben schuld? Wow.
En ik mag hopen dat niet het hele dorp achter deze dubbele moord staat. Ik hoop dat je het zelf ook niet normaal vindt om een conflict, hoe groot ook, op te lossen met een dubbele moord.
Ik krijg er een punthoofd van!
woensdag 17 april 2024 om 20:50
Zelf doe je ook aannames; ‘waar er 4 vechten hebben er 4 schuld’. Maar dat hoeft natuurlijk niet. Dat baseer jij op wat je leest in de media. Of woon jij wel in dat dorp?
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 17-04-2024 20:57
0.92% gewijzigd
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
woensdag 17 april 2024 om 20:56
Waar 2 kijven, of in dit geval 4, hebben allen schuld.
Deze uitspraak mag wat mij betreft echt strafbaar worden.
Voor jezelf opkomen..
Kritiek geven op…
Gebreken aan de kaak stellen..
Iemand verantwoordelijk houden voor….
Dat is geen ruzie maken hoor.
Dat is geen strijd opzoeken hoor..
Dat is simpelweg opkomen voor onrecht. Voor is iets aan de kaak stellen wat wellicht uit onschuld kan ontstaan…
En als daar dan op bizarre wijze op wordt gereageerd, omdat iemand geen tegenspraak is gewend, of om kan gaan met verlies, dan is het: waar meerdere kijven hebben 2 schuld.
Zoveel slachtoffers van zinloos geweld die op deze wijze als daders worden weg gezet. Net als Ineke en Sam.
Je mag niets meer zeggen. Opgelicht worden, al dan niet bewust of onbewust, je mag het niet uitspreken. Want dan wordt je vermoord, maar is het je eigen schuld en ben je schuldig aan pesterijen.
Deze maatschappij is echt naar de klote
Deze uitspraak mag wat mij betreft echt strafbaar worden.
Voor jezelf opkomen..
Kritiek geven op…
Gebreken aan de kaak stellen..
Iemand verantwoordelijk houden voor….
Dat is geen ruzie maken hoor.
Dat is geen strijd opzoeken hoor..
Dat is simpelweg opkomen voor onrecht. Voor is iets aan de kaak stellen wat wellicht uit onschuld kan ontstaan…
En als daar dan op bizarre wijze op wordt gereageerd, omdat iemand geen tegenspraak is gewend, of om kan gaan met verlies, dan is het: waar meerdere kijven hebben 2 schuld.
Zoveel slachtoffers van zinloos geweld die op deze wijze als daders worden weg gezet. Net als Ineke en Sam.
Je mag niets meer zeggen. Opgelicht worden, al dan niet bewust of onbewust, je mag het niet uitspreken. Want dan wordt je vermoord, maar is het je eigen schuld en ben je schuldig aan pesterijen.
Deze maatschappij is echt naar de klote
woensdag 17 april 2024 om 20:59
Oh je bedoelt dat niet? Nou vandaar ook het vraagteken he.
woensdag 17 april 2024 om 21:07
O wauw. Jij stelt pesterijen (die van beide kanten kwamen, en zelfs voornamelijk van Richard zelf) gelijk met moord in koelen bloede?!
Het vermoorde stel was misschien niet altijd redelijk en aardig, maar dat staat echt in geen verhouding met wat Richard heeft gedaan.
Dat zijn gewoon al feiten.
En daarbij heb je duidelijk geen idee hoe het werkt in zo'n hechte gemeenschap als Weiteveen. Daar hangt zo'n sterke 'wij-zij' cultuur, dat ze de ergste gruweldaden kunnen verdoezelen/bagatelliseren als de dader goed bekend staat en de slachtoffers buitenstaanders/landers zijn.
Dat zegt echt compleet niks over of er 'meer aan de hand' was.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-04-2024 09:14
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
33.97% gewijzigd
woensdag 17 april 2024 om 21:11
woensdag 17 april 2024 om 21:11
Precies. Als meneer gewoon een deugdelijk huis had verkocht, zonder verborgen gebreken dus, dan had hij dat door een rechter kunnen laten bevestigen, zoals fatsoenlijke mensen doen bij een dergelijk conflict.Sheabutter schreef: ↑17-04-2024 20:56Waar 2 kijven, of in dit geval 4, hebben allen schuld.
Deze uitspraak mag wat mij betreft echt strafbaar worden.
Voor jezelf opkomen..
Kritiek geven op…
Gebreken aan de kaak stellen..
Iemand verantwoordelijk houden voor….
Dat is geen ruzie maken hoor.
Dat is geen strijd opzoeken hoor..
Dat is simpelweg opkomen voor onrecht. Voor is iets aan de kaak stellen wat wellicht uit onschuld kan ontstaan…
En als daar dan op bizarre wijze op wordt gereageerd, omdat iemand geen tegenspraak is gewend, of om kan gaan met verlies, dan is het: waar meerdere kijven hebben 2 schuld.
Zoveel slachtoffers van zinloos geweld die op deze wijze als daders worden weg gezet. Net als Ineke en Sam.
Je mag niets meer zeggen. Opgelicht worden, al dan niet bewust of onbewust, je mag het niet uitspreken. Want dan wordt je vermoord, maar is het je eigen schuld en ben je schuldig aan pesterijen.
Deze maatschappij is echt naar de klote
Ik begreep dat er een rechtszaak gepland was. Als hij niets te vrezen had, dan had hij die rustig kunnen afwachten. Een verborgen gebrek, of het niet bestaan daarvan, is objectief en eenvoudig vast te stellen.
Dan had hij iedereen triomfantelijk kunnen vertellen hoe die vreselijke mensen de rechtszaak hadden verloren, omdat het verkochte huis tiptop in orde was.
woensdag 17 april 2024 om 21:34
Heel het dorp? Gelukkig niet heel het dorp. En heel veel steunbetuigers komen niet uit Weiteveen maar kennen hem via de paardensport. Ik ken er toevallig een paar en die zijn allemaal zwakbegaafd. En dat overdrijf ik niet. Ik ben het dan ook niet eens met jouw stelling. Als zoiets in een dorp is er wel wat meer aan de hand? Hoezo beweer je dat? Ben je een dorpsbewoner? Ik wel en vind het echt heel raar wat je zegt. Het zegt namelijk helemaal niets als er een bepaalde groep achter hem blijven staan. Je snapt er niet veel van.
En die kinderen van het ene gezin die nog bij hun moeder wonen en vader nog kunnen zien, zijn veel minder het slachtoffer dan de kinderen die dit niet meer kunnen. Waarvan de vader in het bijzijn van 1 kind is vermoord en waarvan beide ouders zijn vermoord.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-04-2024 09:13
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
36.15% gewijzigd
woensdag 17 april 2024 om 21:36
Wat bedoel je hier dan nu mee te zeggen? Gatver, kan je niet beter op facebook gaan posten. Daar past dit soort walgelijke opmerkingen als reactie op zo'n gruwelijke daad beter bij denk ik. Mijn bloed kookt al weer.
woensdag 17 april 2024 om 21:38
woensdag 17 april 2024 om 21:41
woensdag 17 april 2024 om 21:51
Jankbal. Bah bah bah. Hij gaat gewoon verder met zijn zielige jankerige gedrag. En inderdaad, hij zoekt het totaal niet bij zichzelf. Met z'n 'het had nooit zo ver mogen komen'.
Nee, dikke gek dat weten wij ook. Hij dacht er mee weg te komen door het zielige mannetje uit te hangen. Zoals hij zich al voordeed voor zijn verschrikkelijke daden.
woensdag 17 april 2024 om 22:05
woensdag 17 april 2024 om 23:09
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
