Waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?

18-01-2024 10:05 1178 berichten
Ik maak me zorgen over het grote aantal mensen dat bij voorbaat alvast excuses verzint voor Richard K. die een echtpaar vermoordde en twee kinderen tot wees maakte. Ik open X sowieso niet meer sinds er niets meer wordt geredigeerd. Maar zelfs op nu.nl is de grondtoon van de meeste reacties dat ofwel de politie de schuld heeft ofwel de slachtoffers het aan zichzelf te danken hebben. Hoe zien jullie dat?

https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
mienbillekesjeuken schreef:
29-02-2024 17:12
Nee, dat hebben ze zelf gedaan, die ouders.

Zal lekker worden, dat een zware misdaad minder wordt bestraft omdat iemand toevallig kinderen heeft. Die zijn waarschijnlijk beter af zonder hem.

De rechter zal zich hopelijk door de feiten laten leiden, en niet door het hebben van kinderen als 'verzachtende omstandigheid' aan te voeren.
Hopelijk werkt het juist strafverzwarend dat hij het minderjarige kind van de door hem vermoorde ouders aan zijn lot overliet.
Avena schreef:
29-02-2024 16:38
Die mensen hebben kinderen hè? Die ontneem je dan ook hun ouders.
Het lijkt mij voor deze kinderen het beste om op te groeien in een pleeggezin, ver weg van deze griezels. Ik kan me niet voorstellen dat zij als ouders wel leuk, redelijk, verstandig en fatsoenlijk zijn.
Suniva schreef:
29-02-2024 19:19
Hopelijk werkt het juist strafverzwarend dat hij het minderjarige kind van de door hem vermoorde ouders aan zijn lot overliet.
Wat vooral strafverzwarend werkt hier is dat hij zijn slachtoffers op een gruwelijke manier (vooral Sam) vermoord heeft. Ik verwacht een straf van minimaal 20 jaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik reageerde op @Gemberthee die schreef dat ze hoopte dat beide ouders levenslang zouden krijgen. De rechter oordeelt uiteindelijk over de daad, kinderen of geen kinderen. Dus nee, de rechter hoeft van mij niet milder te straffen omdat Richard K. kinderen heeft.

Maar hopen dat die kinderen hun beide ouders in één keer kwijtraken (en daarmee dus ook hun huis en vertrouwde omgeving), vind ik raar en nogal hard. Er is aardig wat mis met die vrouw, maar ze is ook gewoon hun moeder hè? En die kinderen moeten sowieso al dealen met het feit dat hun vader een moordenaar is.

Dus ik hoop eerlijk gezegd toch dat (ondanks dat bizarre filmpje) de conclusie is dat zij niet betrokken is geweest bij de moorden die haar man heeft gepleegd. En dat hoop ik alleen maar voor die kinderen.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Gemberthee schreef:
29-02-2024 20:31
Het lijkt mij voor deze kinderen het beste om op te groeien in een pleeggezin, ver weg van deze griezels. Ik kan me niet voorstellen dat zij als ouders wel leuk, redelijk, verstandig en fatsoenlijk zijn.

Maar dan nog blijven ze hun moeder en hun vader hè? En we weten verder niks van hoe ze hun kinderen opvoedden. Kan zomaar zijn dat die kinderen gewoon van hun ouders houden. En niet veel kinderen worden beter van opgroeien in een pleeggezin.
The impossible just takes a little longer.
Avena schreef:
29-02-2024 22:37
Maar dan nog blijven ze hun moeder en hun vader hè? En we weten verder niks van hoe ze hun kinderen opvoedden. Kan zomaar zijn dat die kinderen gewoon van hun ouders houden. En niet veel kinderen worden beter van opgroeien in een pleeggezin.
We zullen het over twee decennia misschien weten. Of niet. Tot die tijd is het speculeren. De impact van opgroeien in een pleeggezin is alleen beter als het thuis zwaar onveilig is. Dat is niet vaak zo. Een vader die in koelen bloede de kopers van het oude huis vermoordt en een moeder die je vader tegen elke prijs beschermt belooft in het kader van "een veilige omgeving" weinig goeds. Denk ik.

De reden dat ik beide mensen levenslang toewens is overigens niet om hun kinderen in de pleegzorg te wensen, maar om deze twee (on)mensen de straf toe te wensen die zij in mijn ogen beiden verdienen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zij krijgt natuurlijk nooit levenslang.
Alle reacties Link kopieren Quote
Avena schreef:
29-02-2024 22:33
Ik reageerde op @Gemberthee die schreef dat ze hoopte dat beide ouders levenslang zouden krijgen. De rechter oordeelt uiteindelijk over de daad, kinderen of geen kinderen. Dus nee, de rechter hoeft van mij niet milder te straffen omdat Richard K. kinderen heeft.

Maar hopen dat die kinderen hun beide ouders in één keer kwijtraken (en daarmee dus ook hun huis en vertrouwde omgeving), vind ik raar en nogal hard. Er is aardig wat mis met die vrouw, maar ze is ook gewoon hun moeder hè? En die kinderen moeten sowieso al dealen met het feit dat hun vader een moordenaar is.

Dus ik hoop eerlijk gezegd toch dat (ondanks dat bizarre filmpje) de conclusie is dat zij niet betrokken is geweest bij de moorden die haar man heeft gepleegd. En dat hoop ik alleen maar voor die kinderen.
Los van het feit of ze wel/geen kinderen heeft. Als je samen met je man de boel hebt opgefokt, dan ben je in mijn ogen medeplichtig. Ze had Richard ook tegen kunnen houden of desnoods de politie op de hoogte gebracht dat er iets niet ok is met Richard. Vind het onzin als er rekening gehouden moet worden of je kinderen hebt. Zo kun je bij iedere misdaad wel rekening houden met het wel/geen ouders, kinderen, opa, oma etc etc.
Alle reacties Link kopieren Quote
justagirly schreef:
29-02-2024 23:30
Zij krijgt natuurlijk nooit levenslang.
klopt.
Maar ik vind wel dat ze voor de rechter moet verschijnen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Avena schreef:
29-02-2024 22:37
Maar dan nog blijven ze hun moeder en hun vader hè? En we weten verder niks van hoe ze hun kinderen opvoedden. Kan zomaar zijn dat die kinderen gewoon van hun ouders houden. En niet veel kinderen worden beter van opgroeien in een pleeggezin.
Als men zo gaat redeneren, dan zal er dus bij iedere misdaad (van vader&moeder) rekening gehouden moeten worden met de kinderen die opgroeien in pleeggezin? Opgroeien in een pleeggezin is niet altijd slechter.
Avena schreef:
29-02-2024 22:37
Maar dan nog blijven ze hun moeder en hun vader hè? En we weten verder niks van hoe ze hun kinderen opvoedden. Kan zomaar zijn dat die kinderen gewoon van hun ouders houden. En niet veel kinderen worden beter van opgroeien in een pleeggezin.
Het alternatief is bij moeder blijven wonen die goedpraat dat vader 2 mensen op beestachtige wijze heeft afgeslacht in een dorp dat ook achter deze moordpartij staat.

Er is geen beter. Wat een intens triest verhaal voor alle betrokken kinderen.
winter2023 schreef:
01-03-2024 07:50
klopt.
Maar ik vind wel dat ze voor de rechter moet verschijnen.
Daar hoop ik ook op, simpelweg omdat ik hoop op een beetje gerechtigheid voor het vermoorde echtpaar, voor hun kinderen en voor hun andere naasten. Mijn bloed kookt nog altijd van wat er in Weiteveen is gebeurd en vooral van de initiële massale verontwaardiging voor "die arme Richard". Ik kan er gewoon niet over uit dat er zoveel mensen in dit land excuses verzonnen voor een moordenaar, een gek, die ze verder niet kenden.
Bij het huis van slachtoffers Sam en Ineke in Weiteveen hingen meerdere bewakingscamera’s, die zij vorig jaar ophingen. In een video die Richard K. van zichzelf maakte, nét na de moorden, was te horen dat hij zich daar bijzonder boos over maakte. "Hebben ze toch die camera weer bijgedraaid. Nog meer treiteren, nog meer treiteren. Het is toch niet normaal met die mensen", vertelde hij in de veelbekeken video.
Mijn bloed kookt ook omdat deze man, in mijn ogen, met bovenstaande uitspraak direct perfect liet zien aan wat voor waandenkbeelden hij lijdt, want hoe zouden mensen vanuit de dood camera's kunnen besturen? En als klap op de vuurpijl klaagt hij op hún perceel dat zij hém pesten?!

En tegenover al zijn stalk-gedrag en pest-gedrag en dubbele moord staat dat er één beeld is op de camera bij het huis van zijn vrouw waarop 'een schim' te zien is?! Echt, totaal gestoord is men in dat dorp dat ze hem niet als een baksteen lieten vallen. Om over de rest van dit land maar te zwijgen.
Gemberthee schreef:
02-03-2024 17:33
Daar hoop ik ook op, simpelweg omdat ik hoop op een beetje gerechtigheid voor het vermoorde echtpaar, voor hun kinderen en voor hun andere naasten. Mijn bloed kookt nog altijd van wat er in Weiteveen is gebeurd en vooral van de initiële massale verontwaardiging voor "die arme Richard". Ik kan er gewoon niet over uit dat er zoveel mensen in dit land excuses verzonnen voor een moordenaar, een gek, die ze verder niet kenden.

Mijn bloed kookt ook omdat deze man, in mijn ogen, met bovenstaande uitspraak direct perfect liet zien aan wat voor waandenkbeelden hij lijdt, want hoe zouden mensen vanuit de dood camera's kunnen besturen? En als klap op de vuurpijl klaagt hij op hún perceel dat zij hém pesten?!

En tegenover al zijn stalk-gedrag en pest-gedrag en dubbele moord staat dat er één beeld is op de camera bij het huis van zijn vrouw waarop 'een schim' te zien is?! Echt, totaal gestoord is men in dat dorp dat ze hem niet als een baksteen lieten vallen. Om over de rest van dit land maar te zwijgen.
Dit heb ik dus ook. Ook mijn bloed kookt nog steeds.

Hoezo denkt die K. dat hij ook nog maar iets te bepalen had op het terrein waar hij 750k voor heeft gevangen. Hoezo heb je het over bedreigen en jank je over camera's terwijl je tot de tanden toe bewapend jezelf toegang verschaft tot die plek waar je niks te zoeken hebt.

Hoezo zet je jezelf nadat je net 2 mensen afgeslacht hebt nog even online in de spotlights terwijl je weet dat er een doodsbang kind verstopt zit voor wiens ogen je een minuut geleden zijn vader hebt vermoord.

En hoezo praat je vrouw je daden nog even goed en geeft ze zichzelf ondertussen ook nog een pluim, want o zo plichtsgetrouw naar haar werk.

En hoezo denken mensen als ze dat zien, goh, wat zielig voor K dat hij bedreigd werd, logisch dat je dan aan het moorden slaat, goed gedaan kerel, we steunen je, we starten een crowdfunding voor je, iedere vader zou dit doen, blablala. Ik word er nog steeds kotsmisselijk van.
Weer een nieuw stuk in het AD over Richard K.
De eerste zitting is komende week en hij wil een statement gaan maken. Nabestaanden zitten daar niet op te wachten en dat kan ik me goed vorrstellen, ik verwacht een jankverhaal dat hij zo zielig is en niet anders kon.

Anders schokkend nieuwtje is dat Ineke haar eigen moord gefilmd zou hebben
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... ~a11b7764/
smulrol schreef:
13-04-2024 17:55
Weer een nieuw stuk in het AD over Richard K.
De eerste zitting is komende week en hij wil een statement gaan maken. Nabestaanden zitten daar niet op te wachten en dat kan ik me goed vorrstellen, ik verwacht een jankverhaal dat hij zo zielig is en niet anders kon.

Anders schokkend nieuwtje is dat Ineke haar eigen moord gefilmd zou hebben
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... ~a11b7764/
Een statement.. die heeft hij al meer dan genoeg gemaakt.
Ik las ergens een quote dat hij denkt dat hij de rest van zijn leven vast zal zitten maar dat hij het daar wel gaat redden.

Wat een enge man .

Ik las in voorgaande reacties hier ook over dat ze kinderen hebben dus misschien lagere straf en de meningen van schrijvers hier.

In dit geval vindt ik het eerder dat het omgedraaid mag worden.
Ze zijn ouders en ondanks dat hebben ze de ouders van 2 andere kinderen hun ouders ontnomen en hun eigen kinderen ook enorm beschadigd.
Zou wat mij betreft voor extra straf mogen zorgen.

Ik gun de kinderen van daders een stabiel pleeggezin en vanuit daar contact met ouders ( indien gewenst door de kinderen)
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
13-04-2024 17:55
Weer een nieuw stuk in het AD over Richard K.
De eerste zitting is komende week en hij wil een statement gaan maken. Nabestaanden zitten daar niet op te wachten en dat kan ik me goed vorrstellen, ik verwacht een jankverhaal dat hij zo zielig is en niet anders kon.

Anders schokkend nieuwtje is dat Ineke haar eigen moord gefilmd zou hebben
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... ~a11b7764/

Blijkbaar had ze gezien dat ze werd gevolgd en zijn auto herkend. Of ze had dashcams in de auto, in ieder geval hoe gruwelijk ook, nog meer bewijsmateriaal.
Alle reacties Link kopieren Quote
Op dit moment is de eerste zitting.
Saskia Belleman is erbij, die ga ik volgen op Twitter.

Ben benieuwd naar de statement van Richard, als hij die mag voorlezen. (Ik voorspel slachtofferrol, huilie huilie, spijt -> vooral vanwege zijn eigen kinderen).
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
Alle reacties Link kopieren Quote
Serengeti schreef:
17-04-2024 09:09
Op dit moment is de eerste zitting.
Saskia Belleman is erbij, die ga ik volgen op Twitter.

Ben benieuwd naar de statement van Richard, als hij die mag voorlezen. (Ik voorspel slachtofferrol, huilie huilie, spijt -> vooral vanwege zijn eigen kinderen).
OMG, vandaag al. Ik ga Saskia ook volgen op X
Alle reacties Link kopieren Quote
Nou hij heeft snikkend zijn spijt betuigd.

Van RTV Drenthe:

"16 januari de dag van een vreselijke tragedie. Waarop de kinderen hun ouders verloren en vrienden en familie hun familieleden. Nooit had het zover mogen komen, en toch is het gebeurd. Ook mijn kinderen hebben hun vader verloren en mijn schoonmoeder haar schoonzoon", aldus K.
"Woorden kunnen niet zeggen hoeveel spijt ik heb. Het moment waarop het gebeurde was ik mezelf niet. Om uit te zoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren werk ik mee aan het onderzoek van het PBC. Dit had zo anders gekund en gemoeten."
K. gaat verder: "Ik hoop dat de nabestaanden veel steun bij elkaar zullen vinden. En dat de twee kinderen ondanks alles mooie herinneringen aan hun ouders mogen bewaren. Ik bied mijn excuses aan aan de nabestaanden en aan mijn gezin en kinderen. Kinderen mogen nooit op zo'n manier hun ouders verliezen. Ik hoop dat de nabestaanden mij ooit kunnen vergeven."
"Mochten ze ooit behoefte hebben aan een gesprek dan sta ik daar voor open. Ik had het zo graag anders gezien. Ik wens iedereen veel sterkte. Sorry."



Ze hopen dat hij in mei naar PBC kan.
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat een ongelooflijke lul zeg…kan er niks anders van maken. Ik hoop dat ze hem nooit vergeven!
Serengeti schreef:
17-04-2024 09:49
Nou hij heeft snikkend zijn spijt betuigd.

Van RTV Drenthe:

"16 januari de dag van een vreselijke tragedie. Waarop de kinderen hun ouders verloren en vrienden en familie hun familieleden. Nooit had het zover mogen komen, en toch is het gebeurd. Ook mijn kinderen hebben hun vader verloren en mijn schoonmoeder haar schoonzoon", aldus K.
"Woorden kunnen niet zeggen hoeveel spijt ik heb. Het moment waarop het gebeurde was ik mezelf niet. Om uit te zoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren werk ik mee aan het onderzoek van het PBC. Dit had zo anders gekund en gemoeten."
K. gaat verder: "Ik hoop dat de nabestaanden veel steun bij elkaar zullen vinden. En dat de twee kinderen ondanks alles mooie herinneringen aan hun ouders mogen bewaren. Ik bied mijn excuses aan aan de nabestaanden en aan mijn gezin en kinderen. Kinderen mogen nooit op zo'n manier hun ouders verliezen. Ik hoop dat de nabestaanden mij ooit kunnen vergeven."
"Mochten ze ooit behoefte hebben aan een gesprek dan sta ik daar voor open. Ik had het zo graag anders gezien. Ik wens iedereen veel sterkte. Sorry."



Ze hopen dat hij in mei naar PBC kan.
Voor mijn gevoel is het een groot toneelstuk. Er is ook bekend geworden dat hij na het neerschieten van Sam nog eens rustig terugliep naar zijn auto om een ander wapen te halen om het daarmee en met een mes af te maken. Koel en berekenend.

Ik denk wel een idee te hebben over wat voor soort man dit is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik hoop dat ze niet in die krokodillentranen trappen. Berouw komt altijd na de zonde maar deze man was volgens mij heel berekend bezig en alleen al het feit dat de zoon alles heeft gezien en doodsangsten heeft moeten uit staan is voor mij voldoende om deze man nooit meer op vrije voeten, ook geen weekendverlof oid. te laten komen.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Huilie mocht zijn straatje weer eens schoonvegen.

Je moet toch wel een totale sociopaat zijn om 'een gesprek' aan te bieden met de slachtoffers. De kinderen daarvan althans, want de eerste lijn slachtoffers zijn morsdood.

Alles wat tot dusver is vrijgegeven aan info maakt duidelijk dat het allemaal tot in detail is voorbereid en uitgevoerd, zowel voor als na zijn daden. Nietsontziend en meedogenloos, zelfs de aanwezigheid van een doodsbang kind kon hem daar niet van afhouden.
Strategisch is het wel handig van Richard K. Hij weet dat hij een zware (misschien de zwaarste) straf krijgt en zet alles in om dat een beetje te kunnen beperken, hoe weinig ook.
Hoe krijgt hij het zijn strot uit. Het aantal keren ik en mijn is niet te tellen. Zelfs zijn schoonmoeder wordt genoemd. Ongelofelijk.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven