Actueel
alle pijlers
Waarom verdwijnen de insecten?
donderdag 26 oktober 2017 om 12:48
Uit steeds meer lange-termijn studies naar insecten, blijkt dat de populaties hiervan dramatisch afgenomen zijn de afgelopen 25 a 30 jaar. Er worden op basis van onderzoek percentages genoemd van 80 procent!!
Ik ben geen bioloog, maar op de een of andere manier klinkt dit als een ramp in wording.
Ik had tot nu toe de indruk dat vooral de top van de voedselketen (zeg maar grote dieren, roofvogels etc) onder druk stonden door de opkomst van de mens. Hier lijkt het juist een beetje beter mee te gaan: toename roofvogels, meer dassen, wolf lijkt weer terug, enzovoorts.
Insecten staan aan de basis van de voedselketen. Minder insecten betekent minder vogels. En misschien ook minder planten, want deze zijn vaak afhankelijk van insecten voor voortplanting. Kortom dit kan zomaar leiden tot een instorting van hele ecosystemen of in ieder geval een grote verarming ervan.
Ik kan de enorme afname ook niet zo goed plaatsen.
Veel landbouw: OK, maar 30 jaar geleden was er ook al volop intensieve landbouw.
Te weinig natuur? Er is op veel plekken natuur bijgekomen, natuurgebieden zijn met elkaar verbonden.
Vervuiling? Water en lucht zijn schoner dan 30 jaar geleden, in veel opzichten.
Wat is er aan de hand? En is er nog wat aan te doen?
https://www.nu.nl/binnenland/4979618/na ... ecten.html
Ik ben geen bioloog, maar op de een of andere manier klinkt dit als een ramp in wording.
Ik had tot nu toe de indruk dat vooral de top van de voedselketen (zeg maar grote dieren, roofvogels etc) onder druk stonden door de opkomst van de mens. Hier lijkt het juist een beetje beter mee te gaan: toename roofvogels, meer dassen, wolf lijkt weer terug, enzovoorts.
Insecten staan aan de basis van de voedselketen. Minder insecten betekent minder vogels. En misschien ook minder planten, want deze zijn vaak afhankelijk van insecten voor voortplanting. Kortom dit kan zomaar leiden tot een instorting van hele ecosystemen of in ieder geval een grote verarming ervan.
Ik kan de enorme afname ook niet zo goed plaatsen.
Veel landbouw: OK, maar 30 jaar geleden was er ook al volop intensieve landbouw.
Te weinig natuur? Er is op veel plekken natuur bijgekomen, natuurgebieden zijn met elkaar verbonden.
Vervuiling? Water en lucht zijn schoner dan 30 jaar geleden, in veel opzichten.
Wat is er aan de hand? En is er nog wat aan te doen?
https://www.nu.nl/binnenland/4979618/na ... ecten.html
donderdag 26 oktober 2017 om 12:58
Dit.ninanoname schreef: ↑26-10-2017 12:53Lees eens wat over Monsanto, Bayer en Round-up. Word je niet blij van.
Monoteelt, landbouw die geniale uitvindingen doet om zo efficient mogelijk zo veel mogelijk land zo goed mogelijk te gebruiken. Er zijn geen rafelrandjes meer en die hebben beesten juist zo nodig.
donderdag 26 oktober 2017 om 13:03
Ik gok : door Imidacloprid, het zenuwgif (neonicotinoïde) voor insecten dat nu al een hele tijd (heb even geen cijfers bij de hand) in de landbouw gebruikt wordt als bestrijdingsmiddel. Het is van Bayer.
Het zit overal, in de grond, de gewassen, in het oppervlaktewater, zelfs in de lucht die we allemaal inademen, schijnt het, in de minuscule druppels waterdamp.
Imidacloprid werkt op GABA, een neurotransmittor, en zorgt ervoor dat insecten sterven aan een dodelijk soort agitatie
Ik vraag me ook weleens af wat de invloed daarvan is op mensen (ADHD).
Maar goed, dat is ook maar een uneducated guess van mij, ik ben geen expert, geen wetenschapster, alleen maar een redelijk geïnformeerde burger.
Ik zal proberen wat goede bronnen te vinden, en links te plaatsen, later.
Ik ben geen alarmiste of aluhoedje, maar dit is wel iets waar ik me zorgen over maak, dus dank voor het openen van dit topic.
Inderdaad, als het aantal insecten zo dramatisch daalt heeft het gevolgen voor de hele voedselketen.
Voor de natuur, het leven op aarde.
Het zit overal, in de grond, de gewassen, in het oppervlaktewater, zelfs in de lucht die we allemaal inademen, schijnt het, in de minuscule druppels waterdamp.
Imidacloprid werkt op GABA, een neurotransmittor, en zorgt ervoor dat insecten sterven aan een dodelijk soort agitatie
Ik vraag me ook weleens af wat de invloed daarvan is op mensen (ADHD).
Maar goed, dat is ook maar een uneducated guess van mij, ik ben geen expert, geen wetenschapster, alleen maar een redelijk geïnformeerde burger.
Ik zal proberen wat goede bronnen te vinden, en links te plaatsen, later.
Ik ben geen alarmiste of aluhoedje, maar dit is wel iets waar ik me zorgen over maak, dus dank voor het openen van dit topic.
Inderdaad, als het aantal insecten zo dramatisch daalt heeft het gevolgen voor de hele voedselketen.
Voor de natuur, het leven op aarde.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 26-10-2017 13:24
3.19% gewijzigd
nounou
donderdag 26 oktober 2017 om 13:23
Hier kan ik me helemaal in vinden, geen complottheorie gewoon nuchter verstand.zazamaenade schreef: ↑26-10-2017 13:03Ik gok : door Imidacloprid, het zenuwgif (neonicotinoïde) voor insecten dat nu al een hele tijd (heb even geen cijfers bij de hand) in de landbouw gebruikt wordt als bestrijdingsmiddel.
Het zit overal, in de grond, de gewassen, in het oppervlaktewater, zelfs in de lucht die we allemaal inademen, schijnt het, in de minuscule druppels waterdamp.
Imidacloprid werkt op GABA, een neurotransmittor, en zorgt ervoor dat insecten sterven aan een dodelijk soort agitatie
Ik vraag me ook weleens af wat de invloed daarvan is op mensen (ADHD).
Maar goed, dat is ook maar een uneducated guess van mij, ik ben geen expert, geen wetenschapster, alleen maar een redelijk geïnformeerde burger.
Ik zal proberen wat goede bronnen te vinden, en links te plaatsen, later.
Ik ben geen alarmiste of aluhoedje, maar dit is wel iets waar ik me zorgen over maak, dus dank voor het openen van dit topic.
Inderdaad, als het aantal insecten zo dramatisch daalt heeft het gevolgen voor de hele voedselketen.
Voor de natuur, het leven op aarde.
donderdag 26 oktober 2017 om 16:03
Ben wat gaan inlezen, dit is inderdaad heel eng spul.zazamaenade schreef: ↑26-10-2017 13:03Ik gok : door Imidacloprid, het zenuwgif (neonicotinoïde) voor insecten dat nu al een hele tijd (heb even geen cijfers bij de hand) in de landbouw gebruikt wordt als bestrijdingsmiddel. Het is van Bayer.
Het zit overal, in de grond, de gewassen, in het oppervlaktewater, zelfs in de lucht die we allemaal inademen, schijnt het, in de minuscule druppels waterdamp.
Ik begrijp verder dat het de bedoeling was het te verbieden, dat is niet of niet geheel doorgegaan en in kassen mag het hoe dan ook gebruikt worden. Ondertussen zit het inderdaad overal in en het heeft een lange afbraaktijd. Stemt allemaal niet echt hoopvol.
donderdag 26 oktober 2017 om 17:32
Dit bericht van de Universiteit Utrecht is al meer dan 4 jaar oud :
http://pers.uu.nl/superinsecticide-imid ... het-water/
en een wetenschappelijk artikel over effecten op het bodemleven, van dit jaar :
https://link.springer.com/article/10.10 ... 017-1790-7
een ander artikel uit 2014, uit Eos-magazine (Belgisch)
https://www.eoswetenschap.eu/natuur-mil ... dbouwleven
http://pers.uu.nl/superinsecticide-imid ... het-water/
en een wetenschappelijk artikel over effecten op het bodemleven, van dit jaar :
https://link.springer.com/article/10.10 ... 017-1790-7
een ander artikel uit 2014, uit Eos-magazine (Belgisch)
https://www.eoswetenschap.eu/natuur-mil ... dbouwleven
zazamaenade wijzigde dit bericht op 26-10-2017 17:36
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
18.09% gewijzigd
nounou
donderdag 26 oktober 2017 om 18:52
Ik citeer uit het boek "Landschapspijn" van Jantien de Boer:
"In 2015 publiceerde de natuurbeschermingsorganisatie NABU in Nordrhein-Westfalen een alarmerende rapportage. De entomologische vereniging in Krefeld, een NABU-onderdeel, onderzocht vanaf 1989 de biomassa van plaatselijk voorkomende insectensoorten. Gevleugelde insecten zijn nu gemiddeld 70 tot 80 procent lichter en kleiner dan een kwarteeuw geleden. Wilde bijen, vlinders, zweefvliegen en andere vliegende insecten hebben zwaar te lijden (....) Dat komt volgens de Duitse natuurbeschermers door de versnippering van natuurgebieden, door het gebruik van pesticiden en door de enorme stikstofuitstoot van intensieve veehouderijen."
En als ik hier in het buitengebied ga wandelen word ik ook al niet vrolijk. Hectares en hectares met alléén maar gras en er is geen vogel meer te bekennen.
"In 2015 publiceerde de natuurbeschermingsorganisatie NABU in Nordrhein-Westfalen een alarmerende rapportage. De entomologische vereniging in Krefeld, een NABU-onderdeel, onderzocht vanaf 1989 de biomassa van plaatselijk voorkomende insectensoorten. Gevleugelde insecten zijn nu gemiddeld 70 tot 80 procent lichter en kleiner dan een kwarteeuw geleden. Wilde bijen, vlinders, zweefvliegen en andere vliegende insecten hebben zwaar te lijden (....) Dat komt volgens de Duitse natuurbeschermers door de versnippering van natuurgebieden, door het gebruik van pesticiden en door de enorme stikstofuitstoot van intensieve veehouderijen."
En als ik hier in het buitengebied ga wandelen word ik ook al niet vrolijk. Hectares en hectares met alléén maar gras en er is geen vogel meer te bekennen.
donderdag 26 oktober 2017 om 19:01
donderdag 26 oktober 2017 om 19:09
Tja, je kan je afvragen hoe dat komt, in hoeverre het imuunsysteem van die beestjes is aangetast door die zooi.
donderdag 26 oktober 2017 om 19:09
Dat is te makkelijk. Na de Tweede Wereldoorlog kwam men in Nederland tot het inzicht dat we voor ons voedsel niet meer afhankelijk van anderen mochten zijn. Nederland moest zelfvoorzienend worden. Het eerste naoorlogse kabinet met Sicco Mansholt als minister van Landbouw is begonnen om dit te realiseren en we plukken daar nu ook de positieve vruchten van. Nooit meer honger in Nederland en geen lange rijen voor de bakkerswinkels. Maar het heeft dus ook een duidelijke keerzijde.
donderdag 26 oktober 2017 om 19:11
Nee, dat is de wens van het Europees Parlement. Nederland wil nog steeds een verlenging van tien jaar. Andere landen niet. Er wordt binnenkort weer over gestemd door de lidstaten.
donderdag 26 oktober 2017 om 19:16
Maar ik wist niet dat glyfosaat (roundup) een direct effect op insecten zou hebben. Wel indirect denk ik inderdaad.
anoniem_63ab5705e222a wijzigde dit bericht op 26-10-2017 19:24
0.13% gewijzigd
donderdag 26 oktober 2017 om 19:26
Ik ben blij dat er meer mensen zijn die zich hier druk over maken. Sterven wij hierdoor op den duur ook uit vraag ik mij af. Er zijn weinig bijen meer en alles heeft invloed op alles.
En we willen allemaal een onkruidvrije tuin en wat is makkelijker dan gif te gebruiken? De gevolgen zijn nu dus zichtbaar.
Ik vind het heel erg, hopelijk is het tij nog te keren.
En we willen allemaal een onkruidvrije tuin en wat is makkelijker dan gif te gebruiken? De gevolgen zijn nu dus zichtbaar.
Ik vind het heel erg, hopelijk is het tij nog te keren.
donderdag 26 oktober 2017 om 20:04
Glyfosaatresten blijven in de bodem zitten en komen daardoor zowat overal in. Het werd zelfs in Duits bier aangetroffen. Universiteit v Wageningen heeft hier onderzoek naar gedaan.
donderdag 26 oktober 2017 om 20:19
Werkt glyfosaat ook in op dieren ? Ik dacht dat het voornamelijk een toxisch effect heeft op planten. Niet dat het strooigoed is, absoluut niet, maar de effecten op insecten en andere dieren werken geloof ik via een ander mechanisme. Op Wikipedia las ik iets over de shikiminezuurroute, een stofwisselingsroute die niet bij dieren voorkomt (dit gaat over glyfosaat).
Ik had eerlijk gezegd nog nooit van shikiminezuur (shikimic acid) gehoord, dus misschien klets ik onzin na
Iemand hier met écht verstand van zaken ?
nounou
donderdag 26 oktober 2017 om 20:59
Dat de vruchtbaarheid bij mensen daalt is gezien de overbevolking alleen maar gunstig. Met minder mensen hoeft er minder voedsel verbouwd te worden en hoeft er ook minder gif gespoten te worden.Cazandra schreef: ↑26-10-2017 19:01Waarom daalt de vruchtbaarheid bij mensen? (De zaadkwaliteit bij mannen is in de afgelopen 40 jaar met 50% gedaald). Waarom is het aantal kinderen met autisme in de afgelopen 40 jaar enorm gaan stijgen? Ook heel interessante vragen. Misschien zijn dat symptomen van dezelfde oorzaak.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 26 oktober 2017 om 21:02
zazamaenade schreef: ↑26-10-2017 20:19Werkt glyfosaat ook in op dieren ? Ik dacht dat het voornamelijk een toxisch effect heeft op planten. Niet dat het strooigoed is, absoluut niet, maar de effecten op insecten en andere dieren werken geloof ik via een ander mechanisme. Op Wikipedia las ik iets over de shikiminezuurroute, een stofwisselingsroute die niet bij dieren voorkomt (dit gaat over glyfosaat).
Ik had eerlijk gezegd nog nooit van shikiminezuur (shikimic acid) gehoord, dus misschien klets ik onzin na
Iemand hier met écht verstand van zaken ?
Volgens de onderzoeker heeft de insectensterfte hier ook mee te maken.
