Actueel
alle pijlers
Waarom verdwijnen de insecten?
donderdag 26 oktober 2017 om 12:48
Uit steeds meer lange-termijn studies naar insecten, blijkt dat de populaties hiervan dramatisch afgenomen zijn de afgelopen 25 a 30 jaar. Er worden op basis van onderzoek percentages genoemd van 80 procent!!
Ik ben geen bioloog, maar op de een of andere manier klinkt dit als een ramp in wording.
Ik had tot nu toe de indruk dat vooral de top van de voedselketen (zeg maar grote dieren, roofvogels etc) onder druk stonden door de opkomst van de mens. Hier lijkt het juist een beetje beter mee te gaan: toename roofvogels, meer dassen, wolf lijkt weer terug, enzovoorts.
Insecten staan aan de basis van de voedselketen. Minder insecten betekent minder vogels. En misschien ook minder planten, want deze zijn vaak afhankelijk van insecten voor voortplanting. Kortom dit kan zomaar leiden tot een instorting van hele ecosystemen of in ieder geval een grote verarming ervan.
Ik kan de enorme afname ook niet zo goed plaatsen.
Veel landbouw: OK, maar 30 jaar geleden was er ook al volop intensieve landbouw.
Te weinig natuur? Er is op veel plekken natuur bijgekomen, natuurgebieden zijn met elkaar verbonden.
Vervuiling? Water en lucht zijn schoner dan 30 jaar geleden, in veel opzichten.
Wat is er aan de hand? En is er nog wat aan te doen?
https://www.nu.nl/binnenland/4979618/na ... ecten.html
Ik ben geen bioloog, maar op de een of andere manier klinkt dit als een ramp in wording.
Ik had tot nu toe de indruk dat vooral de top van de voedselketen (zeg maar grote dieren, roofvogels etc) onder druk stonden door de opkomst van de mens. Hier lijkt het juist een beetje beter mee te gaan: toename roofvogels, meer dassen, wolf lijkt weer terug, enzovoorts.
Insecten staan aan de basis van de voedselketen. Minder insecten betekent minder vogels. En misschien ook minder planten, want deze zijn vaak afhankelijk van insecten voor voortplanting. Kortom dit kan zomaar leiden tot een instorting van hele ecosystemen of in ieder geval een grote verarming ervan.
Ik kan de enorme afname ook niet zo goed plaatsen.
Veel landbouw: OK, maar 30 jaar geleden was er ook al volop intensieve landbouw.
Te weinig natuur? Er is op veel plekken natuur bijgekomen, natuurgebieden zijn met elkaar verbonden.
Vervuiling? Water en lucht zijn schoner dan 30 jaar geleden, in veel opzichten.
Wat is er aan de hand? En is er nog wat aan te doen?
https://www.nu.nl/binnenland/4979618/na ... ecten.html
maandag 30 oktober 2017 om 12:36
De hongersnood zal wereldwijd worden. Ik vind het echt een rampscenario. Dankzij multinationals als Monsanto.deepspace schreef: ↑30-10-2017 11:10Er is al hongersnood. En om dat op te lossen is men al die (naar nu blijkt schadelijke) gewasbeschermingsmiddelen gaan gebruiken, die er dan weer voor zorgen dat er nog méér hongersnood zal ontstaan.
https://www.nu.nl/buitenland/4919090/aa ... ljoen.html
Er wordt m.i. door de media veel te weinig aandacht aan besteed.
maandag 30 oktober 2017 om 13:06
Ja, inderdaad, hier en daar een berichtje.
Om de paar jaar hier en daar een bericht, een item in een nieuwsrubriek na een nieuw rapport.
nounou
maandag 30 oktober 2017 om 13:13
Het maakt iemand die honger heeft echt niet uit of zijn voedsel wel of niet met behulp van Monsanto gemaakt is. Die wil gewoon eten. In een vorige post had ik het al over boeren die zeggen dat er maar weer eens een hongerwinter moet komen, dan houdt men wel op met "zeuren" over de agrarische sector. Zolang er nog honger is op deze wereld zal men naar deze middelen blijven grijpen. Het is een kip-ei-verhaal, wat is de oorzaak, wat is het gevolg? Ik weet het ook niet...
maandag 30 oktober 2017 om 13:27
Maar het zijn natuurlijk niet de mensen die honger hebben die de beleidskeuzes maken.deepspace schreef: ↑30-10-2017 13:13Het maakt iemand die honger heeft echt niet uit of zijn voedsel wel of niet met behulp van Monsanto gemaakt is. Die wil gewoon eten. In een vorige post had ik het al over boeren die zeggen dat er maar weer eens een hongerwinter moet komen, dan houdt men wel op met "zeuren" over de agrarische sector. Zolang er nog honger is op deze wereld zal men naar deze middelen blijven grijpen. Het is een kip-ei-verhaal, wat is de oorzaak, wat is het gevolg? Ik weet het ook niet...
En sommige hongersnoden kondigen zich al jaren van te voren aan, omdat er steeds minder regen komt, steeds minder bestuivers, steeds minder natuurlijke bodemvruchtbaarheid (humus).
nounou
maandag 30 oktober 2017 om 13:41
Geen gewassen = geen voedsel voor mens en dier = wereldwijde hongersnood.deepspace schreef: ↑30-10-2017 13:13Het maakt iemand die honger heeft echt niet uit of zijn voedsel wel of niet met behulp van Monsanto gemaakt is. Die wil gewoon eten. In een vorige post had ik het al over boeren die zeggen dat er maar weer eens een hongerwinter moet komen, dan houdt men wel op met "zeuren" over de agrarische sector. Zolang er nog honger is op deze wereld zal men naar deze middelen blijven grijpen. Het is een kip-ei-verhaal, wat is de oorzaak, wat is het gevolg? Ik weet het ook niet...
De insektensterfte is een groter gevaar voor de mensheid dan de opwarming van de aarde.
Het zou bovenaan de agenda van alle wereldleiders moeten staan.
.
maandag 30 oktober 2017 om 13:57
Blondie456 schreef: ↑28-10-2017 19:22Minder insecten vind ik nou niet echt een probleem, eerder een voordeel. Ook al spuit ik de tuin met Weedol er zitten hier nog zat muggen in de zomer dus ik merk geen verschil met toen ik nog niet spoot. Ja, het grote voordeel is dat er geen sprietje onkruid meer groeit en dat vind ik belangrijk voor mij dan. Ik doe ik niks wat verboden is dus lig ook nergens van wakker.
Muggen zijn over het algemeen geen bestuivers en zijn niet afhankelijk van planten, dat je nog steeds veel muggen ziet is niet zo relevant voor dit verhaal. Het zogenaamde voordeel van minder insecten is bedrieglijk. Het teruglopen van de populaties is een teken dat het gif niet alleen meer in jouw achtertuin ligt of op de agrarische akkers, maar dat het ondertussen in het hele milieu terug te vinden is. En op je bord, trouwens. Hoog tijd voor een verbod op die troep, hoe makkelijk het ook is.
maandag 30 oktober 2017 om 14:02
maandag 30 oktober 2017 om 15:22
Inderdaad ! Het zou echt op de agenda moeten van alle wereldleiders.
Zonder bijen en hommels, is er geen bestuiving, en dus geen voedsel.
Ik snap trouwens niet dat zowel agrariërs als ook mensen met een tuintje bijna alles plat spuiten.
Ik woon in een groene wijk, waar sommige hun stenen plaatsje zo bespuiten, dat ze meer kwaad dan goed doen.
maandag 30 oktober 2017 om 19:38
Vorige eeuw was er heel even ophef over Zuidhollandse telers die vooral meisjes kregen. Zou van het gif komen.Cazandra schreef: ↑26-10-2017 19:01Waarom daalt de vruchtbaarheid bij mensen? (De zaadkwaliteit bij mannen is in de afgelopen 40 jaar met 50% gedaald). Waarom is het aantal kinderen met autisme in de afgelopen 40 jaar enorm gaan stijgen? Ook heel interessante vragen. Misschien zijn dat symptomen van dezelfde oorzaak.
Dat gif moet je niet lichtvaardig nemen. Er wordt per seizoen vele malen gesproeid, denk in aantallen van 25-30 keer. Het gif is erop ontworpen om de plant in te trekken tot in de wortels en zaden. Als ik nog reguliere planten koop, dan is dat voor in huis. Voor buiten koop ik alleen biologische of werk ik met zaden/stekjes van oude planten waar het gif misschien door de tijd heen verzwakt is.
maandag 30 oktober 2017 om 19:41
Je hebt het over overbevolking, maar bedoelt waarschijnlijk overbewoning.
Bij overbevolking kan er niet aan de noodzakelijke voedingshoeveelheden voldaan worden. Bij dieren zie je dat terug in de voortplanting. Mensen zitten in een maakbaarder wereld en bij een beter verdelingssysteem kan de hele wereldbevolking gevoed worden.
maandag 30 oktober 2017 om 19:45
In Afrika moeten ze eens kijken hoe ze hun maatschappij opgezet hebben en overleggen of ze ècht wat aan de hongersnoden willen doen. In culturen waarin vrouwen en meisjes urenlang bezig zijn met hout en voedselverzamelen terwijl de mannen een beetje qat kauwend rondhangen, is er geen sprake van overbevolking of overbewoning maar van wangedrag en je het ongeluk zelf naar je toe trekken.
maandag 30 oktober 2017 om 20:08
Minder insekten is nogal slordig gezegd, ook als dat zo in de nieuwsmedia gezegd wordt. Het gaat vooral om afname aan de biodiversiteit, dus minder soorten. Op het tweede plan staan de aantallen per soort en hun gezondheid.Blondie456 schreef: ↑28-10-2017 19:22Minder insecten vind ik nou niet echt een probleem, eerder een voordeel. Ook al spuit ik de tuin met Weedol er zitten hier nog zat muggen in de zomer dus ik merk geen verschil met toen ik nog niet spoot. Ja, het grote voordeel is dat er geen sprietje onkruid meer groeit en dat vind ik belangrijk voor mij dan. Ik doe ik niks wat verboden is dus lig ook nergens van wakker.
