Actueel
alle pijlers
Wacht effe, nog niet reanimeren...
zondag 17 augustus 2008 om 13:32
AMSTERDAM - Het beleid van het Amersfoortse verzorgingshuis St. Pieters en Bloklands Gasthuis om ouderen alleen nog te reanimeren als ze expliciet die wens hebben laten vastleggen, heeft tot veel ophef geleid. Zeventigplussers worden in principe niet meer gereanimeerd, want dat zou schade kunnen toebrengen waardoor de levenskwaliteit erg kan verminderen. Dat stelt de instelling in een brief aan de bewoners, waarover het AD zaterdag berichtte.
http://www.telegraaf.nl/b...e_bejaarden__.html?p=33,1 voor het volledige artiekel.
Als je opa een hartaanval krijgt dan wordt eerst zijn dossier opgezocht, alvorens men, eventueel, begint met reanimatie. Elke seconde telt dus blijkbaar niet als je oud (en duur?) bent...
What are they thinking? Of zie ik het verkeerd en is dit volstrekt normaal?
http://www.telegraaf.nl/b...e_bejaarden__.html?p=33,1 voor het volledige artiekel.
Als je opa een hartaanval krijgt dan wordt eerst zijn dossier opgezocht, alvorens men, eventueel, begint met reanimatie. Elke seconde telt dus blijkbaar niet als je oud (en duur?) bent...
What are they thinking? Of zie ik het verkeerd en is dit volstrekt normaal?
zondag 17 augustus 2008 om 13:38
zondag 17 augustus 2008 om 13:39
dit heeft niets te maken met dat bejaarden te duur zijn. Ik werk zelf met gehandicapten en ook bij ons zijn een paar mensen met een non reanimatie beleid (overigens ook opgeschreven in het zorgdossier). Dit met de reden dat mensen vaak slechter uit zo een reanimatie komen en zeg maar geen beter leven meer hebben als ervoor.
De familie van mijn bewoners heeft hier zelf voor mogen kiezen. Wij voeren het alleen maar uit. Zo is het ook in het bejaardentehuis. De bejaarde of familie (als er sprake is van bijvoorbeeld dementie) neemt die beslissing. Je hoeft je geen zorgen te maken dat het langer duurt voordat iemand gereanimeerd wordt omdat de meeste verplegers en in mijn geval begeleiders precies weten wie welke afspraken heeft
De familie van mijn bewoners heeft hier zelf voor mogen kiezen. Wij voeren het alleen maar uit. Zo is het ook in het bejaardentehuis. De bejaarde of familie (als er sprake is van bijvoorbeeld dementie) neemt die beslissing. Je hoeft je geen zorgen te maken dat het langer duurt voordat iemand gereanimeerd wordt omdat de meeste verplegers en in mijn geval begeleiders precies weten wie welke afspraken heeft
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
zondag 17 augustus 2008 om 13:40
zondag 17 augustus 2008 om 13:40
zondag 17 augustus 2008 om 13:42
zondag 17 augustus 2008 om 13:43
In ziekenhuizen wordt wel/niet reanimeren ook vaak als standaardvraag gevraagd. Als er twijfel is over wat te doen (niet reanimeren staat namelijk vaak heel duidelijk in overdrachten ed, dus veel verpleegkundigen weten wel of dat bij die patient het geval is), wordt er gewoon begonnen en als dan uit het dossier blijkt dat dat tegen de wil in was, alsnog gestaakt.
En mensen over de 70 die in een verzorgingshuis wonen, komen meestal een stuk slechter uit de reanimatie dan ze ervoor waren (herseninfarcten, hartproblemen, gebroken ribben enz) als ze het al overleven. Goede reden dus om niet gereanimeerd te willen worden op die leeftijd zijn er dus te over.
En mensen over de 70 die in een verzorgingshuis wonen, komen meestal een stuk slechter uit de reanimatie dan ze ervoor waren (herseninfarcten, hartproblemen, gebroken ribben enz) als ze het al overleven. Goede reden dus om niet gereanimeerd te willen worden op die leeftijd zijn er dus te over.
zondag 17 augustus 2008 om 13:46
zondag 17 augustus 2008 om 13:48
beste TO is zou de reacties van extrahalo en mij nog even lezen,
We schrijven allebei duidelijk dat de meeste mensen die op een afdeling werken vaak op de hoogte zijn van wie wel of niet gereanimeerd wil worden.
En zoals extrahalo ook al zegt als men het niet weet start men sowieso met de reanimatie en kan men altijd stoppen
We schrijven allebei duidelijk dat de meeste mensen die op een afdeling werken vaak op de hoogte zijn van wie wel of niet gereanimeerd wil worden.
En zoals extrahalo ook al zegt als men het niet weet start men sowieso met de reanimatie en kan men altijd stoppen
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
zondag 17 augustus 2008 om 13:53
zondag 17 augustus 2008 om 14:04
Ik neem aan dat iedereen wel op de hoogte wordt gesteld van het nieuwe beleid en dan kan je als bewoner (of familielid in geval van demente bewoner) altijd nog aangeven of je wel reanimatie wil. Ze zullen mensen heus niet zomaar dood laten gaan als die duidelijk hebben aangegeven dat ze gereanimeerd willen worden. Oja, en het percentage dat goed uit een reanimatie komt is geloof ik heel klein, heb er geen cijfers meer van maar echt veel is het niet. Kortom, de meeste reanimaties mislukken.
zondag 17 augustus 2008 om 14:37
Ik werk als verpleegkundige in een ziekenhuis en iedere dienst wordt van tevoren heel duidelijk aan ons overgedragen welke patienten wel of niet gereanimeerd mogen worden. Ook staat dit (voor ons) heel duidelijk op een bord geschreven zodat er echt geen seconden overheen gaan voordat er begonnen wordt met reanimeren!!! Ik weet zeker dat dit in dit verzorgingtehuis ook zo geregeld is!
In het ziekenhuis waar ik werk wordt er trouwens heel terughoudend omgegaan met het afspreken van een reanimatiebeleid! Vaak wordt er maar doorbehandeld waardoor mensen maanden op de intensive care liggen te vechten voor hun leven en daarna alsnog overlijden!! Ik vind dit intens triest!
Persoonlijk vind ik het dus een hele goede zaak dat deze mensen de mogelijkheid hebben om deze keuze te maken!
In het ziekenhuis waar ik werk wordt er trouwens heel terughoudend omgegaan met het afspreken van een reanimatiebeleid! Vaak wordt er maar doorbehandeld waardoor mensen maanden op de intensive care liggen te vechten voor hun leven en daarna alsnog overlijden!! Ik vind dit intens triest!
Persoonlijk vind ik het dus een hele goede zaak dat deze mensen de mogelijkheid hebben om deze keuze te maken!
zondag 17 augustus 2008 om 14:38
70 is ontzettend jong als leeftijdsgrens. Maar voor de rest vind ik het een goed beleid. Stel iemand is ziek, oud, zit zijn dagen uit in een verpleeghuis en wil niet worden gereanimeerd. Wat is daar dan mis mee?
En denk je nu echt dat men eerst naar een dossier op zoek gaan om te kijken of men kan reanimeren? Ik stel me zo voor dat dat op een manioer gaat via een pasje die een persoon bij zich heeft. Of via een ketting die de persoon draagt waarop staat of hij wel of niet wil worden gereanimeerd.
En denk je nu echt dat men eerst naar een dossier op zoek gaan om te kijken of men kan reanimeren? Ik stel me zo voor dat dat op een manioer gaat via een pasje die een persoon bij zich heeft. Of via een ketting die de persoon draagt waarop staat of hij wel of niet wil worden gereanimeerd.
zondag 17 augustus 2008 om 14:47
zondag 17 augustus 2008 om 15:48
Het gebeurd wel vaker, bij ons in de buurt is ook een vp huis, die als regel heeft dat de bewoners niet geranimeerd worden, behalve wanneer zij zelf bij de intake aangeven dit wel zouden willen.
En dat verpleegkundigen dat van iedere patient weten...in een ziekenhuis meestal wel, maar verpleeghuizen, nou mijn ervaring is anders. Hoevaak ik al niet bij een patient geroepen ben, die erg slecht was, die ik dan moest vervoeren met algehele malaise klachten...nou zeg maar gerust dat de patient aan het doodgaan was, en niemand, zelfs de vp ha niet die wist of de patient een non reanimatieverklaring had de ja of de nee.
En dat verpleegkundigen dat van iedere patient weten...in een ziekenhuis meestal wel, maar verpleeghuizen, nou mijn ervaring is anders. Hoevaak ik al niet bij een patient geroepen ben, die erg slecht was, die ik dan moest vervoeren met algehele malaise klachten...nou zeg maar gerust dat de patient aan het doodgaan was, en niemand, zelfs de vp ha niet die wist of de patient een non reanimatieverklaring had de ja of de nee.
zondag 17 augustus 2008 om 16:27
Ohnee?
Geen zelfbeschikkingsrecht meer?
Als ik erg ziek zou zijn, of heel oud, en ik wil evt. niet meer reanimeerd worden, hoop ik dat ik niet zo'n tiep als jou tegen kom, die dan voor mij voor God gaat spelen.
Mijn vriend heeft een kennis die schizofreen, en psychotisch is, zij heeft een soort van codicil achtige verklaring bij zich (zou ook wel een ketting kunnen zijn trouwens) waarop zij aangeeft niet meer gereanimeerd te willen worden,
Ik vind dat je mensen moet respecteren en niet zelf de beslissing moet gaan nemen omdat je denkt dat het "beter" voor ze is.
zondag 17 augustus 2008 om 17:04
@ Shining: ik denk niet dat 70 erg jong is als leeftijdsgrens omdat we het hebben over een verzorgingstehuis, en de mensen van die leeftijd die in een verzorgingstehuis zitten zijn niet zo fit meer als bv mijn oma die de 70 al gepasseerd is maar nog kwiek rondloopt (met eigen huis, auto, gym, aquajoggen, bridgen etc 
)
)
