Actueel
alle pijlers
Wat bezielt zo iemand?
vrijdag 6 augustus 2010 om 19:03
Vrouw vermoordde baby's
LEEUWARDEN - Een vrouw uit het Friese dorp Nij Beets wordt ervan verdacht dat ze tussen 2002 en 2010 haar vier baby's heeft gedood. Het gaat om de 25-jarige tandartsassistente Sietske H. De lichaampjes zijn gevonden in koffers op de zolder van de vrouw.
Nij Beets in ban van babymoorden
De technische recherche was donderdag bezig met onderzoek bij de woning van de verdachte in het Friese dorp Nij Beets.
De vrouw woont in het kleine dorp Nij Beets in de Friese gemeente Opsterland (ter zuiden van Drachten) en werkt als tandartsassistente in het nabijgelegen Beesterzwaag.
Koffers
De politie heeft donderdagavond onderzoek gedaan in de woning van de verdachte aan De Van Eedenstraat, waar ze met haar ouders woont. Hierbij zijn drie koffers aangetroffen die direct voor onderzoek naar het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) zijn gebracht. Uit onderzoek is gebleken dat alle drie de koffers elk één stoffelijk overschot van een baby bevatten. Naar de lichaampjes wordt verder onderzoek gedaan. Het is niet duidelijk hoe de baby's om het leven zijn gekomen.
Onderzoek
De recherche lijkt de werkzaamheden bij het huis vrijdagmiddag tegen vier uur te hebben afgerond. Binnen in het huis zijn nog wel rechercheurs bezig met onderzoek. Eerder werd de straat compleet afgezet door de politie. Donderdag deed de recherche ook al uitgebreid onderzoek in de woning. De ouders van de vrouw hebben een ander onderkomen gekregen in verband met het onderzoek.
Adoptie
De zaak kwam aan het rollen door een aangifte uit de naaste omgeving van de Sietske H. waarin werd gemeld dat de vrouw meerdere keren zwanger is geweest, maar dat er geen kinderen waren. Daarop werd de verdachte tweemaal verhoord door de politie. Zij zou hebben verklaard haar baby's na de zwangerschap af te hebben gestaan voor adoptie, maar daarvan zijn geen documenten teruggevonden. Daarna sloeg de verdachte door en verklaarde zij babylijkjes in afzonderlijke koffers op de zolder van de woning te hebben bewaard.
Zwangerschappen
Ook de ouders van de vrouw zijn ondervraagd. Zij hebben verklaard niet te hebben geweten van de zwangerschappen van hun dochter. De ouders worden nog niet aangemerkt als verdachten. Dat stelde politiecommissaris Wim van Essen vrijdag tijdens een persconferentie in Leeuwarden.
De vrouw is vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. H. wordt verdacht van moord of doodslag. Ze zit de komende 14 dagen vast.
Vrolijk
De werkgever van de 25-jarige verdachte is donderdagochtend door justitie op de hoogte gebracht. Hij is verbijsterd over de zaak. De verdachte werkte sinds twee jaar als tandartsassistente in het nabijgelegen dorp Beetsterzwaag. Volgens de tandarts is het een vrolijke, hardwerkende vrouw.
De zaak komt aan het licht een week nadat de Franse Dominique Cottrez (45) bekende acht van haar kinderen te hebben omgebracht tussen 1989 en 2006 of 2007.
Marike H.
In 2009 is de 24-jarige Marike H. uit Enschede veroordeeld wegens de dubbele babymoord op haar twee zoontjes. De rechtbank in Almelo legde de studente 1,5 jaar cel en tbs met dwangverpleging op voor het doden van haar twee baby's.
In 2006 kreeg Etta A. uit Beverwijk een gevangenisstraf van drie jaar en TBS met dwangverpleging opgelegd omdat ze vier van haar baby's heeft verdronken na de geboorte. De lichamen van haar kinderen verborg ze in de tuin, in een afvalcontainer. Eén baby stopte ze in een rugtas die ze achterliet in een kelder.
Op kinderdoodslag staat in Nederland een maximumstraf van 6 jaar, op kindermoord maximaal 9 jaar.
Dit is iets wat mijn pet te boven gaat.
Wat bezielt iemand om niet 1, niet 2 maar 3 of 4 babys te vermoorden?
LEEUWARDEN - Een vrouw uit het Friese dorp Nij Beets wordt ervan verdacht dat ze tussen 2002 en 2010 haar vier baby's heeft gedood. Het gaat om de 25-jarige tandartsassistente Sietske H. De lichaampjes zijn gevonden in koffers op de zolder van de vrouw.
Nij Beets in ban van babymoorden
De technische recherche was donderdag bezig met onderzoek bij de woning van de verdachte in het Friese dorp Nij Beets.
De vrouw woont in het kleine dorp Nij Beets in de Friese gemeente Opsterland (ter zuiden van Drachten) en werkt als tandartsassistente in het nabijgelegen Beesterzwaag.
Koffers
De politie heeft donderdagavond onderzoek gedaan in de woning van de verdachte aan De Van Eedenstraat, waar ze met haar ouders woont. Hierbij zijn drie koffers aangetroffen die direct voor onderzoek naar het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) zijn gebracht. Uit onderzoek is gebleken dat alle drie de koffers elk één stoffelijk overschot van een baby bevatten. Naar de lichaampjes wordt verder onderzoek gedaan. Het is niet duidelijk hoe de baby's om het leven zijn gekomen.
Onderzoek
De recherche lijkt de werkzaamheden bij het huis vrijdagmiddag tegen vier uur te hebben afgerond. Binnen in het huis zijn nog wel rechercheurs bezig met onderzoek. Eerder werd de straat compleet afgezet door de politie. Donderdag deed de recherche ook al uitgebreid onderzoek in de woning. De ouders van de vrouw hebben een ander onderkomen gekregen in verband met het onderzoek.
Adoptie
De zaak kwam aan het rollen door een aangifte uit de naaste omgeving van de Sietske H. waarin werd gemeld dat de vrouw meerdere keren zwanger is geweest, maar dat er geen kinderen waren. Daarop werd de verdachte tweemaal verhoord door de politie. Zij zou hebben verklaard haar baby's na de zwangerschap af te hebben gestaan voor adoptie, maar daarvan zijn geen documenten teruggevonden. Daarna sloeg de verdachte door en verklaarde zij babylijkjes in afzonderlijke koffers op de zolder van de woning te hebben bewaard.
Zwangerschappen
Ook de ouders van de vrouw zijn ondervraagd. Zij hebben verklaard niet te hebben geweten van de zwangerschappen van hun dochter. De ouders worden nog niet aangemerkt als verdachten. Dat stelde politiecommissaris Wim van Essen vrijdag tijdens een persconferentie in Leeuwarden.
De vrouw is vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. H. wordt verdacht van moord of doodslag. Ze zit de komende 14 dagen vast.
Vrolijk
De werkgever van de 25-jarige verdachte is donderdagochtend door justitie op de hoogte gebracht. Hij is verbijsterd over de zaak. De verdachte werkte sinds twee jaar als tandartsassistente in het nabijgelegen dorp Beetsterzwaag. Volgens de tandarts is het een vrolijke, hardwerkende vrouw.
De zaak komt aan het licht een week nadat de Franse Dominique Cottrez (45) bekende acht van haar kinderen te hebben omgebracht tussen 1989 en 2006 of 2007.
Marike H.
In 2009 is de 24-jarige Marike H. uit Enschede veroordeeld wegens de dubbele babymoord op haar twee zoontjes. De rechtbank in Almelo legde de studente 1,5 jaar cel en tbs met dwangverpleging op voor het doden van haar twee baby's.
In 2006 kreeg Etta A. uit Beverwijk een gevangenisstraf van drie jaar en TBS met dwangverpleging opgelegd omdat ze vier van haar baby's heeft verdronken na de geboorte. De lichamen van haar kinderen verborg ze in de tuin, in een afvalcontainer. Eén baby stopte ze in een rugtas die ze achterliet in een kelder.
Op kinderdoodslag staat in Nederland een maximumstraf van 6 jaar, op kindermoord maximaal 9 jaar.
Dit is iets wat mijn pet te boven gaat.
Wat bezielt iemand om niet 1, niet 2 maar 3 of 4 babys te vermoorden?
zaterdag 7 augustus 2010 om 11:46
Ja, het was heftig voor alle betrokkenen hier.
Mijn arme zoon moest onderduiken, de pers was overal. Mijn zoon werd op allerlei internetpagina's (reaguurders telegraaf enz) voor psychopaat uitgemaakt, dat hij toch wel de vader zou zijn en dat het gewoonweg niet kon dat ie niets gemerkt heeft enz. Toen kwam ik als een tijgerin in het geweer!
Mijn kinderen werden belaagd door de pers op hyves en mail.
Mijn zoon's katten moesten gevoerd worden door exYasman, want zoon kon niet terug naar zijn huis die eerste weken.
ExYasman werd smerig beloerd door de buurt en kreeg microfoons onder zijn neus enz. Hij is geen geweldadige man, maar hij zei, als ie de katten ging voeren: wat heb ik zin om de pers op de bek te slaan.
SBS ging zo ver dat ze in de tuin stonden. Niet eens voor het huis, maar in de tuin! Toen wilde exY de politie erbij halen, en toen verhuisden ze maar weer naar voor het huis.
En dan maar niet denken wat haar ouders en zusje hebben doorstaan. En nog.
Gelukkig wordt ze nu behandeld.
En daarom snap ik de reacties van de omgeving van deze vrouw in Friesland. Het is bizar en onvoorstelbaar, maar het drama (s) gebeurt gewoon onder je neus zonder dat je er ook maar iets van merkt.
Voordat wij dit meemaakten, wat ik er veel ongenuanceerder over en zou ik ook hebben gereageerd zoals sommigen hier.
De ervaring heeft mij geleerd om niet zomaar meer aannames te doen en te gillen: opsluiten, sleutel weggooien, steriliseren.
Er zit veel meer achter dan je denkt.
Mijn arme zoon moest onderduiken, de pers was overal. Mijn zoon werd op allerlei internetpagina's (reaguurders telegraaf enz) voor psychopaat uitgemaakt, dat hij toch wel de vader zou zijn en dat het gewoonweg niet kon dat ie niets gemerkt heeft enz. Toen kwam ik als een tijgerin in het geweer!
Mijn kinderen werden belaagd door de pers op hyves en mail.
Mijn zoon's katten moesten gevoerd worden door exYasman, want zoon kon niet terug naar zijn huis die eerste weken.
ExYasman werd smerig beloerd door de buurt en kreeg microfoons onder zijn neus enz. Hij is geen geweldadige man, maar hij zei, als ie de katten ging voeren: wat heb ik zin om de pers op de bek te slaan.
SBS ging zo ver dat ze in de tuin stonden. Niet eens voor het huis, maar in de tuin! Toen wilde exY de politie erbij halen, en toen verhuisden ze maar weer naar voor het huis.
En dan maar niet denken wat haar ouders en zusje hebben doorstaan. En nog.
Gelukkig wordt ze nu behandeld.
En daarom snap ik de reacties van de omgeving van deze vrouw in Friesland. Het is bizar en onvoorstelbaar, maar het drama (s) gebeurt gewoon onder je neus zonder dat je er ook maar iets van merkt.
Voordat wij dit meemaakten, wat ik er veel ongenuanceerder over en zou ik ook hebben gereageerd zoals sommigen hier.
De ervaring heeft mij geleerd om niet zomaar meer aannames te doen en te gillen: opsluiten, sleutel weggooien, steriliseren.
Er zit veel meer achter dan je denkt.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 7 augustus 2010 om 11:48
O ja, zoon heeft de Telegraaf gebeld en een rectificatie geeist, daar waar ie beschuldigd werd. Hij vroeg direct naar betrokken journalist en kreeg hem ook aan de lijn.
En zowaar, de rectificatie kwam.
Ik wilde dat doen maar mijn dappere zoon, die net 20 was, wilde het zelf doen.
En zowaar, de rectificatie kwam.
Ik wilde dat doen maar mijn dappere zoon, die net 20 was, wilde het zelf doen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:23
@yas
Ik kan me herinneren dat je dit al eens eerder hebt verteld. Wat een drama! Hoe is het nu met je zoon? Heeft hij weer een normaal leven voor zichzelf op kunnen pakken? Ik kan me zo voorstellen dat dit voor hem ook echt traumatiserend is geweest (en voor jullie als ouders, familie en vrienden natuurlijk ook).
@de rest
Er was gister een dorpsgenote op tv die beweerde dat zij de moeder ooit feliciteerde met de zwangerschap van haar dochter, waarop de moeder verbaasd en ontkennend zou hebben gereageerd in de trant van 'nee hoor, mijn dochter is helemaal niet zwanger'.
Ik betwijfel of dit verhaal waar is. In dit soort situaties verschijnen er altijd een hoop 'goede vrienden' (lees: vage kennissen) ten tonele die de betrokkenen goed zouden kennen en dingen zouden weten, alleen maar om ook hun '15 minutes of fame' waar te maken. Misschien is het waar hoor, maar de ervaring leert dat dit niet per definitie zo hoeft te zijn. Als je betrokkenen echt goed kent, dan vind ik het sowieso getuigen van een beroerde ethiek als je de sensatiepers te woord staat.
En wellicht viel het op haar werk gewoon meer op, door bijv haar werkkleding, dan thuis. Ik heb ook ergens gelezen dat haar baas en collega's slechts van 2 zwangerschappen afwisten, dus dat betekent dan dat ze de andere 2 zwangerschappen ook voor hen verborgen heeft kunnen houden.
Ik kan me herinneren dat je dit al eens eerder hebt verteld. Wat een drama! Hoe is het nu met je zoon? Heeft hij weer een normaal leven voor zichzelf op kunnen pakken? Ik kan me zo voorstellen dat dit voor hem ook echt traumatiserend is geweest (en voor jullie als ouders, familie en vrienden natuurlijk ook).
@de rest
Er was gister een dorpsgenote op tv die beweerde dat zij de moeder ooit feliciteerde met de zwangerschap van haar dochter, waarop de moeder verbaasd en ontkennend zou hebben gereageerd in de trant van 'nee hoor, mijn dochter is helemaal niet zwanger'.
Ik betwijfel of dit verhaal waar is. In dit soort situaties verschijnen er altijd een hoop 'goede vrienden' (lees: vage kennissen) ten tonele die de betrokkenen goed zouden kennen en dingen zouden weten, alleen maar om ook hun '15 minutes of fame' waar te maken. Misschien is het waar hoor, maar de ervaring leert dat dit niet per definitie zo hoeft te zijn. Als je betrokkenen echt goed kent, dan vind ik het sowieso getuigen van een beroerde ethiek als je de sensatiepers te woord staat.
En wellicht viel het op haar werk gewoon meer op, door bijv haar werkkleding, dan thuis. Ik heb ook ergens gelezen dat haar baas en collega's slechts van 2 zwangerschappen afwisten, dus dat betekent dan dat ze de andere 2 zwangerschappen ook voor hen verborgen heeft kunnen houden.
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:24
Dat is nou precies waarom ik het zo erg vind... die babies, natuurlijk, het meisje zelf, maar ook alle andere mensen in haar directe omgeving krijgen hier een enorme dreun van mee.
Alleen maar verliezers dus....
Yasmijn, heb je ook achteraf niet gedacht dat er toch aanwijzingen waren? Als je niet wil antwoorden snap ik dat hoor, het is meer dat ik zelf een keer iets ergs meemaakte waarvan ik achteraf dacht dat ik het toch had moeten merken, maar nada dus.
Alleen maar verliezers dus....
Yasmijn, heb je ook achteraf niet gedacht dat er toch aanwijzingen waren? Als je niet wil antwoorden snap ik dat hoor, het is meer dat ik zelf een keer iets ergs meemaakte waarvan ik achteraf dacht dat ik het toch had moeten merken, maar nada dus.
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:26
quote:toetyfroety schreef op 07 augustus 2010 @ 12:23:
Ach zo iemand is toch echt volkomen gestoord. Niet alleen omdat ze haar babies vermoord, maar die dan ook nog in een koffer gaat bewaren?!
[...][...]en waarom is het raar dat iemand van 25 nog bij haar ouders woont? Niet iedereen vliegt er op haar 20e uit.
Ach zo iemand is toch echt volkomen gestoord. Niet alleen omdat ze haar babies vermoord, maar die dan ook nog in een koffer gaat bewaren?!
[...][...]en waarom is het raar dat iemand van 25 nog bij haar ouders woont? Niet iedereen vliegt er op haar 20e uit.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 07-08-2010 12:36
Reden: reactie op verwijderd deel verwijderd
Reden: reactie op verwijderd deel verwijderd
% gewijzigd
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:31
@toetyfroety
Begrijp jij wel hoe kwetsend het voor betrokkenen is als jij (en anderen) zo hun vooroordelen - niet gehinderd door enige kennis - klaar hebben? Als uit politieonderzoek blijkt dat er iets mis zit, en dit door een rechter wordt bevestigd, dan is het vroeg genoeg om mensen te veroordelen.
Begrijp jij wel hoe kwetsend het voor betrokkenen is als jij (en anderen) zo hun vooroordelen - niet gehinderd door enige kennis - klaar hebben? Als uit politieonderzoek blijkt dat er iets mis zit, en dit door een rechter wordt bevestigd, dan is het vroeg genoeg om mensen te veroordelen.
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:33
quote:nummerzoveel schreef op 07 augustus 2010 @ 12:31:
@toetyfroety
Begrijp jij wel hoe kwetsend het voor betrokkenen is als jij (en anderen) zo hun vooroordelen - niet gehinderd door enige kennis - klaar hebben? Als uit politieonderzoek blijkt dat er iets mis zit, en dit door een rechter wordt bevestigd, dan is het vroeg genoeg om mensen te veroordelen.Maar is het niet heerlijk om bij dit soort gevallen je eens lekker te verliezen in wilde speculaties en andere achterklap?
@toetyfroety
Begrijp jij wel hoe kwetsend het voor betrokkenen is als jij (en anderen) zo hun vooroordelen - niet gehinderd door enige kennis - klaar hebben? Als uit politieonderzoek blijkt dat er iets mis zit, en dit door een rechter wordt bevestigd, dan is het vroeg genoeg om mensen te veroordelen.Maar is het niet heerlijk om bij dit soort gevallen je eens lekker te verliezen in wilde speculaties en andere achterklap?
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:35
Nummerzoveel zegt het glashelder.
Het is nodeloos kwetsend de familie hier te beschuldigen van strafbare feiten.
Ik ga de beschuldigingen dan ook wederom allemaal editten en ik wil jullie nogmaals dringend verzoeken deze beschuldigingen en speculaties achterwege te laten.
Het is nodeloos kwetsend de familie hier te beschuldigen van strafbare feiten.
Ik ga de beschuldigingen dan ook wederom allemaal editten en ik wil jullie nogmaals dringend verzoeken deze beschuldigingen en speculaties achterwege te laten.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:36
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:36
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:04
Sapphire, wij hebben ons allemaal kapot gepeinst en teruggedacht.
En echt, niemand van ons, echt niemand, heeft ooit, ooit, ooit iets gemerkt. En het is 2 keer onder je neus gebeurd.Ook wij zochten als gekken naar aanwijzigingen. Niets. En niemand van ons is achterlijk.
Met mijn zoon gaat het goed. Hij is een stoere vent. Het heeft een vreselijke impact gehad op ons gezin, maar het gaat weer goed.
Ik kan nog steeds het woord niet vinden, maar er bestaat een term voor dit fenomeen. Het kwam naar voren tijdens de rechtszaken maar ik kom er niet op.
Dat deze vrouwen de babylijkjes dicht bij zich houden, valt daar ook onder.
Daar is literatuur over, dat verklaarde een psychiater van het PBC.
Die vrouw uit Frankrijk heeft dat gedaan, deze vrouw in Friesland en onze vriendin ook.
Ja, ik zeg vriendin. Dat was ze, is ze en blijft ze en wij hopen dat ze een hele goede behandeling heeft, hoe lang dat ook moge duren.
En ik hoop dat hier de beschuldigingen en aannames achterwege blijven over het Frieslanddrama.
Jullie hebben geen idee hoe dat voor de betrokken familie is.
En echt, niemand van ons, echt niemand, heeft ooit, ooit, ooit iets gemerkt. En het is 2 keer onder je neus gebeurd.Ook wij zochten als gekken naar aanwijzigingen. Niets. En niemand van ons is achterlijk.
Met mijn zoon gaat het goed. Hij is een stoere vent. Het heeft een vreselijke impact gehad op ons gezin, maar het gaat weer goed.
Ik kan nog steeds het woord niet vinden, maar er bestaat een term voor dit fenomeen. Het kwam naar voren tijdens de rechtszaken maar ik kom er niet op.
Dat deze vrouwen de babylijkjes dicht bij zich houden, valt daar ook onder.
Daar is literatuur over, dat verklaarde een psychiater van het PBC.
Die vrouw uit Frankrijk heeft dat gedaan, deze vrouw in Friesland en onze vriendin ook.
Ja, ik zeg vriendin. Dat was ze, is ze en blijft ze en wij hopen dat ze een hele goede behandeling heeft, hoe lang dat ook moge duren.
En ik hoop dat hier de beschuldigingen en aannames achterwege blijven over het Frieslanddrama.
Jullie hebben geen idee hoe dat voor de betrokken familie is.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:11
Heel erg voor alle betrokkenen.. op welke manier dan ook
Het meisje moet zo'n 16 jaar geweest zijn bij de eerste. Ze is bij haar huidige werkgever 2x zwanger geweest - de eerste maal was tijdens haar stage. Dat het erg is voor de babies staat buiten kijf! Maar wat moet dit meisje wanhopig zijn geweest bij de eerste keer. Ik wil hielemaal niets goedmaken door eea weg te relativeren. Maar ik denk dat er toen iets in het hoofd stuk is gegaan. Ze heeft er duidelijk met niemand over kunnen praten. Zo erg dat dit vandaag de dag nog kan. Je zou denken dat een 16 jarige die zwanger is inderdaad wel even moet slikken om het aan ouders te vertellen.. maar dat er toch wel IEMAND is die je in vertrouwen kan nemen.
Wbt het feit dat het de directe omgeving niet is opgevallen en anderen wel.. Soms is het juist voor mensen die dichtbij staan moeilijker om uiterlijke veranderingen te merken dan buitenstaanders die je maar af en toe ziet
Wat ik begrijp was het een slank meisje. Die waarschijnlijk haar best heeft gedaan niet teveel aan te komen tijdens de zwangerschap. De babies zullen erg klein geweest zijn
heel erg allemaal..
Het meisje moet zo'n 16 jaar geweest zijn bij de eerste. Ze is bij haar huidige werkgever 2x zwanger geweest - de eerste maal was tijdens haar stage. Dat het erg is voor de babies staat buiten kijf! Maar wat moet dit meisje wanhopig zijn geweest bij de eerste keer. Ik wil hielemaal niets goedmaken door eea weg te relativeren. Maar ik denk dat er toen iets in het hoofd stuk is gegaan. Ze heeft er duidelijk met niemand over kunnen praten. Zo erg dat dit vandaag de dag nog kan. Je zou denken dat een 16 jarige die zwanger is inderdaad wel even moet slikken om het aan ouders te vertellen.. maar dat er toch wel IEMAND is die je in vertrouwen kan nemen.
Wbt het feit dat het de directe omgeving niet is opgevallen en anderen wel.. Soms is het juist voor mensen die dichtbij staan moeilijker om uiterlijke veranderingen te merken dan buitenstaanders die je maar af en toe ziet
Wat ik begrijp was het een slank meisje. Die waarschijnlijk haar best heeft gedaan niet teveel aan te komen tijdens de zwangerschap. De babies zullen erg klein geweest zijn
heel erg allemaal..
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:12
quote:nummerzoveel schreef op 07 augustus 2010 @ 12:31:
@toetyfroety
Begrijp jij wel hoe kwetsend het voor betrokkenen is als jij (en anderen) zo hun vooroordelen - niet gehinderd door enige kennis - klaar hebben? Als uit politieonderzoek blijkt dat er iets mis zit, en dit door een rechter wordt bevestigd, dan is het vroeg genoeg om mensen te veroordelen.Is er volgens jou dan iets niet flink mis?
@toetyfroety
Begrijp jij wel hoe kwetsend het voor betrokkenen is als jij (en anderen) zo hun vooroordelen - niet gehinderd door enige kennis - klaar hebben? Als uit politieonderzoek blijkt dat er iets mis zit, en dit door een rechter wordt bevestigd, dan is het vroeg genoeg om mensen te veroordelen.Is er volgens jou dan iets niet flink mis?
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:18
Natuurlijk is er wat mis, muts!
Eerst zullen de psychiaters zich over haar buigen, voordat er uberhaupt een rechtszaak komt en dat gaat heel lang duren.
Zij brengen verslag uit aan de rechter. Het politiewerk zit er allang op.
Ik kan je nu al op een briefje geven dat ze wordt bijgestaan door de Ankers. Dat was hier ook zo.
Eerst zullen de psychiaters zich over haar buigen, voordat er uberhaupt een rechtszaak komt en dat gaat heel lang duren.
Zij brengen verslag uit aan de rechter. Het politiewerk zit er allang op.
Ik kan je nu al op een briefje geven dat ze wordt bijgestaan door de Ankers. Dat was hier ook zo.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:25
@toetyfroety
Mijn reactie sloeg op jouw uitermate ongepaste speculaties over de omgeving van dit meisje. En nee, het is voor mij absoluut onbekend of die omgeving iets kwalijk valt te nemen. N.a.v. de verhoren concludeert de politie op dit moment dat de omgeving er buiten staat en dus ga ik daar op dit moment ook vanuit.
Mijn reactie sloeg op jouw uitermate ongepaste speculaties over de omgeving van dit meisje. En nee, het is voor mij absoluut onbekend of die omgeving iets kwalijk valt te nemen. N.a.v. de verhoren concludeert de politie op dit moment dat de omgeving er buiten staat en dus ga ik daar op dit moment ook vanuit.
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:26
quote:nazife schreef op 06 augustus 2010 @ 19:27:
[...] Als ze die kinderen neit wil opvoeden(want dat snap ik in zo'n geval best) is er idd iets als een MAP of een abortus(ben ik in principe tegen muv bijv. sexueel misbruik) of echt ter adoptie afstaan. Maar geboren laten worden en dan vermoorden is geen excuus voor.Dus direct vóór de geboorte is het een normale medische handeling, en direct na de geboorte is het een gruwelijk misdrijf? Zoiets?
[...] Als ze die kinderen neit wil opvoeden(want dat snap ik in zo'n geval best) is er idd iets als een MAP of een abortus(ben ik in principe tegen muv bijv. sexueel misbruik) of echt ter adoptie afstaan. Maar geboren laten worden en dan vermoorden is geen excuus voor.Dus direct vóór de geboorte is het een normale medische handeling, en direct na de geboorte is het een gruwelijk misdrijf? Zoiets?
zaterdag 7 augustus 2010 om 13:27
quote:toetyfroety schreef op 07 augustus 2010 @ 13:12:
[...]
Is er volgens jou dan iets niet flink mis?Volgens mij begrijp jij de strekking van de boodschap niet zo goed. Iedereen kan met z'n boerenverstand bedenken dat er hier iets goed mis is. Er wordt alleen gevraagd de speculaties die uit je boerenverstand ontspruiten lekker voor je te houden, aangezien een ieder hier nagenoeg niks weet over wat er daadwerkelijk is gebeurd en aan de hand is.
[...]
Is er volgens jou dan iets niet flink mis?Volgens mij begrijp jij de strekking van de boodschap niet zo goed. Iedereen kan met z'n boerenverstand bedenken dat er hier iets goed mis is. Er wordt alleen gevraagd de speculaties die uit je boerenverstand ontspruiten lekker voor je te houden, aangezien een ieder hier nagenoeg niks weet over wat er daadwerkelijk is gebeurd en aan de hand is.
