Actueel
alle pijlers
Wat doet de partij voor de dieren tegenwoordig nog?
zaterdag 30 oktober 2010 om 15:34
De PVV wil snel duidelijkheid over de vraag of de grote grazers in natuurgebied Oostvaardersplassen deze winter opnieuw worden bijgevoerd. PVV-leider Geert Wilders vindt het onaanvaardbaar als dit jaar dieren doodhongeren in het gebied.
Hij gaat er dinsdag een spoeddebat over aanvragen in de Tweede Kamer. Hongersnood bij de dieren is echt onacceptabel, laat Wilders weten.
Wilders wil dit keer tijdig een besluit nemen over wel of niet bijvoeren. Een meerderheid van de oude Tweede Kamer (VVD, CDA, PVV, ChristenUnie en de eenpersoonsfractie Rita Verdonk) droeg Landbouwminister Gerda Verburg dit voorjaar op de runderen, herten en konikpaarden bij te voeren. Door het aanhoudende winterweer, konden de grazers lange tijd geen gras eten.
Volgens deze partijen leden de dieren honger en dat was voor hen een goede reden om het uitgangspunt van natuurlijk beheer in de Oostvaardersplassen los te laten.
------------------------------------------------------------------------
Ik zie de partij van de dieren er niet bijstaan.
Je hoort amper nog wat van ze,wat doen ze tegenwoordig nog in het belang van de dieren?
Weten jullie het?
Hij gaat er dinsdag een spoeddebat over aanvragen in de Tweede Kamer. Hongersnood bij de dieren is echt onacceptabel, laat Wilders weten.
Wilders wil dit keer tijdig een besluit nemen over wel of niet bijvoeren. Een meerderheid van de oude Tweede Kamer (VVD, CDA, PVV, ChristenUnie en de eenpersoonsfractie Rita Verdonk) droeg Landbouwminister Gerda Verburg dit voorjaar op de runderen, herten en konikpaarden bij te voeren. Door het aanhoudende winterweer, konden de grazers lange tijd geen gras eten.
Volgens deze partijen leden de dieren honger en dat was voor hen een goede reden om het uitgangspunt van natuurlijk beheer in de Oostvaardersplassen los te laten.
------------------------------------------------------------------------
Ik zie de partij van de dieren er niet bijstaan.
Je hoort amper nog wat van ze,wat doen ze tegenwoordig nog in het belang van de dieren?
Weten jullie het?
zaterdag 30 oktober 2010 om 17:08
zaterdag 30 oktober 2010 om 17:33
doen helemaal geen bal
1/2 bevroren kreeften in de automaat in Japan
1/2 bevroren krabben in de automaat in china
een olifantkalf onlangs afgeslacht in India omdat het was afgedwaald en in de rijstvelden terecht kwam
Het alles maakt mij soms erg droevig en depressief
ik kan soms dagen van streek zijn van die shit-berichten
1/2 bevroren kreeften in de automaat in Japan
1/2 bevroren krabben in de automaat in china
een olifantkalf onlangs afgeslacht in India omdat het was afgedwaald en in de rijstvelden terecht kwam
Het alles maakt mij soms erg droevig en depressief
ik kan soms dagen van streek zijn van die shit-berichten
zondag 31 oktober 2010 om 15:20
quote:Dhelia schreef op 30 oktober 2010 @ 17:08:
Kamervragen stellen over halalvlees in het restaurant van de Tweede Kamer.
Een motie om regels voor dierenwelzijn in de veehouderij niet Europees te regelen maar nationaal
En de 8e verjaardag van de PvdD vieren.
Dat is het volgens mij wel zo'n beetje Advies: ga eens naar de website www.partijvoordedieren.nl en kijk daar eens wat deze partij al de afgelopen jaren an voorstellen, moties en vragen heeft ingediend en hoeveel ze al voor elkaar hebben gekregen. Iedereen die oprecht bezorgd is over hoe in onze samenleving met dieren wordt omgegaan zou zich door die partij aangesproken moeten voelen. Alle vertegenwoordigers en vrijwilligers binnen die partij werken zich een slag in de rondte. Dat doen ze om het geweten van de samenleving te activeren en respect voor en mededogen met andere dieren te laten prevaleren boven het stillen van de lekkere trek, plat vermaak, ontspanning, geld verdienen en het verkrijgen van status.
Kamervragen stellen over halalvlees in het restaurant van de Tweede Kamer.
Een motie om regels voor dierenwelzijn in de veehouderij niet Europees te regelen maar nationaal
En de 8e verjaardag van de PvdD vieren.
Dat is het volgens mij wel zo'n beetje Advies: ga eens naar de website www.partijvoordedieren.nl en kijk daar eens wat deze partij al de afgelopen jaren an voorstellen, moties en vragen heeft ingediend en hoeveel ze al voor elkaar hebben gekregen. Iedereen die oprecht bezorgd is over hoe in onze samenleving met dieren wordt omgegaan zou zich door die partij aangesproken moeten voelen. Alle vertegenwoordigers en vrijwilligers binnen die partij werken zich een slag in de rondte. Dat doen ze om het geweten van de samenleving te activeren en respect voor en mededogen met andere dieren te laten prevaleren boven het stillen van de lekkere trek, plat vermaak, ontspanning, geld verdienen en het verkrijgen van status.
zondag 31 oktober 2010 om 15:22
Ik denk dat de Partij van de dieren kiezers gaat verliezen aan de VVD, de PVV en het CDA.
Ik sta in het algemeen wel achter de partij voor de dieren maar dit is een gruwelijke misser van ze. Ze zijn zo op een blinde manier gekant tegen de jacht, dat ze dieren liever laten verhongeren dan af laten schieten.
Ik sta in het algemeen wel achter de partij voor de dieren maar dit is een gruwelijke misser van ze. Ze zijn zo op een blinde manier gekant tegen de jacht, dat ze dieren liever laten verhongeren dan af laten schieten.
zondag 31 oktober 2010 om 15:23
quote:chopper schreef op 30 oktober 2010 @ 17:33:
doen helemaal geen bal
1/2 bevroren kreeften in de automaat in Japan
1/2 bevroren krabben in de automaat in china
een olifantkalf onlangs afgeslacht in India omdat het was afgedwaald en in de rijstvelden terecht kwam
Het alles maakt mij soms erg droevig en depressief
ik kan soms dagen van streek zijn van die shit-berichtenDe partij voor de dieren kan alleen maar iets betekenen voor situaties die zich afspelen in Nederland. Over de grens hebben ze geen invloed meer.
doen helemaal geen bal
1/2 bevroren kreeften in de automaat in Japan
1/2 bevroren krabben in de automaat in china
een olifantkalf onlangs afgeslacht in India omdat het was afgedwaald en in de rijstvelden terecht kwam
Het alles maakt mij soms erg droevig en depressief
ik kan soms dagen van streek zijn van die shit-berichtenDe partij voor de dieren kan alleen maar iets betekenen voor situaties die zich afspelen in Nederland. Over de grens hebben ze geen invloed meer.
zondag 31 oktober 2010 om 17:15
quote:iones schreef op 31 oktober 2010 @ 15:22:
Ik denk dat de Partij van de dieren kiezers gaat verliezen aan de VVD, de PVV en het CDA.
Ik sta in het algemeen wel achter de partij voor de dieren maar dit is een gruwelijke misser van ze. Ze zijn zo op een blinde manier gekant tegen de jacht, dat ze dieren liever laten verhongeren dan af laten schieten.
De PVV zet zich alleen in voor aaibare dieren (zielige hondjes, poesjes of paardjes), maar wil absoluut niet dat Henk en Ingrid geen kiloknallers meer kunnen kopen.
Het CDA ligt al helemaal niet wakker over dierenwelzijn. Zij zijn een partij voor boeren en die hebben dus echt helemaal niets met dierenwelzijn. Dieren moeten zoveel mogelijk geld opbrengen, de rest is onbelangrijk.
(Om het maar even ongenuanceerd te stellen....)
Ik denk dat de Partij van de dieren kiezers gaat verliezen aan de VVD, de PVV en het CDA.
Ik sta in het algemeen wel achter de partij voor de dieren maar dit is een gruwelijke misser van ze. Ze zijn zo op een blinde manier gekant tegen de jacht, dat ze dieren liever laten verhongeren dan af laten schieten.
De PVV zet zich alleen in voor aaibare dieren (zielige hondjes, poesjes of paardjes), maar wil absoluut niet dat Henk en Ingrid geen kiloknallers meer kunnen kopen.
Het CDA ligt al helemaal niet wakker over dierenwelzijn. Zij zijn een partij voor boeren en die hebben dus echt helemaal niets met dierenwelzijn. Dieren moeten zoveel mogelijk geld opbrengen, de rest is onbelangrijk.
(Om het maar even ongenuanceerd te stellen....)
zondag 31 oktober 2010 om 21:08
maandag 1 november 2010 om 07:53
Ze kunnen zoveel schrijven op een website,de praktijk daar gaat het om.De partij van de dieren was het eerste jaar in het nieuws met alles wat ze deden en waar ze de hulp inriepen van BN ers om maar stemmen te krijgen.Maar tegenwoordig doen andere partijen meer aan dierenleed dan de PVDD.
Waarom heeft de PVDD eigenlijk niet de moeite gedaan om een wet erdoor te krijgen die daders van dierenmishandeling/misbruik strafrechtelijk aan kan pakken?
Waarom heeft de PVDD eigenlijk niet de moeite gedaan om een wet erdoor te krijgen die daders van dierenmishandeling/misbruik strafrechtelijk aan kan pakken?
maandag 1 november 2010 om 07:59
Als het gebied afgesloten is, en het is groot genoeg, moeten ze er een roedel wolven uitzetten. Daarna komen er vanzelf meer grotere aaseters (roofvogels, vossen) op af die de kadavers opeten. Het grootste probleem in de Oostvaardersplassen is dat er geen natuurlijke vijanden zijn.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 1 november 2010 om 09:02
Het kan toch niet de bedoeling zijn dat de dieren in de Oostvaardersplassen ieder jaar moeten worden bijgevoerd.
Dat zou betekenen dat er te weinig eten is voor het aantal dieren in het gebied.
Dieren in het wild dienen zichzelf in stand te houden, een keer bijvoederen bij een extreme winter zoals vorig jaar is logisch, maar het is niet natuurlijk om dat ieder jaar te doen.
Verder vind ik de partij voor de dieren de meest onzinnig partij uit de Nederlandse geschiedenis
Dat zou betekenen dat er te weinig eten is voor het aantal dieren in het gebied.
Dieren in het wild dienen zichzelf in stand te houden, een keer bijvoederen bij een extreme winter zoals vorig jaar is logisch, maar het is niet natuurlijk om dat ieder jaar te doen.
Verder vind ik de partij voor de dieren de meest onzinnig partij uit de Nederlandse geschiedenis
maandag 1 november 2010 om 09:26
Maar dat komt dus omdat er geen natuurlijke vijanden zijn. Dus de kudde wordt steeds groter.
De enige natuurlijke vijand is dus de winter, en dat dieren sterven door voedseltekort. En ze kunnen geen kant op om eten te zoeken, dus het ecosysteem zoals het nu is, werkt niet.
Dus je zou moeten gaan afschieten, of niet meer bijvoeren, maar dan sterven veel dieren een langzame en nare dood.
Of je voegt er jagers aan toe in het gebied. Dan wordt de kudde ook gezonder omdat wolven de zwakke dieren er tussen uit pikken, en de dieren worden minder lui als ze ruiken dat er jagers leven.
De enige natuurlijke vijand is dus de winter, en dat dieren sterven door voedseltekort. En ze kunnen geen kant op om eten te zoeken, dus het ecosysteem zoals het nu is, werkt niet.
Dus je zou moeten gaan afschieten, of niet meer bijvoeren, maar dan sterven veel dieren een langzame en nare dood.
Of je voegt er jagers aan toe in het gebied. Dan wordt de kudde ook gezonder omdat wolven de zwakke dieren er tussen uit pikken, en de dieren worden minder lui als ze ruiken dat er jagers leven.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 1 november 2010 om 09:31
Hmm, nu ik me erin verdiep lees ik hoe groot de Oostvaarderplassen zijn; te klein voor een roedel wolven.
Dit staat er trouwens op WIKI over het gebied:
Volgens beheerder Staatsbosbeheer doen de grote grazers het uitstekend; de kuddes breiden zich niet meer uit en hebben hun maximale ecologische omvang bereikt. Waarschijnlijk door de beperkte hoeveelheid voedsel loopt de vruchtbaarheid, dus ook het aantal nakomelingen en dus uiteindelijk ook het totale aantal dieren terug. Voor natuurgebieden wordt dit door SBB als een normaal verschijnsel gezien.
Voor dieren die leven in een gebied groter dan 5000 hectaren geldt, dat zij de status van "wild" hebben. Hierdoor is er geen eigenaar meer en zijn de dieren ook geen "gehouden dieren" en vallen ook niet onder de veewet. Daardoor is de Flora- en faunawet van toepassing. Deze stelt dat een ieder de in het wild levende dieren de nodige zorg dient te geven. Staatsbosbeheer voldoet hieraan volgens een gerechtelijke uitspraak uit 2006. Doordat de dieren in de Oostvaardersplassen als wild beschouwd worden, is er geen eigenaar die verplicht is om de evenetuele kadavers van dieren op te ruimen. Hierdoor behoeven in principe kadavers van het Konikpaard, Heckrund, en Edelhert niet uit het gebied te worden verwijderd. Volgens de Flora- en Faunawet is het bijvoeren van wild verboden. Wanneer de wisent zijn entree mag maken, heet ook deze wild. Zowel het edelhert als de wisent kan lijden aan ziekten die ook bij gehouden hoornvee voorkomen. De kadavers zijn echter een welkome voedselbron voor kraaien, raven, arenden en -in 2005 eenmaal zelfs een - monniksgier.
Dit staat er trouwens op WIKI over het gebied:
Volgens beheerder Staatsbosbeheer doen de grote grazers het uitstekend; de kuddes breiden zich niet meer uit en hebben hun maximale ecologische omvang bereikt. Waarschijnlijk door de beperkte hoeveelheid voedsel loopt de vruchtbaarheid, dus ook het aantal nakomelingen en dus uiteindelijk ook het totale aantal dieren terug. Voor natuurgebieden wordt dit door SBB als een normaal verschijnsel gezien.
Voor dieren die leven in een gebied groter dan 5000 hectaren geldt, dat zij de status van "wild" hebben. Hierdoor is er geen eigenaar meer en zijn de dieren ook geen "gehouden dieren" en vallen ook niet onder de veewet. Daardoor is de Flora- en faunawet van toepassing. Deze stelt dat een ieder de in het wild levende dieren de nodige zorg dient te geven. Staatsbosbeheer voldoet hieraan volgens een gerechtelijke uitspraak uit 2006. Doordat de dieren in de Oostvaardersplassen als wild beschouwd worden, is er geen eigenaar die verplicht is om de evenetuele kadavers van dieren op te ruimen. Hierdoor behoeven in principe kadavers van het Konikpaard, Heckrund, en Edelhert niet uit het gebied te worden verwijderd. Volgens de Flora- en Faunawet is het bijvoeren van wild verboden. Wanneer de wisent zijn entree mag maken, heet ook deze wild. Zowel het edelhert als de wisent kan lijden aan ziekten die ook bij gehouden hoornvee voorkomen. De kadavers zijn echter een welkome voedselbron voor kraaien, raven, arenden en -in 2005 eenmaal zelfs een - monniksgier.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 1 november 2010 om 14:12
quote:johanna65 schreef op 31 oktober 2010 @ 17:15:
[...]
De PVV zet zich alleen in voor aaibare dieren (zielige hondjes, poesjes of paardjes), maar wil absoluut niet dat Henk en Ingrid geen kiloknallers meer kunnen kopen.
Het CDA ligt al helemaal niet wakker over dierenwelzijn. Zij zijn een partij voor boeren en die hebben dus echt helemaal niets met dierenwelzijn. Dieren moeten zoveel mogelijk geld opbrengen, de rest is onbelangrijk.
(Om het maar even ongenuanceerd te stellen....)
De PVV zet zich tenminste in voor dieren. Het CDA doet dat inderdaad helemaal niet. Dat blijkt uit het verleden waar ze elk wetsvoorstel ter verbetering van dierenwelzijn torperdeerden. Vandaar mijn benaming voor het CDA "partij tegen de dieren".
De grootste anti-dierencriminelen zijn echter niet de boeren. Dat zijn de consumenten die hun hond aan de verwarmingsbuis binden, die hun katten oeverloos jongen laten krijgen omdat ze te gierig zijn om ze te laten helpen, die perse voor weinig geld een rashond willen, en die weinig geld willen betalen voor eerlijk vlees. De boeren hebben geen schuld. Die zijn net zo slachtoffer als de dieren. Zij verdienen er namelijk niet op, dat doen de supermarkten.
[...]
De PVV zet zich alleen in voor aaibare dieren (zielige hondjes, poesjes of paardjes), maar wil absoluut niet dat Henk en Ingrid geen kiloknallers meer kunnen kopen.
Het CDA ligt al helemaal niet wakker over dierenwelzijn. Zij zijn een partij voor boeren en die hebben dus echt helemaal niets met dierenwelzijn. Dieren moeten zoveel mogelijk geld opbrengen, de rest is onbelangrijk.
(Om het maar even ongenuanceerd te stellen....)
De PVV zet zich tenminste in voor dieren. Het CDA doet dat inderdaad helemaal niet. Dat blijkt uit het verleden waar ze elk wetsvoorstel ter verbetering van dierenwelzijn torperdeerden. Vandaar mijn benaming voor het CDA "partij tegen de dieren".
De grootste anti-dierencriminelen zijn echter niet de boeren. Dat zijn de consumenten die hun hond aan de verwarmingsbuis binden, die hun katten oeverloos jongen laten krijgen omdat ze te gierig zijn om ze te laten helpen, die perse voor weinig geld een rashond willen, en die weinig geld willen betalen voor eerlijk vlees. De boeren hebben geen schuld. Die zijn net zo slachtoffer als de dieren. Zij verdienen er namelijk niet op, dat doen de supermarkten.
zondag 20 februari 2011 om 22:32
quote:ElleMichelle schreef op 30 oktober 2010 @ 15:34:
------------------------------------------------------------------------
Ik zie de partij van de dieren er niet bijstaan.
Je hoort amper nog wat van ze,wat doen ze tegenwoordig nog in het belang van de dieren?
Weten jullie het?Misschien een idee om op www.partijvoordedieren.nl te kijken ?
------------------------------------------------------------------------
Ik zie de partij van de dieren er niet bijstaan.
Je hoort amper nog wat van ze,wat doen ze tegenwoordig nog in het belang van de dieren?
Weten jullie het?Misschien een idee om op www.partijvoordedieren.nl te kijken ?
