data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Wat ga je absoluut NIET stemmen?
zondag 2 september 2012 om 12:29
quote:thomaaas schreef op 02 september 2012 @ 12:16:
[...]
Ik lach nog vooral om het volgende:
Onze omgeving
Tja.
Kunduz laat de milieugekkies weer baden in de subsidie. Is er nog ergens een plek in Nederland te vinden waar geen windmolen staat? Kijk maar uit, want dankzij de VVD komt daar binnenkort ook zo’n susbsidiemolen te staan.
...
De Partij voor de Vrijheid is natuurlijk voorstander van een zo schoon mogelijke leefomgeving. We moeten niet terug naar de jaren zestig toen Nederland volop luchtvervuiling kende en het binnenwater smerig was.
...
De Partij voor de Vrijheid is dan ook dolblij met elke meter asfalt die wordt aangelegd. We bezuinigen niet op de aanleg van nieuwe wegen. Natuurlijk moeten zoveel mogelijk belemmeringen om vaart te maken op de weg worden afgeschaft. Op de snelwegen is 140 kilometer per uur een mooie maximum-snelheid. De 80-kilometer-zones zijn om gek van te worden. Daar stoppen we mee
Ik bedoel, een beetje 9-jarige kan al snappen dat dit natuurlijk slaat als een tang op een varken.
Maar ook de eerste zin in het programma "Hún Europa, óns Nederland". Dat begint met: "Het is een Chinese verwensing:" om vervolgens te stellen dat de Nederlandse overheid alleen in het Nederlands moet communiceren en dat we bij ons eigen erfgoed moeten blijven. Om daarna weer te schrijven ...Never nooit niet....haha, ja, of 'three strikes and you're out". In mijn wereld is dit nog steeds geen Nederlands.
[...]
Ik lach nog vooral om het volgende:
Onze omgeving
Tja.
Kunduz laat de milieugekkies weer baden in de subsidie. Is er nog ergens een plek in Nederland te vinden waar geen windmolen staat? Kijk maar uit, want dankzij de VVD komt daar binnenkort ook zo’n susbsidiemolen te staan.
...
De Partij voor de Vrijheid is natuurlijk voorstander van een zo schoon mogelijke leefomgeving. We moeten niet terug naar de jaren zestig toen Nederland volop luchtvervuiling kende en het binnenwater smerig was.
...
De Partij voor de Vrijheid is dan ook dolblij met elke meter asfalt die wordt aangelegd. We bezuinigen niet op de aanleg van nieuwe wegen. Natuurlijk moeten zoveel mogelijk belemmeringen om vaart te maken op de weg worden afgeschaft. Op de snelwegen is 140 kilometer per uur een mooie maximum-snelheid. De 80-kilometer-zones zijn om gek van te worden. Daar stoppen we mee
Ik bedoel, een beetje 9-jarige kan al snappen dat dit natuurlijk slaat als een tang op een varken.
Maar ook de eerste zin in het programma "Hún Europa, óns Nederland". Dat begint met: "Het is een Chinese verwensing:" om vervolgens te stellen dat de Nederlandse overheid alleen in het Nederlands moet communiceren en dat we bij ons eigen erfgoed moeten blijven. Om daarna weer te schrijven ...Never nooit niet....haha, ja, of 'three strikes and you're out". In mijn wereld is dit nog steeds geen Nederlands.
zondag 2 september 2012 om 12:29
quote:teardrop-viva schreef op 02 september 2012 @ 12:28:
[...]
Tja dat we nu moeten stemmen komt omdat Wilders de stekker eruit getrokken heeft maar dat Wilders de stekker erin kon stoppen komt doordat Wouter Bos de stekker uit het vorige kabinet heeft getrokken.
Dat we nu al in zo'n 10 jaar tijd 5 keer naar de stembus zijn geweest daar heeft Wilders daar toch echt maar 1x schuld aan.Eens, maar betekent dat, dat ik nu niet mag zeggen dat ik vind dat we stabiel moeten worden? Ik houd Bos en Balkenende nergens een hand boven het hoofd, ik reageer op iemand die het goed vind dat Wilders uit het kabinet is gestapt.
[...]
Tja dat we nu moeten stemmen komt omdat Wilders de stekker eruit getrokken heeft maar dat Wilders de stekker erin kon stoppen komt doordat Wouter Bos de stekker uit het vorige kabinet heeft getrokken.
Dat we nu al in zo'n 10 jaar tijd 5 keer naar de stembus zijn geweest daar heeft Wilders daar toch echt maar 1x schuld aan.Eens, maar betekent dat, dat ik nu niet mag zeggen dat ik vind dat we stabiel moeten worden? Ik houd Bos en Balkenende nergens een hand boven het hoofd, ik reageer op iemand die het goed vind dat Wilders uit het kabinet is gestapt.
zondag 2 september 2012 om 12:30
quote:thomaaas schreef op 02 september 2012 @ 12:25:
[...]
Ik vind het eigenlijk héél erg dat zulke taal gebezigd wordt in een verkiezingsprogramma van een "serieuze" partij. Om te jánken werkelijk.
Hoezo?
Hij had er een wollig vooral moeilijk woord van moeten maken wat een deel van zijn achterban niet eens kan spellen laat staan begrijpt?
[...]
Ik vind het eigenlijk héél erg dat zulke taal gebezigd wordt in een verkiezingsprogramma van een "serieuze" partij. Om te jánken werkelijk.
Hoezo?
Hij had er een wollig vooral moeilijk woord van moeten maken wat een deel van zijn achterban niet eens kan spellen laat staan begrijpt?
zondag 2 september 2012 om 12:33
quote:thomaaas schreef op 02 september 2012 @ 12:29:
[...]
Eens, maar betekent dat, dat ik nu niet mag zeggen dat ik vind dat we stabiel moeten worden? Ik houd Bos en Balkenende nergens een hand boven het hoofd, ik reageer op iemand die het goed vind dat Wilders uit het kabinet is gestapt.
Maar wees eerlijk als Wilders er niet uitgestapt was dan was hij weer met de grond gelijk gemaakt omdat hij in zijn verkiezingsprogramma het één zegt maar er vervolgens niet naar handelt.!
Dan was hem weer verweten dat hij er alles voor over heeft om maar in het pluche te zitten etcetc..
Hoe dan ook hij had het nooit goed kunnen doen.
[...]
Eens, maar betekent dat, dat ik nu niet mag zeggen dat ik vind dat we stabiel moeten worden? Ik houd Bos en Balkenende nergens een hand boven het hoofd, ik reageer op iemand die het goed vind dat Wilders uit het kabinet is gestapt.
Maar wees eerlijk als Wilders er niet uitgestapt was dan was hij weer met de grond gelijk gemaakt omdat hij in zijn verkiezingsprogramma het één zegt maar er vervolgens niet naar handelt.!
Dan was hem weer verweten dat hij er alles voor over heeft om maar in het pluche te zitten etcetc..
Hoe dan ook hij had het nooit goed kunnen doen.
zondag 2 september 2012 om 12:33
quote:teardrop-viva schreef op 02 september 2012 @ 12:30:
[...]
Hoezo?
Hij had er een wollig vooral moeilijk woord van moeten maken wat een deel van zijn achterban niet eens kan spellen laat staan begrijpt?Je kan ook in Jip en Janneke taal praten en mensen met een andere visie met respect behandelen. Als je het van dit soort taal moet hebben, dan is er iets mis met je programma. Een programma kan prima leesbaar zijn voor iedereen én fatsoenlijk in elkaar steken.
[...]
Hoezo?
Hij had er een wollig vooral moeilijk woord van moeten maken wat een deel van zijn achterban niet eens kan spellen laat staan begrijpt?Je kan ook in Jip en Janneke taal praten en mensen met een andere visie met respect behandelen. Als je het van dit soort taal moet hebben, dan is er iets mis met je programma. Een programma kan prima leesbaar zijn voor iedereen én fatsoenlijk in elkaar steken.
zondag 2 september 2012 om 12:33
quote:teardrop-viva schreef op 02 september 2012 @ 12:30:
[...]
Hoezo?
Hij had er een wollig vooral moeilijk woord van moeten maken wat een deel van zijn achterban niet eens kan spellen laat staan begrijpt?je kan natuurlijk ook een neutraal woord gebruiken. De milieubeweging ofzo, of het mileubeleid.
[...]
Hoezo?
Hij had er een wollig vooral moeilijk woord van moeten maken wat een deel van zijn achterban niet eens kan spellen laat staan begrijpt?je kan natuurlijk ook een neutraal woord gebruiken. De milieubeweging ofzo, of het mileubeleid.
zondag 2 september 2012 om 12:33
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 2 september 2012 om 12:34
quote:liselore3punt0 schreef op 02 september 2012 @ 12:28:
D66 tot mijn spijt, ik wordt echt niet blij van het onrealistisch plan van de marktwerking in de zorg.
Maar wat wel? Moeilijk.....Ik ben juist een groot voorstander van marktwerking in de zorg. Het komt de kwaliteit van zorg enorm ten goede.
D66 tot mijn spijt, ik wordt echt niet blij van het onrealistisch plan van de marktwerking in de zorg.
Maar wat wel? Moeilijk.....Ik ben juist een groot voorstander van marktwerking in de zorg. Het komt de kwaliteit van zorg enorm ten goede.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 2 september 2012 om 12:35
quote:geheimtaal schreef op 02 september 2012 @ 12:33:
Alleen het woord 'kopvoddentax' al. Iemand die zo'n woord gebruikt mag NOOIT minister-president worden.
Prima dat je zegt wat je denkt hoor,maar doe dat wel op een respectvolle manier. Iemand die zo over anderen praat, daar staan we ongelooflijk voor lul mee in de rest van de wereld.Eens!
Alleen het woord 'kopvoddentax' al. Iemand die zo'n woord gebruikt mag NOOIT minister-president worden.
Prima dat je zegt wat je denkt hoor,maar doe dat wel op een respectvolle manier. Iemand die zo over anderen praat, daar staan we ongelooflijk voor lul mee in de rest van de wereld.Eens!
zondag 2 september 2012 om 12:35
quote:teardrop-viva schreef op 02 september 2012 @ 12:33:
[...]
Maar wees eerlijk als Wilders er niet uitgestapt was dan was hij weer met de grond gelijk gemaakt omdat hij in zijn verkiezingsprogramma het één zegt maar er vervolgens niet naar handelt.!
Dat IS ook zo, hij kán zich niet aan zijn eigen plan houden. Dat maskeert hij alleen als de beste. Ik had ik bijzonder toegejuicht als dat eens duidelijk was geworden.
quote:Dan was hem weer verweten dat hij er alles voor over heeft om maar in het pluche te zitten etcetc..Hij wil niet in het pluche zitten. Hij wil tegen alles aan schoppen. WIlders weet dondersgoed dat zijn partijprogramma kul is en totaal niet uitvoerbaar.quote:Hoe dan ook hij had het nooit goed kunnen doen.Dat klopt. Dat zie ik ook graag zo.
[...]
Maar wees eerlijk als Wilders er niet uitgestapt was dan was hij weer met de grond gelijk gemaakt omdat hij in zijn verkiezingsprogramma het één zegt maar er vervolgens niet naar handelt.!
Dat IS ook zo, hij kán zich niet aan zijn eigen plan houden. Dat maskeert hij alleen als de beste. Ik had ik bijzonder toegejuicht als dat eens duidelijk was geworden.
quote:Dan was hem weer verweten dat hij er alles voor over heeft om maar in het pluche te zitten etcetc..Hij wil niet in het pluche zitten. Hij wil tegen alles aan schoppen. WIlders weet dondersgoed dat zijn partijprogramma kul is en totaal niet uitvoerbaar.quote:Hoe dan ook hij had het nooit goed kunnen doen.Dat klopt. Dat zie ik ook graag zo.
zondag 2 september 2012 om 12:36
quote:geheimtaal schreef op 02 september 2012 @ 12:33:
Alleen het woord 'kopvoddentax' al. Iemand die zo'n woord gebruikt mag NOOIT minister-president worden.
Prima dat je zegt wat je denkt hoor,maar doe dat wel op een respectvolle manier. Iemand die zo over anderen praat, daar staan we ongelooflijk voor lul mee in de rest van de wereld.Wat de rest van de wereld ervan vindt is 1 ding. Maar wat het effect van dergelijke retoriek is in je eigen land, dát is pas zorgwekkend.
Alleen het woord 'kopvoddentax' al. Iemand die zo'n woord gebruikt mag NOOIT minister-president worden.
Prima dat je zegt wat je denkt hoor,maar doe dat wel op een respectvolle manier. Iemand die zo over anderen praat, daar staan we ongelooflijk voor lul mee in de rest van de wereld.Wat de rest van de wereld ervan vindt is 1 ding. Maar wat het effect van dergelijke retoriek is in je eigen land, dát is pas zorgwekkend.
zondag 2 september 2012 om 12:36
quote:geheimtaal schreef op 02 september 2012 @ 12:33:
Alleen het woord 'kopvoddentax' al. Iemand die zo'n woord gebruikt mag NOOIT minister-president worden.
Prima dat je zegt wat je denkt hoor,maar doe dat wel op een respectvolle manier. Iemand die zo over anderen praat, daar staan we ongelooflijk voor lul mee in de rest van de wereld.+1
Alleen het woord 'kopvoddentax' al. Iemand die zo'n woord gebruikt mag NOOIT minister-president worden.
Prima dat je zegt wat je denkt hoor,maar doe dat wel op een respectvolle manier. Iemand die zo over anderen praat, daar staan we ongelooflijk voor lul mee in de rest van de wereld.+1
zondag 2 september 2012 om 12:38
quote:foxytoxy schreef op 02 september 2012 @ 12:36:
[...]
Wat de rest van de wereld ervan vindt is 1 ding. Maar wat het effect van dergelijke retoriek is in je eigen land, dát is pas zorgwekkend.Ook eens. Maar onderschat het effect op samenwerking met andere landen (die we hard nodig hebben) niet. En als klein kikkerlandje hebben we die samenwerking hard nodig.
[...]
Wat de rest van de wereld ervan vindt is 1 ding. Maar wat het effect van dergelijke retoriek is in je eigen land, dát is pas zorgwekkend.Ook eens. Maar onderschat het effect op samenwerking met andere landen (die we hard nodig hebben) niet. En als klein kikkerlandje hebben we die samenwerking hard nodig.
zondag 2 september 2012 om 12:40
zondag 2 september 2012 om 12:43
zondag 2 september 2012 om 12:51
quote:thomaaas schreef op 02 september 2012 @ 12:35:
[...]
Dat IS ook zo, hij kán zich niet aan zijn eigen plan houden. Dat maskeert hij alleen als de beste. Ik had ik bijzonder toegejuicht als dat eens duidelijk was geworden.
[...]
Hij wil niet in het pluche zitten. Hij wil tegen alles aan schoppen. WIlders weet dondersgoed dat zijn partijprogramma kul is en totaal niet uitvoerbaar.
[...]
Dat klopt. Dat zie ik ook graag zo.
Ik begin bijna te denken dat jij Wilders persoonlijk kent of is het je onderbuik die rommelt?
Maar goed zijn sociaal economisch programma is bijna letterlijk gejat van de SP dus ook dat programma is grotendeels onuitvoerbaar of is dat anders omdat jij daar op gaat stemmen?
[...]
Dat IS ook zo, hij kán zich niet aan zijn eigen plan houden. Dat maskeert hij alleen als de beste. Ik had ik bijzonder toegejuicht als dat eens duidelijk was geworden.
[...]
Hij wil niet in het pluche zitten. Hij wil tegen alles aan schoppen. WIlders weet dondersgoed dat zijn partijprogramma kul is en totaal niet uitvoerbaar.
[...]
Dat klopt. Dat zie ik ook graag zo.
Ik begin bijna te denken dat jij Wilders persoonlijk kent of is het je onderbuik die rommelt?
Maar goed zijn sociaal economisch programma is bijna letterlijk gejat van de SP dus ook dat programma is grotendeels onuitvoerbaar of is dat anders omdat jij daar op gaat stemmen?
zondag 2 september 2012 om 12:52
quote:teardrop-viva schreef op 02 september 2012 @ 12:51:
[...]
Ik begin bijna te denken dat jij Wilders persoonlijk kent of is het je onderbuik die rommelt?
Maar goed zijn sociaal economisch programma is bijna letterlijk gejat van de SP dus ook dat programma is grotendeels onuitvoerbaar of is dat anders omdat jij daar op gaat stemmen?Vanwaar al deze conclusies over mij?
[...]
Ik begin bijna te denken dat jij Wilders persoonlijk kent of is het je onderbuik die rommelt?
Maar goed zijn sociaal economisch programma is bijna letterlijk gejat van de SP dus ook dat programma is grotendeels onuitvoerbaar of is dat anders omdat jij daar op gaat stemmen?Vanwaar al deze conclusies over mij?
zondag 2 september 2012 om 12:52
Volgens mij is No-Nick het kwaliteitsmedium Powned aan het nabazelen.
http://www.powned.tv/nieu ... alisme_betekent_niet.html
Alwaar onze demissionair-premier "de socialisten" nog maar weer eens de schuld geeft van alles. Want inderdaad, de huidige vastgoed-, schulden- en credietcrisis komen écht heus niet van het rechtse geloof in deregulering van de kapitaalmarkten. Echt niet. Niet waar.
http://www.powned.tv/nieu ... alisme_betekent_niet.html
Alwaar onze demissionair-premier "de socialisten" nog maar weer eens de schuld geeft van alles. Want inderdaad, de huidige vastgoed-, schulden- en credietcrisis komen écht heus niet van het rechtse geloof in deregulering van de kapitaalmarkten. Echt niet. Niet waar.
zondag 2 september 2012 om 12:55
quote:foxytoxy schreef op 02 september 2012 @ 12:52:
Volgens mij is No-Nick het kwaliteitsmedium Powned aan het nabazelen.
http://www.powned.tv/nieu ... alisme_betekent_niet.html
Alwaar onze demissionair-premier "de socialisten" nog maar weer eens de schuld geeft van alles. Want inderdaad, de huidige vastgoed-, schulden- en credietcrisis komen écht heus niet van het rechtse geloof in deregulering van de kapitaalmarkten. Echt niet. Niet waar.Waarom nou weer nabazelen?
Volgens mij is No-Nick het kwaliteitsmedium Powned aan het nabazelen.
http://www.powned.tv/nieu ... alisme_betekent_niet.html
Alwaar onze demissionair-premier "de socialisten" nog maar weer eens de schuld geeft van alles. Want inderdaad, de huidige vastgoed-, schulden- en credietcrisis komen écht heus niet van het rechtse geloof in deregulering van de kapitaalmarkten. Echt niet. Niet waar.Waarom nou weer nabazelen?