Actueel
alle pijlers
Wat is dat toch opeens met abortus?
zaterdag 16 november 2019 om 23:08
Gaan we terug in de tijd? De laatste jaren lijkt het aantal anti-abortusactivisten hand over hand toe te nemen. Wat is dat toch opeens? Het recht op abortus is nog maar zo kort geleden zo hard bevochten...
https://nos.nl/artikel/2310713-duizende ... ortus.html
https://nos.nl/artikel/2310713-duizende ... ortus.html
The impossible just takes a little longer.
zondag 17 november 2019 om 06:59
Aangezien het nog steeds voorkomt dat vrouwen er pas heel erg laat achter komen ongewenst zwanger te zijn (doordat ze door pil slikken nog steeds onttrekkingsbloedingen blijven krijgen) vind ik dat abortus tot heel erg laat een mogelijkheid moet zijn. Wat lijkt me dat een ramp als je ongewenst een kind in je maag geplitst krijgt. Ook voor zo'n kind natuurlijk kut om ongewenst te zijn.
En euthanasie op dementen is helaas helemaal niet mogelijk. Je moet dan in het beginstadium van je alzheimer al de beslissing maken én doorzetten, nog voor het leven onthoudbaar wordt. Dat is een onmenselijke keuze. En als je net 'n gradatie te ver dement bent, dan moet je de hele mensonterende rit uitzitten, dan is er niemand meer die je uit je lijden wil verlossen.
En euthanasie op dementen is helaas helemaal niet mogelijk. Je moet dan in het beginstadium van je alzheimer al de beslissing maken én doorzetten, nog voor het leven onthoudbaar wordt. Dat is een onmenselijke keuze. En als je net 'n gradatie te ver dement bent, dan moet je de hele mensonterende rit uitzitten, dan is er niemand meer die je uit je lijden wil verlossen.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 17-11-2019 07:03
1.27% gewijzigd
zondag 17 november 2019 om 07:02
Waarom bemoeit die anti-abortusmaffia zich niet lekker met zichzelf? Ze mogen van mij prima kiezen zelf nooit een abortus te laten doen, maar laat een ander de vrijheid het wél te doen. Die anti-abortustypes nemen al die ongewenste kinderen niet in huis en financieren de verzorging en opvoeding niet tenslotte.
zondag 17 november 2019 om 07:08
Ik ben vanaf mijn jeugd overtuigd bewust kindvrij. Elk anticonceptiemiddel kan falen en dan is voor mij abortus gewoon de volgende stap. Gelukkig heb ik mijn baarmoeder niet meer en ben de 50 gepasseerd, dus ik hoef nooit meer angst te hebben.MeisjeVanDeBuurt schreef: ↑17-11-2019 00:03Maar soms gebeurd zo’n abortus onnodig door bijvoorbeeld niet juist of zorgvuldig om te gaan met voorbehoedsmiddelen.
Daarnaast zijn er ook gevallen waarbij bij twijfel al meteen aan abortus wordt gedacht, terwijl het iets heel moois is en eigenlijk en best een heftige stap ook is.
Als je na zo’n besluit toch achteraf spijt krijgt, zal door merg en been gaan.
Zo kun je aan situaties denken waarbij ze later geen kinderen ineens meer kunnen krijgen of geen geschikte partner maar wel wil kinderen willen enz.
Je zal er altijd aan blijven denken. Weet niet, maar sommige hebben echt al 6 abortussen achter de rug en dan denk ik wel van: doet het dan niks met je??
Ik merk dat abortus gewoon te vaak als eerste oplossing wordt gezien en te makkelijk ook over wordt gepraat. Het is een zeer heftige ingreep waarbij je emotioneel ook eronder gaat.
Tegenwoordig leert de maatschappij ons ook dat we eerst voor onszelf en carrière moeten kiezen, voor we aan kinderen beginnen. Dus je offert je kind als t ware op voor je vrije tijd. Terwijl die vrije tijd gewoon prima gecombineerd kan worden. Weet je, zijn allemaal excuses dat je er niet klaar voor bent. Maar uiteindelijk is het toch wel een grijs gebied wanneer je wel of niet klaar voor bent en als zoiets je overkomt doordat je seks hebt is het niet zo gek dat je in je achterhoofd houd dat zoiets kan gebeuren.
Klote situaties, zoals 16 and pregnant, rot huwelijk of uit elkaar enz spreekt voor zich. Maar situaties waarbij ze abortus pleegt doordat de ma nog liever een jaar of twee wacht doordat het dan beter uitkomt vind ik bizar.
Maar hoe kun je als vruchtbare volwassene nog zorgeloos neuken als je opties beperkt worden? Hoeveel maatregelen moet je dan wel niet nemen om bevruchting uit te kunnen sluiten? Aan een sterilisatie kom je ook niet voordat je 30 bent. Dát zou op de schop moeten, dat moet echt veel jonger mogelijk worden.
zondag 17 november 2019 om 07:19
zondag 17 november 2019 om 07:21
zondag 17 november 2019 om 07:25
Als je met het milieu/klimaat begaan bent past daar voortplanting juist niet meer bij.elfjetwaalfje schreef: ↑17-11-2019 07:21ik denk dat ik het snap waarom er nu meer tegenstanders van vrije abortus zijn: veel mensen zijn begaan met het klimaat, het milieu, mensenrechten, vrede, bescherming van dieren, etc. Dan past vrije abortus daar niet (meer) bij.
zondag 17 november 2019 om 07:25
Ik ging dit topic eigenlijk alleen even bekijken om te zien hoe lang het duurde voordat de schuld bij de buitenlanders gelegd werd: bij de 4e reactie.
Je weet dat die schandalige anti-abortusfolder van zeer conservatieve autochtonen komt hè?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 17 november 2019 om 07:27
Dit ja.redbulletje schreef: ↑17-11-2019 07:25Als je met het milieu/klimaat begaan bent past daar voortplanting juist niet meer bij.
Milieu-gewijs zou abortus juist gestimuleerd moeten worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 17 november 2019 om 07:37
Maar wie bepaalt dat het onnodig is?MeisjeVanDeBuurt schreef: ↑17-11-2019 00:03Maar soms gebeurd zo’n abortus onnodig door bijvoorbeeld niet juist of zorgvuldig om te gaan met voorbehoedsmiddelen.
De zwangere is de enige persoon die dat bepaalt, verder niemand.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 17 november 2019 om 07:42
En toch hè: al ondergaat iemand fluitend een abortus, ook dat mag.
Fijn juist, want mij lijkt het een zware beslissing.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 17 november 2019 om 07:43
zondag 17 november 2019 om 07:46
MinkeDeWit schreef: ↑16-11-2019 23:32Het is allemaal wel heel progressief geworden. Abortus tot 24 weken, euthanasie op dementerenden, gedwongen orgaandonorschap.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 17 november 2019 om 07:48
Ik denk dat dit sinds de opkomst van de echoscopie enorm veranderd is en dat dat ook best eens (mede) een verklaring zou kunnen zijn dat jongeren meer anti-abortus zijn.beingandnothingness schreef: ↑17-11-2019 01:25Dit, mensen die het hebben over een kind vermoorden als ze over abortus praten raad ik aan nog eens onderzoek te doen naar terminologie rond zwangerschap. En dan echt, en niet 'oh het heeft al vingers en tenen dus het is een kind'.
Als ik lees dat er bij een echo van 6 weken al een hartje te zien is, dan denk ik dat wel duidelijk wordt dat mensen qua zwangerschap tegenwoordig heel andere ideeën meekrijgen.
En een 'kind met hartactie' klinkt heel anders dan een 'vruchtje met een paar samentrekkende spiertjes'.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 17 november 2019 om 08:12
Hier word ik echt giftig van.Sarah30 schreef: ↑16-11-2019 23:59Ik weet dat bij de klinieken geen vrouwen lastig worden gevallen. Er word juist naar ze geluisterd en hulp aangeboden. Ik weet hoeveel pijn een abortus achteraf kan geven. En daar is juist nu vaak geen oog voor. Hup.. weghalen en door! Maar het was wel leven, hoe klein ook! En de beweging staat juist ook voor meer hulp/nazorg aan die vrouwen.
Vrouwen lastigvallen onder het mom van 'hulp'.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 17 november 2019 om 08:25
Ik heb nog geen reacties gelezen maar ik ben er van overtuigd dat niemand voor zijn lol, of uit gemakzucht voor abortus kiest.
Ik vind dat iedereen recht heeft op zijn/haar opvattingen maar niet op het dwingende lastigvallen van anderen.
Het recht op abortus vind ik vooral ook in het belang van het ongewenste ongeboren kind.
En een vrouw die het kind niet wil (om wat voor reden dan ook) moet het niet hoeven krijgen. Voor alle partijen beter.
Ik vind dat iedereen recht heeft op zijn/haar opvattingen maar niet op het dwingende lastigvallen van anderen.
Het recht op abortus vind ik vooral ook in het belang van het ongewenste ongeboren kind.
En een vrouw die het kind niet wil (om wat voor reden dan ook) moet het niet hoeven krijgen. Voor alle partijen beter.
zondag 17 november 2019 om 08:27
Mee eens.herfstappeltaart schreef: ↑17-11-2019 08:25Ik heb nog geen reacties gelezen maar ik ben er van overtuigd dat niemand voor zijn lol, of uit gemakzucht voor abortus kiest.
Ik vind dat iedereen recht heeft op zijn/haar opvattingen maar niet op het dwingende lastigvallen van anderen.
Het recht op abortus vind ik vooral ook in het belang van het ongewenste ongeboren kind.
En een vrouw die het kind niet wil (om wat voor reden dan ook) moet het niet hoeven krijgen. Voor alle partijen beter.
zondag 17 november 2019 om 08:32
Steeds meer mensen (met name ouderen) dragen een 'reanimeer mij niet' medaillon.
Wat ik dan zo raar vind is dat een hulpverlener, mocht het er op aankomen, niet hoeft te kijken of de persoon zulk een ketting draagt en dus gewoon mag beginnen met hartmassage.
Wat is het nut van dat medaillon dan?
Net als de euthanasieverklaringen die mensen bij hun volle verstand hebben laten opstellen, die meteen nietig verklaard worden zodra iemand 3x in de war geweest is of inmiddels niet meer aanspreekbaar is.
Afschuwelijk om zodoende eigenlijk geen enkele regie over eigen leven te hebben.
En iets wat dat vrijgevochten leek te zijn.. waarmee veel gruwelen voorkomen worden, daar gaan dan duizende uit de kluiten gewassen, vrome pubers tegen protesteren.
Ik vind het allemaal heel verstikkend.
Wat ik dan zo raar vind is dat een hulpverlener, mocht het er op aankomen, niet hoeft te kijken of de persoon zulk een ketting draagt en dus gewoon mag beginnen met hartmassage.
Wat is het nut van dat medaillon dan?
Net als de euthanasieverklaringen die mensen bij hun volle verstand hebben laten opstellen, die meteen nietig verklaard worden zodra iemand 3x in de war geweest is of inmiddels niet meer aanspreekbaar is.
Afschuwelijk om zodoende eigenlijk geen enkele regie over eigen leven te hebben.
En iets wat dat vrijgevochten leek te zijn.. waarmee veel gruwelen voorkomen worden, daar gaan dan duizende uit de kluiten gewassen, vrome pubers tegen protesteren.
Ik vind het allemaal heel verstikkend.
zondag 17 november 2019 om 08:39
Ik zag op die eerste echo's en afbeeldingen dan weer meer een vruchtje dan een babySolomio schreef: ↑17-11-2019 07:48Ik denk dat dit sinds de opkomst van de echoscopie enorm veranderd is en dat dat ook best eens (mede) een verklaring zou kunnen zijn dat jongeren meer anti-abortus zijn.
Als ik lees dat er bij een echo van 6 weken al een hartje te zien is, dan denk ik dat wel duidelijk wordt dat mensen qua zwangerschap tegenwoordig heel andere ideeën meekrijgen.
En een 'kind met hartactie' klinkt heel anders dan een 'vruchtje met een paar samentrekkende spiertjes'.
. Juist tijdens mijn zwangerschap ben ik principieel voorstander geworden van abortus, de impact van een zwangerschap op je lichaam is (of kan) gewoon zo groot, niemand mag je daartoe verplichten. In Nederland is het aantal abortussen al heel laag vergeleken met andere landen. We moeten blijven inzetten op goede voorlichting en toegankelijkheid van anticonceptie, omdat dit werkt om het aantal abortussen te verminderen. Maar daar zijn al die anti-abortus fundamentalisten vaak dan weer op tegen...
zondag 17 november 2019 om 08:41
Eens.Pindakaasjes schreef: ↑17-11-2019 08:32Steeds meer mensen (met name ouderen) dragen een 'reanimeer mij niet' medaillon.
Wat ik dan zo raar vind is dat een hulpverlener, mocht het er op aankomen, niet hoeft te kijken of de persoon zulk een ketting draagt en dus gewoon mag beginnen met hartmassage.
Wat is het nut van dat medaillon dan?
Net als de euthanasieverklaringen die mensen bij hun volle verstand hebben laten opstellen, die meteen nietig verklaard worden zodra iemand 3x in de war geweest is of inmiddels niet meer aanspreekbaar is.
Afschuwelijk om zodoende eigenlijk geen enkele regie over eigen leven te hebben.
En iets wat dat vrijgevochten leek te zijn.. waarmee veel gruwelen voorkomen worden, daar gaan dan duizende uit de kluiten gewassen, vrome pubers tegen protesteren.
Ik vind het allemaal heel verstikkend.
zondag 17 november 2019 om 08:43
elfjetwaalfje schreef: ↑17-11-2019 07:21ik denk dat ik het snap waarom er nu meer tegenstanders van vrije abortus zijn: veel mensen zijn begaan met het klimaat, het milieu, mensenrechten, vrede, bescherming van dieren, etc. Dan past vrije abortus daar niet (meer) bij.
Ik zie het verband niet.
zondag 17 november 2019 om 08:46
Dit ja.redbulletje schreef: ↑17-11-2019 07:25Als je met het milieu/klimaat begaan bent past daar voortplanting juist niet meer bij.
