Actueel
alle pijlers
Wat kun je doen tegen terreur?
zondag 28 mei 2017 om 01:54
Ariana Grande geeft binnenkort een benefietconcert voor de slachtoffers van de aanslag. http://www.ad.nl/show/benefietconcert-a ... ~a8712a57/
Diverse beroemdheden doneren, https://uk.news.yahoo.com/liam-gallaghe ... 26976.html
Een prachtig gebaar
Maar het stopt natuurlijk niets. Wat kunnen we wel doen?
Diverse beroemdheden doneren, https://uk.news.yahoo.com/liam-gallaghe ... 26976.html
Een prachtig gebaar
Maar het stopt natuurlijk niets. Wat kunnen we wel doen?
zondag 28 mei 2017 om 14:59
Ja en ik denk wel eens de laatste tijd: al die verhalen van wie wij vroeger waren en wat onze voorvaderen dachten en deden zitten ons op dit moment misschien meer in de weg dan dat het zin heeft.Henk-en-Roelie schreef: ↑28-05-2017 13:20Ok, sorry, dan heb ik je verkeerd begrepen.
Maar dit zijn de zaken die al zo lang spelen daar, gaat het niet om olie dan gaat het om shiïten en soenieten of maronieten of joden, rebellen, milities, woede over financiëring van rebellen, grenzen of bezettingen door de Houthistam (Iran) in Jemen of IS die Jezidi's zowat hebben uitgeroeid, onschuldigen onthoofden, verbranden, ophangen, vrouwen en meisjes verkopen op de slavenmarkt, de decenia lange strijd tussen het joodse volk in Israël en Palestijnen.
En IS en Al Quaida bestookt nu ook het westen met terreur omdat ze vinden dat het westen moslims onderdrukt en ze willen een Islamitisch kalifaat. Ik zou niet weten wat je daar tegen kunt beginnen want als je leest wat er al zo lang speelt daar kun je het volgens mij nooit goed doen in hun hypocriete ogen.
We zijn er van overtuigd dat we niet mogen vergeten wat er in het verleden allemaal is misgegaan in deze wereld en ik ben het daar altijd mee eens geweest. Maar de laatste tijd denk ik dus soms: het zou juist fijn zijn als we alles wat ooit gebeurde eindelijk eens konden vergeten, zodat we met een schone lei konden beginnen...
Soms als ik op discovery channel wederom een hele serie zie over world war 2, dan denk ik: dit is niet goed voor het moreel...oke ik snap dat we ervan kunnen leren om niet telkens weer dezelfde fout in te gaan...maar om te moeten leren van zo veel ellende kan ook juist verstikkend en demoraliserend werken.
Omdat ik zelf depressief was op het moment dat er weer zo veel aandacht werd besteed aan wereldoorlog twee op tv, heeft het mij op een bepaald moment heel erg hard geraakt en ik werd bijna gek van het idee dat er zo met mensen en met het leven werd omgegaan nog niet zo veel jaren geleden in verhouding. En nu natuurlijk gaat het nog steeds niet zoals de meeste vredelievende mensen onder ons zouden willen.
Hoe we ellende kunnen terugdringen?
Door er niet zo veel aandacht aan te besteden misschien?
Door elkaar meer steun te geven?
En vooral door te proberen veel begrip te hebben volgens mij, zelfs als dat heel erg moeilijk is.
Door zelf nooit je menselijkheid te verliezen, ook al hebben anderen dat wel gedaan.
Door boze en negatieve gedachten altijd in twijfel te trekken.
Door nooit te gaan heulen met degene met de meeste macht vanuit angst om anders aan het kortste eindje te trekken en door altijd bij je principes te blijven, ook al doen anderen dat niet.
Door elkaar telkens het gevoel te blijven geven van saamhorigheid door niemand buiten de boot te laten vallen en door altijd te blijven beseffen: dat de wereld rond is.
zondag 28 mei 2017 om 15:19
Inderdaad, het blijft moeilijk.minnimouse schreef: ↑28-05-2017 14:08Wij als gewone burgers kunnen bar weinig doen, behalve op ons hoede zijn.
De overheid kan:
- wapenhandel stoppen
- op geen enkele manier indirecte steun geven
- op 1 of andere manier zorgen dat er meer verbondenheid is waardoor ook een (bijvoorbeeld) Marokkaan zijn geradicaliseerde Marokkaanse buurjongen durft aan te geven
- teruggekeerde IS strijders niet meer toelaten in Nederland
Maar ja, het blijft moeilijk.
Maar teruggekeerde is strijders niet meer toelaten in Nederland...dan moet ik ineens denken aan het prachtige symbolische verhaal van de verloren zoon (ondanks dat ik verder niets met religie heb).
Want zodra iemand (meestal beschaamd) terugkeert dan dien je hem of haar toch te vergeven? Want mensen kunnen tijdelijk de weg kwijtraken, niet?
Wat wil je eigenlijk anders doen zodra iemand moet terugkeren op zijn schreden na een soort van nederlaag dan die persoon toch maar te vergeven voor zijn fouten, zonder zelf negativiteit of terreur te veroorzaken?
Je zou ook blij kunnen zijn dat er iets positiefs is verandert en dat diegene inziet dat het niet werkt wat hij of zij dacht dat werkte en dat iemand uit de negatieve indoctrinatie is gekomen.
We zouden die personen juist moeten omringen met liefde en saamhorigheid, zodat ze zich geliefd voelen en deel van het geheel.
Want dan hebben ze geen behoefte meer om zich zo af te zetten.
zondag 28 mei 2017 om 16:54
Niets, zoals al eerder geschreven, doorgaan met leven. Dit soort groepen komen en gaan en dan komen er weer nieuwe gekkies. Zoon groeit op met IS zoals ik ben opgegroeid met IRA, PLO, RAF, ETA, GIA, PKK en vele anderen.
Zoon groeit op in het tijdperk van monsters zoals Robert M. waar het in mijn tijd ging om Dutroux.
Zoon groeit op in het tijdperk van monsters zoals Robert M. waar het in mijn tijd ging om Dutroux.
zondag 28 mei 2017 om 18:10
maandag 29 mei 2017 om 19:34
Ik heb hier moeite mee. Je kunt wel zeggen dat een meisje van 11 uit een gezin komt met een moslimachtergrond. Maar om een meisje van 11 een moslima te noemen gaat mij te ver. Het is nog maar een kind. Als het meisje 18 is mag ze zichzelf moslima gaan noemen als ze dat per se wil. Maar ga alsjeblieft geen kinderen in groepen onderverdelen.
maandag 29 mei 2017 om 19:44
Pardon??? Heb je 'enig' idee wat die zogenaamde 'strijders' daar uitgehaald hebben of medeschuldig aan zijn? Moord (massa/genocide), verkrachting, marteling, verminking, kindermishandeling, slavernij, roof, de meest verschrikkelijke misdrijven, om maar wat te noemen. Het zijn geen strijders, het zijn laaghartige misdadigers. Beulen. Verschrikkelijke barbaren. Onmensen. Bovendien is het niet aan jou om ze te vergeven. Hetgeen wat ik met ze zou willen doen is omgekeerd evenredig met hetgeen jij voorstelt.shisha schreef: ↑28-05-2017 15:19Inderdaad, het blijft moeilijk.
Maar teruggekeerde is strijders niet meer toelaten in Nederland...dan moet ik ineens denken aan het prachtige symbolische verhaal van de verloren zoon (ondanks dat ik verder niets met religie heb).
Want zodra iemand (meestal beschaamd) terugkeert dan dien je hem of haar toch te vergeven? Want mensen kunnen tijdelijk de weg kwijtraken, niet?
Wat wil je eigenlijk anders doen zodra iemand moet terugkeren op zijn schreden na een soort van nederlaag dan die persoon toch maar te vergeven voor zijn fouten, zonder zelf negativiteit of terreur te veroorzaken?
Je zou ook blij kunnen zijn dat er iets positiefs is verandert en dat diegene inziet dat het niet werkt wat hij of zij dacht dat werkte en dat iemand uit de negatieve indoctrinatie is gekomen.
We zouden die personen juist moeten omringen met liefde en saamhorigheid, zodat ze zich geliefd voelen en deel van het geheel.
Want dan hebben ze geen behoefte meer om zich zo af te zetten.
dinsdag 30 mei 2017 om 01:02
minnimouse schreef: ↑28-05-2017 14:08Wij als gewone burgers kunnen bar weinig doen, behalve op ons hoede zijn.
De overheid kan:
- wapenhandel stoppen
- op geen enkele manier indirecte steun geven
- op 1 of andere manier zorgen dat er meer verbondenheid is waardoor ook een (bijvoorbeeld) Marokkaan zijn geradicaliseerde Marokkaanse buurjongen durft aan te geven
- teruggekeerde IS strijders niet meer toelaten in Nederland
Maar ja, het blijft moeilijk.
Uhm nee, allemaal dingen die de overheid niet kan regelen.
What have we done....
dinsdag 30 mei 2017 om 01:31
Helaas geen woord van gelogen IMOXaiandra schreef: ↑29-05-2017 19:44Pardon??? Heb je 'enig' idee wat die zogenaamde 'strijders' daar uitgehaald hebben of medeschuldig aan zijn? Moord (massa/genocide), verkrachting, marteling, verminking, kindermishandeling, slavernij, roof, de meest verschrikkelijke misdrijven, om maar wat te noemen. Het zijn geen strijders, het zijn laaghartige misdadigers. Beulen. Verschrikkelijke barbaren. Onmensen. Bovendien is het niet aan jou om ze te vergeven. Hetgeen wat ik met ze zou willen doen is omgekeerd evenredig met hetgeen jij voorstelt.
dinsdag 30 mei 2017 om 07:36
Inderdaad, ik wil het veel te graag positief bekijken.Xaiandra schreef: ↑29-05-2017 19:44Pardon??? Heb je 'enig' idee wat die zogenaamde 'strijders' daar uitgehaald hebben of medeschuldig aan zijn? Moord (massa/genocide), verkrachting, marteling, verminking, kindermishandeling, slavernij, roof, de meest verschrikkelijke misdrijven, om maar wat te noemen. Het zijn geen strijders, het zijn laaghartige misdadigers. Beulen. Verschrikkelijke barbaren. Onmensen. Bovendien is het niet aan jou om ze te vergeven. Hetgeen wat ik met ze zou willen doen is omgekeerd evenredig met hetgeen jij voorstelt.
Ook ben ik er in mijn verhaal van uitgegaan dat er een bepaald percentage is wat echt misleid was en zich schuldig voelt, maar dat hoeft niet zo te zijn.
Niets doen lijkt me ook niet goed.
Blijft enkel over: gevangenis...want iets anders is er volgens mij niet te bedenken.
Maar wel berechten dan op de manier dat het verschil maakt of diegene daar heeft gemoord of niet en of degene zich schuldig voelt of niet.
De insteek van mij was eigenlijk dat het vaak niet werkt om harder te straffen omdat je de mentaliteit er niet mee verandert.
Om te proberen het juist om te draaien, maar ik weet ook niet hoe.
Om er dus vanuit te gaan dat het nooit meer goed kan komen met de mentaliteit van die mensen die zo zijn geworden, dat is gewoon zo hopeloos.
Maar waarschijnlijk is het waar.
Het is hoe dan ook nog steeds geen echte oplossing om ze terug te sturen of om niets te doen.
Misschien zou ik te graag willen dat er ergens hoop was, zelfs voor hen die helemaal de verkeerde kant op gingen.
Omdat dat betekent dat er hoop is voor deze wereld en voor iedereen.
woensdag 31 mei 2017 om 00:32
lemoos2 schreef: ↑28-05-2017 16:54Niets, zoals al eerder geschreven, doorgaan met leven. Dit soort groepen komen en gaan en dan komen er weer nieuwe gekkies. Zoon groeit op met IS zoals ik ben opgegroeid met IRA, PLO, RAF, ETA, GIA, PKK en vele anderen.
Zoon groeit op in het tijdperk van monsters zoals Robert M. waar het in mijn tijd ging om Dutroux.
Monsters zijn er altijd geweest, alleen had je niet de media van nu.
woensdag 31 mei 2017 om 01:26
En? Dat maakt niet dat er nu ineens veel meer terreur is. Je bent je er alleen bewuster van omdat het "dichtbij komt" en dus gemeld wordt.
Voor mij was terreur en oorlog dichtbij toen ik in de jaren 90 opgroeide op de Molukken, daar kan deze dreiging hier niet aan tippen en ik leef ook nog.
Bedenk je ook dat er nog veel meer terreur is wat jij niet leest, omdat het zich toevallig afspeelt in een uithoek van Afrika en niet boeiend genoeg is om te melden.
woensdag 31 mei 2017 om 01:36
Natuurlijk besef ik me dat en je hebt gelijk.Lucylucille schreef: ↑31-05-2017 01:26En? Dat maakt niet dat er nu ineens veel meer terreur is. Je bent je er alleen bewuster van omdat het "dichtbij komt" en dus gemeld wordt.
Voor mij was terreur en oorlog dichtbij toen ik in de jaren 90 opgroeide op de Molukken, daar kan deze dreiging hier niet aan tippen.
Bedenk je ook dat er nog veel meer terreur is wat jij niet leest, omdat het zich toevallig afspeelt in een uithoek van Afrika en niet boeiend genoeg is om te melden.
woensdag 31 mei 2017 om 09:39
woensdag 31 mei 2017 om 10:58
Je kunt om je heen denk ik in het klein doen wat onbevangen zegt. En als het gaat om minderheden, kun je contact maken. Als mensen zich weggezet voelen of geen delen mogen uitmaken van een maatschappij dan krijg je een kloof.
En stem op een partij die niet goedkeurt dat Nederland met F16's bommen gooit op Syrië of Irak. Waarom is er in bepaalde landen terreur van IS en in andere landen, hele werelddelen, niet? Je ziet geen IS aanslagen in grote delen van Azië, Zuid-Amerika, maar ook bepaalde 'Westerse' landen lijken minder risico te lopen. Dat heeft ook te maken met de politieke beslissingen.
En stem op een partij die niet goedkeurt dat Nederland met F16's bommen gooit op Syrië of Irak. Waarom is er in bepaalde landen terreur van IS en in andere landen, hele werelddelen, niet? Je ziet geen IS aanslagen in grote delen van Azië, Zuid-Amerika, maar ook bepaalde 'Westerse' landen lijken minder risico te lopen. Dat heeft ook te maken met de politieke beslissingen.
woensdag 31 mei 2017 om 11:02
Euh, een vliegveld is maar één situatie waar ooit heel misschien de mogelijkheid bestaat dat er iets zou kunnen gebeuren.Floorine schreef: ↑28-05-2017 03:03Gezien de "makkelijke"manier waarop de LAFHARTIGE aanslagen gepleegd worden is het duidelijk dat bij de minste controle ze d'r reet al omdraaien en mama om vergiffenis vragen, vandaar dat als je door de douane bent, koffer gescand, body gescand, zijn deze eikels echt niet meer in de buurt.
Ben je in andere situaties, zoals theaters, concerten, stations, openbaar vervoer, bioscopen, winkelcentra, toeristische trekpleisters niet bang?
vrijdag 2 juni 2017 om 02:24
Ik ben niet bang in het algemeen, het zijn lafaards die het doen, voor de controles. De controle is groot, dus ze hebben niets. Wat ze nu doen is een bom voor de poort, in de aankomsthal. .. Ach ze winnen niet hoor.
Ik kijk al uit naar het concert van ariana grande, ik ben geen fan van haar maar ik denk dat Eminem er zal zijn.
Ik kijk al uit naar het concert van ariana grande, ik ben geen fan van haar maar ik denk dat Eminem er zal zijn.
vrijdag 2 juni 2017 om 05:02
Want je kunt zelf geen beslissingen maken over je eigen identiteit voordat je 18 bent? Fijn dat ze dat wel van jou mag als ze 18 wordt.Xaiandra schreef: ↑29-05-2017 19:34Ik heb hier moeite mee. Je kunt wel zeggen dat een meisje van 11 uit een gezin komt met een moslimachtergrond. Maar om een meisje van 11 een moslima te noemen gaat mij te ver. Het is nog maar een kind. Als het meisje 18 is mag ze zichzelf moslima gaan noemen als ze dat per se wil. Maar ga alsjeblieft geen kinderen in groepen onderverdelen.
vrijdag 2 juni 2017 om 08:12
Nee, het gaat er niet om wat ze over zichzelf zegt, maar wat anderen over haar zeggen. Ik vind dat je kinderen niet moet betitelen als 'moslima'.
