Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
woensdag 27 maart 2019 om 13:13
https://www.instagram.com/p/BveUC0JBheX ... e=ig_embed
Ik kan het slecht verstaan hoor eigenlijk alleen maar duidelijk .... die trut hoe heet ze ook alweer.... wat voor taal van een docent
En het heeft de krant weer gehaald. Docenten leren het ook nooit.Tegenwoordig bestaan mobiels.
Ik kan het slecht verstaan hoor eigenlijk alleen maar duidelijk .... die trut hoe heet ze ook alweer.... wat voor taal van een docent
En het heeft de krant weer gehaald. Docenten leren het ook nooit.Tegenwoordig bestaan mobiels.
woensdag 27 maart 2019 om 13:25
Helemaal mee eens hoor, dit soort dingen zijn volgens mij behoorlijk complex en zou je genuanceerd moeten bekijken. Het stukje dat ik citeerde is niet iets waar ik zelf volledig achter sta, ik vind het qua ideaalbeeld goed maar het is me wat te simplistisch. Maar wat ik erin lees is wel precies wat ik hier mensen als Redbulletje, Pejeka, Woesjje, Renee zie schrijven die heel hard roepen hoe de zorg tenonder gaat. En die tegelijk de schuld daarvan geven aan 'links', wat ik onbegrijpelijk vind. Het stukje komt namelijk rechtstreeks van de pagina van GroenLinks.bisto schreef: ↑27-03-2019 12:15Ik leef in een omgeving met (top) zorgprofessionals waaronder een ziekenhuisbestuurder van de oude garde en zelfs iemand uit de top van een zorgverzekeraar. De discussie tussen de zorgprofessionals en de werknemer van een zorgverzekeraar zijn buitengewoon interessant en die verhoudingen liggen niet zo zwart/wit. Het is een buitengewoon ingewikkelde materie waar niet zomaar een eenvoudige oplossing voor is.
Die ziekenhuisbestuurders van de oude garde zijn nu wel ongeveer uitgesaneerd en echt goede ziekenhuisbestuurders zijn daardoor niet meer te vinden. Waarom zou je nog zo’n baan met groot afbreukrisico ambiëren als je er niet navenant voor betaald krijgt? Voor het salaris wat ze nu kunnen verdienen, kunnen ze ook een baan krijgen met minder afbreukrisico, stress en werkdruk.
Wat ervan komt zie je bij de ziekenhuizen die failliet zijn gegaan of in de toekomst nog zullen gaan. Het zijn bedrijven waar weliswaar geen geld verdiend hoeft te worden maar waar de kosten toch wel in de hand gehouden moeten worden.
Als je iets meer wilt begrijpen over failliete ziekenhuizen is dit een aardig artikel:
https://www.medischcontact.nl/nieuws/la ... huizen.htm
Ik vind het dan wel bijzonder dat hier gelijk de bonussen van bestuurders genoemd worden als oorzaak van de stijging van de zorgkosten terwijl de stijging van zorgkosten een stuk genuanceerder en ingewikkelder ligt. Ook de “macht van de zorgverzekeraars en de bijbehorende marktwerking” heeft voor- en nadelen.
De beste stuurlui staan altijd aan wal maar als zelfs de professionals er niet uitkomen dan de mensen op straat wel?
woensdag 27 maart 2019 om 13:48
Ik zit nu verder te scrollen op dat instagram account. Maar wat een heftige voorbeelden staan er al op! FvD wordt gewoon openlijk bespot in de schoolklassen, er worden vergelijkingen gemaakt met fascisme, wauw wat erg. Ook de reacties van de rechtse leraren en leerlingen die niet voor hun politieke voorkeur durven uitkomen omdat ze anders gepest en uitgescholden worden. Ik vind het heftig dat dit in Nederland gebeurt. We staan erbij en kijken ernaar.poppiejoppie schreef: ↑27-03-2019 13:13https://www.instagram.com/p/BveUC0JBheX ... e=ig_embed
Ik kan het slecht verstaan hoor eigenlijk alleen maar duidelijk .... die trut hoe heet ze ook alweer.... wat voor taal van een docent
En het heeft de krant weer gehaald. Docenten leren het ook nooit.Tegenwoordig bestaan mobiels.
woensdag 27 maart 2019 om 13:48
Docenten leren het nooit, en de media (NOS, DWDD, Jinek en soortgelijke linkse kerken leren het ook nooit.poppiejoppie schreef: ↑27-03-2019 13:13https://www.instagram.com/p/BveUC0JBheX ... e=ig_embed
Ik kan het slecht verstaan hoor eigenlijk alleen maar duidelijk .... die trut hoe heet ze ook alweer.... wat voor taal van een docent
En het heeft de krant weer gehaald. Docenten leren het ook nooit.Tegenwoordig bestaan mobiels.
Hoe harder men basht, hoe meer zetels het oplevert.
Hetzelfde geldt voor de dame, die kennelijk hoopte in een links policor bubbeltje te leven, die dit topic is begonnen.
Door dit soort vooringenomen, zichzelf boven een andere politieke mening verheffende stellingen te doen, en dan ook nog zo zelfverheffend een topic te openen, duw je de twijfelaar en de personen die FvD sympathieën hebben alleen nog maar harder die kant op.
Maar ga er dus wat mij betreft vooral mee door, doe je best!
Wij, extreem rechtse racistische tokkies, de putjesscheppers zonder enige kennis of denkniveau (zo zie je ons toch het liefst???) zijn je alvast dankbaar!
You only live once, so do it right!
woensdag 27 maart 2019 om 14:03
Waarom in vredesnaam?
Waarom zou iemand zich door dit soort dingen laten leiden in zijn stemgedrag? Het lijkt mij dat je op de partij stemt waarvan het programma het meest overeenkomt met jouw mening en wereldbeeld.
woensdag 27 maart 2019 om 14:11
Ja volwassenen inderdaad wel maar op scholen,universiteiten etc hoort de persoonlijke voorkeur en die is meestal links niet thuis.Poppy_del_Rio schreef: ↑27-03-2019 14:03Waarom in vredesnaam?
Waarom zou iemand zich door dit soort dingen laten leiden in zijn stemgedrag? Het lijkt mij dat je op de partij stemt waarvan het programma het meest overeenkomt met jouw mening en wereldbeeld.
Ik stel het niet op prijs dat een linkse docent /professor/hoogleraar etc mijn kind zijn afschuw over rechts ventileert en evenmin een docent /professor/hoogleraar zijn afschuw over links.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 27 maart 2019 om 14:17
Ja, dat is ook wel dubieus.Rosabella1 schreef: ↑27-03-2019 14:11Ja volwassenen inderdaad wel maar op scholen,universiteiten etc hoort de persoonlijke voorkeur en die is meestal links niet thuis.
Ik stel het niet op prijs dat een linkse docent /professor/hoogleraar etc mijn kind zijn afschuw over rechts ventileert en evenmin een docent /professor/hoogleraar zijn afschuw over links.
Tegelijkertijd is de opkomst van figuren als Baudet wel echt alarmerend voor heel veel mensen (ook voor mij). Een docent is ook een mens en kan niet als robot functioneren. Soms heb je het gevoel dat je je moet uitspreken. Maar het schuurt ergens wel, ik kan het dus ook niet helemaal goed praten.
woensdag 27 maart 2019 om 14:21
Ja, een docent is absoluut een mens, maar het is natuurlijk ridicuul dat het prima geaccepteerd is als een leerkracht ageert tegen 'rechts' en 'rechtse' politici (compleet met scheldwoorden, gejouw en verhulde dreigementen, terwijl het logischerwijs een absolute terechte no-go is als een docent uitspraken zou doen over mensen van kleur of over homo's. Je persoonlijke mening over dit soort zaken hoort gewoon niet thuis in het onderwijs.Poppy_del_Rio schreef: ↑27-03-2019 14:17Ja, dat is ook wel dubieus.
Tegelijkertijd is de opkomst van figuren als Baudet wel echt alarmerend voor heel veel mensen (ook voor mij). Een docent is ook een mens en kan niet als robot functioneren. Soms heb je het gevoel dat je je moet uitspreken. Maar het schuurt ergens wel, ik kan het dus ook niet helemaal goed praten.
woensdag 27 maart 2019 om 14:22
Ik zal het voor je voorkauwen: Iemand met die sympathieën is het dus met deels of geheel eens met Baudet.
Zo iemand wordt dus door de personen die juist enorm anti-Baudet zijn (lees: gemiddelde talkshow, topicstarter etc) min of meer weggezet als enorm uilskuiken. Lees: "ik vind het schokkend dat zoveel mensen voor FvD zijn".
De arrogantie die hieruit voortkomt vind ik werkelijk stuitend. Alsof linkse juffie de wijsheid in pacht heeft en alleen haar mening de juiste is.
Wat tegenover haar mening staat is kennelijk stuitend en onbegrijpelijk. Op een andere manier kan ik het niet zien.
Ik vind het bijvoorbeeld ook stuitend dat ik dit hier uit moet leggen Poppy.
Enfin, 99 van de 100 keer volgen kort daarna termen als racist, fascist, bruinhemd, de jaren 30 worden er nog even bij gehaald (terwijl die ellende begon met het socialisme, niet bepaald rechts dus) et cetera.
En het dan gek vinden dat mensen van wat rechtsere schnitt dan denken: **** die linkse grachtengordel, nu weet ik het zeker dat ik FvD (of PVV) stem.
Als je dat niet wil snappen, dan wordt het hoog tijd even uit je bubbeltje te stappen.
En exact op diezelfde manier werd Trump president. Wat heeft de media (wereldwijd) haar best gedaan.
Ook zij mogen het zichzelf aanrekenen.
You only live once, so do it right!
woensdag 27 maart 2019 om 14:22
Poppy_del_Rio schreef: ↑27-03-2019 14:17Ja, dat is ook wel dubieus.
Tegelijkertijd is de opkomst van figuren als Baudet wel echt alarmerend voor heel veel mensen (ook voor mij). Een docent is ook een mens en kan niet als robot functioneren. Soms heb je het gevoel dat je je moet uitspreken. Maar het schuurt ergens wel, ik kan het dus ook niet helemaal goed praten.
Een docent is inderdaad geen robot, maar je mag er wel professionaliteit van verwachten. Dat houdt in dat je je op de vlakte houdt wat betreft politieke voorkeur en geloof.
woensdag 27 maart 2019 om 14:24
Wat is alarmerend?Poppy_del_Rio schreef: ↑27-03-2019 14:17Ja, dat is ook wel dubieus.
Tegelijkertijd is de opkomst van figuren als Baudet wel echt alarmerend voor heel veel mensen (ook voor mij).
Leg dat eens uit?
Ik zie in Nederlandse steden en grotere plaatsen straks hetzelfde scenario als in de gemiddelde ooit zo vooruitstrevende Zweedse stad.
Dat vind ik alarmerend.
(als je niet weet wat ik bedoel, dan wordt het tijd wat idealisme voor realisme te verruilen en over wat landsgrenzen te gaan kijken, voorbeelden genoeg)
You only live once, so do it right!
woensdag 27 maart 2019 om 14:26
Eens met je post hoor, maar ik haal het dikgedrukte er even uit. Vergelijkingen met Hitler en dergelijke laten zien hoe weinig historisch besef er heerst onder de bevolking. Daarnaast wordt het leed dat WOII met zich meebracht gebagatelliseerd op deze manier. Persoonlijk vind ik dat zeer kwalijk en kan ik iemand die vergelijkingen maakt met de jaren 40-45 totaal niet serieus nemen.Whisperer schreef: ↑27-03-2019 14:22Ik zal het voor je voorkauwen: Iemand met die sympathieën is het dus met deels of geheel eens met Baudet.
Zo iemand wordt dus door de personen die juist enorm anti-Baudet zijn (lees: gemiddelde talkshow, topicstarter etc) min of meer weggezet als enorm uilskuiken. Lees: "ik vind het schokkend dat zoveel mensen voor FvD zijn".
De arrogantie die hieruit voortkomt vind ik werkelijk stuitend. Alsof linkse juffie de wijsheid in pacht heeft en alleen haar mening de juiste is.
Wat tegenover haar mening staat is kennelijk stuitend en onbegrijpelijk. Op een andere manier kan ik het niet zien.
Ik vind het bijvoorbeeld ook stuitend dat ik dit hier uit moet leggen Poppy.
Enfin, 99 van de 100 keer volgen kort daarna termen als racist, fascist, bruinhemd, de jaren 30 worden er nog even bij gehaald (terwijl die ellende begon met het socialisme, niet bepaald rechts dus) et cetera.
En het dan gek vinden dat mensen van wat rechtsere schnitt dan denken: **** die linkse grachtengordel, nu weet ik het zeker dat ik FvD (of PVV) stem.
Als je dat niet wil snappen, dan wordt het hoog tijd even uit je bubbeltje te stappen.
En exact op diezelfde manier werd Trump president. Wat heeft de media (wereldwijd) haar best gedaan.
Ook zij mogen het zichzelf aanrekenen.
woensdag 27 maart 2019 om 14:33
Wat o.a. Baudet nu roept en ook Wilders zijn nu juist standpunten die de SP in 1983 al riep!Poppy_del_Rio schreef: ↑27-03-2019 14:17Ja, dat is ook wel dubieus.
Tegelijkertijd is de opkomst van figuren als Baudet wel echt alarmerend voor heel veel mensen (ook voor mij). Een docent is ook een mens en kan niet als robot functioneren. Soms heb je het gevoel dat je je moet uitspreken. Maar het schuurt ergens wel, ik kan het dus ook niet helemaal goed praten.
Waar is het misgegaan met links heb ik mij vaak afgevraagd en dan zie ik zoals ik al eerder zei identiteitspolitiek de hoop op de allochtone stemmer etc.
Wie het partijprogramma van de SP uit de jaren 80 leest,leest eigenlijk het partijprogramma van de PVV en Baudet nu.
Hun standpunten wat betreft immigratie,EU etc. destijds komen griezelig overeen.
rosabella1 wijzigde dit bericht op 27-03-2019 14:36
0.59% gewijzigd
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 27 maart 2019 om 14:34
Kijk een paar weken braaf NPO en je ziet dergelijke beweringen regelmatig voorbij komen bij onze staatsomroepen.*TanteSjaan* schreef: ↑27-03-2019 14:26Vergelijkingen met Hitler en dergelijke laten zien hoe weinig historisch besef er heerst onder de bevolking. Daarnaast wordt het leed dat WOII met zich meebracht gebagatelliseerd op deze manier. Persoonlijk vind ik dat zeer kwalijk en kan ik iemand die vergelijkingen maakt met de jaren 40-45 totaal niet serieus nemen.
Stuitend en schaamteloos. Het saneren van de NPO ben ik het dus ook roerend mee eens.
You only live once, so do it right!
woensdag 27 maart 2019 om 14:36
Heb je een paar voorbeelden?Rosabella1 schreef: ↑27-03-2019 14:33Wat o.a. Baudet nu roept en ook Wilders zijn nu juist standpunten die de SP in 1983 al riep!
Waar is het misgegaan met links heb ik mij vaak afgevraagd en dan zie ik zoals ik al eerder zei identiteitspolitiek de hoop op de allochtone stemmer etc.
Wie het partijprogramma van de SP uit de jaren 80 leest,leest eigenlijk het partijprogramma van de PVV en Baudet nu.
Hun standpunten wat betreft immigratie,EU etc komen griezelig overeen.
Ik pak het FvD programma er alvast bij.
You only live once, so do it right!
woensdag 27 maart 2019 om 14:37
Alsjeblieft!
https://sptransparant.wordpress.com/gas ... -kapitaal/
Tegelijkertijd met de Centrumpartij van Hans Janmaat demoniseerde de SP in de jaren tachtig arbeidsmigranten, de zogenoemde “treinladingen met profiteurs” (Tiny Kox, Lekker Fris, november 1992). In de partijnota Gastarbeid en Kapitaal werden “mohammedanen” weggezet als “nomaden en woestijrovers”, afgebrand als zijnde onbeschaafd (eetgewoontes, hygiëne), slaafs (naar de werkgevers toe), en de islam was een “middeleeuwse achterlijkheid”, met “een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt” en “een Fremdkörper in onze samenleving”.
Daarna werd het de SP verboden enkele 1 Mei-vieringen bij te wonen in 1983, en werd de partij door links Nederland beschuldigd van “cryptofascisme”. De Waarheid kopte op 27 april 1983: Een ‘Socialistische’ Partij op jacht naar Janmaat-stemmers. De Anne Frank Stichting brandmerkte de SP als een racistische partij, en leden stapten op.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 27 maart 2019 om 14:43
Zo, dat is een behoorlijke eyeopener!Rosabella1 schreef: ↑27-03-2019 14:37Alsjeblieft!
https://sptransparant.wordpress.com/gas ... -kapitaal/
Tegelijkertijd met de Centrumpartij van Hans Janmaat demoniseerde de SP in de jaren tachtig arbeidsmigranten, de zogenoemde “treinladingen met profiteurs” (Tiny Kox, Lekker Fris, november 1992). In de partijnota Gastarbeid en Kapitaal werden “mohammedanen” weggezet als “nomaden en woestijrovers”, afgebrand als zijnde onbeschaafd (eetgewoontes, hygiëne), slaafs (naar de werkgevers toe), en de islam was een “middeleeuwse achterlijkheid”, met “een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt” en “een Fremdkörper in onze samenleving”.
Daarna werd het de SP verboden enkele 1 Mei-vieringen bij te wonen in 1983, en werd de partij door links Nederland beschuldigd van “cryptofascisme”. De Waarheid kopte op 27 april 1983: Een ‘Socialistische’ Partij op jacht naar Janmaat-stemmers. De Anne Frank Stichting brandmerkte de SP als een racistische partij, en leden stapten op.
Jammer dat ze zich nooit waar gemaakt hebben.
En hoe komt het nu toch dat helemaal geen enkele politieke nietsnut van links tot rechts heeft bedacht om buitenlanders alleen op expatbasis hier toe te laten?
woensdag 27 maart 2019 om 14:51
Je denkt dus niet voor jezelf, maar je zet je af tegen mensen met een andere mening. Die mening is blijkbaar zo belangrijk voor jou dat je je stem niet meer geeft aan de partij met de beste ideeën, maar aan de partij die het hardste aanschopt tegen de mensen waar jij om onduidelijke redenen zo'n hekel aan hebt.Whisperer schreef: ↑27-03-2019 14:22Ik zal het voor je voorkauwen: Iemand met die sympathieën is het dus met deels of geheel eens met Baudet.
Zo iemand wordt dus door de personen die juist enorm anti-Baudet zijn (lees: gemiddelde talkshow, topicstarter etc) min of meer weggezet als enorm uilskuiken. Lees: "ik vind het schokkend dat zoveel mensen voor FvD zijn".
De arrogantie die hieruit voortkomt vind ik werkelijk stuitend. Alsof linkse juffie de wijsheid in pacht heeft en alleen haar mening de juiste is.
Wat tegenover haar mening staat is kennelijk stuitend en onbegrijpelijk. Op een andere manier kan ik het niet zien.
Ik vind het bijvoorbeeld ook stuitend dat ik dit hier uit moet leggen Poppy.
Enfin, 99 van de 100 keer volgen kort daarna termen als racist, fascist, bruinhemd, de jaren 30 worden er nog even bij gehaald (terwijl die ellende begon met het socialisme, niet bepaald rechts dus) et cetera.
En het dan gek vinden dat mensen van wat rechtsere schnitt dan denken: **** die linkse grachtengordel, nu weet ik het zeker dat ik FvD (of PVV) stem.
Als je dat niet wil snappen, dan wordt het hoog tijd even uit je bubbeltje te stappen.
En exact op diezelfde manier werd Trump president. Wat heeft de media (wereldwijd) haar best gedaan.
Ook zij mogen het zichzelf aanrekenen.
Heel volwassen. Daar zal het land van opknappen
En inderdaad, de media moeten een politicus die aan de lopende band bij extreemrechtse figuren gaat koffieleuten, een popidool is bij alt-right en met termen als boreaal en homeopathische verdunning gaat lopen strooien kritisch tegen het licht te houden. Anders doen ze hun werk niet goed.
Want je kunt het honderd keer willen ontkennen, maar dat bruine randje is er wel degelijk.
woensdag 27 maart 2019 om 14:55
Als die andere partij de betere ideeen had, zou men daar wel op stemmen. Er is momenteel gewoon geen goed alternatief dus mag the new kid on the block een poging gaan doen.Snarky schreef: ↑27-03-2019 14:51Je denkt dus niet voor jezelf, maar je zet je af tegen mensen met een andere mening. Die mening is blijkbaar zo belangrijk voor jou dat je je stem niet meer geeft aan de partij met de beste ideeën, maar aan de partij die het hardste aanschopt tegen de mensen waar jij om onduidelijke redenen zo'n hekel aan hebt.
Heel volwassen. Daar zal het land van opknappen
En inderdaad, de media moeten een politicus die aan de lopende band bij extreemrechtse figuren gaat koffieleuten, een popidool is bij alt-right en met termen als boreaal en homeopathische verdunning gaat lopen strooien kritisch tegen het licht te houden. Anders doen ze hun werk niet goed.
Want je kunt het honderd keer willen ontkennen, maar dat bruine randje is er wel degelijk.
woensdag 27 maart 2019 om 14:55
Ik vind echt dat de docenten hier beter moeten leren mee om te gaan.Poppy_del_Rio schreef: ↑27-03-2019 14:17Ja, dat is ook wel dubieus.
Tegelijkertijd is de opkomst van figuren als Baudet wel echt alarmerend voor heel veel mensen (ook voor mij). Een docent is ook een mens en kan niet als robot functioneren. Soms heb je het gevoel dat je je moet uitspreken. Maar het schuurt ergens wel, ik kan het dus ook niet helemaal goed praten.
Dat je zelf die Baudet niet vertrouwd, mag. Maar dat mag je gewoon niet meenemen in jouw manier van lesgeven.
Vrijheid van meningsuiting is dus ook dat je als leerling mag zeggen dat je je wel kan vinden in een partij als fvd en PVV.
Dat demoniseren vind ik heel gevaarlijk en absoluut niet horen in een democratie.
woensdag 27 maart 2019 om 15:02
Ik zou zeggen koop eens een spiegel jij lult ook alleen maar vanuit je extreemlinkse bubbel.Snarky schreef: ↑27-03-2019 14:51Je denkt dus niet voor jezelf, maar je zet je af tegen mensen met een andere mening. Die mening is blijkbaar zo belangrijk voor jou dat je je stem niet meer geeft aan de partij met de beste ideeën, maar aan de partij die het hardste aanschopt tegen de mensen waar jij om onduidelijke redenen zo'n hekel aan hebt.
Heel volwassen. Daar zal het land van opknappen
En inderdaad, de media moeten een politicus die aan de lopende band bij extreemrechtse figuren gaat koffieleuten, een popidool is bij alt-right en met termen als boreaal en homeopathische verdunning gaat lopen strooien kritisch tegen het licht te houden. Anders doen ze hun werk niet goed.
Want je kunt het honderd keer willen ontkennen, maar dat bruine randje is er wel degelijk.
Nou extreem/radicaal links daar zal het land van opknappen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 27 maart 2019 om 15:05
Poppy_del_Rio schreef: ↑27-03-2019 12:49Ja, volgens mij zijn ook de meeste linkse(re) mensen het oneens met de bizar lange asielprocedures en het gerek daarvan door mensen die daar hun brood mee verdienen.
Ik zit verder niet goed in die materie. Heb dus ook geen idee hoe dit in elkaar zit qua wetten en regels.
Toch ben ik het als een door extreemrechts links weggezette
volledig met je eens.We hoeven ons volgens extreemrechts helemaal nergens zorgen over te maken want als Baudet daad bij woord voegt dan veranderen ze gewoon van gedachte, zeggenze. Stemmenzemweerweg haha. So unbelievable.
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 27-03-2019 15:10
18.81% gewijzigd
woensdag 27 maart 2019 om 15:09
Eh, ik heb net zo weinig op met extreem links als met extreem rechts. Ik ben niet eens bijzonder links.Rosabella1 schreef: ↑27-03-2019 15:02Ik zou zeggen koop eens een spiegel jij lult ook alleen maar vanuit je extreemlinkse bubbel.
Nou extreem/radicaal links daar zal het land van opknappen.
Extreem links heeft zich alleen nog niet met geflirt met maoïstisch gedachtegoed en populistische leugenpraat de eerste kamer in gewerkt, dat is het grote verschil. Dat zou ik net zo zorgelijk vinden als wat er nu met Baudet is binnengehaald.
Denk je dat iedereen die door Baudet heenprikt of niet bang is voor moslims of vluchtelingen zelf ook wel extreem moet zijn?
Dat zegt van alles over jou, en niks over mij. Of over links.
woensdag 27 maart 2019 om 15:15
Zo te lezen in dat oude SP manifest zijn er meer die hun woord niet zijn nakomen.
Persoonlijk denk ik dat iedereen zich de politiek in liegt en bluft om maar zoveel mogelijk z'n zakken te kunnen vullen. Idealisten bestaan niet onder politiekers, er is altijd een financieel motief.
