Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
donderdag 28 maart 2019 om 13:33
Dat het onderwijs nogal links is bedoel je?herfstappeltaart schreef: ↑28-03-2019 13:21Nee natuurlijk heeft hij daar geen trek in. Maar wie kaatst (universiteiten en cultuur overal de schuld van geven) kan de bal verwachten.
Een één op één confrontatie met Freek zal voor Baudet ook geen uitje worden denk ik. Maar "gelukkig" heeft hij dan Theo achter de hand.
Dat is toch ook gewoon zo?
Baudet is trouwens niet de eerste die daar over valt eerder al deed de VVD hetzelfde.
https://www.trouw.nl/home/vvd-komt-met- ... ~a800362b/
Eerder deze week zei het liberale Tweede Kamerlid Eric Balemans dat de inhoud van schoolboeken vaak ongenuanceerd links is. Hij noemde daarbij twee boeken voor maatschappijleer. Daarin zou staan dat rechtse partijen sociale ongelijkheid geen probleem vinden en dat de VVD een partij is die mensen aan hun lot overlaat. Het Kamerlid vond dat 'te zot voor woorden'.
De partij wil nu onderzoeken of er meer schoolboeken zijn met misleidende informatie en of daar juridische stappen tegen genomen kunnen worden.
Nou vind ik kliklijnen absurd ,ik vind dat je als student etc gewoon de docent er zelf op moet aanspreken mochten dit soort zaken gebeuren.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 28 maart 2019 om 13:36
Waarom heb je zo’n moeite met mensen die een andere mening hebben dan jij? Kom nu eens met goede argumenten tegen zijn politieke standpunten. Waarom wordt een politicus die tegen massa-immigratie in Nederland gelijk afgebrand en voor facist, racist en weet ik wat nog meer uitgemaakt? Nederland kan het aantal immigranten dat hier jaarlijks binnenkomt toch ook niet meer aan? Ik woon in de dichtsbevolkte provincie van Nederland en zie hier dagelijks de problemen langskomen. Komt het niet in je op dat mensen welzijn ook heel belangrijk vinden en daarom op een partij als het FvD (of PVV) stemmen?
donderdag 28 maart 2019 om 13:38
Daarom is het te hopen dat de partij nog veel groter wordt. Daardoor kan in ieder geval voorkomen worden dat partijen als Groen Links en D’66 nog meer ellende veroorzaken.
donderdag 28 maart 2019 om 13:46
Dat is toch wel bijzonder. In de oprichtingsspeech van de FvD had Baudet het ook al over een boreaal Europa. Daar is destijds ook wat over te doen geweest. Waarom dan toch opnieuw naar iets dergelijks verwijzen?Rosabella1 schreef: ↑28-03-2019 12:45Dit zegt hij er vandaag zelf over:
Thierry Baudet
Geverifieerd account
@thierrybaudet
26 min.
26 minuten geleden
Kan die gekkigheid over het woord “boreaal” nu eens afgelopen zijn? Dat betekent gewoon “noordelijk”, de noordelijke sterrenhemel, de “Western hemisphere”. Komt van Baudelaire. Alle complottheorieën over obscure bijbetekenissen komen voort uit lachwekkende pogingen ons te framen.
https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 1947431936
Zo ook weer klaar.
donderdag 28 maart 2019 om 13:48
Heb je de discussie wel gevolgd?Fizz schreef: ↑28-03-2019 13:36Waarom heb je zo’n moeite met mensen die een andere mening hebben dan jij? Kom nu eens met goede argumenten tegen zijn politieke standpunten. Waarom wordt een politicus die tegen massa-immigratie in Nederland gelijk afgebrand en voor facist, racist en weet ik wat nog meer uitgemaakt? Nederland kan het aantal immigranten dat hier jaarlijks binnenkomt toch ook niet meer aan? Ik woon in de dichtsbevolkte provincie van Nederland en zie hier dagelijks de problemen langskomen. Komt het niet in je op dat mensen welzijn ook heel belangrijk vinden en daarom op een partij als het FvD (of PVV) stemmen?
En hoe kom je erbij dat ook maar één andere partij, links of rechts, wel voor ongebreidelde immigratie is?
En wat vind je van onder meer dat boreale gedoe, de homeopathische verdunning enz. enz? Geen verkapte manieren om het over de blanke superioriteit te hebben? Gewoon ook maar een mening? En het geknuffel met alt-rightvriendjes? Gezellig en onschuldig?
Zou het soms kunnen zijn dat mensen daar moeite mee hebben?
Ik woon trouwens in een multiculturele volkswijk in een van de grote steden, en ik vind het reuze meevallen met de problemen die ik iedere dag zie langskomen
donderdag 28 maart 2019 om 14:05
Antwoorden krijgen we hier niet.
Bij Wilderskiezers was het allemaal nog vrij duidelijk, dan kwam men er nog voor uit: ik ben tegen islam, etc. etc. Men was er trots op.
Maar nu is iets bijzonders aan de hand. Mensen willen opeens geen verantwoording meer nemen voor hun mening of stemgedrag. Komen we dan toch echt te dicht bij het vuur, zoals NYC al hintte gisteren? Of weet men gewoon zelf ook niet echt raad met Baudet en is men bereid weg te kijken als het ongemakkelijk wordt?
Bij Wilderskiezers was het allemaal nog vrij duidelijk, dan kwam men er nog voor uit: ik ben tegen islam, etc. etc. Men was er trots op.
Maar nu is iets bijzonders aan de hand. Mensen willen opeens geen verantwoording meer nemen voor hun mening of stemgedrag. Komen we dan toch echt te dicht bij het vuur, zoals NYC al hintte gisteren? Of weet men gewoon zelf ook niet echt raad met Baudet en is men bereid weg te kijken als het ongemakkelijk wordt?
donderdag 28 maart 2019 om 14:09
Ik gooi hem er nog een keer in.
Wie staat hierachter?
Wie is ook trots op het vloeren van mammoeten, letterlijk, spreekwoordelijk, het is me om het even. Wie gelooft in dit gedachtengoed?
‘En wij - beste, beste vrienden, wij, wij zijn het product van driehonderdduizend jaar evolutie. Wij hebben meerdere ijstijden overleefd. Wij hebben mammoeten gevloerd. Wij.. wij zijn dragers, wij zijn erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij dragen een unieke kracht, en enkele tientallen jaren van indoctrinatie door de media en het onderwijs kunnen dat nooit begraven. Iets wat in ons zit, wat nooit kan worden afgepakt.’
Wie staat hierachter?
Wie is ook trots op het vloeren van mammoeten, letterlijk, spreekwoordelijk, het is me om het even. Wie gelooft in dit gedachtengoed?
‘En wij - beste, beste vrienden, wij, wij zijn het product van driehonderdduizend jaar evolutie. Wij hebben meerdere ijstijden overleefd. Wij hebben mammoeten gevloerd. Wij.. wij zijn dragers, wij zijn erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij dragen een unieke kracht, en enkele tientallen jaren van indoctrinatie door de media en het onderwijs kunnen dat nooit begraven. Iets wat in ons zit, wat nooit kan worden afgepakt.’
donderdag 28 maart 2019 om 14:14
Waar haal jij uit dat hij 'ons' superieur vindt? Wij zijn hier in het westen dus natuurlijk MOET de westerse cultuur hier de dienst uit maken. Voor andere culturen zijn andere landen/continenten. Daar maken zij de dienst weer uit.kadanz schreef: ↑28-03-2019 13:14Maar hoe duidelijk wil je het hebben? Hij zegt het hier toch gewoon zwart-wit: wij zijn superieur.
Hij zegt nog net niet letterlijk 'genetisch superieur'. Maar het scheelt een haar. We zijn 'erfgenamen', we 'dragen het in ons', we zijn een product van 'evolutie'. Waar heeft hij het over? Koekenbakken?
Ik wil Baudet begrijpen, ik ben gecharmeerd van sommige van zijn ideeën, ik lees zijn boeken (jij ook?) maar hier kan ik gewoon niet omheen.
donderdag 28 maart 2019 om 14:15
Ik sta hier achter. En de mens jaagde vroeger op mammoeten weet je dat niet?kadanz schreef: ↑28-03-2019 14:09Ik gooi hem er nog een keer in.
Wie staat hierachter?
Wie is ook trots op het vloeren van mammoeten, letterlijk, spreekwoordelijk, het is me om het even. Wie gelooft in dit gedachtengoed?
‘En wij - beste, beste vrienden, wij, wij zijn het product van driehonderdduizend jaar evolutie. Wij hebben meerdere ijstijden overleefd. Wij hebben mammoeten gevloerd. Wij.. wij zijn dragers, wij zijn erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij dragen een unieke kracht, en enkele tientallen jaren van indoctrinatie door de media en het onderwijs kunnen dat nooit begraven. Iets wat in ons zit, wat nooit kan worden afgepakt.’
En weet je niet van de evolutie of ben je creationist?
Bij veel onderwijsinstellingen neigen de leraren naar links. Dat is overduidelijk uit onderzoek gebleken. Daardoor herkennen wij ons veel minder in het onderwijs. Populistisch rechts wordt al decennia lang verdacht gemaakt. Alsof we nauwelijks bestaansrecht hebben.
donderdag 28 maart 2019 om 14:16
Dat is niet wat hij zegt.redbulletje schreef: ↑28-03-2019 14:14Waar haal jij uit dat hij 'ons' superieur vindt? Wij zijn hier in het westen dus natuurlijk MOET de westerse cultuur hier de dienst uit maken. Voor andere culturen zijn andere landen/continenten. Daar maken zij de dienst weer uit.
‘En wij - beste, beste vrienden, wij, wij zijn het product van driehonderdduizend jaar evolutie. Wij hebben meerdere ijstijden overleefd. Wij hebben mammoeten gevloerd. Wij.. wij zijn dragers, wij zijn erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij dragen een unieke kracht, en enkele tientallen jaren van indoctrinatie door de media en het onderwijs kunnen dat nooit begraven. Iets wat in ons zit, wat nooit kan worden afgepakt.’
donderdag 28 maart 2019 om 14:17
Maar kadanz, denk/vrees jij niet dat het júist déze beeldspraak is waar de enorme kracht en het succes vanuit gaat?
Het stuit op tegenstand en hij wordt ter verantwoording geroepen door tegenstanders maar ik ben er juist van overtuigd dat het precies dit taalgebruik en deze woordkeuze is waarin FvD zo aanslaat bij veel mensen.
Dat het veel minder gedaan als de bewoordingen in concretere taal waren geweest en gericht op wat hij daadwerkelijk van plan is om te gaan doen (al zal hij zich daarin voor de achterban uiteraard ook moeten bewijzen) maar dít is in deze fase de kern van het succes denk ik...
Edit: ook als mensen dat niet gaan toegeven en Baudet zal dat zelf misschien niet eens toegeven, dat is een stap te ver of "te gedurfd" maar intussen is dit dus wat men heel erg graag wil horen en beaamt.
Het stuit op tegenstand en hij wordt ter verantwoording geroepen door tegenstanders maar ik ben er juist van overtuigd dat het precies dit taalgebruik en deze woordkeuze is waarin FvD zo aanslaat bij veel mensen.
Dat het veel minder gedaan als de bewoordingen in concretere taal waren geweest en gericht op wat hij daadwerkelijk van plan is om te gaan doen (al zal hij zich daarin voor de achterban uiteraard ook moeten bewijzen) maar dít is in deze fase de kern van het succes denk ik...
Edit: ook als mensen dat niet gaan toegeven en Baudet zal dat zelf misschien niet eens toegeven, dat is een stap te ver of "te gedurfd" maar intussen is dit dus wat men heel erg graag wil horen en beaamt.
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 28-03-2019 14:19
14.33% gewijzigd
donderdag 28 maart 2019 om 14:17
Beter teleurgesteld raken in dat een nieuweling wéér faalt, dan dat het verder gaat met Nederland op de afbraakkoers die ingezet is en niet de kans genomen te hebben om tegen te stemmen.
donderdag 28 maart 2019 om 14:19
Dat is vanuit de westerling geredeneerd toch ook gewoon zo?kadanz schreef: ↑28-03-2019 14:16Dat is niet wat hij zegt.
‘En wij - beste, beste vrienden, wij, wij zijn het product van driehonderdduizend jaar evolutie. Wij hebben meerdere ijstijden overleefd. Wij hebben mammoeten gevloerd. Wij.. wij zijn dragers, wij zijn erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij dragen een unieke kracht, en enkele tientallen jaren van indoctrinatie door de media en het onderwijs kunnen dat nooit begraven. Iets wat in ons zit, wat nooit kan worden afgepakt.’
Een Arabier in het middenoosten of een Aziaat in Azie, zal daar een eigen versie op hebben waar hun volk/cultuur de grootste beschaving is. Niet meer dan terecht lijkt me, om je eigen land/cultuur als middelpunt te verkiezen.
donderdag 28 maart 2019 om 14:22
Ach, het is een leuk schouwspel. Waarin je, als je er open naar kijkt, vooral heel veel kunt leren over juist ándere mensen.Fizz schreef: ↑28-03-2019 13:29Ik vind dat je zeurt. Je legt ieder woord van die man op een weegschaaltje, omdat je hem niet pruimt. Als ik alle idiote en domme uitspraken van Klaver hier ga typen, dan wordt dit een ellenlange post. En als Klaver dan nog eens een leuke oneliner had, dan had hij deze voor het gemak maar overgenomen van Obama (en dat ook nog eens meer dan één keer)
Hier bijvoorbeeld een youtube filmje (had ik nog niet eerder gezien) van Thierry bij Humberto Tan.
https://www.youtube.com/watch?v=yOLK4Hke6Ss
Baudet legt daar uit hoe bijvoorbeeld die beeldspraak over de homeopatische verdunning tot stand kwam (in het kort):
Tijdens één van die bijeenkomsten in het kader van de verkiezingen, ergens in een zaal, was eerder het onderwerp iets over homeopatische geneesmiddelen aan de orde geweest. Toen vervolgens het onderwerp immigratie ter sprake kwam, heeft Baudet, bij wijze van beeldspraak, gesproken over homeopatische verdunning...
Ik ben er allemaal niet bij geweest, dus ik kan ook niks en niemand verdedigen.
Maar als je NIET uitgaat van 'slechte' bedoelingen van FvD en gewoon eens kijkt naar dit fragment bij Humberto, dan zou het zomaar kunnen zijn dat het inderdaad gaat om het gebruik van een term. Niets meer en niets minder.
...en maar blijven 'stoken'...werkelijk alles achteraf (door tegenstanders) in een zo kwaad mogelijk daglicht proberen te stellen.
Maar als je met die 'positievere' blik, juist naar juist de reacties van de 'tegenstanders' kijkt, is het eigenlijk heel vermakelijk en leerzaam.
Ik zag ook een fragment uit een ander programma. Ollongren, die zelf zomaar ineens (niet gekozen) zat waar zij nu zit...die Baudet "jij" noemt en Baudet die haar gewoon "u" noemt.....
Zogenaamd feliciteert zij hem 'hartelijk' met de verkiezing tot politicus van het jaar. Maar intussen geeft zij steken onder water, zoals dat hij een keer niet bij debat X of Y aanwezig was - hetgeen logisch is gezien alle energie (van maar 2 mannen!) die Thierry en Theo moesten verdelen over alle activiteiten. En zij voerden ook nog eens zeer actief campagne: iets waar al die andere -gevestigde- partijen geen flauw benul van hebben want bij die andere partijen stromen nieuwelingen op een hele andere manier in.
En bovendien: je zou voor de grap eens moeten kijken hoe 'vol' die kamer gewoonlijk zit....
Kortom, het is vooral heel boeiend en veelzeggend hoe juist de anderen reageren.
Het zegt ook iets over hoe verfrissend en vernieuwend het eigenlijk allemaal 'mag' zijn.
gebruna wijzigde dit bericht op 28-03-2019 14:23
0.56% gewijzigd
donderdag 28 maart 2019 om 14:22
Overigens om ook nog kritiek te uiten op de andere kant van het verhaal: ik vind het wél goed dat er kritisch gekeken gaat worden naar hoe boeken maatschappijleer politieke partijen neerzetten. Dat behoort gewoon zo neutraal mogelijk te zijn. De discussie zelf ontstaat wel tussen leerlingen onderling.
donderdag 28 maart 2019 om 14:27
Groen Links wil zelfs de illegalen hier laten blijven, Amsterdam is daar een voorbeeld van. Alleen als blijkt dat de opvanglocatie voor je deur is dan denken mensen daar ineens heel anders over. (Buitenveldert)Snarky schreef: ↑28-03-2019 13:48Heb je de discussie wel gevolgd?
En hoe kom je erbij dat ook maar één andere partij, links of rechts, wel voor ongebreidelde immigratie is?
En wat vind je van onder meer dat boreale gedoe, de homeopathische verdunning enz. enz? Geen verkapte manieren om het over de blanke superioriteit te hebben? Gewoon ook maar een mening? En het geknuffel met alt-rightvriendjes? Gezellig en onschuldig?
Zou het soms kunnen zijn dat mensen daar moeite mee hebben?
Ik woon trouwens in een multiculturele volkswijk in een van de grote steden, en ik vind het reuze meevallen met de problemen die ik iedere dag zie langskomen
PvdA, D’66 en de SP hoor ik ook niet over beperkt mensen hier toelaten en het zijn juist die partijen die bijvoorbeeld een kinderpardon willen. Geen grenzen stellen is wel degelijk ongebreidelde immigratie toelaten. Dat boreaal is hier toch al toegelicht?
donderdag 28 maart 2019 om 14:34
Ik vind dat we ondertussen door de import van allerlei culturen uit het jaar kruik aardig achteruit boeren. Met emancipatie van veel vrouwen uit culturen die ver van de onze afstaan, is het droevig gesteld. Jonge meisjes, kinderen nog, worden in het thuisland (waar in ieder geval hun ouders vandaan komen) gedropt om gedwongen uitgehuwelijkt te worden aan volwassen kerels. Ze worden vervolgens al op zeer jonge leeftijd zwanger. Meisjes worden in het buitenland besneden. Eerwraak, onverdraagzaamheid (haat) jegens andersdenkenden, antisemitisme, homohaat, werkelijk van alles wordt hier ingevoerd. We leveren dus aardig wat verworvenheden in.kadanz schreef: ↑28-03-2019 14:09Ik gooi hem er nog een keer in.
Wie staat hierachter?
Wie is ook trots op het vloeren van mammoeten, letterlijk, spreekwoordelijk, het is me om het even. Wie gelooft in dit gedachtengoed?
‘En wij - beste, beste vrienden, wij, wij zijn het product van driehonderdduizend jaar evolutie. Wij hebben meerdere ijstijden overleefd. Wij hebben mammoeten gevloerd. Wij.. wij zijn dragers, wij zijn erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij dragen een unieke kracht, en enkele tientallen jaren van indoctrinatie door de media en het onderwijs kunnen dat nooit begraven. Iets wat in ons zit, wat nooit kan worden afgepakt.’
donderdag 28 maart 2019 om 14:36
Ik vind het helemaal niet reuze meevallen. ‘s Avonds kan ik niet eens meer bij vriendinnen in hun flat op bezoek, omdat ik niet meer veilig over straat kan en voor de flat de meest ongure types rondhangen.Snarky schreef: ↑28-03-2019 13:48Heb je de discussie wel gevolgd?
En hoe kom je erbij dat ook maar één andere partij, links of rechts, wel voor ongebreidelde immigratie is?
En wat vind je van onder meer dat boreale gedoe, de homeopathische verdunning enz. enz? Geen verkapte manieren om het over de blanke superioriteit te hebben? Gewoon ook maar een mening? En het geknuffel met alt-rightvriendjes? Gezellig en onschuldig?
Zou het soms kunnen zijn dat mensen daar moeite mee hebben?
Ik woon trouwens in een multiculturele volkswijk in een van de grote steden, en ik vind het reuze meevallen met de problemen die ik iedere dag zie langskomen
donderdag 28 maart 2019 om 14:37
Die studentenkliklijn heeft FvD van de AfD afgekeken, die begon daar een half jaar geleden mee. Daar wordt het Schüler-Stasi genoemd.
Zowel in Hamburg als in Sachsen was men daarmee bezig.
https://www.youtube.com/watch?v=ZTIAhS8tUA8 (korte video van die Welt)
Op de site van der Spiegel stond in oktober vorig jaar een artikel 'Müssen Lehrer die AfD fürchten?' http://www.spiegel.de/lebenundlernen/sc ... 32276.html
Ik vind het opzetten van studenten en scholieren tegen leraren een kwalijke ontwikkeling. Het creëert onderling wantrouwen in het onderwijs.
Voor die enkele gevallen dat een leraar of lerares te veel zijn of haar eigen politieke ideeën in vooringenomenheid laat blijken hoef je niet zo'n meldpunt op te tuigen.
In de jaren 70 hadden wij een geschiedenisleraar die een zéér rechts-conservatief licht wierp op de stof van zijn lessen. Wij gingen vurig met hem in discussie.
Zowel in Hamburg als in Sachsen was men daarmee bezig.
https://www.youtube.com/watch?v=ZTIAhS8tUA8 (korte video van die Welt)
Op de site van der Spiegel stond in oktober vorig jaar een artikel 'Müssen Lehrer die AfD fürchten?' http://www.spiegel.de/lebenundlernen/sc ... 32276.html
Ik vind het opzetten van studenten en scholieren tegen leraren een kwalijke ontwikkeling. Het creëert onderling wantrouwen in het onderwijs.
Voor die enkele gevallen dat een leraar of lerares te veel zijn of haar eigen politieke ideeën in vooringenomenheid laat blijken hoef je niet zo'n meldpunt op te tuigen.
In de jaren 70 hadden wij een geschiedenisleraar die een zéér rechts-conservatief licht wierp op de stof van zijn lessen. Wij gingen vurig met hem in discussie.
nounou
donderdag 28 maart 2019 om 14:46
Het past in de 'weg-met-ons' cultuur om niet zo te mogen denken: wij moeten ons schuldig voelen over alle ellende die in de hele wereld bestaat en wij zijn 'verplicht 'dat allemaal op te lossen. Of ik elk geval daarvoor te betalen, onder het mom van 'eerlijk' delen.NYC schreef: ↑28-03-2019 14:17Maar kadanz, denk/vrees jij niet dat het júist déze beeldspraak is waar de enorme kracht en het succes vanuit gaat?
Het stuit op tegenstand en hij wordt ter verantwoording geroepen door tegenstanders maar ik ben er juist van overtuigd dat het precies dit taalgebruik en deze woordkeuze is waarin FvD zo aanslaat bij veel mensen.
Dat het veel minder gedaan als de bewoordingen in concretere taal waren geweest en gericht op wat hij daadwerkelijk van plan is om te gaan doen (al zal hij zich daarin voor de achterban uiteraard ook moeten bewijzen) maar dít is in deze fase de kern van het succes denk ik...
Edit: ook als mensen dat niet gaan toegeven en Baudet zal dat zelf misschien niet eens toegeven, dat is een stap te ver of "te gedurfd" maar intussen is dit dus wat men heel erg graag wil horen en beaamt.
Dat 'oplossen' bestaat dan o.a. uit het binnenhalen van migranten (voorheen consequent allemaal 'vluchtelingen' genoemd) waar wij géén eisen aan stellen in de zin van: je zal jezelf moeten redden, dan ben je hier welkom. Als je dát doet, dan zie je de mensen die hier naar toe komen, voor vol aan en zeg je in feite dat je hen dus min of meer als gelijkwaardige beschouwt: als mensen die zelf in staat zijn hun eigenleven te organiseren.
Maar dat doen 'we' niet.
Iedereen werd 'vluchteling'....ofwel: hulpbehoevende, die volledig afhakelijk werd (gemaakt) van de 'goedheid' van die westerlingen.... mensen die het allemaal véél beter weten en die blijkbaar vinden dat hún manier de enige juiste manier van leven is: alsof hier leven voor iedereen die elders geboren is, per definitie veel beter is dan waarzij vandaan zijn gekomen.
Wie is hier dan eigenlijk de partij die de eigen cultuur bóven andere culturen stelt?
Je zou ook kunnen stellen dat het veel menselijker en 'waardiger' is om er van uit te gaan dat mensen het beste kunnen opgroeien, leven, wonen, werken in de regio waar zij zijn geboren. En dat alleen iemand die heel bewust zelf kiest zich elders te vestigen omdat hij ook de bereidheid, kennis, e.d. heeft om elders -geheel op eigen kracht- een nieuw bestaan op te bouwen, een succesvolle immigrant kan zijn.
donderdag 28 maart 2019 om 14:58
Dat verhaal over die schoolboeken komt uit 2006. Er waren toen inderdaad een aantal schoolboeken die geenszins neutraal waren, maar dat waren er niet veel. Ik dacht 3 en dan hele verouderde methodes voor bbl en kbl.NYC schreef: ↑28-03-2019 14:22Overigens om ook nog kritiek te uiten op de andere kant van het verhaal: ik vind het wél goed dat er kritisch gekeken gaat worden naar hoe boeken maatschappijleer politieke partijen neerzetten. Dat behoort gewoon zo neutraal mogelijk te zijn. De discussie zelf ontstaat wel tussen leerlingen onderling.
Met een lesmethode doen scholen 5 jaar gemiddeld. Daarna volgt een herdruk. Ik denk dat je nu geen enkele methode kan vinden die dat soort dingen over de VVD schrijft of een andere partij.
donderdag 28 maart 2019 om 14:59
De VVD kwam al veel eerder met een meldpunt linkse schoolboeken.Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 14:37Die studentenkliklijn heeft FvD van de AfD afgekeken, die begon daar een half jaar geleden mee. Daar wordt het Schüler-Stasi genoemd.
Zowel in Hamburg als in Sachsen was men daarmee bezig.
https://www.youtube.com/watch?v=ZTIAhS8tUA8 (korte video van die Welt)
Op de site van der Spiegel stond in oktober vorig jaar een artikel 'Müssen Lehrer die AfD fürchten?' http://www.spiegel.de/lebenundlernen/sc ... 32276.html
Ik vind het opzetten van studenten en scholieren tegen leraren een kwalijke ontwikkeling. Het creëert onderling wantrouwen in het onderwijs.
Voor die enkele gevallen dat een leraar of lerares te veel zijn of haar eigen politieke ideeën in vooringenomenheid laat blijken hoef je niet zo'n meldpunt op te tuigen.
In de jaren 70 hadden wij een geschiedenisleraar die een zéér rechts-conservatief licht wierp op de stof van zijn lessen. Wij gingen vurig met hem in discussie.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 28 maart 2019 om 15:04
Alsof studenten en leerlingen inderdaad blind hun docenten volgen. Als je rechts bent is het juist wenselijk dat de meest stoffige oude leraren links zijn, gaan ze zich vanzelf tegen afzetten.Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 14:37Die studentenkliklijn heeft FvD van de AfD afgekeken, die begon daar een half jaar geleden mee. Daar wordt het Schüler-Stasi genoemd.
Zowel in Hamburg als in Sachsen was men daarmee bezig.
https://www.youtube.com/watch?v=ZTIAhS8tUA8 (korte video van die Welt)
Op de site van der Spiegel stond in oktober vorig jaar een artikel 'Müssen Lehrer die AfD fürchten?' http://www.spiegel.de/lebenundlernen/sc ... 32276.html
Ik vind het opzetten van studenten en scholieren tegen leraren een kwalijke ontwikkeling. Het creëert onderling wantrouwen in het onderwijs.
Voor die enkele gevallen dat een leraar of lerares te veel zijn of haar eigen politieke ideeën in vooringenomenheid laat blijken hoef je niet zo'n meldpunt op te tuigen.
In de jaren 70 hadden wij een geschiedenisleraar die een zéér rechts-conservatief licht wierp op de stof van zijn lessen. Wij gingen vurig met hem in discussie.
Kun je tien keer gelijk of niet gelijk hebben, een beetje teveel naar koffie stinken of een raar gebit hebben en daar gaat je boodschap.
donderdag 28 maart 2019 om 15:05
Alsof studenten en leerlingen inderdaad blind hun docenten volgen. Als je rechts bent is het juist wenselijk dat de meest stoffige oude leraren links zijn, gaan ze zich vanzelf tegen afzetten.Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 14:37Die studentenkliklijn heeft FvD van de AfD afgekeken, die begon daar een half jaar geleden mee. Daar wordt het Schüler-Stasi genoemd.
Zowel in Hamburg als in Sachsen was men daarmee bezig.
https://www.youtube.com/watch?v=ZTIAhS8tUA8 (korte video van die Welt)
Op de site van der Spiegel stond in oktober vorig jaar een artikel 'Müssen Lehrer die AfD fürchten?' http://www.spiegel.de/lebenundlernen/sc ... 32276.html
Ik vind het opzetten van studenten en scholieren tegen leraren een kwalijke ontwikkeling. Het creëert onderling wantrouwen in het onderwijs.
Voor die enkele gevallen dat een leraar of lerares te veel zijn of haar eigen politieke ideeën in vooringenomenheid laat blijken hoef je niet zo'n meldpunt op te tuigen.
In de jaren 70 hadden wij een geschiedenisleraar die een zéér rechts-conservatief licht wierp op de stof van zijn lessen. Wij gingen vurig met hem in discussie.
Kun je tien keer gelijk of niet gelijk hebben, een beetje teveel naar koffie stinken of een raar gebit hebben en daar gaat je boodschap.
